 |
Legfrissebb hozzászólások (121671 - 121690)
 | |  | | | | |  | |  | | | Innocence:
:) Gondolkoztam is rajta, melyik kategóriába rakjam e kettö közül, és végül mint tudatmódosítást a Testünk Univerzuma, a hipnózis és a mámoros álmok témakörök mellé illönek találtam, így az elméleti kategóriát választottam. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | nyilvan nem ajanl(hat)om, de lassuk a tenyeket.. :) az h mibol mennyit attol fugg h mit akarsz.. ha alapvetoen tripezni szeretnel, akkor egy fel ecstasy eleg h megalapozza a hangulatot. ha inkabb porogni, akkor 'sztem epp eleg az ecstasy is, a fel papirt ugyis elnyomja, kar erte.. :) ha pedig candyflipp-elni, akkor egy adag ex, illetve a szokasosnal valamivel tobb papir, maskulonben hatterbe szorul a trip.. ez utobbi nem csap teljesen szet ha 1 ex-el es 1 explorer-el nyomulsz, biztos intenzivebb lesz mint kulon-kulon a ketto, de valszeg szalonkepes maradsz.. jo szorakozast! :)
btw, a candy-zest erositeni enyhe mdma tuladagolassal es tetszes szerint novelt lsd-dozissal lehet, de ha valaki ezzel probalkozik szamitson arra h teljesen szetcsuszik, ezt jozan vigyazo nelkul tenyleg ne.. egyebkent semmi ertelme elmenni a vegletekig, egy bizonyos ponton tul mar nincs semmi uj csak egyre tobb ontudatlan allapot..
az enyhe mdma tuladagolasrol tudni kell, h zero toleranciaval *sose* tobbet mint ket eros, mert abbol tuti rosszullet lesz, szedules, fejfajas, elsapadas, rokazas, osszeeses.. alig par napja hogy egy maximum 45 kilos lany ment vegig mind az 5 lepcson, miutan ugy gondolta h ket keltakereszt fekudni fog neki.. persze elotte meg volt valami amiben csalodott.. az uccso mozzanatot elottem produkalta, mikor jott volna panaszkodni h mi lett vele.. eleg para volt, ugy kellett kihuzni a tomegbol.. bocsma' h papolok, de most szilveszter kornyeken tok aktualis a tema, ilyenkor minden amator belevag a nagybetus buliba, aztan.... vigyazzatok masokra :)
a 'japan gyemant' a mitsu lenne? a regi zold szeria vagy a most kijott sarga? elobbi korrekt, bar ahogy lattam az utobbi sem hoz szegyent a markara.. melto parja az explorernek..
ize.. ez egy hogyan-cuccozzunk-be tipusu ismerteto lett, de figyelembe veve h legjobb tudomasom szerint az mdma es lsd kombinalasanal a karos testi es psziches hatasok nem hatvanyozodnak, nem hinnem h kulonosebben karos dolog lenne ez annak aki kulon-kulon mar ugyis el a szerekkel.. joccak'! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno...elgondolkoztattál... ;)
Azt mondod hogy egy Explorer, meg egy laszti (japán gyémánt, smile vannak most) jó kombináció?
Vagy inkább fél blotter + egy labda? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén,
filozofia..? nem gyakorlat..? hat nalad is rosszul mennek a dolgok?? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt,
a kerdes abszolut helyenvalo, Inno csondben bologat.. :)
Mixmag,
az ex+lsd kozismert kombinacio, az a candyflipping. a ketto kozul inkabb az lsd dominal, de a hatasai nagyon felerosodnek es meginkabb kiteljesednek, mindenkepp olyan elmeny amit onmagaban sem az lsd sem az ecstasy nem tud produkalni, nagy dozisban sem.. a hatas nagyon durva, a nyitott szemmel latott vizualok elsoproek, utolag ertelmezheto emlekek nem igazan ragadnak meg.. persze mennyisegfuggo, en anno a felso hatart feszegettem mind az exel mind a blotterrel.. asszem' tul sok volt.. viszont a keves ex + tobb lsd jo paros, persze tudom h sokaknak ez szentsegtores..
azt hiszem ebben a topicban nagyon-nagyon jol sikerult bulit illik kivanni mindenkinek, szoval hajra! aztan boldog uj esztendo virradjon ratok! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Szex és drog - szinergáló tudatmódosítási kombó?
- Szex vagy drog - spirituális ösvény alternatívák?
- Szex kizárólagosvagy drog - melyikről mondanál le? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aztajupiterimetangazos...
Kill Bill Vol. 1. legelejen:
"Revenge is a dish best served cold."
- Old Klingon Proverb -
Ezexerint Tarantino is trekker?! Mik vannak... :)
maaf, aki yolelvan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy gondolatom, bár nem biztos hogy annak nevezhető, jómultkorában gondolkodtam egy érdekes tézisen:
Ugyebár a 70-es években ha jól emlékszem fellendült a hippikorszak, Woodstock stb...ha jól emlékszem akkor kezdődött az LSD meg általábban az anyagőrület is...igazából nem is ez a pontos lényeg, hanem hogy akkoriban kimentek az emberek ezekre a nagy, zenés rendezvényekre, szétcuccozták magukat és mindemellett életmódbeli, öltözködés, hajviselet stb stílusokat (effetkive divatot) termetve maguknak.
Ha átültetjük ezt a jelenbe, most is hasonlót láthatunk...
nagy, zenés rendezvények, divat, cucc, ami kell...
Akkor tulajdonképp mi vagyunk a XXI. század hippijei, nem??
Vagy ezt csak én látom így?
Ti mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hallottam egy arcról aki egyazon éjjel mind2-t tolta...eredményekről nem tudok semmit, otthon ne próbáljátok ki :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amikor papírozol, után nem állapítod meg, hogy minek exezni, ha papírozni is lehet? :) Amúgy komolyan érdekel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a drogos megbizhatatlan es kiszamithatatlan.. ugy tunik ez annyira igaz, hogy mar abban sem lehet bizni h egyaltalan hasznal-e drogokat.. :)
..mar nalam a 2C-I, csak az alkalmat keresem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombaton exeztem, jó volt.
Ilyenkor mindig megállapítom, hogy minek papirozni, ha exezni is lehet?!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno: Amikor elkezdtem exezni, Én mindig féltem a "loss of magic"-től, az élményvesztéstől. Ezért is legalább 1 hónapot hagyok egy-egy ilyen buli között.. Ahogy a bélyeg, úgy az ex is veszít az erejéből, ha hozzászoktatod a szervezetedet:(
Nem aggódok:), amíg vannak olyan bulik, amik jobbak, mint az előzőek, símán bevállalom azt az pár bogyeszt:)
ainoa: Rá lehet-e szokni?!:) Rá, és nagyon le lehet tőle épülni. "Mert hát ismerjük el.. (...)ki ne akarna állandóan boldog lenni.."?
Ja! És Mindenkinek Boldog Új Évet!:)
ui.: Találkozunk, az új évben:) Remélem..:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem Bard. De szerintem ártott. Sokan rosszul érzik magukat tőle, ha valaki ilyeneket mond. A többi egy olyan véleménykülönbség a lehető legáltalánosabb értelemben vett konzervativizmus és liberalizmus (vagy anarchizmus? -- javítsatok ki nyugodtan) között, amit én egyre inkább megoldhatatlannak látok. Kérdésem, szerintetek - hangsúlyozottan politikától függetlenül, mint általános nézet - melyik áll közelebb ahhoz, hogy a szabadságod addig terjed, amíg másnak nem árt elvhez? Merthogy én valahogy ezt követném... Vagy leginkább az önkorlátozást. Egyébként, ha az emberiség és mi mindannyijan végtelenül bölcsek lennék, én sem kívánnám semmilyen törvénnyel korlátozni senki szólásszabadságát... Persze kérdés, hogyha semmilyen törvény nem lenne, akkor mi lenne? Engem tényleg érdekelne. És Bard, az is érdekelne, hogy semmilyen törvényt nem tartasz elfogadhatónak, vagy van olyan, amit igen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetértek veled LaZa. Ez ma a legnagyobb probléma. Azért van általános közmegvetés az enteogénekkel szemben, mert ma már sokan csak divatból a szórakozás kedvéért használják őket. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de szerintem probléma, és most már szinte megoldhatatlan. Persze én nem is igazán akarom megoldani. Megvagyok az én kis világomban. De néha sajnos kénytelen vagy észrevenni ezt a tényt.
Elnézést kérek, tudom, hogy ezt nem a megfelelő topicba írtam, de a társadalommal kapcsolatos topicokba nem írok, mert nem érdekel.
Happy New Year DAATH Forum!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én arra vagyok kíváncsi, hgy holnap milyen vár rám. :)
Boldog új évet mindenkinek! Na meg úgy általában lagyetek boldogok.
Lenne egy érdekes gondolatom. Nem tudom, hogy vagytok azzal, hogy az e-re rá lehet-e szokni. Hogy kémiailag hogy van ez, azt nem tudom, de ha belegondolok, szerintem arra a mérhetetlen szeretet áradatra biztosan rá lehet szokni, amit nyújt, mert ebben a világban egyébként sajnos ritkán lehet azt az érzést tapasztalni.
És a kifejezésben is sokat segít. Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket.
Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor. Abban van vmi rendkívül őszinte és túláradó boldogság. És tudjátok ennek köszönhetően már alapon is tudom helyesen értékelni a dolgokat és csak a szépet látni. Jó dolog, hiszen azt mutatja meg, hogy mi a jó az életedben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á, szerintem nem jó, hogy vannak ilyen törvények, amik befolyásolják a szólásszabadságot. Ebben a dologban ugyanolyan szélsőségesen vélekedek, mint drogügyben.
A fazon bármit is mondott a Tilos rádióban nem ártott vele egy léleknek sem, csak magának. Vegha jól mondta. Ez az egész ügy innentől kezdve Tilos rádió reklám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen szólás- és vallásszabadság van, de ez nem jelenti azt, hogy bármit lehet mondani egy rádióban következmények nélkül. Erről szól pl. a sajtótörvény. Hogy a médiumoknak felelőssége van, és tartózkodniuk kell pl. az ilyen kijelentésektől. És nem az állam szól bele itt a dolgokba, hanem a törvény, de ha azzal valaki nem is ért egyet, akkor meg az etika és a morál (persze azzal is lehet nem egyet érteni, vagy más etikai és morális elveket követni). Felfújva van-e, vagy unatkozó emberek fújják-e fel, ki mikor hallott a Tilosról és hallgatta azt... nos szerintem ez itt teljesen irreleváns, bár az biztos, hogy felfújják abban az értelemben, hogy politikai ügyet csinálnak belőle. Megjegyzem, ezer olyen eset van (bármely médium esetében), amiről nem beszélnek ilyen sokat, vagy semmit, csak ez nyilván nagyon kirívó, ezért került felfújásra.
Egyébként érdekelne, hogy szerintetek vajon miért érzi úgy valaki, hogy ki kellene irtani minden keresztényt? Mi az, amivel a keresztények ennyire kihúzták a gyufát? Egyrészt az egyházra haragszik az illető, vagy a hívőkre? És ha egyszer a karácsony Krisztus születésének ünnepe, miért elfogadhatatlan valaki számára, hogy kitesznek egy keresztet? |
| | | | |
|
