 |
Legfrissebb hozzászólások (121891 - 121940)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Cica: nem gondolom, hogy hülyeséget írsz ;-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ainoa:_
Amit leírsz igaz abból a nézőpontból, ahogy te tekintesz a vallásokra meg az ideológiákra.Akinek viszont ez mást jelent, mint ahogy leírtad, annak már nem igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legegyszerűbb kérdés a Világon!!!
A Sajátomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudat és Én nem ugyanaz?
Na ezért nem értem...
A kezed ha minden rendben van az akaratodnak megfelelően mozog.
Tudom bele mehetnénk olyan mélységekbe hogy minden történés egy előre lefutott akarat szerint történik meg ,egészen az Omega pontig.Így minden történés és döntés csak látszólag változatos és szabad. Pl. az is ha nem úgy döntesz ahogy csak azért mert nem akarod hogy ez igaz legyen , akkor is csak a terv szerint cselekszel nincs kiút a körből, ezt érzed akkor is amikor egy Gondolati Loop-ba kerülsz.A kört megtörni nem tudom lehetséges e egyáltalán.
Így vagy úgy, Fent és Lent , örök törvény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkozz el azon hogy kié lesz a kezed akkor mikor hidegen támaszkodik majd a Föld Anya testére.
Szóval azért nem teljesen különválaszthatatlan dolog a kezed és te magad.Ha tűzbe nyúlnál a kezed csak információt közvetít hozzád és ha akarod benne tartod ha akarod nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ice = kristalyos metamfetamin (speed), a crack teljesen szintetikus testvere.. a fustje allitolag mint a crack-e, torok- es tudoszaggato, hatasa elvileg hasonlo..
btw, kokain-bol crack-et eloallitani borzaszto egyszeru (kokain + viz + szodabikarbona + ongyujto), az ok ami miatt a crack olcso az az, h dragan nem venne meg senki.. :) nagyon nehez letudozni, rovid ideig tart, es olyan erzes mintha nagyfeszultseget vezetnenek az agyba: rengeteg energia, de negativ dolgokban csapodik ki, idegesseg, remeges, izomgorcs, bevadult gondolatok, düh.. nem valami kellemes elmeny, viszont tudat alatt megis bejon valahol, mivel hasznalat utan par oraval csak az jar az ember fejeben h jo lenne megecce'.. aztan masnap mar erthetetlen h miert lett volna jo megismetelni..
feltetelezem h hasonlo okok miatt nem igazan terjed az ice sem.. junkiecucc..
álmatlan ártalmatlan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hahó, ainoa, neked is kellemes újjászületést, vagy napfordulót meg ilyenek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most láttam életem első Ozu Jaszudzsiro-filmjét, nem vagyok otthonos japán filmekben, ennek Késő Tavasz volt a címe, '49-ből.
Elképesztő.
Akit érdekel a szex, és még nem látta a Megváltó szex című filmet, az lepje meg magát karácsonyra ennek a zseniális spanyol nőnek, Laura Manának a darabjával.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát rajtam ez sem segít, de ha majd másodszor megnézem a filmet, előveszem ezt a kis listát. Kösz Gén. (Ja, és ki is volt az a Winkies?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki mihez ért... én pl. az ilyen kémiai dolgokhoz. Bár ez most nem kémia volt, hanem fordítási probléma. Nyilván az angol szövegben az volt, hogy "require" vagy "need". Csak éppen azt írni, hogy valakinek kisebb MDMA-dózisra van szüksége némileg azt sugallja, hogy az embernek szüksége van MDMA-ra, csak van akinek többre, van akinek meg kevesebbre... napi C-vitamin bevitel esetén írhatjuk, hogy a szervezetnek szüksége van rá, de MDMA-nál nem. Főleg a Daath szemléletét figyelembe véve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt az elöbb szedtem le a Mulholland Drive DVD-röl, a Special Featuresban menüpontban van: David Lynch tippjei a film megértéséhez.
Aki még nem látta a filmet, az ne olvassa el a következöket :) STOP!
MULHOLLAND DRIVE
DAVID LYNCH'S 10 CLUES TO UNLOCKING THIS THRILLER
1: Pay particular attention in the beginning of the film. At least two clues are revealed before the credits.
2: Notice appearances of the red lampshade.
3: Can you hear the title of the film that Adam Kesher is auditioning actresses for? Is it mentioned again?
4: An accident is a terrible event... notice the location of the accident.
5: Who gives a key and why?
6: Notice the rope, the ashtray, the coffeecup
7: What is felt, realized and gathered at the club Silencio?
8: Did talent alone help Camilla?
9: Note the occurences surrounding the man behind Winkies.
10: Where is Aunt Ruth? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húú emberek a szerda-csütörtök-ma este kőkemény volt, mint régen 8-) Most most értem haza, holnap leírom az ever green topicba, ha nem jön közbe semmi 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
hodpower |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halasztelek is rulezz meg gepgyar is...
en halasztelekre szeressek menni mert bp-n higult lesz a party en pedig azokkal szeretek bulizni akik legalabb egyszer lattak mar goa-t
na meg hozzaad hogy
Era rullzz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa
remélem nem barlangrol beszelsz..ha igen ott tenyleg voltak rendorok ott altam ajtoban mikor bejottek ugy 5vamos meg 5 kekseg
masik meg goan mindig vannak rendorok csak nem tudsz roluk ha meg tudsz mert epp volt szives kekruhat huzni akkor se teged keres hanem az engedely erdekli..
ha goara jarsz te tudod a legjobban hogy az emberek 99,9%-t vihetnek pupilla tesztre megsem teszik mert nem erdekli oket mit kezdjenek 500 kesz emberrel? igy marad az hogy azt nezik kitol veszik ennyi es ha te nem arulsz no para |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem szar az... józanul... hehe... Don Juan bekaphatja (saját vélemény) hehe. Ne ebben keressetek megoldást vaze'....
Egyedül vagy amikor vilára jössz?? yes!
Egyedül leszel amikor meghalsz!! Oh yeah!
UI.: Mikor nem vagy egyedül??? (igen, te! Igen, te OTT...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt kell mondjam olyat csinálj ami így-is-úgy-is.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is örülök, hogy a része lehetek ennek a közösségnek, persze ha a részének tekintetek. Siphers, lehet, hogy téged idegesítelek, de igazán nem akarok semmit csak elmondani mindenféle dolgokat. Tudjátok csak figyelem a beszélgetéseket és annyira jó. Mármint én csak szeretem látni, hogy ti is mindenféléről beszélgettek úgy, ahogy én. Szóval azt akarom mondani, hogy másutt mindezt nem tudom elmondani, mert csak hülyén néznének rám. És persze a feszült átlagemberek azt sem értik meg, hogy én miért látom csak a szép dolgokat, hogy miért nem érdekel semmi és, hogy én a legfontosabbnak egy igazi barátot tartok.
Na, szóval, Kellemes ünnepeket mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudjátok imádom, hogy ilyen mindenféle kémiai dolgokról írtok folyton. Én az ilyesmiben még nem vagyok zseni, de imádok tanulni! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számomra a vallás szó egyenlő a gyufásdoboz szó jelentésével. Legalábbis szerintem ez a helyzet. A filozófia épp ezért más. Szerintem a filozófia lényege az, hogy "mindenki találja meg a saját vallását, mert mindenkinek egyéni vallása van". És lehet, hogy ha ez így lenne, nem lenne ennyi probléma, hiszen nem az ideológiák egymásnak ellentmondása miatt van a probléma, hanem amiatt, hogy maguk az egyezményes ideológiák is ellentmondásban vannak önmaguk minden egyes elemével, mert behatároltak és nem szabadon alakítható. Így ha vki egy ideológia eleme lesz, gondolkodás nélkül az ideológa korlátai közé zárja magát, magát próbálja formálni az ideológiához, nem pedig az ideológiát magához. Ez itt a probléma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt hittem, hogy a kezem is hozzám tartozik. Vagyis nem én mozgatom, hiszen nem rajtam kívül álló dolog. Hanem a kezem mozgása is hozzátartozik az én saját mozgásához. Vagy nem?
Persze máshogy is lehet definiálni az én fogalmát. De az akkor egy másik dolog. A tudatom mozgatja a kezemet? Hát, ilyen erővel a kezem is mozgatja a tudatomat, hiszen például ha fáj, az hatással van a tudatomra. No de ilyen erővel minden mozgat mindent a mindenség kölcsönhatási rendszerében, tehát azzal, hogy a tudatom mozgatja a kezemet, nem mondtam semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg érdekes kihívás is egyúttal... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja Logikus.
Az emberek töbsége nem szeretné.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy azért nem értem miért jó az én nélkül mert nekem nem domináns vagy nincs?
Mert magam vagyok tisztán?
Ez melyik én?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyat csinálj, ami betépve nem jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi irányítja az a tested ?
Nem a szívdobogásra gondolok...
Hát te.
Nélküled (az éned nélkül) mit ér a tested?
Az Én a Tudat?
Én mozgatom a karom, ezt tudom.
És azt is hogy milyen végtelen a távolság a kezem és én köztem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem.
Melyik a jobb zene szerintetek?
Milyen zenét csináljak ?
Olyat ami betépve király, vagy olyat ami nem betépve jó de betépve nem.
nehogy azt mondjátok hogy olyat ami így is úgy is ....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tervbe van véve egy új MDMA-ismertető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjegyzések az anyagismertetőhöz.
1. Jó, hogy van. Köszi annak, aki megcsinálta.
2. Van benne egy ilyen rész:
"Az emberek egy részénél az általánosnál alacsonyabb egy májenzim (P450 2D6) jelenléte. Ezek az úgynevezett lassú anyagcseréjű emberek. Ők különösen érzékenyek az MDMA-ra; kisebb dózisra van szükségük, és fokozottan óvatosnak kell lenniük ezzel a szerrel."
Talán ez a "dózisra van szükségük" egy kicsit lükén hangzik. Nem lehetne mondjuk azt írni helyette, hogy "ezért alacsonyabb dózist alkalmazzanak", vagy hasonló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis Kémiai Kalauz: vannak a savak, amelyek vizes közegben hajlamosak hidrogéniont (protont) leadni, meg vannak a bázisok, amik meg vizes közegben hajlamosak hidrogéniont (protont) felvenni. A sók úgy jönnek létre, hogy egy sav meg egy bázis reagál egymással. Sok vegyület só formájában stabilabb, vagy tudomisén, valamilyen szempontból előnyösebb. Ha egy ilyen vegyületet vissza alakítanak savvá, akkor azt mondják rá, hogy szabad sav, ha meg bázissá, akkor szabad bázis. Hát ennyit a free base-ről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem én nem olyan küzdelemre gondoltam, mint ti. Hanem arra, hogy Biga nem hisz igazán abban, hogy van kiút, mert abban a pillanatban, mikor igazán hiszel valamiben, akkor úgy is lesz. Mert egészen addig nincs valóság, amíg el nem hiszed. És olyan valóság van, amilyet elhiszel. Legalábbis ez az én tapasztalatom. A tudat formálható. Te döntesz.
Tudom, hogy azt gondolod Biga, hogy hülyeségeket írok, meg, hogy úgy érzed te mindent megtettél, de továbbra is azt gondolom, hogy ez olyan mint, amikor azt mondom, hogy nem fáj a lábam, akkor nem fáj és kész. Ha azt mondom: elfelejtettem valamit, el is felejtettem.
Ez saját tapasztalat. Általában tudom váltogatni a tudatállapotaimat. Attól kezdve, hogy elhittem, hogy ez az egész egy játék. Ha elhiszed és mégsem következik be az, amiről beszéltem, a játék fogalmát értetted félre, mint egy 3 éves gyerek, aki azt gondolja, hogy a társasjáték szabályai öröktől fogva addottak és fel sem merül benne, hogy megváltoztassa őket, mert azt gondolja, hogy ilyen nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: Persze, igazad van, ez sem kivétel... jó, hogy vagy, és "papolsz"... Mindenki teszi a saját dolgát. Én nyomom az optimista szöveget, Nomad zúz, Talamon talamonog, Cella akaszt-billent, Biga körben jár, Gén=én+te+ő, Maaf aláír, Psylo verset ír, Minstrel csendes jelenléte meg meleg takaróként borul ránk... stb. stb. (bocs, akit nem említettem). Ez a közösség. És én örülök, hogy része lehetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben, de azért a filozófiákat nem egészében vesszük át. Ha ez a filozófia egy vallásban van, akkor az sokszor megköveteli, hogy vegyünk át mindent. Az ember egy ideig eltemetheti a saját valóságát, de egy idő múlva felszínre tör. Ilyenkor van az, hogy azt mondják "nem keresztény többé". A címkézés ellenére az illetőben azonban megmaradtak azok a dolgok, amiket szívből el tudott fogadni mindenféle bizonyítás nélkül. A filozófia segített felismerni valóságának ezt a részét - illetve a tapasztalatok rendszerezve lettek - de aztán olyasminak kellene történnie, mint a mankós példa, hogy ha járni tudsz, ne lassítsd magad vele. A szavak nagyon tökéletlenek, de aki tud sokféleképpen olvasni, annak jól jöhet. Nekem azért szimpatikus a Christian gyerek, mert elismeri, hogy egy filozófiát mond el, és nem kéri, hogy elfogadjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tal: Akar a halál küzdeni magam ellen :-) Az ilyen csatákban csak én lehetek vesztes.
Cica: nem értem, miért gondolod, hogy nem teszek semmit. Persze, mindenféle küszködést még lehetne tenni, például csúszni-mászni, de komolyan végiggondolva én már csak két dolgot tehetek: belenyugszom vagy nem. Most a kattogásom oka inkább az, hogy számtalanszor választottam már a belenyugvást és úgy tűnik, az esetek csak jönnek, gépiesen. Ezért gondolkozom más megoldáson és elkeseredésem oka az, hogy megint az látszik nyilvánvalónak, hogy nincsen más megoldás. Vagy csak türelmetlen vagyok.
Őszintén szólva az ilyen küzdelmes túrák nem érdekelnek. Valószínűleg végig tudnám csinálni, de az ilyen kihívásokat nem érzem annak. Persze aki akar, nyugodtan menjen, ha őt ez hívja, fontosnak tartja.
De azért köszi az őszinte szavakat, minden látszat ellenére a keményebb szavakara is szükségem van :-)
A könyvet este akkor viszem!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tagadjááátok meg a fenetilaminok-démonáát! Mentséétek meg a leelketekeet! Térjetek meg a Triptaminok Szentséges Kebelééheez! Közeleg az idő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba, miért lenne ez kivétel az alól, hogy a dolgok működéséről alkotott elképzelésünk befolyásolja a hozzáállásunkat, és a hozzáállásunk pedig befolyásolja a valóság alakulását? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti most miről beszéltek? Ez valami drogos vicc, amit én nem értek?
A DMT a rövid lefutású szer, és azt nevezték régen businessman's trip-nek. Van még kérdés?
Hogy a rákba jön ide az STP (nehogy válaszoljon rá valaki, megpróbálok egyedül rájönni, ha elmagyarázzátok, már nem lesz érdekes... ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, én arról a pillanatról beszélek, amikor még nem "csavarodott rá az ego" az élményre. Arról a zavarodott kis pillanatról, ami éppen attól zavarodott, hogy az öntudat hirtelen nem találja rajta a fogást. Aztán amikor megtalálja a fogást, akkor válik "ez már egyszer megtörtént"-élménnyé.
Az, hogy "olyan hasonló", természetesen az analitikus öntudat szemszögéből van. Megfogja, hogy betegye a fiókba, és hirtelen nem tudja, melyik fiókba tegye. Ez az átmeneti állapot pedig ugye tarthatatlan, hiszen egy ilyen benyomás vagy élmény, vagy pedig emlék.
Balázs, te meg légyszíves ülj vissza a helyedre. Majd a szünetben megmutathatod azt a verebet, nem fog elrepülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Na jó, nem is.) (Inkább megyek kajálni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: Köszi! Hmm... nemtom... STP gonosz? Lehet hogy az üzletemberek ezt fogyasztják DMT helyett és azért ilyen bugos a mi kis világunk :D Indítsunk kampányt az átszoktatásra :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, lenne hozzá nekem is egy-két keresetlen szavam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát valami ilyesmi lett volna a megoldás, de senki nem hallgatott Leary-re... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mindig veszesz, mindig nyersz. vagy soha:)"
Már-már azt hittem, hogy pont fordítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt a GI Joe-knak erre az esetre is valami Emergency Kit-jük, tele Jimivel, Doorsszal, kaleidoszkóppal, színes ceruzákkal, szappanbuborékfújókával, csokival, óvszerrel...? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | küzdelem önmagad ellen? küzdelem az éned ellen? küzdelem az ár ellen, küzdelem a jelen ellen, a múlt ellen, jövő ellen? küzdelem mi ellen? akkor ne küzdj. ülj le a sarokba, nézd a falat. vedd úgy, ha felállsz, nyertél. ám ekkor közben azt is tudd venni, hogy mikor felállsz, vesztesz. Mindig veszesz, mindig nyersz. vagy soha:)
huh para halu hegyesdi livét hallgatok, homenék visznek rendesen:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az a baja, hogy már azt se tudja, mit csináljon.
Én is lapátolnék ezerrel, ha el tudnám hinni, hogy a lapátolás segít.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan fejezet a könyvben, hogy mit kell tenni, ha a vietkongok megferőzik a vízvezetéket LSD-vel... :-)))
|
| | | | |
|
