 |
Legfrissebb hozzászólások (121911 - 121960)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Számomra a vallás szó egyenlő a gyufásdoboz szó jelentésével. Legalábbis szerintem ez a helyzet. A filozófia épp ezért más. Szerintem a filozófia lényege az, hogy "mindenki találja meg a saját vallását, mert mindenkinek egyéni vallása van". És lehet, hogy ha ez így lenne, nem lenne ennyi probléma, hiszen nem az ideológiák egymásnak ellentmondása miatt van a probléma, hanem amiatt, hogy maguk az egyezményes ideológiák is ellentmondásban vannak önmaguk minden egyes elemével, mert behatároltak és nem szabadon alakítható. Így ha vki egy ideológia eleme lesz, gondolkodás nélkül az ideológa korlátai közé zárja magát, magát próbálja formálni az ideológiához, nem pedig az ideológiát magához. Ez itt a probléma. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én azt hittem, hogy a kezem is hozzám tartozik. Vagyis nem én mozgatom, hiszen nem rajtam kívül álló dolog. Hanem a kezem mozgása is hozzátartozik az én saját mozgásához. Vagy nem?
Persze máshogy is lehet definiálni az én fogalmát. De az akkor egy másik dolog. A tudatom mozgatja a kezemet? Hát, ilyen erővel a kezem is mozgatja a tudatomat, hiszen például ha fáj, az hatással van a tudatomra. No de ilyen erővel minden mozgat mindent a mindenség kölcsönhatási rendszerében, tehát azzal, hogy a tudatom mozgatja a kezemet, nem mondtam semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg érdekes kihívás is egyúttal... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja Logikus.
Az emberek töbsége nem szeretné.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy azért nem értem miért jó az én nélkül mert nekem nem domináns vagy nincs?
Mert magam vagyok tisztán?
Ez melyik én?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyat csinálj, ami betépve nem jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi irányítja az a tested ?
Nem a szívdobogásra gondolok...
Hát te.
Nélküled (az éned nélkül) mit ér a tested?
Az Én a Tudat?
Én mozgatom a karom, ezt tudom.
És azt is hogy milyen végtelen a távolság a kezem és én köztem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem.
Melyik a jobb zene szerintetek?
Milyen zenét csináljak ?
Olyat ami betépve király, vagy olyat ami nem betépve jó de betépve nem.
nehogy azt mondjátok hogy olyat ami így is úgy is ....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tervbe van véve egy új MDMA-ismertető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjegyzések az anyagismertetőhöz.
1. Jó, hogy van. Köszi annak, aki megcsinálta.
2. Van benne egy ilyen rész:
"Az emberek egy részénél az általánosnál alacsonyabb egy májenzim (P450 2D6) jelenléte. Ezek az úgynevezett lassú anyagcseréjű emberek. Ők különösen érzékenyek az MDMA-ra; kisebb dózisra van szükségük, és fokozottan óvatosnak kell lenniük ezzel a szerrel."
Talán ez a "dózisra van szükségük" egy kicsit lükén hangzik. Nem lehetne mondjuk azt írni helyette, hogy "ezért alacsonyabb dózist alkalmazzanak", vagy hasonló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis Kémiai Kalauz: vannak a savak, amelyek vizes közegben hajlamosak hidrogéniont (protont) leadni, meg vannak a bázisok, amik meg vizes közegben hajlamosak hidrogéniont (protont) felvenni. A sók úgy jönnek létre, hogy egy sav meg egy bázis reagál egymással. Sok vegyület só formájában stabilabb, vagy tudomisén, valamilyen szempontból előnyösebb. Ha egy ilyen vegyületet vissza alakítanak savvá, akkor azt mondják rá, hogy szabad sav, ha meg bázissá, akkor szabad bázis. Hát ennyit a free base-ről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem én nem olyan küzdelemre gondoltam, mint ti. Hanem arra, hogy Biga nem hisz igazán abban, hogy van kiút, mert abban a pillanatban, mikor igazán hiszel valamiben, akkor úgy is lesz. Mert egészen addig nincs valóság, amíg el nem hiszed. És olyan valóság van, amilyet elhiszel. Legalábbis ez az én tapasztalatom. A tudat formálható. Te döntesz.
Tudom, hogy azt gondolod Biga, hogy hülyeségeket írok, meg, hogy úgy érzed te mindent megtettél, de továbbra is azt gondolom, hogy ez olyan mint, amikor azt mondom, hogy nem fáj a lábam, akkor nem fáj és kész. Ha azt mondom: elfelejtettem valamit, el is felejtettem.
Ez saját tapasztalat. Általában tudom váltogatni a tudatállapotaimat. Attól kezdve, hogy elhittem, hogy ez az egész egy játék. Ha elhiszed és mégsem következik be az, amiről beszéltem, a játék fogalmát értetted félre, mint egy 3 éves gyerek, aki azt gondolja, hogy a társasjáték szabályai öröktől fogva addottak és fel sem merül benne, hogy megváltoztassa őket, mert azt gondolja, hogy ilyen nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: Persze, igazad van, ez sem kivétel... jó, hogy vagy, és "papolsz"... Mindenki teszi a saját dolgát. Én nyomom az optimista szöveget, Nomad zúz, Talamon talamonog, Cella akaszt-billent, Biga körben jár, Gén=én+te+ő, Maaf aláír, Psylo verset ír, Minstrel csendes jelenléte meg meleg takaróként borul ránk... stb. stb. (bocs, akit nem említettem). Ez a közösség. És én örülök, hogy része lehetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben, de azért a filozófiákat nem egészében vesszük át. Ha ez a filozófia egy vallásban van, akkor az sokszor megköveteli, hogy vegyünk át mindent. Az ember egy ideig eltemetheti a saját valóságát, de egy idő múlva felszínre tör. Ilyenkor van az, hogy azt mondják "nem keresztény többé". A címkézés ellenére az illetőben azonban megmaradtak azok a dolgok, amiket szívből el tudott fogadni mindenféle bizonyítás nélkül. A filozófia segített felismerni valóságának ezt a részét - illetve a tapasztalatok rendszerezve lettek - de aztán olyasminak kellene történnie, mint a mankós példa, hogy ha járni tudsz, ne lassítsd magad vele. A szavak nagyon tökéletlenek, de aki tud sokféleképpen olvasni, annak jól jöhet. Nekem azért szimpatikus a Christian gyerek, mert elismeri, hogy egy filozófiát mond el, és nem kéri, hogy elfogadjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tal: Akar a halál küzdeni magam ellen :-) Az ilyen csatákban csak én lehetek vesztes.
Cica: nem értem, miért gondolod, hogy nem teszek semmit. Persze, mindenféle küszködést még lehetne tenni, például csúszni-mászni, de komolyan végiggondolva én már csak két dolgot tehetek: belenyugszom vagy nem. Most a kattogásom oka inkább az, hogy számtalanszor választottam már a belenyugvást és úgy tűnik, az esetek csak jönnek, gépiesen. Ezért gondolkozom más megoldáson és elkeseredésem oka az, hogy megint az látszik nyilvánvalónak, hogy nincsen más megoldás. Vagy csak türelmetlen vagyok.
Őszintén szólva az ilyen küzdelmes túrák nem érdekelnek. Valószínűleg végig tudnám csinálni, de az ilyen kihívásokat nem érzem annak. Persze aki akar, nyugodtan menjen, ha őt ez hívja, fontosnak tartja.
De azért köszi az őszinte szavakat, minden látszat ellenére a keményebb szavakara is szükségem van :-)
A könyvet este akkor viszem!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tagadjááátok meg a fenetilaminok-démonáát! Mentséétek meg a leelketekeet! Térjetek meg a Triptaminok Szentséges Kebelééheez! Közeleg az idő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba, miért lenne ez kivétel az alól, hogy a dolgok működéséről alkotott elképzelésünk befolyásolja a hozzáállásunkat, és a hozzáállásunk pedig befolyásolja a valóság alakulását? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti most miről beszéltek? Ez valami drogos vicc, amit én nem értek?
A DMT a rövid lefutású szer, és azt nevezték régen businessman's trip-nek. Van még kérdés?
Hogy a rákba jön ide az STP (nehogy válaszoljon rá valaki, megpróbálok egyedül rájönni, ha elmagyarázzátok, már nem lesz érdekes... ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, én arról a pillanatról beszélek, amikor még nem "csavarodott rá az ego" az élményre. Arról a zavarodott kis pillanatról, ami éppen attól zavarodott, hogy az öntudat hirtelen nem találja rajta a fogást. Aztán amikor megtalálja a fogást, akkor válik "ez már egyszer megtörtént"-élménnyé.
Az, hogy "olyan hasonló", természetesen az analitikus öntudat szemszögéből van. Megfogja, hogy betegye a fiókba, és hirtelen nem tudja, melyik fiókba tegye. Ez az átmeneti állapot pedig ugye tarthatatlan, hiszen egy ilyen benyomás vagy élmény, vagy pedig emlék.
Balázs, te meg légyszíves ülj vissza a helyedre. Majd a szünetben megmutathatod azt a verebet, nem fog elrepülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Na jó, nem is.) (Inkább megyek kajálni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: Köszi! Hmm... nemtom... STP gonosz? Lehet hogy az üzletemberek ezt fogyasztják DMT helyett és azért ilyen bugos a mi kis világunk :D Indítsunk kampányt az átszoktatásra :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, lenne hozzá nekem is egy-két keresetlen szavam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát valami ilyesmi lett volna a megoldás, de senki nem hallgatott Leary-re... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mindig veszesz, mindig nyersz. vagy soha:)"
Már-már azt hittem, hogy pont fordítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt a GI Joe-knak erre az esetre is valami Emergency Kit-jük, tele Jimivel, Doorsszal, kaleidoszkóppal, színes ceruzákkal, szappanbuborékfújókával, csokival, óvszerrel...? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | küzdelem önmagad ellen? küzdelem az éned ellen? küzdelem az ár ellen, küzdelem a jelen ellen, a múlt ellen, jövő ellen? küzdelem mi ellen? akkor ne küzdj. ülj le a sarokba, nézd a falat. vedd úgy, ha felállsz, nyertél. ám ekkor közben azt is tudd venni, hogy mikor felállsz, vesztesz. Mindig veszesz, mindig nyersz. vagy soha:)
huh para halu hegyesdi livét hallgatok, homenék visznek rendesen:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az a baja, hogy már azt se tudja, mit csináljon.
Én is lapátolnék ezerrel, ha el tudnám hinni, hogy a lapátolás segít.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan fejezet a könyvben, hogy mit kell tenni, ha a vietkongok megferőzik a vízvezetéket LSD-vel... :-)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 12daath hadserege, megtámadjuk mégis a víztározót?:)
aztán mindenhova kirakjuk a csavarós daath logót:WE DID IT!
S mindenhol krisztusok, guruk, buddhák fognak levitálni a 4-6oson?:)
áhhh
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bomba írta: "van esélye az embernek, miután felnőtt ebben az így definiálom magam, hogy közgazdász, stb., szóval van rá esélyünk, hogy megtanuljuk ne így definiálni magunkat, meg a többieket?"
Igen van. Miután meghaltunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga
A zarándoklat, amiről Talamon írt, nem túrázás, nem üdülés, hanem küzdelem.Napról napra hosszú ideig napi rutinok sorozatába ágyazott megtisztulás. Kelés 5kor, a jel követése, követése, követése...És közben gyaloglás, gyaloglás, gyaloglás, amíg a jel elvisz az alvóhelyig. Másnap ugyanaz és ismét ugyanaz. Eszel ott, ahol útközben étel van. Követed a jelet és befogadod azt, amit hoz magával.
Ami tegnap nekem beugrott:
Azért nem jutsz ki a köreidből, mert nem teszel érte semmit!!! Azt várod, hogy valaki vagy inkább valami kirántson. Ahelyett, hogy elkezdenél keményen küzdeni azért, hogy kijuss. Ha kell csúszva-mászva.
Ami biztos:
A deprsszió és a küzdelem negatívan korrelálnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló mindenkinek!
Kezd süllyedni a topic. Felhozom egy kérdéssel:
Foglalkozik itt valaki közületek AI-fejlesztéssel? Mert akkor konzultálnék vele!
mélt a jadenyul@freemail.hu -ra kérnék, nem a regisztrációs mélcímemre.
üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Leary, könyv, ami most jelent meg, az extázis politikája, ez kurvajó. Én nem gondoltam volna, hogy Leary ennyire képben van, még a pszichedelikus "mozgalom" nagy alakjai is felemásan viszonyulnak hozzá, meg én is távol éreztem magamtól a "vallásalapító" image-ét, de most, hogy megjelent, nézzük azért meg, és hát szóval jó. Majd nyitok róla is topicot, ha elolvastam...
Olyan a könyv, mint egy trip... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jé, tényleg, nem is rossz analógia ez a "verembe estünk, hogy jutunk ki".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kibillent" helyett "beakaszt"
bár akkor már lehet, hogy nem is arról van szó, amit Siph írt. na mindegy, ha van az embernek barátja, aki kijut, akkor utána már könnyű. segítsünk másoknak kijutni, és ők kihúznak bennünket is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a jó az ilyen nagyon mélyen alapvetően begörcsölésben, hogy ez válik a tutimegvilágosodás legbiztosabb elősegítőjévé. Annyira kibillent, hogy nem tudsz többet visszatérni a nyugiba, mindenképpen végig kell járnod az utat. Ami persze nem kellemes, de hát úgy kell neki.
(kicsi talamon megint nagyon rulezt írt)
beindulunk, azt szétszedünk mindent
én már megvettem a midi keyboardot :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, gugliztam egyet, csak hogy meglegyen.
Cocaine comes from the coca plant which grows in the South-American Andes mountains. Chewing coca-leaves is an ancient custom of the Incas against fatigue and altitude sickness. It only turns into cocaine after a chemical process. The white crystalline powder can also be turned into freebase cocaine and crack. Crack is cooked cocaine cut with baking soda. Freebase cocaine is cooked pure cocaine.
Ez se túl pontos (vegyészek, valaki?), de közelít.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó szó, mi? :-)
egyszer már utánanéztem mi az, de most nem tudom neked elmagyarázni pontosan. dióhéjban: a kokain nem szívható el valamiért pipában, de ha freebase-zé alakítják (nemtudomhogyan), akkor igen.
rémlik egyébként olyan is, hogy a kokain freebase meg a crack ugyanaz a dolog lenne, de ez most elég valószínűtlennek tűnik, ha már egyszer a cracket a lecsúszott nyomorban élő szétesettek drogjának tartják (a kokain ugye nem az a kifejezetten olcsó dolog).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üsd-vágd, nem apád!
(Nomad, zúzol nagyon. Pozitív. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, nagyon cselesen csűri-csavarja az én...
én felnőtt lettem, és örülök neki, pedig annak idején azt hittem, az nagyon rossz. de csak azért, mert azt hittem, azok a felnőttek, akik körülvesznek. hihi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Filozófia szerint élni: ez szerintem nem lehetséges. Az élet sokkal gyorsabban történik, mint a gondolkodás. Vagy úgy is mondhatnám, hogy a gondolkodás van az életben, nem az élet a gondolkodásban.
Ha az élet változik, a filozófia is változik. Ha a filozófia változik, az élet nem biztos, hogy változik.
Ezért gondolom, hogy a filozófiát kell az életből gyökereztetni és nem fordítva.
Van olyan, hogy valaki az életéből leszűr valamit, és kiírja magából. Aztán valaki elolvassa. Lesz olyan, aki azt fogja érezni őt olvasva, hogy "nahát, ez ugyanazt élte át, mint én, csak meg is fogalmazta, de jó". És lesz olyan, akinek nincsenek meg a tapasztalatai, de esetleg szeretné, ha meglennének, és úgy gondolja, a filozófiát egyfajta fegyverként, támogatásként felhasználhatja az ehhez vezető úton.
Ez talán még működhet is, de ehhez az kell, hogy a filozófia eléggé egyetemes legyen. A vallások például eléggé széleskörűek ahhoz, hogy az emberiség elég nagy százalékának tudjanak ténylegesen segíteni a továbbjutásban (bár ott sem elég szolgai módon elfogadni, a megértésre is törekedni kell). De ha egy filozófia csak annak az embernek szól, aki létrehozta, akkor egy másik ember nem hiszem, hogy fejlődni tudna azáltal, ha a másik ember világában érvényes igazságokat magára erőlteti. És szerintem sok filozófia (vagy az, mit mi "filozofálgatás" címszó alatt művelünk) ilyen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Várd meg szerintem a Maitreya Buddhát, ő majd meggyógyít.
Nemsokára itt lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: lehet, hogy csak arról van szó, hogy kétségbeesetten próbálom változtatni a szokásaimat, hátha attól majd jobb lesz. Csak azért kérdeztem ezt, mert néha már olyan érzésem van, hogy most először életemben tényleg kábításra használom őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tala: sokat túrázom, imádom is, nyárra mi is 1 hónapos Kamcsatka túrát tervezünk, sátorral, hátizsákkal :-) Jók ezek a túrák és teljesen kikapcsolnak, felfrissítenek, de ettől még a problémák nem oldódnak meg. Januárban párommal megyünk szafarizni bringával, tök jó lesz! Szinte csak ez éltet most :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Két lehetőség van: állandóan betépni :-) vagy elgondolkozni azon, hogy nem kellene-e egy hoszabb böjtöt tartani... "
vagy ugyanúgy csinálni, mint eddig, vagy akkor tépni be, amikor éppen eszedbe jut, utána nem foglalkozni ezzel.
Ha a pszichedelikumokat Használod, semmi szükség rá, hogy bűntudatot, vagy hiányérzetet vagy akármit érezz ettől. Nem az a kérdés, hogy az itt felsoroltak közül melyik a "helyes", hanem, hogy te melyiket akarod csinálni, és csináld azt (amíg úgy nem döntesz, hogy egy másikat csinálsz).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyere zarándokútra nyáron. 1 hónap koránkelés,gyaloglás,néha evés, ivás,IZZADÁS, menés, alvás, lábfájás, szomjazás, éhezés, fáradás, mosolygás, tisztán levés, hidegvízbenfürdés, 15kiló cipelés- napi 33kilóméterezés, s közben senki se levés, néha sör vagy bor vedelés, emberekkel beszélgetés. megérkezés, felkészülés, kikészülés, bekészülés, elkészülés, szétkészülés, összekészülés, elindulás, röhögés, SZENVEDÉS, megin röhögés, elszakadás, szétszakadás, meglátás, rálátás, belátás, kilátás, továbbhaladás, visszasüllyedés, elfogadás meg ilyenek:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eszembe jutott egy kérdés.
Szerintetek van értelme ilyen kissé feszültebb időszakokban pszichedelikumokat fogyasztani? Én úgy érzem, ilyenkor jobban átlátom ezt az egész körömet és nem visznek annyira az érzelmeim, nem rinyálok annyit. De közben az is igaz, ha elmúlt a hatása, visszazuhanok, mintha nem láttam volna előtte tisztán, mit is kéne tennem. Sőt, mintha még flusztrálna is, hogy olyan állapotban mintha lenne megoldás, józanul meg képtelen vagyok úgy gondolkozni, illetve egyszerűen csak úgy lenni (mintha tudnám).
Két lehetőség van: állandóan betépni :-) vagy elgondolkozni azon, hogy nem kellene-e egy hoszabb böjtöt tartani... |
| | | | |
|
