 |
Legfrissebb hozzászólások (123401 - 123450)
 | |  | | | | |  | |  | | | Jean Balzsam: "Már mit moderál ki? Az egész fórumot?"
Nem, csak az utánad következett 36. hozzászólást.
A válasz: "kimoderálja". |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh: miért nem próbálod ki? :-) Érezni fogod a különbséget :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph: én úgy gondolom (ez csak ilyen elméletféle annak is elég silány) hogy azok a pszichedelikus zenék amik:
1: katalizátorként működhetnek egyes p.drogok hatása alatt. Vagy egyszerűen csak felfedezel bennük olyasmit is, amit esetelg "tisztán" nem.
2: hajlamosak más tudatállapotba juttatni (bár ez lehet hogy belefér az első kategóriába is).
3: olyan képzettársításokat indukálnak, amik valahol az egyén részei, nem pedig olyanokat amik "előre el vannak tervezve". Szal nem olyanok amik a szöveg hatására xy helyzetet ébresztenek az illető egyén tudatában. Tehát nem konkrét mondanivalóval rendelkeznek, hanem a mondanivalójuk egyénfüggő, nincs meg az a "képiség" mint mondjuk egy olyan zenénél aminek pl van szövege. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom ipari/müszaki gázokat ilyen kiszerelésben általában csak cég nevében és külön engedéllyel lehet vásárolni, amihez igazolni kell, hogy a gáz mire lesz (a cég szakterülete, tevékenysége, stb.).
Linde Gáz honlapjáról:
http://www.aga.hu/International/Web/LG/HU/likelghu.nsf/DocByAlias/prod_eu_n2o
Fel vannak sorolva az Értékesítési Partnerek is országszerte, azokat is felhívhatod, bár nem tudom, mit mondhatnál nekik
("Csókolom, van palackos kéjgáz, betépéshez?") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm...
"ez a deja vu az elojele, omene egy esemenynek, erzesnek, amihez automatikusan hozzakotodik a tudatomban. Es ez felerositi bennem az megerzest ami altalaban be is jon"
2 dologot szoktam próbálgatni:
1. azt teszem, amit álmomban (tegyük fel, hogy a dézsávű egy álomfoszlány), ekkor kíváncsian várom, hogy tényleg úgy folytatódik-e
2. azért is megváltoztatom a helyzetet. az ezt már láttam érzésnél, elkövetek valami olyat, amivel kizökkentem a történéseket... mondjuk tapsolok egyet hirtelen :) de ez mindegy...
ha felismered, akkor ki tudsz lépni belőle. no para, csak gyakorlat :)
ne legyél automatikus, és kész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként gondolom sokan szedtetek gyerekkorotokban Calciphedrin nevű gyógyszert, köhögésre. Na, abban mi van? Bingo. Doppinglistás is, mint a szél, most néztem meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már mit moderál ki? Az egész fórumot? :)))
Az efedrin egyébként drog, és most már tényleg gyüjjék ide egy objektív orvos, egyben vegyész és botanikus, aki hitelesíti, hogy a növényi kivonat tényleg más tulajdonságokkal működik mint a tiszta kristályos ephedrine-HCL.
USA-ban éppen nagy a felzúdulás, de már évek óta. Minden drogéria polcán lehet találni, vény és korlátozás nélkül kapható zsírégetőket, esetenként horror összetétellel. Csak tilos ráírni, hogy herbal X, helyette táplálékkiegészítőnek kell árulni (párhuzam: svájci Hanf shopok). Na most, volt egy pár haláleset meg "serious injury", és azóta azon vitatkoznak az ellenzők és a támogatók (kb. az orvosok és a boltosok :)), hogy a hülyegyerekek azért feküdtek ki, mert a napi max. biztonságos adag többszörösét küldték le, vagy mert a sima adagot sem bírta a szervezetük valami rejtett probléma miatt.
Egyébként az efiről nem ártana egy ismertető, talán. Hogy ezzel is csökkentsük a rizikófaktorokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy hiszem, hogy akármit jelentsen is az, hogy egy zene pszichedelikus zene, illetve hogy nem pszichedelikus, vagy hogy pszichedeliusabb, mint valami más; biztosan semmit köze nincs a pszichedelikus drogokhoz a kérdésnek.
Pontosan azért hiszem ezt, mert nem tudom elképzelni, hogy mi köze lehet a pszichedelikus drogoknak ahhoz, hogy egy zene pszichedelikus-e vagy sem.
Tehát ha valamit meséltek erről, akkor már lehet, hogy el fogom tudni képzelni.
Talán valami kultúrtörténeti kérdés? Valahol, évtizedekkel ezelőtt bizonyos zenei stílusok nagyon közel álltak bizonyos kulturális körökhöz, amik meg közel álltak a pszichedelikus drogok fogyasztásához, és ami ma zenetörténeti örököse ezeknek a zenei stílusoknak, azok pszichedelikusak?
Még azt tudom elképzelni, hogy esetleg arról van szó, hogy hasonló érzeteket, tudati tendenciákat indukálnak az emberben, mint a pszichedelikus drogok. De azok a zenék, amiket ebben a topikban emlegetnek, nagyrészt teljesen elektronikus zenék, nagyon természetellenes a hangzásuk, és bennem például kizárólag azt indukálják, hogy kikapcsoljam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki írta egy beszámolóban, hogy a mikrodot leesett a szönyegre és keresnie kellett. Tripnap elötti éjjel azt álmodtam, hogy a mikrodot leesett a szönyegre és keresnem kellett. Tripnapon eszembe jutott az álom, ezért fokozott óvatossággal vettem elö a mikrodotot, csipesszel, egy sima, egyenletes, világos felület fölött. Ekkor a mikrodot leesett a szönyegre és keresnem kellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már a zacsis emberekről van szó, hát... Mindenki mindig jön hogy így Hollandia meg úgy, és senki sem beszél Galliáról, ahol sok jó berber és egyéb mozlim atyafi teríti a zuccán a zuccot. Legnagyobb sajnálatomra vagy örömömre, mikor hogy, ottan nem zé hanem bé van, marokkói csokoládé ha így jobban teccik.
Ha valakinek mélyen a szemébe nézel az utcán, 1:3 az esély hogy odajön és el akar adni valamit :))
És az árak, hát sajnos ki merhetem állítani: szörnyűek! Van pofájuk egy 4-5 gramm körüli rúdért elkérni 15 eurót. Pofátlanság.
Nem ics vettünk egyeccse! Múúhahaaa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ártalomcsökkentés?! :-)) Egyébként szerintem is sokkal célravezetőbb ha tájékoztatják az embereket hogy mivel is állnak szemben. Ahelyett hogy mindenki hallomásból, meg mindenféle "a drog rossz blabla" könyvekből szerezné az értesüléseit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yep! egyetértek de sajnos azt ilyen zenei stílus dolgokban én sem nagyon vagyok otthon. Az viszont szinte biztos hogy egy olyan embernek mint Simon Posford nem biztos (vagy biztos nem) bekategórizálható a zenéje. Sztem azért mondjuk van különbség a Hallucinogen és a Shpongle között is. Talán nem is kicsi :-) Lehet egyébként hogy a legkisebb egység bekategórizálása a legcélravezetőbb (talán számonként) vagy albumonként hogy zömmel mit játszik rajta ez vagy az. Shpongle az én tudomásom szerint ambient, ha erre gondolsz, a Hallu meg ...na ez nemtom és azt is rosszul :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Íííberkomoly hol lehet ilyeneket kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm, de az említett források is csak a magról és annak adagolásáról beszélnek..talán nem voltam elég alapos?Egyébként a levelek beszerzése bűnös tudatlanságom eredménye, nem néztem utána a dolognak vásárlás előtt, igy lett ez s nem magok..Na mostmár kíváncsi is vagyok, mit ad a levél/virág..so várok még 1 hétig, ha nincs tipp/tapasztalat, belecsapokalecsóba :D illetve teába...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A topicok a Tuda(a)t(h) Viragai, melyek taptalaja pedig a Kivancsisag es a Tudas. Es olyan jo nezni, hogy nemelyik mar az egbe szokik s virul, nemelyik pedig elhal, de mindig bujnak ki uj novenykek a mi kis kertecskenk foldjebol.
Ez csak ugy eszembe jutott.
Psylo'Child, aki szeret kerteszkedni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emberek!!! lehet készülődni 2004.02.07 DARK SOHO jön errefele ;-) Ideje elkezdeni bőrkabátra gyűjteni és hosszúhajatnöveszteni ;-) Istenkirály lesz!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DeadMan: igazad van, engem például az egyes stílusirányzatok érdekelnének, hogy Posford goát csinál, vagy azt máshogy hívják? Milyen emberek játszanak goa-trance-t, psy-trance-t, psy-goát, ambient trance-t (van egyáltalán ilyen), stb. Ha mondanátok előadókat, és stílusokat (minnél tipikusabbakat), az sokat fejlesztene a zenei műveltségemen, a zenéket majd én letöltöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh Mester!
Szerintem ez elegge kapcsolodik a deja-vus temamhoz, amit tegnap inditottam, mert ott is kell hogy koincidencia legyen. Lehet, hogy pont a dolgok terben/idoben/tudatban mint 5 dimenzioban valo veletlenszeru (?/ide persze beszurnam egyik kedvenc idezetem Feldmartol:" létezik a szabadság is, létezik a szabad akarat is, de a sors és a végzet is. Mindegyik. Az igazság az, hogy közelebbről megvizsgálva minden vagy-vagy kérdés is-is lesz"/) egybeesese okozza? Kezdem azt erezni, hogy a tudatom mint egy letezo dimenzio szaguldozik a terben es az idoben, oda-vissza, de mivel a testem a 3 dimenziohoz kotott, az "helyben" marad, viszont amikor a tudatom a tobbivel egy bizonyos konstellacioba kerul, bekovetkezik a deja-vu. Bocs, ha esetleg leoffoltam a topicodat, de mint ahogy irtam, a temaink kapcsolodnak egymashoz. Valaszolhatsz a deja-vu topicba is.
Psylo'Child a Delsarki Josdabol (azt hiszem, mar "voltam" ott / tudatilag/) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a foghullás érdekes, nekem (úgy emlékszem) nem szoktak kihullani a fogaim, viszont én magamnak birizgálom, fogdosom, majd megdöbbenve tapasztalom, hogy mozognak, és bármitől kieshetnének, ilyenkor visszanyomom, de nem tudom, hogy hatásos-e, és meglehetősen kellemetlen közérzetet okoz az álmomban. Ténylegesen ritkán esik ki utána, viszont a kilazulás egészen gyakori. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon művészi, nagyon ottvan, bár átélni méginkább ott lehetett, egyszer talán majd én is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszonom a hozzaszolasokat eloszor is!
Nem a deja vu-tol felek, magatol, nem azzal van a baj (mert regebben is elofordult), hanem attol es ami a legfontosabb momentum az esetekben, hogy ugy elem meg (mar egy joideje), mintha a jovobe latnek es elore ereznem, hogy mi fog tortenni. Tehat ez valami forditott deja vu, nem ugy erzem, hogy mar megtortent (illetve ez is) hanem hogy ez a deja vu az elojele, omene egy esemenynek, erzesnek, amihez automatikusan hozzakotodik a tudatomban. Es ez felerositi bennem az megerzest ami altalaban be is jon, basszus. Erre tobbszor volt mar pelda az eletemben. Es eleg hosszan is szoktak tartani ezek az elmenyek, sot olykor ugy erzem, hogy egy folyamatos deja-vu-ben vagyok. Annyira furcsa. Es hatborzongato. A felelem azert jelent meg bennem ezen esetekhez kapcsolodoan, mert rajottem, hogy a deja-vu-m az indikatora egy esemenynek, ami BIZTOS, hogy be fog kovetkezni, es a hibaarany elegge kicsi. Mint mondtam, az intuitiv tehetsegem mar eddig is iszonyuan szenzitiv modon mukodott, most jon hozza ez a dolog is. Azt hiszem megijedtem. Elegge pszichedelikus elmeny ez, elhihetitek. Maaf, egyebkent mar egy honapja nem vettem magamhoz semmilyen tudatmodosito szert. (normalis cigarettat leszamitva)
Egyelore az a baj, hogy nem tudom kontrollalni ezeket a jelensegeket, talan jo lenne megtanulni es ugyesen felhasznalni oket. UR ISTEN! LATNOK LESZEK?
Psylo'Child, aki teljesen elszallt felfedezve latnoki kepessegeit. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hitt és érzett vakon abban, hogy jó amit csinál, és bár nem tudta miért is meg hogyan pontosan, érezte, hogy oké lesz. és hitt az érzésének is. röviden feladott mindent, és nem félt levegőbe építkezni, mert csak úgy juthat tovább." Nem lehetett nagy eszkombajn, ha nem fogta fel, hogy mit miert csinal... majd 1x raszanom magam, es megnezem a harmadik reszt, de inkabb a Kill Bill-re lennek most kivancsi...
maaf, aki toltelek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legálisan?! Sztem sehol! Ugyanis ha jól megnézted a a palackot akkor rá kellett hogy írva legyen hogy: "Csak orvosi használatra" vagy valami ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naja alvás szempontból tényleg nem túl hálás a hajni :-) A gyomorgörcs - hányinger dologgal sztem szerencséd volt, nekem nem sikerült megúsznom nélküle, bár én 100-110 maggal indítottam akkor tényleg nem volt nagyobb gáz se az ízzel, se semmivel, viszont a második alkalommal már gázosabb volt kb 150 mag, a harmadikra igazából nem is nagyon került sor, azaz megvolt minden csak ránéztem és Anyád! felkiáltással undorodva fordultam (f)el :-) Szal szerintem érdemes másodjára szignifikáns dózissal próbálkozni mert lehet hogy harmadik már nem lesz. Viszont túl sok se szabadna hogy legyen mert akkor meg biztos hogy nem lesz harmadik (vagy már semmise). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PC, en mar hozzaszoktam ezekhez az erzesekhez, es mar eljutottam arra a szintre, hogy az esetek elenyeszoen kis szamu reszeben kepes vagyok megerteni az erzes okat (ok-okozat: a-bol kovetkezik b, b-bol kovetkezik c, c-bol kovetkezik a; az st:voy nemtommek dupla reszeben volt ez jol elmagyarazva... mind1, nem ide tartozik), es tudatos szintre hozni az uzenetet. Eleinte ijeszto volt, d hozza lehet szokni. A rossz erzesnek szamtalan oka lehet: izgalom, depresszio, kialvatlansag, tudatmodosito szerek (mondtad nekem meg regebben, hogy mit fogyasztasz es milyen gyakorisaggal; remelem, meg emlekszel ra), szerelem, tehetetlenseg, stb. Legtobbszor a mellekvesekereg(?) altal termelt adrenalin nevu hormon a felelos a "rossz erzesekert" ("egybe' van a gyomrom" es hasonlok), a szerelem eseteben az oxitocin is bekavar, de errol inkabb nem beszelek tobbet, mert nem akarok nagy hujesegeket irni.
Az ido csak a "tudatos tudatunk" szamara linearis. A volt es a lesz az ido egy nagyon kis reszletenek szubjektiv lekepezese altal alkotott fogalmak. Lehet, hogy az ido kor alaku (keeeeeepzavar rulz), es akkor nincs hamarabb, sem kesobb. Az is lehet, hogy ugyanolyan, mint barmelyik terdimenzio, akkor pedig foleg nincs ertelme az igeidok altal hordozott jelentesnek... ehh, inkabb megyek a Paramounthoz forgatokonyvironak...
maaf, aki mar megtortent
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komoly dolgok ezek. A fent es lent egyutt egyensulyban van, a kint es bent ugyszinten, es ugyanezt tapasztalhatjuk, ha a melyebb osszefuggeseket vizsgaljuk. Ha mindent osszevetunk, akkor azt lathatjuk, hogy a dolgok pont kiegeszitik egymast. Ezt az egyensulyt hivom tokeletessegnek.
maaf, aki varakozik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: tényleg nagyon egyszerű, nagyon szemléletes és nagyon angol :-)). Esetleg egy cikk talán még nem jelentene problémát, de ez ráadásul még matematika is :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Child: ne parázz.
Ha valami újra és újra megtörténik tanulnod kell belőle.
Ha valamitől félsz, akkor az újra és újra meg fog történni.
Amitől félsz, abból tanulnod kell.
Miért félsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sietek leszögezni, hogy a filmet nem értettem. Vagy mondjuk inkább úgy, hogy még végig kell gondolnom, hogy miről is szólt cselekmény szinten, miről is szólt a vége, és lazán el tudom képzelni, hogy nem fog a dologból kisülni semmi. Csakhogy ez a film más szinten működik szerintem. Egyeseknek szentségtörésnek fog hangzani, másoknak meg "na és" lesz, de a Star Wars IV-VI.-hez lehet a leginkább hasonlítani (mellesleg az is egy töndérmese). Nem lesz akkora filmtörténeti jelentősége, de azzal a filmmel kell egy kategóriában kezelni. Igy kell értelmezni a kamufilozófiát, a kamuinformatikus szövegeket , a csókokat stb. stb.
Miért pszichedelikus? Mert úgy van megcsinálva, hogy betépve se veszted el a fonalat... Mittudomén. ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És?
(pamparam. hogy meg legyen a 8 karakter :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is voltak már deja vuim, viszont ami furcsa az az hogy az egyiknél komolyan emléxxem rá hogy álmomban volt a jelenet, ami később egy félerős hajnitrip alkalmával visszaköszönt. Abban a pillanatban tudtam hogy ez nem is csak egyszeri deja vu hanem legalább 3szori. Szal képzeljétek el hogy jobbra néztek lesüt a nap a fenyőerdőre, domboldalra, aztán balra fordultok és a ház előtt épp akkor fut el egy fekete kutya, és mikor teljesen balra fordultatok akkor mintegy alagút szerű vizmosásba bámultok. Nem para, csak mikor már szinte biztos vagy benne hogy legalább harmadszorra éled meg a dolgot, akkor kicsit furcsa és elgondolkodtató lesz a dolog nem?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | That's a glitch in the Matrix. It happens when they change something. Vigyázz, mert jönnek az ügynökök :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
A Mulholland Drive-ot látta valaki? Én egyszer láttam igen későn és igen fáradtan úgyhogy nem igazán voltam képes felfogni a szálat. Aki látta annak elsőre egyértelmű volt, vagy csak én keresek ott is összefüggéseket ahol nincsenek?! Az is lehet hogy annyi csavar van benne, hogy nincs is benne csavar....
Jön valaki december elsején??
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem elkezdhetnénk beszélgetni is a zenékről, nem csak dobálni be az előadókat, albumokat, számokat. Szerintem sokkalta pozitívabban alakulna a topic. Kiindulásnak talán egy kérdés: Mitől lesz pszichedelikus egy zene? vagy Miért mondja/mondod egy zenére hogy pszichedelikus? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narz: és erre is lesz kedvezményünk vajon ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Hát úgytűnik hogy nincs túl sok vállalkozó a szombati szerepjátékra :-( Sebaj mi ott leszünk!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Ideje lenne összepofoznom a gépemet mert most tényleg nagyon megjött a kedvem a zenecsináláshoz :-)) Sztem majd csinálok eegy ilyen emésztéses koncepció köré épülő számot :-)) Gyomorkorgás, rágás, nyelés ilyesmi :-))
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: juhuu ez nagyon flash olyan mint a bylon 5 ben a Warpgate :-) Az egéssz összefüggő vagy különálló darabok vannak fellógatva és jól pozícionálva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard: a link ottvan :-)) csak nem igazán tudom hova tenni az embereket, Bill Gates-et kivéve. A kopas ipse meg olyan mint a linux pingvin :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Úgy döntöttem tavasszal kertészkedésre adom a fejem. Ültetek egy csomó pszichedelikus növénykét, igaz csak olyat, aminek a tartása nem illegális. Tervbe van véve Salvia,San pedro,Hajni,Macskamenta,
Hawaai,Mimosa.
Itt lenne egy kis segitségre szükségem.
A mimosáról csak annyit tudok, hogy elterjedt kerti virág, és a gyökerei tartalmaznak halu anyagot.Régen a boszik használták utazáshoz. De sehol nem találtam róla magyarnyelvü leírást.
Mi a hatóanyag, mennyi,hogyan alkalmazzuk,esetleges toxikus
hatások.
Ha valakinek van ezügyben infója , pliiiz!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Új vagyok itt.Megpróbálkoztam a hajnival.
Első alkalom:15 mag,szárazon elrágva.Semmi rossz mellékíz vagy kellemetlen mellékhatás.Enyhe euforia.Anyám jött egy kis reikikezelésért,az energia szokatlanul erősen áramlott.Nem vagyok benne biztos hogy ez összefüggésben van a hajnival.
Utána fél éjszaka álmatlanul fetrengtem.Az biztos, hogyha valamiért muszály ébren maradni, kis adag hajni többet ér egy liter kávénál!
Második próba: 3zacsi hajni,kb110szem.Ez kissé már megütött.
Émelygés-gyomorgörcs:0
T+30perc: enyhe euforia és szédülés,rövid hidegrázások.Ez maradt
7-8 órán keresztül,de semmi több.A 15 szemes hatás jobban tettszett.
Most várok egy hetet, aztán lehet hogy megprólálkozom dupla adaggal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én sokkal jobba, többre számítottam, nem is értem hogy lehetett ez a befejező rész. de már kétszer láttam. : )
Neonak megvolt a hite. az az igazi hit, ami olyan, hogy fogalma sincs mi lesz egy perc múlva, fogalma sincs mi lesz a gépek városában, fogalma sincs mi lesz a Smith-ügynökkel való harcban, de ez nem is zavarta. Hitt és érzett vakon abban, hogy jó amit csinál, és bár nem tudta miért is meg hogyan pontosan, érezte, hogy oké lesz. és hitt az érzésének is. röviden feladott mindent, és nem félt levegőbe építkezni, mert csak úgy juthat tovább.
volt még egy-két értelmesebb dolog is a filmben, szóval annyira rossz nem is volt.
csak az első rész jó volt, a második is tetszett nekem, mert feladta a labdát, és a harmadik rész olyan volt mintha elfelejtették volna a kettőben levő, valamit sejtető, gondolkodásra serkentő képsorok.
szerintem rövid idő alatt bármelyikőnk értelmesebb történetet,véget talált volna ki a filmnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te csináltál akkor bulikat? Milyen néven? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | homen:
Az 1997-1998-asokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kattantál meg, ez teljesen normális.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén: milyen goa-bulijaidra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Együttállás
"Koincidencia"
A hermetikus varázsszó.
Angolul: "coincidence". Azt mondjuk: egybeesés ('incido' (latinul): beleesik, ráesik). Azt mondjuk: 'vél-etlen'. Nem láthattam előre, nem ismeretes olyan összefüggés, ami szerint megjósolhattam volna. Nem tudom, mi áll az egybeesés mögött, de észreveszem magát az együttállást. Két dolog kiemelkedik a létélményemben, feltűnik, hogy van bennük valami közös ('in mentem incidit: 'eszébe őtlik'). Két dolog bizonyos szempontból egybevág ('incido' még: belevág, bemetsz, bevés), ami azt jelenti, hogy ismerem az illető szempontot, és érzékeny vagyok az illető szempont szerinti egyezésre. (Ez az első kapcsolat kint és bent között, ez a kapcsolat fent és lent között. Ebbe kapaszkodva válik eggyé a kettő.)
Ahogy egy bizonyos szempont szerint egyre több olyan együttállás mutatkozik meg, amit nem tudok megmagyarázni, egyre közelebb kerülök ahhoz, hogy mélyebben átlássam a mögötteseket. Amíg csak éppen azok az együttállások ötlenek az eszembe, amiket jelenlegi valóságértelmezésem előrejelezhet, addig nem fejlődhetek. A mögöttesek új átlátása, az összefüggések valóssá válása nem más, mint az emberi valóság bővülése, az új dimenzió megjelenése. Így lépett ki az ember az állatvilágból, és így lép egyre magasabb és magasabb síkra az emberlét.
Ha már ismerem a mögötteseket, az egybeesések jelentést öltenek magukra, és új alakzatokba rendeződnek. Így értelmet nyer az új konkordancia, a magasabb összhang, mikor a dolgok bizonyos szempontból való bizonyos elrendeződése különleges jelentőséggel bír a bennsőm számára. Azt is mondjuk: összecsengenek a dolgok. Az ember így új szempontok szerint törekedhet arra az összhangra, amit mindenben keres, és amire minden síkon törekszik. (Ez a második kapcsolat kint és bent között, a kapcsolat fent és lent között. Eszerint valósulnak meg egymáson keresztül.)
Ezt jelenti az együttállás. Ha megsokasodnak a megmagyarázatlan együttállások, vagyis az ember egyre érzékenyebb bizonyos szempontok szerinti együttállásokra, akkor egy új felismerés küszöbén áll. A mögöttesek új dimenziója ölt alakot, és magasabb szerkezetiségbe lép a valóság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, hogy ilyen tökfej vagyok, de nem igazán értem, hogy mi benne a pszichedelikus. Bard, Cell: megpróbálnátok elmagyarázni? Tényleg érdekel.
Amúgy ami mondanivalószinten megfogott, az Smith ügynök kérdezősködése volt a végén, és az arra adott válasz. Ami az én értelmezésemben azt jelenti "csak", ami meg azt jelenti, hogy vannak dolgok, amit Smith ügynök akkor sem érthet meg, ha a fene fenét eszik, merthogy nem ember. Nem értheti meg, hogy az ember kitűz maga elé valamit, és lehet, hogy útközben már minden eredeti ok a feledésbe veszett, vagy ha nem is, de úgy tűnik már nem éri meg a harcot, az ember mégis harcol tovább. Mert hajtja a meggyőződése és a hite, hogy amit csinál, pont azt kell csinálnia. És irigylem Neót azért, hogy ennyire bizonyos volt a dolgában -- még akkor is, ha nem volt rá magyarázat, hogy miért, és hogy hogyan jött rá, hogy mit kell tennie.
Kritikai megjegyzésem is lenne egy halom, de mivel a Mátrix2 után nullelvárással néztem meg, így túlképpen pozitív csalódás volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: "modern pszichedlikus népmese". ott a pont... ;-)
|
| | | | |
|
