 | 
Legfrissebb hozzászólások (123421 - 123470)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nagyon művészi, nagyon ottvan, bár átélni méginkább ott lehetett, egyszer talán majd én is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Koszonom a hozzaszolasokat eloszor is! Nem a deja vu-tol felek, magatol, nem azzal van a baj (mert regebben is elofordult), hanem attol es ami a legfontosabb momentum az esetekben, hogy ugy elem meg (mar egy joideje), mintha a jovobe latnek es elore ereznem, hogy mi fog tortenni. Tehat ez valami forditott deja vu, nem ugy erzem, hogy mar megtortent (illetve ez is) hanem hogy ez a deja vu az elojele, omene egy esemenynek, erzesnek, amihez automatikusan hozzakotodik a tudatomban. Es ez felerositi bennem az megerzest ami altalaban be is jon, basszus. Erre tobbszor volt mar pelda az eletemben. Es eleg hosszan is szoktak tartani ezek az elmenyek, sot olykor ugy erzem, hogy egy folyamatos deja-vu-ben vagyok. Annyira furcsa. Es hatborzongato. A felelem azert jelent meg bennem ezen esetekhez kapcsolodoan, mert rajottem, hogy a deja-vu-m az indikatora egy esemenynek, ami BIZTOS, hogy be fog kovetkezni, es a hibaarany elegge kicsi. Mint mondtam, az intuitiv tehetsegem mar eddig is iszonyuan szenzitiv modon mukodott, most jon hozza ez a dolog is. Azt hiszem megijedtem. Elegge pszichedelikus elmeny ez, elhihetitek. Maaf, egyebkent mar egy honapja nem vettem magamhoz semmilyen tudatmodosito szert. (normalis cigarettat leszamitva)
Egyelore az a baj, hogy nem tudom kontrollalni ezeket a jelensegeket, talan jo lenne megtanulni es ugyesen felhasznalni oket. UR ISTEN! LATNOK LESZEK?
Psylo'Child, aki teljesen elszallt felfedezve latnoki kepessegeit. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Hitt és érzett vakon abban, hogy jó amit csinál, és bár nem tudta miért is meg hogyan pontosan, érezte, hogy oké lesz. és hitt az érzésének is. röviden feladott mindent, és nem félt levegőbe építkezni, mert csak úgy juthat tovább." Nem lehetett nagy eszkombajn, ha nem fogta fel, hogy mit miert csinal... majd 1x raszanom magam, es megnezem a harmadik reszt, de inkabb a Kill Bill-re lennek most kivancsi...
maaf, aki toltelek
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Legálisan?! Sztem sehol! Ugyanis ha jól megnézted a a palackot akkor rá kellett hogy írva legyen hogy: "Csak orvosi használatra" vagy valami ilyesmi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Naja alvás szempontból tényleg nem túl hálás a hajni :-) A gyomorgörcs - hányinger dologgal sztem szerencséd volt, nekem nem sikerült megúsznom nélküle, bár én 100-110 maggal indítottam akkor tényleg nem volt nagyobb gáz se az ízzel, se semmivel, viszont a második alkalommal már gázosabb volt kb 150 mag, a harmadikra igazából nem is nagyon került sor, azaz megvolt minden csak ránéztem és Anyád! felkiáltással undorodva fordultam (f)el :-) Szal szerintem érdemes másodjára szignifikáns dózissal próbálkozni mert lehet hogy harmadik már nem lesz. Viszont túl sok se szabadna hogy legyen mert akkor meg biztos hogy nem lesz harmadik (vagy már semmise). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | PC, en mar hozzaszoktam ezekhez az erzesekhez, es mar eljutottam arra a szintre, hogy az esetek elenyeszoen kis szamu reszeben kepes vagyok megerteni az erzes okat (ok-okozat: a-bol kovetkezik b, b-bol kovetkezik c, c-bol kovetkezik a; az st:voy nemtommek dupla reszeben volt ez jol elmagyarazva... mind1, nem ide tartozik), es tudatos szintre hozni az uzenetet. Eleinte ijeszto volt, d hozza lehet szokni. A rossz erzesnek szamtalan oka lehet: izgalom, depresszio, kialvatlansag, tudatmodosito szerek (mondtad nekem meg regebben, hogy mit fogyasztasz es milyen gyakorisaggal; remelem, meg emlekszel ra), szerelem, tehetetlenseg, stb. Legtobbszor a mellekvesekereg(?) altal termelt adrenalin nevu hormon a felelos a "rossz erzesekert" ("egybe' van a gyomrom" es hasonlok), a szerelem eseteben az oxitocin is bekavar, de errol inkabb nem beszelek tobbet, mert nem akarok nagy hujesegeket irni. Az ido csak a "tudatos tudatunk" szamara linearis. A volt es a lesz az ido egy nagyon kis reszletenek szubjektiv lekepezese altal alkotott fogalmak. Lehet, hogy az ido kor alaku (keeeeeepzavar rulz), es akkor nincs hamarabb, sem kesobb. Az is lehet, hogy ugyanolyan, mint barmelyik terdimenzio, akkor pedig foleg nincs ertelme az igeidok altal hordozott jelentesnek... ehh, inkabb megyek a Paramounthoz forgatokonyvironak...
maaf, aki mar megtortent
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Komoly dolgok ezek. A fent es lent egyutt egyensulyban van, a kint es bent ugyszinten, es ugyanezt tapasztalhatjuk, ha a melyebb osszefuggeseket vizsgaljuk. Ha mindent osszevetunk, akkor azt lathatjuk, hogy a dolgok pont kiegeszitik egymast. Ezt az egyensulyt hivom tokeletessegnek.
maaf, aki varakozik
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén: tényleg nagyon egyszerű, nagyon szemléletes és nagyon angol :-)). Esetleg egy cikk talán még nem jelentene problémát, de ez ráadásul még matematika is :-)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Child: ne parázz.
Ha valami újra és újra megtörténik tanulnod kell belőle. Ha valamitől félsz, akkor az újra és újra meg fog történni.
Amitől félsz, abból tanulnod kell. Miért félsz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sietek leszögezni, hogy a filmet nem értettem. Vagy mondjuk inkább úgy, hogy még végig kell gondolnom, hogy miről is szólt cselekmény szinten, miről is szólt a vége, és lazán el tudom képzelni, hogy nem fog a dologból kisülni semmi. Csakhogy ez a film más szinten működik szerintem. Egyeseknek szentségtörésnek fog hangzani, másoknak meg "na és" lesz, de a Star Wars IV-VI.-hez lehet a leginkább hasonlítani (mellesleg az is egy töndérmese). Nem lesz akkora filmtörténeti jelentősége, de azzal a filmmel kell egy kategóriában kezelni. Igy kell értelmezni a kamufilozófiát, a kamuinformatikus szövegeket , a csókokat stb. stb.
Miért pszichedelikus? Mert úgy van megcsinálva, hogy betépve se veszted el a fonalat... Mittudomén. ;-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | És?
(pamparam. hogy meg legyen a 8 karakter :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem is voltak már deja vuim, viszont ami furcsa az az hogy az egyiknél komolyan emléxxem rá hogy álmomban volt a jelenet, ami később egy félerős hajnitrip alkalmával visszaköszönt. Abban a pillanatban tudtam hogy ez nem is csak egyszeri deja vu hanem legalább 3szori. Szal képzeljétek el hogy jobbra néztek lesüt a nap a fenyőerdőre, domboldalra, aztán balra fordultok és a ház előtt épp akkor fut el egy fekete kutya, és mikor teljesen balra fordultatok akkor mintegy alagút szerű vizmosásba bámultok. Nem para, csak mikor már szinte biztos vagy benne hogy legalább harmadszorra éled meg a dolgot, akkor kicsit furcsa és elgondolkodtató lesz a dolog nem?! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | That's a glitch in the Matrix. It happens when they change something. Vigyázz, mert jönnek az ügynökök :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
A Mulholland Drive-ot látta valaki? Én egyszer láttam igen későn és igen fáradtan úgyhogy nem igazán voltam képes felfogni a szálat. Aki látta annak elsőre egyértelmű volt, vagy csak én keresek ott is összefüggéseket ahol nincsenek?! Az is lehet hogy annyi csavar van benne, hogy nincs is benne csavar.... Jön valaki december elsején??
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sztem elkezdhetnénk beszélgetni is a zenékről, nem csak dobálni be az előadókat, albumokat, számokat. Szerintem sokkalta pozitívabban alakulna a topic. Kiindulásnak talán egy kérdés: Mitől lesz pszichedelikus egy zene? vagy Miért mondja/mondod egy zenére hogy pszichedelikus? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Narz: és erre is lesz kedvezményünk vajon ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Hát úgytűnik hogy nincs túl sok vállalkozó a szombati szerepjátékra :-( Sebaj mi ott leszünk!
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Ideje lenne összepofoznom a gépemet mert most tényleg nagyon megjött a kedvem a zenecsináláshoz :-)) Sztem majd csinálok eegy ilyen emésztéses koncepció köré épülő számot :-)) Gyomorkorgás, rágás, nyelés ilyesmi :-))
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén: juhuu ez nagyon flash olyan mint a bylon 5 ben a Warpgate :-) Az egéssz összefüggő vagy különálló darabok vannak fellógatva és jól pozícionálva? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bard: a link ottvan :-)) csak nem igazán tudom hova tenni az embereket, Bill Gates-et kivéve. A kopas ipse meg olyan mint a linux pingvin :-)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Úgy döntöttem tavasszal kertészkedésre adom a fejem. Ültetek egy csomó pszichedelikus növénykét, igaz csak olyat, aminek a tartása nem illegális. Tervbe van véve Salvia,San pedro,Hajni,Macskamenta, Hawaai,Mimosa. Itt lenne egy kis segitségre szükségem. A mimosáról csak annyit tudok, hogy elterjedt kerti virág, és a gyökerei tartalmaznak halu anyagot.Régen a boszik használták utazáshoz. De sehol nem találtam róla magyarnyelvü leírást. Mi a hatóanyag, mennyi,hogyan alkalmazzuk,esetleges toxikus hatások. Ha valakinek van ezügyben infója , pliiiz!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Új vagyok itt.Megpróbálkoztam a hajnival. Első alkalom:15 mag,szárazon elrágva.Semmi rossz mellékíz vagy kellemetlen mellékhatás.Enyhe euforia.Anyám jött egy kis reikikezelésért,az energia szokatlanul erősen áramlott.Nem vagyok benne biztos hogy ez összefüggésben van a hajnival. Utána fél éjszaka álmatlanul fetrengtem.Az biztos, hogyha valamiért muszály ébren maradni, kis adag hajni többet ér egy liter kávénál! Második próba: 3zacsi hajni,kb110szem.Ez kissé már megütött. Émelygés-gyomorgörcs:0 T+30perc: enyhe euforia és szédülés,rövid hidegrázások.Ez maradt 7-8 órán keresztül,de semmi több.A 15 szemes hatás jobban tettszett. Most várok egy hetet, aztán lehet hogy megprólálkozom dupla adaggal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én sokkal jobba, többre számítottam, nem is értem hogy lehetett ez a befejező rész. de már kétszer láttam. : ) Neonak megvolt a hite. az az igazi hit, ami olyan, hogy fogalma sincs mi lesz egy perc múlva, fogalma sincs mi lesz a gépek városában, fogalma sincs mi lesz a Smith-ügynökkel való harcban, de ez nem is zavarta. Hitt és érzett vakon abban, hogy jó amit csinál, és bár nem tudta miért is meg hogyan pontosan, érezte, hogy oké lesz. és hitt az érzésének is. röviden feladott mindent, és nem félt levegőbe építkezni, mert csak úgy juthat tovább. volt még egy-két értelmesebb dolog is a filmben, szóval annyira rossz nem is volt. csak az első rész jó volt, a második is tetszett nekem, mert feladta a labdát, és a harmadik rész olyan volt mintha elfelejtették volna a kettőben levő, valamit sejtető, gondolkodásra serkentő képsorok. szerintem rövid idő alatt bármelyikőnk értelmesebb történetet,véget talált volna ki a filmnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Te csináltál akkor bulikat? Milyen néven? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | homen: Az 1997-1998-asokra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem kattantál meg, ez teljesen normális.... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én+te+ö=gén: milyen goa-bulijaidra? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Együttállás
"Koincidencia"
A hermetikus varázsszó.
Angolul: "coincidence". Azt mondjuk: egybeesés ('incido' (latinul): beleesik, ráesik). Azt mondjuk: 'vél-etlen'. Nem láthattam előre, nem ismeretes olyan összefüggés, ami szerint megjósolhattam volna. Nem tudom, mi áll az egybeesés mögött, de észreveszem magát az együttállást. Két dolog kiemelkedik a létélményemben, feltűnik, hogy van bennük valami közös ('in mentem incidit: 'eszébe őtlik'). Két dolog bizonyos szempontból egybevág ('incido' még: belevág, bemetsz, bevés), ami azt jelenti, hogy ismerem az illető szempontot, és érzékeny vagyok az illető szempont szerinti egyezésre. (Ez az első kapcsolat kint és bent között, ez a kapcsolat fent és lent között. Ebbe kapaszkodva válik eggyé a kettő.)
Ahogy egy bizonyos szempont szerint egyre több olyan együttállás mutatkozik meg, amit nem tudok megmagyarázni, egyre közelebb kerülök ahhoz, hogy mélyebben átlássam a mögötteseket. Amíg csak éppen azok az együttállások ötlenek az eszembe, amiket jelenlegi valóságértelmezésem előrejelezhet, addig nem fejlődhetek. A mögöttesek új átlátása, az összefüggések valóssá válása nem más, mint az emberi valóság bővülése, az új dimenzió megjelenése. Így lépett ki az ember az állatvilágból, és így lép egyre magasabb és magasabb síkra az emberlét.
Ha már ismerem a mögötteseket, az egybeesések jelentést öltenek magukra, és új alakzatokba rendeződnek. Így értelmet nyer az új konkordancia, a magasabb összhang, mikor a dolgok bizonyos szempontból való bizonyos elrendeződése különleges jelentőséggel bír a bennsőm számára. Azt is mondjuk: összecsengenek a dolgok. Az ember így új szempontok szerint törekedhet arra az összhangra, amit mindenben keres, és amire minden síkon törekszik. (Ez a második kapcsolat kint és bent között, a kapcsolat fent és lent között. Eszerint valósulnak meg egymáson keresztül.)
Ezt jelenti az együttállás. Ha megsokasodnak a megmagyarázatlan együttállások, vagyis az ember egyre érzékenyebb bizonyos szempontok szerinti együttállásokra, akkor egy új felismerés küszöbén áll. A mögöttesek új dimenziója ölt alakot, és magasabb szerkezetiségbe lép a valóság. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bocsánat, hogy ilyen tökfej vagyok, de nem igazán értem, hogy mi benne a pszichedelikus. Bard, Cell: megpróbálnátok elmagyarázni? Tényleg érdekel. Amúgy ami mondanivalószinten megfogott, az Smith ügynök kérdezősködése volt a végén, és az arra adott válasz. Ami az én értelmezésemben azt jelenti "csak", ami meg azt jelenti, hogy vannak dolgok, amit Smith ügynök akkor sem érthet meg, ha a fene fenét eszik, merthogy nem ember. Nem értheti meg, hogy az ember kitűz maga elé valamit, és lehet, hogy útközben már minden eredeti ok a feledésbe veszett, vagy ha nem is, de úgy tűnik már nem éri meg a harcot, az ember mégis harcol tovább. Mert hajtja a meggyőződése és a hite, hogy amit csinál, pont azt kell csinálnia. És irigylem Neót azért, hogy ennyire bizonyos volt a dolgában -- még akkor is, ha nem volt rá magyarázat, hogy miért, és hogy hogyan jött rá, hogy mit kell tennie. Kritikai megjegyzésem is lenne egy halom, de mivel a Mátrix2 után nullelvárással néztem meg, így túlképpen pozitív csalódás volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux: "modern pszichedlikus népmese". ott a pont... ;-)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Pipeslac, ez nagyon kellemes leírás volt. Köszönjük. Egész kedvet kaptam hozzá. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Monotónia!? Háát... Befújva vonaton nagyon el tud szállni az ember agya... Erősen pszichedelikus... Na meg ugye a techno... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azert batorkodom megnyitni ezen topicot, mert mostanaban iszonyuan megsurusodtek a Deja vu elmenyeim es az a sulyos, hogy ezek ugy manifesztalodnak, hogy egy hely egy szituacio valtjak ki (idaig meg nem is lenne baj), de altalaban abban a pillanatban valami rossz erzes jelenik meg bennem, parosulva a Deja vu-hoz, egy olyan erzes, amirol ugy erzem, hogy mar megtortent (de nem tudom, hol, mikor) de UJRA MEG FOG TORTENNI A JOVOBEN. Valamifele jovobelataskent elem meg. Ez nem vicc. Nagyon komoly felelem lesz rajtam ilyenkor urra, mert mint mondottam, altalaban negativ jovokepek kerulnek ilyenkor a tudatomba. Es ez egyre gyakoribb. Hozza kell tennem, hogy most amugyis egy elegge nehez elethelyzeben vagyok, elegge szomoruan elem meg a mindennapokat is. De ez akkor is kiserteties. Nekem ez komolyan rossz erzeseket okoz, mert mindig ilyen latnoki formaban jon es tobbszor is megismetlodhet ugyanaz a deja vu. A megerzeseim is baromi erosek es elkepeszto aranyban jonnek be.
Van valakinek valmi velemenye errol? Megkattantam volna?
Psylo'Child
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv mindenkinek! Többször felmerült a KULT játék. Néhány fanatikus szerepjátékos kitartó munkával lefordította, a letölthető PDF változatot itt találjátok: http://ingyenrpg.fw.hu (ha jól tudom 20-án fél napra leáll a fw, de egyébként működik az oldal :-) Én mondjuk nem bírtam rávenni magam a játékra :-) meg nincs is kivel mostanság :-( de találkoztam arcokkal, akik befüstölve, gyertyafénynél rendesen odatették a hangulatot. Jó szórakozást! ;-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én szívesen belesimulnék azokba a dudorokba :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén
Elolvastam.Kinyirtál.Értettem? hmm... Nem mindent. a lényeget azthiszem. Kibogozhatatlan ember vagy számomra.Egyszer szeretnélek szemben állni veled és megismerni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bard!
Udv a haverodnak. A monotonia egyebkent nagyon nyugtato es szuggesztiv dolog... nem veletlenul segiti a koncentraciot is... mar a zenei, vagyis audiomonotonia. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyebkent en is szoktam zajokat felhasznalni a zeneimben, ti. en zenesz vagyok es van egy nagyon profi samplerem is (tobbek kozott). Az reszben pont erre valo, hogy az ember profi minosegu sajat hangmintakat tudjon csinalni, amit aztan szekvenszerben le tud jatszani es fel tud hasznalni zenekben. Ha valakit erdekel a tema, tolem reszletes felvilagositast kaphat, bar ha profi minosegben gondolkodtok, elore mondom, hogy nem olcso mulatsag... Aztan ha lesznek keszen zeneink (mar a zenekaromnak), akkor majd mutatok szivesen annak, aki kivancsi raja... En egyebkent enekes-zeneszerzo-sampleres vagyok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egy haverom kizárólag bekapcsolt hajszárítóval tud elaludni. :-))
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nekem a hajszarito a kedvencem. Sokszor be szoktam kapcsolni, hogy hallgassam a hangjat, meg persze, hogy fujja ram a jo meleg levegot... Felszerelem valami szektamlara az agyam melle es ugy. Volt, amikor egesz ejjel ment, es a hangjara aludtam el. Ez aztan a perverzio... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Csatlakozom az előttem szólókhoz. Tök jó cikk. Kíváncsi vagyok, vajon lehet-e olyan (hihető, nem "A drog rossz, ééértem?" kaliberű) cikket találni, ami az entheogének negatív hatásaival foglalkozik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A "barna dudorok a szekrényen vagy min" lila/szürke és fekete, vékony, könnyü, hungarocell-szerü müanyag gyümölcstartók (az olyan, mint a tojástartó, csak gyümölcsnek), ezekkel voltak borítva a falak és a plafon, a kettö találkozásánál íveket alkotva.
A kendő (tk. lepedö) batikolt, cérnával kell jól összekötni, utána festékes-sós forróvízben áztatni. Pontosabban nem ismerem a módszert, ismerösöm csinálta. A zöld golyók amik elötte lógnak, hungarocell "bolygók" damilra füzve, UV-sprayvel befestve. A narancssárga henger egy nagyon UV-aktív színü papírtekercs, nem függ össze a kávéfözövel. :)
A dekók nagyrészt goa-bulijaimra készültek, utána megtartottam öket emlékbe.
Nagyon bejövösek még a sokszínü UV-aktív fonalból csinált térbeli alakzatok, amik lécböl összeszegezett vázra vannak kifeszítve; legutóbb ezt csodáltam meg: http://www.geocities.com/psiloidus/deco.jpg |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gen, oszinte elismeresem a tied!
Gratulalok! Nagyon jo!
:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha már Feldmár, akkor R. D. Laing is legyen! Amit eddig sikerült magamévá tennem a Gubancok; Beszélgetések gyerekekkel; Tényleg szeretsz? című könyvecskéi, amelyek alapján nem csodálom, hogy Feldmár nagyra tartotta. Mindennapi emberi kapcsolataink őrült csavarodása az, amit néha mulatságosan, néha elkeserítően, de teljesen nyíltan elénk tár ezekben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Huxleytól olvassatok "sima" regényeket is, ne csak a Szép új világot és az Észlelés kapuit, megéri, nagyon jók!
(A Tudatállapotok szivárványa eredetiben A4-es volt, puha fedelű és olcsó. Mára A5-ös, keménykötéses és drága. No persze van benne még vagy 10 oldal plusz.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cauldfield, asszem hogy a speed az manapsag metamfetamin, mivel az potensebb mint az amfetaminok, de az amfetamint valszeg konnyebb eloallitani es emiatt szoktak tolni emberek akik nem nagyon aggodnak az egeszsegukon.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cauld, koszi, azt hiszem atszamolva igy mar helyben vagyunk, plane, hogy en 10-es fontmerettel nyomtattam ki... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a kiadott könyv lapjai A5ös méretűek.azthiszem.(deazbiztos, hogykisebb mint az A4es, szal nincs baj.) |
| |  |  |  |

|