 |
Legfrissebb hozzászólások (123591 - 123690)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nos! Aki akar jönni egy szerepjáték partyra az legyen nov.22én (szombaton) 20:00 kor a CDFŰ előtt aki nem tudja hol van, az legyen a kálvintéri metróállomáson az OTP Bankomat előtt 19:30kor. Remélem megismer mert én fogom ott várni. 3/4 bőrkabát lesz rajtam előreláthatólag. 19:45ig várok ha nem jön semmi akkor elindulok.
Résztvevők: Wyvern909, meg én...more to be confirmed ;-)
Előreláthatólag karakterkészítés lesz terítéken, közben amit tudok elmagyarázok a világról is (MAGUS). Esetleg valami bevezető mese szerűséget addig megpróbálok kreálni, de ha van vállalkozó mesélésre szívesen veszem a közreműködését estleg a mesélés teljes átvállalását.
Ha valaki csak dumálni akar az is jöjjön nyugodtan szívesen látjuk!
Üdv
Dead |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | És erős fizikai függést is okoz, amint meglátod egyből enned kell egyet ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: a halott emberen voltam. Nekem tetszett, bár kicsit kényelmetlen volt a székek karfáján ülni, mert látni az nem nagyon lehetett másképp. De a film az érdekes volt. Havernak mondjuk nem tetszett, de nekem bejött az is hogy fekete-fehér (haver ezt csak ilyen elbaszott régi-film-utánzásnak vélte) mert szerintem így sokkal jobban visszaadja azt hogy az ipse már meghalt, meg szerintem a filmhez is jobban illet az hogy az ilyen napwütötte erdő stb nem volt annyira "eleven". A zene is el volt találva szerintem mondjuk néha kicsit zavart hogy itt-ott disszonáns volt (haver ezt is lehúzta) de alapjában véve illett a filmhez olyan westernes zenére utalt mégis elvontabb volt nem volt sablonos, és kiszámíthatatlan volt :-)) Az a jelenet nagyon megfogott amikor már nagyon haldoklik a halott :-) és elviszik az indiánok falujába és mutatják a haldokló/halott szemszögéből a világot...na ott velem is megfordult a világ egyszer kétszer nagyon el volt találva olyan harmónikusan diszharmónikus volt a zene és képi hatás együttese. A poénok sem voltak annyira gázosak (haver szerint nagyon trék voltak) Ez a lelövöm az ipsét aki le akar lőni és mikor eltalálom lelövi a másikat aki le akart lőni :-) Meg hát ugye JD jó színész (sztem) nagyon jól játsza az ilyen haldokló/betépett/révülő... szerepeket
Szal mindent egybevéve nekem nagyon tetszett.Szerintem megyek A nagy Lebowskira is bár azt már láttam. Csak most már oda fogok találni és nem tévedek el mint ahogy tettem azt a Dead Man-nél és akkor lesz helyem is.
Egyébként azt is vicces volt nézni a "kakasülőről" hogy amint megjelent egy felirat, a legtöbb ember feje leírt egy félkört hogy el tudja olvasni :-).
Te voltál?
üdv
DEad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem akarlom megváltoztatni a világról alkotott képedet, de fel szeretném hívni a figyelmed arra, hogy az első ősvallásokban, még a valódi "tudományos" természetet írták le, többszörösen összetett szimbólumokkal. Az egyébként materiális gondolkodásra, a magyar nyelvben is rengeteg bizonyíték van. Pl az esz(ik), isz(ik), asz(ik) igéink szótövében tömören és világosan a három fő halmazállapot van elrejtve. Ehez még az ész szavunkat is hozzá lehet fűzni, mint negyedik halmazállapotot, a mechanikusan érzékelhető anyagtól független elektronok összetett mozgását. Vegyük a felhő szavunkat, ami a valós kialakulásukra vonatkozik. Ez elég egyértelműnek tűnhet mondjuk, de ilyesmit más nyelvekben nem találunk(és még jópár hasonló példa). Ezután tudni kell azt is, hogy Buddha - aki valójában nem más mint Buda, a pártus herceg - bölcsességét Szkithiosztól tanulta, aki elég egyértelműen azonosítható a szkítákkal, akik még hasonló szimbolikus műveltségűek voltak. Buddha tanítványa volt Mani, aki később megalapította a Maniheizmust, amiről ma már - keresztény érdekek miatt - nem maradt fent szinte semmi. Ugyanis Manitól lett átvéve a kereszténység, és a szálak világosan azonosíthatóak lennének, ha a Maniheizmus szinte összes nyomát el nem tüntették volna. Tehát egyáltalán nem arról van szó, hogy a vallások fejlődésével új dolgokat tudtak volna meg Istenről, hanem a régi szimbolikus világot félreértelmezve, a jelképes tartalmat szó szerint véve, az új vallások értelmüket vesztették. Már nem szolgálták azt az eredeti célt, hogy a valódi világot írja le az embereknek érthető jelképekkel. Egy fiktív világ leírásának más jellegű előnyei vannak, például remekül alkalmas megfélemlítésre és félelem keltésre Isten haragjával és bosszújával szemben. A valódi Isten, a természet maga, az a törvényrendszer amiben élünk és ami mindent irányít, beleértve minket is. A matematika is egy ilyen törvény. A matematika törvényszerűségei ugyanúgy az univerzumunkhoz kötöttek, mint a gravitáció, a tér vagy az idő. Nem azt mondom hogy ilyen ne létezhetne "máshol" is, de az információ itt is tárolva van, persze nem tudatos tárolásról beszélek. A törvények egyébként véleményem szerint nem tekinthetők teljes értékű információnak, mert nem lettek kódolva egy kódrendszer szerint, hanem egyszerűen vannak, olyan okból amit valóban egyikünk se tud megmondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. szint: két alma, négy alma
2. szint: négy alma KÉTSZER ANNYI, mint két alma
a 2. szint metaszint.
a kétszer-annyiság fogalma már nem egyetlen dologhoz kapcsolódik, hanem dolgok között fennálló kapcsolathoz
aztán lehet, hogy van 3. szint is. sőt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a reset mindenen segít :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf: hülye emberekből sose volt hiány (itt vagyok pl én ;-)). Mondjuk ennyi erővel akkor perelhetnének egy vagon filmet mert mondjuk az alapján rabolnak bankot ... nemáá
Dead akinek az egyik szeme sír a másik üveg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt én nem mertem leírni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez most elég gyenge szellemeskedési kísérlet volt a részemről. Bocs mindenki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves kis hely, vagy pedig, alternatív értelmezésben: az ismerősöd meglehetősen tapintatlan. Csak nem tud róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jodorowsky-filmek minden szombaton nyolctól, a boráros térnél.
http://lists.c3.hu/pipermail/artinfo/2003-October/001892.html
ha nem jó a link, ügyeskedjetek.
időrendi sorrendben mennek, most szombaton lesz a vakond, aztán szent hegy(oda jön valaki?), és társai.
ismerősöm volt, azt mondta kedves kis hely, nézte a filmet, iszogatott, csinált egy cigit, elszívta, nézte tovább a filmet, stb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feri, nem tevedsz. Visine: "...mérsékli a gyulladásos folyamatokat érszűkítő hatású".
Igy hirtelen talaltam meg egy szemcseppet, ami alkalmas lehet a "voros szem effektus" csokkentesere, a neve Analux. Durvabb, mint a Visine, es ugy latom, sokkal jobban kell vele vigyazni (azok a franya kloratok... :P ), de vegulis muxik. http://www.hazipatika.hu/drugs/prod?pid=41
Ja, es senki ne szorakozzon a szemcseppekkel! Nem jatek! Tessek megkerdezni egy gyogyszereszt! Az, hogy ide irtam, meg nem azt jelenti, hogy veszelytelen! A legbiztosabb megoldas tovabbra is az, hogy nem kell fuvezni.
maaf, aki nyusziszem
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szempirosodás ellen? Ezen már filóztam, h. mit kéne, de snki nem tudta megmondani a környéken, itt meg elfelejtettem megkérdezni.
Szólj ha tévedek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítás:
Strange attractor :o)
cellux:
A galvánelemre nyugodtam mondhatjuk hogy felfedezés, mert Galvani a békacomb működő modelljéről vette, és különben is ismerték már őseink a sumérok, és az egyiptomiak is :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | toma:
A két alma meg négy alma nem matematika, de még csak nem is számtan! :o) (Számtan pl. a prímszámokkal foglakozó tételek, ilyesmi...) Itt egy létező osztály egyedeit számlálod meg, de ez nem matematika.
A metametika címén én az olyanokra gondoltam, mint pl. a pi, vagy a természetes alapú logaritmus alapja (e). Persze a pi-re mondhatod, hogy az feltételezi a síkot vagy a teret, és ez igaz is, de a sík vagy tér a maga elvont lényegiségében abszolúte nem feltételezi az anyagot.
Mit gondoltok, ha pl. egy szuperszámítógép begyűjtené a szelek vagy a tengeráramlások összes mérhető adatát, azután ezeket a fázistéranalízisnél használt transzformációk segítségével mondjuk leképeznénk egy 3D-s koordinátarendszerbe, és grafikusan kiíratnánk ezeknek a látszólag kaotikus jelenségeknek az attraktorát (strane attractor=különös vonzó), milyen alakú lenne? Szerintem Isten alakja lenne :o)
(Ja, mielőtt valaki beleköt a "tudományos" értekezésembe, megmondom: matematikus sem vagyok. A leírt eljárás az, amit a webszerverek törésekor a TCP ISN-spoofing-hoz használunk, tehát egy működő eljárás, nem kamuztam :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, ezt a matek az embeti elme találmánya-e dolgot már feszegettem egyszer, de akkor nem talált visszhangra. Jaj de jó, hogy beszélünk róla :)) Hajrá, hallgatom a véleményeket.
Egyébként, HA létezik az emberi elmétől függetlenül, szerintem akkor is tárolva van Ivy, az anyagbaan. Abban pl, hogy létezik két alma meg négy alma, meg kétszer olyan hosszú folyó, meg jelenségek, amelyek valamilyen függvénnyel írhatók le (ha nem írjuk le őket vele, akkor is ott van benne a szabályszerűség). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát épp tudok, csak a kérdés az, hogy nem kerülök-e végtelen ciklusba :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Evil Drug Lords ;-) - bár eddig csak egyszer hallgattam de akkor bejött |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a Sas ajándéka is megjelent... (6) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Időközben a 8. és 9. is megjelent a Püskiék fordításában. Nem tudtam már végigolvasni őket, valahogy elhagyott a varázs. Kezdek totál ateista lenni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kéne egy anyagismertetó a TR-ról, meg egy topic hozzá! Erősen pszichedelikus, az ember csak ránéz a piros pöttyökre és máris bekattan! Tünetek: tág pupilla, hűtő keresése stb... :DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehhez a témához kapcsolódik a kérdés, hogy vajon a tudomány fejlődése találmányok avagy felfedezések sorozata e.
Ha a felfedezés szót használjuk, akkor ezzel implikáljuk, hogy azelőtt is volt ott valami, amit felfedezünk.
Ha találmányról, akkor az olyasmire utal, hogy addig nem volt, de most már lett, mert valaki kitalálta.
Anyagi dolgok, természeti jelenségek (pl. egy új állatfaj) felfedezése esetén mondjuk elég nyilvánvaló, miről van szó, de egy új matematikai elmélet, vagy egy újfajta tömörítési algoritmus esetében már nem annyira egyértelmű a dolog. Olyankor mintha a semmiből lépne elő valami olyan, ami addig nem volt. Honnan jött?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esetleg megtoldanám még egy-két babzsákfotellel csak a feeling végett :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami magyarul is tutira megjelent (olvastam):
1. Don Juan tanításai
2. Másik világ kapujában
3. Ixtláni utazás
4. Mesék az erőről
5. Az erő második köre
7. Belülről izzó tűz
Nekem a "Mesék az erőről" jött be a leginkább.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, így jönnek sorban a könyvek (bár nálunk párat nem adtak még ki, legalábbis én nem hallottam róla):
1. The Teachings of don Juan (1968)
2. A Seperate Reality (1971)
3. Journey to Ixtlan (1972)
4. Tales of Power (1974)
5. The Second Ring of Power (1977)
6. The Eagles Gift (1981)
7. The Fire from Within (1984)
8. The Power of Silence (1988)
9. The Art of Dreaming (1993)
10. Magical Passes (1998)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindenki börtönben csücsülne :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaa, lávalámpa ALAP!!
Mantis: az télleg komoly, hogyha az egész szoba ilyen rózsaszínes-pirosasra van megcsinálva tiszta testenbelüli élmény :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy felvetésre szeretném ha válaszolnátok.
Az mien lenne ha mindenki tudna mindent mindekröl?
Nem a titok a titok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik barátom furcsa bútorok meg lámpák készítésével foglalkozik, ő mutatott egyszer nekem egy ilyen eléggé elszállt katalógust ahol inkább a látványon volt a hangsúly mint a praktikumon.
Ott volt egy szoba aminek a plafonja be volt vonva nagyon hosszú szálú tűzvörös szőrrel. Elég komolyan nézett ki.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brutus:
Végülis igazad van. Nem vagyok fizikus, de van egy képem a világról, amibe belefér a természetfeletti, mert aki a törvényeket alkotta, meg is tudja kerülni őket ha fontos. Én ebben hiszek.
Neked van egy másfajta világképed, amiben ugyanúgy hinned kell, mint nekem a sajátomban. Eszmét is cserélünk róla, azért van a topic, de valamit elcsesztem: olyan síkra tereltem az eszmecserét, amelyik végülis nem vezet sehova.
Hitem szerint Isten az általa teremtett világ nélkül is Az, aki, és felül áll keze munkáinak törvényein, de ezt semmiféle "tudományos" elven nem tudom, és nem is akarom bizonyítani.
Az egész keresztyén hit gyakorlatilag a természetfelettire épül, arra, hogy Isten feltámasztotta Jézust a halálból, és aki Jézusban hisz nem hal meg, hanem átment a halálból az életre.
Itt vissza is kanyarodtam az eredeti témához :o) Továbbra sem hiszem, hogy ezt az alaptanítást fizikával, tudományosan kellene bizonyatani vagy cáfolni. Egy kicsit olyan lenne ez, mint a galvánelem felfedezésének idejében, hogy akkoriban egyes tudósok minden tételt galvánelemmel akartak igazolni, mintha a bölcsek kövét fedezték volna fel :o)) A tudomány ma is ilyen: veszi magának a bátorságot, hogy a természetfelettit, amely nem tartozik kompetenciájába, mepróbálja kizárni vagy bizonyítani (a másik oldalon :o)
Ez Isten hatásköre...
Végül: egy információ, amit nem tárolnak sehol, mégis van: a matematika :o) Ha nem volnának matematikusok, nem volna ember, nem volna anyag sem, a matematika szerintem akkor is az, ami. (Matematikus sem vagyok, felsőfokú tanintézetben csak 3 félévet foglalkoztam matematikával, azután szigorlat, és kész, pedig érdekelt...)
No, salom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem, csak láthatatlanná vált ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Kika: a zöld-sarok egyébként is jól hangzik ;-)
Nomad: esetleg kialakítható úgy is hogy lekened a falat (mielőtt tapétáznál) valami kulimásszal és meghinted mondjuk ici-pici kavicsokkal, és csak azután tapétázol miután "beleszáradtak" a kavicsok. Bár ez kicsit extrém, de biztosítva vannak a "dudorok".
Bard: ha akarsz egy kiindulási alapot amit utána csak upgrédelni kell akkor menj el a http://www.trixx.hu ra olyan szintű díszítéseket vállalnak az ottaniak huszonX négyzetméteres szobát 30 rugóért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombatra? hmmm: nov 15 Kashmír Atomic Pulse lesz pontos infók: http://www.goa.hu
De szerintem a péntekkel jobban jársz ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddha bar ;-) jó kis ambient (asszem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra az dönti el egy hozzászólásom "jóságát", hogy mennyire pontosan fejezi ki *számomra* azt, amit ki akartam vele fejezni.
Azzal, hogy mások megértik-e, tulajdonképpen nem foglalkozom. :-)
Továbbá: van olyan, hogy valamit elsőre nem ért meg az ember egyáltalán, aztán évek múltán szembejön megint, és akkor leesik. de hogy igazából mi is esett le, és az ugyanaz-e, mint amit a kimondó belerakott, annak az Isten a megmondhatója. Ott vannak például a Lovasi András szövegei, amelyek - számomra - rendkívüli mélységgel rendelkeznek, de állítólag írójuk ugyanezt a mélységet nem fogta fel, csak úgy jött belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " elsősorban a fiatalok körében próbálják terjeszteni az LSD-t az ecstasy (xtc) olcsóbb alternatívájaként. "
Hát én ezt nem igazán tapasztalom sztem pont fordítva igaz ár szempontjából.
" Emellett ismételt használata esetén a mennyiség nagymértékű növelésére van szükség"
Ez tényleg így van? Lehet hogy hülye vagyok de én ezt nem igazán így tudom. Tévednék? Valamiféle tolerancia rövidtávon biztos kialakul de szerintem nem erre gondoltak aki(k) a cikket írta(k).
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnapi MTI hír a mai Metro-ból.
http://www.mailindex.hu/metro/portal_index2.php?rovat=7&layout=2
az utolsó mondat az MTI-s változatban:
"Enyhébb szereket, például hasist és marihuánát azonban
az erre a célra kijelölt helyek, a szemérmesen "coffe shop"-nak
(kávézónak) nevezett üzletek zavartalanul forgalmazhatnak mindaddig,
amíg betartják a törvényes előírásokat."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh, Siph, ez nekem túl bonyolult, ennyire azért nem vagyok képzett teológiában...de az utolsó mondatot felírom valahova (tényleg: kellene csinálni egy olyan fórumot, ahova a saját gyártmányú bölcs egymondatosokat lehet írni), mert tök jó :)
Tökéletesen nyilván nem tudod szavakban, írásban visszaadni a gondolataidat, ez abból (is) következik, hogy adott szó mindenkiből más-más asszociációkat hív elő) - a megfogalmazás akkor jó, ha mindenki olyasvalamire gondol, amire a gondolat eredeti atyja ("közösségi", ahogy írod). Megint eljutottunk a tökéletes kommunikáció lehetetlenségéig... mert adott jellegű gondolatokat nem lehet, csak asszociatíve kifejezni (pl. versben).
Nomad: nem gondolom, hogy amit írok az az igazság... amikor ilyenekről írok, mindig elé értem (csak nem írom oda), hogy "a személyes nézőpontomból", és azért írom, hátha olyat írok, amin majd valaki elgondolkodik, és hátha valaki válaszol rá olyat, hogy azon én gondolkodom el. És akkor majd eljutok a Teljes és Egyetemes Megvilágosodásig :)
Talán Bill és Ted fogalmazták meg a legjobban ("legyetek jók egymáshoz"), esetleg "szeressétek egymást gyerekek", vagy feldmárosan "ne éljetek páncélban", esetleg "élni jó", misztikusan "Isten a szeretet", latinul "carpe diem", vagy "másokban találod meg igazi önmagad", "kommunikálni jó". Nem lehet jól elmondai. Egyáltalán, ha tudnám, hogy kell élni, akkor nem ilyeneken küzdenék, hanem már megvilágosodtam volna...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Hát jó.
Cup Of Chi Vol. 4. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ember csak addig addigozhat, amíg lehet meddig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Necces a tudomány? A tudomány nem egy vallás amit egy ember rászabadít az emberiségre és vagy igaza van vagy nem. Tudósok milliói kutatják a világ törvényszerűségeit és rengetek hülye is van köztük akik tévednek. Ha egy elmélet nem állja meg a helyét, a tudós a hibás nem a "tudomány". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magam is olvastam a cikket, ettől függetlenül nem hinném hogy a fizika törvényein kívül lehetne helyezni a villámok keletkezését. Továbbá nem konkrét példákról akartam beszélni, hanem arról a folyamatról, hogy ami - egyelőre - nem megmagyarázható azt egyből egy túlvilági hatalommal hozzák összefüggésbe.
Te nem értetted meg amit én mondtam ezekszerint, ugyanis a válaszomban benne volt az, hogy igenis azt állítom, hogy információ nem létezik tárolás nélkül. Ha gondolod mondj egy olyan információt ami nincs sehogy se tárolva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ugyanazt csinálják, mint régen amikor a villámokat magyarázták hasonló dolgokkal, csak már távolabbra kell menniük a misztikumokért."
:o)) Legalább magyarázták valamivel a villámokat, meg magyarázták a "tudósok" is, és mi a vége?:
http://index.hu/tech/tudomany/vihar1008/
hát ez :o) Nem volt jó a példád, mert a villámokat a tudomány mai állása szerint nyugodtan küldheti Isten, ugyanis gőzük sincs a "tudósoknak" arról, hogy honnan jönnek :o) És beszélhatnénk még ugyanígy a gravitációról, a szélről (mai napig rejtély, akármilyen hihetetlen :o)
Nagyon necces ez a "tudomány" :o)
Egyébként még mindig nem értettél meg az információval kapcsolatban... Szerinted nem információ az információ, ha nem tároljuk? :o)
Ivy I
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tud valaki szombatra valami jo goat ajánlani?(pest közelben)
én nem találtam sehol semmit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekünk a franciaággyal szemben egy 100 lityis akvárium van... halakkal:-).az is bejövös tud lenni.
a zöldsarok elég jol hangzik.azthiszem jol mutatna az akvi mellet,
lehet hogy megvalositom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chi Glassic Vol. 2. - Crash and Carry :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a hagyományos még mindig jobban bejön, azt semmi sem tudta eddig überelni TR-témában. Na jó, elég az offolásomból, galócázzatok tovább, feltéve, hogy nem vagytok legyek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már csak arra kell választ találni,hogy tudsz másvalakit találni vagy máshoz fordulni amikor reménytelenül szerelmes vagy:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Chi Glassics Vol. 1. - Dub Local |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az új TR nagyon fincsi ám!!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: "programozó fizetéssel", ezt régebben, mikor még nem voltam én is programozó ironikusnak értztem volna, azóta sajnos nem...
A fal mintájához tudok csak hozzászólni, az legyen valami apró véletlenszerűen elhelyezett mintákból, mintha durva kő lenne, vagy mint a panellházak oldala. Fontos, hogy feltétlenül véletlenszerű legyen, legalábbis nagy területen legyen ismétlés nélkül, a színe inkább legyen szürkés, piszkosfehér, mint színes. Egy egyszerű tapéta dudorokkal tökéletesen megfelelő. Félhomályt kell teremteni, majd meredten bámulni a falat, garantáltan elkezd változni, színesedni, mozogni, szétnyílni, stb. Minnél jellegtelenebb egyébként, annál élőbb lesz trippelve. Jobb ez még a tükörnél is, mert az egész látványt az elme rajzolja (mint egyébként). Oltárnak, és kapunak is megfelelő, pláne, ha szerelsz elé egy ajtót:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foszforeszkáló csillagok és bolygók kaphatók bármelyik hipermarketben, és 5-6 csomagból teljesen jól ki lehet tölteni a plafont. Villanylekapcsolás után 5-10 percig ragyognak.
Zöldsarok szintén nem nagy befektetés, a növények nem túl drágák, pár ezer forintból (szökőkút) plusz egy kövekkel szépen körbevett lavórból tök jó kis zöldsarkot lehet alkotni. Majd teszek fel fotót, hogy néz ki a miénk. Nem csak tripszobába, amúgy is kellemes dolog.
Az ember szeme ilyenkor szereti a finom mintázatokat, pár függönyt felrakni sem nagy munka. Ha van egy pici kis huzat, akkor különösen jók.
Festmények már drágábbak :-) de olajfestékkel nagyon bejövős mázolmányokat lehet csinálni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe :))
Digi-digi-dúúúú... :))) (Bordee feláll a gép elöl és elindul a hütő felé) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öööööö, khhhhm ennyit a megfigyelőképességemről :(
De régen sem piros alapon volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csinálnék egy rádió műsort
nincs valakinek egy ismerőse, hátszélnek? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elfelejtettem mondni, hogy próbáljátok meg gyakorlatiasra venni a dolgokat... Hogy ne kizárólag az legyen, hogy "hú ez milyen sirály lenne", hanem konyhai eszközökkel, programozó fizetéssel, mit lehet kihozni egy szobából. Meg ehhez hasonló okosságok. Ki mit csinált meg magának stb. De persze jöhet minden, csak kéne ez az oldala is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: Köszi :)
http://kihon.aikido.org.hu/dict.html
seppuku -- szeppuku
"Hasfelmetszés"; rituális öngyilkosság. Harakiri, bár ez a szó így nem létezik a japánban, külföldiek csinálták, mint a Fudzsijamát ("hara o kiru", "hasat felvágni" van; a Fudzsijamát pedig japánul Fudzsi-szannak hívják).
és hát végülis, külföldieknek lesz :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Puha, belyeg- gomba- es kaktuszmintas szonyeg, esetleg egy asztal, azon sor es szamitogep ("Csak sor legyen meg internet, a tobi majdcsak kialakul..."), szoba kozepen bazinagy bong, egyik sarokban kokobar, ablak alatt ebredezo gombacskak, trekkereknek Odo "szobabutora" (esetleg maga Odo, amint folyamatosan alakot valt), kek es voros szinu fenycsovek (lehetoleg ne villogok legyenek!), maaf, amint eppen megprobalja elkapni 'ugyanazt a kezet'...
Csodalom, hogy senki nem irt egy szot sem a tukorrol. Nem lehet gyenge egy olyan szobaban "repkedni", ahol az osszes fal meg plafon meg padlo tukorbol van...
maaf, aki naiv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Arra gondoltam a minap, hogy a kört talán úgy lehet megszakítani, hogy állandóan folytatni kell. Ha az ember elviselhetetlenül szerelmes valakibe, aki soha nem lehet az övé, máshoz kell fordulni, majd amikor rosszra fordul a helyzet, megint tovább kell állni. Így végül senki sem lesz megcsalva, senki nem fog szenvedni, még azelőtt véget kell neki vetni, hogy egyáltalán elkezdődne... Csak könnyedén, ahogy a vízen futna az ember, mikor érezné, hogy lesüllyedne, újabbat kell ugrani... Micsoda baromság ez :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól jöhet egy egész nyers máj egy nagy fehér tálban
hehe:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Harakiri tanfolyam indul
jelentkezni nálam lehet, e-mailben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtörte a linket :-(
Meg füstölő, esetleg ha rendelkezik zenészi ambíciókkal a tulaj akkor néhány hangszer (tam-tam, flóta...ilyenek).
Esetleg lehetne festeni is a plafonra mondjuk a csillagos eget, (vagy üvegből megcsinálni a tetőt bár az kicsit drága de érdekes lehet mondjuk úgy egy eső). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Festmény-szobor pl:
goa.noise.hu/galleria/fp8/index?action=big&file=images/szpachek/fp8_1.jpg
Bár nem 100 hogy biztonságos :-) Esetleg a plafonra ragasztott cumók világíthanának uvban, mint ahogy a fenti is. Goapartis uv háló. Ezek a "sötétszoba" részéhez.
Az lenne az igazán korrekt ha úgy meg lehetne csinálni, hogy teljesen más hatást érjen le fényben mint mondjuk uvban. pl:
fényben nyugis,keleties berendezés... uvban pedig olyan ha izgalakra vágyik az ember a trip közben akkor az is "kéznél legyen".
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy:
Az információt mindenképpen tárolni kell valamilyen módon, különben nem létezik információ. Anyagtól függetlenül létezhet információ persze, ha találsz valamilyen olyan közeget, amiben legalább két különböző jelet meg tudsz különböztetni akármilyen módon. Ekkor ezeknek a segítségével már lehet információt tárolni.
Egy fizikus szerintem jobban tudja, hogy mit gondol a többi fizikus a világról, mint valaki aki elolvasta egy eltévedt fizikus közembereknek szánt, rendkívül olvasmányos könyvét. Az ilyen nagy eszmékről, ősrobbanást teremtő istenekről, a genetika feketedobozáról, meg hasonló sületlenségekről író tudósok könyveit legtöbbször egyházhoz igen közelálló kiadók adják ki, ami már önmagában elég gyanús, a tudományhoz pedig semmi köze. Ezek a tudósok csupán azt csinálják, hogy elmennek egy olyan szintig ahová még a tudomány nem ért el és oda be tudják rakni az isteneiket és az eszméiket. Ugyanazt csinálják, mint régen amikor a villámokat magyarázták hasonló dolgokkal, csak már távolabbra kell menniük a misztikumokért. A többségük nem is gondolja komolyan amit ír, de ezúton könnyebben lehet pénzt és hírnevet szerezni, mint egy újabb száraz materiális elmélettel, ami pár szakmabelin kívül senkit sem érdekel. És ami a lényeg: bizonyítani egyik sem tudja amit állít. Ha tudná, az lenne a tudományosan elfogadott tény és senki nem problémázna.
Amúgy miért nem tudok új témakört nyitni? Matyúr óta csak bennfentesek tehetik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a plafont teleragasztanám foszforeszkáló csillagokkal, legyen benne jó hangcucc, egy projektor, indiai faragott szobrok, egy kis növénysarok nézegetni, (kikapcsolható) vízcsobogás, durva szőnyegek, kényelmes fekhely, vékony mintás függönyök, pár elszállós festmény.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen legyen a szentély?
Hogyan kell egy szobát/lakást jól berendezni, hogy a legtöbbet hozzuk ki a tripből?
Ezekre a kérdésekre keresem a választ...
A "5 grams in silent darkness" nem ér... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nekem azért nem jön be ez az egész Mátrix őrület, mert eleve nem hiszek az ilyen szintű AI-ban, hogy majd ő oktat ki minket szavakról meg szeretetről. Ha elvonatkoztatok ettől a gép-ember divathullámtól, akkor persze nagyon jó dolgokat közöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutrino:
"Vagyis inkább, ráismerés az énre. És nem gondolok itt semmi buddha állapotot, isteni részesedést, hanem csak egyszerűen az önmagamat. Nem részesültem én semmiből, csak amit magamnak csináltam."
Buddha állapot az a Ráismerés.
(szerintem)
Nomad:
nem csapda, hanem játék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak azért nem teljesen igaz az, hogy másodosztályú sci-fi akciófilm (pedig sokszor ezen dühöngtem filmnézés közben), mert 1. mégis csak a Mátrix befejező része 2. látványilag azért ott volt.
Felmerül a kérdés: miért kellett három rész? A "mondanivaló" és a hyper-szuper akciójelenetek simán belefértek volna két részbe is, és akkor nem fájnának annyira azok a csúnya töltelékmondatok, -jelenetek. Szerintem amikor az első rész elkészült, még nem volt meg_biztosan_hogy lesz-e folytatás, és ha igen, akkor az milyen legyen.
Maga a Mátrix-trilógia zseniális. A Mártix - Rev is jó film lenne, csak túl sokszor sejlik fel az emberben (bocs, legalábbis bennem igen) a hollywoodi pénzgyár. :(
Az értelmezése pedig... ahány csillag az égen. AZ a jó, hogy ha elkezdek veszegetni egy értelmezésvonalat, akkor nagyon gyorsan összedől az addig felépített rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Éltél a szó eszközével, és ezzel a magad számára megfogalmazottá tetted. Összerakott képpé állt össze, ha eddig nem is volt. Legalábbis velem ez szokott történni.
:)
Nincs káosz, csak olyan rend, amit az emberi elmével nem láthatunk át.
átengedni magad Istennek, és hagyni történjen, aminek kell?
vagy kűzdeni, és szembe szállni a viharral?
egyáltalán, van különbség? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most láttam még két nem Édesvíz kiadós Castaneda könyvet (A Sas ajándéka és még valami). Valaki meg tudná mondani, hogy milyen sorrendben kellene olvasni öket? Első a Dun Juan természetesen, de utána mi jön?
THX Nomad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shin: Végre egy Tolkien idézet a Daathon, pláne ez! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha nem érzitek viccesnek, hogy egymást az IGAZSÁGRÓL győzköditek, meg hogy Isten hogy nyilvánul meg igazából? Nem ez a csapda? Ez is?
A csapda az amibe az ember beleesik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az az érzésem, hogy nektek akkor jó egy film(nekem is:), ha a mondanivalója megfelelően van csomagolva - megfelelő mennyíségű miszticizmus, bölcs mondások, hallgatások, filozófiai kérdések, pedig minden filmet emberek csinálnak, tehát az emberekről árulkodik, csak meg kell találni a mondanivalójában a személyesen aktuális dolgokat, de ha valaki úgy néz filmet, hogy ez egy kép lesz azokról az emberekről, amik ezt csinálták, és akiknek csinálták, feltétlenül érdekes lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Vasárnap láttam, és vegyes érzéseket keltett bennem. Egyrész csalódás volt, hiszen mondanivalóban ez első rész a legjobb, akcióban pedig a második, de ugyanakkor az is az érzésem, hogy még nem láttam elégszer, és van még mit megértenem belőle. A vallásos szimbolizmust szerintem egész jól megcsinálták, bár lehetett volna kevésbé szájbarágós is.
SPOILEREK!
Az indiai program volt egészen egyértelműen a film csúcsa nekem, hogy a szeretet, és a karma csak szavak:) Csak ezért is érdemes megnézni. Ami még kérdéses, hogy ki-mi volt a főgonosz-főgép-
akármi (ami egyébként megdöbbentően hasonlít egy pár ősrégi számítógépes játék főellenségére). Szóval az volt a Szószóló, a gép-ember kapcsolatok felelőse, a gépek irányítója, a Source, mi a f@asz? Vagy a source Agent Smith volt Neo számára? Ha Agent Smith meg tudott "fertőzni" egy embert, akkor mért nem lehetett, hogy Neot "születése" után egy program felülírta, és ő is egy program (is) ember testben. Ezért, mivel mind a kettő a rendszer instabillá tételéhez kellett, majd az egymás kioltásához, lehet, hogy Neo csak azután lett "ember" miután Agent Smith "megölte". A Zion szál pedig csak egy elterelés, hiszen nem is annyira kellenek az emberek a gépeknek, a gépek az embereknek, és a gépek miatt (ha ilyen "könnyű" volt lebeszélni őket az emberiség kiirtásárók - csak egy világtalan próféta kellett hozzá, aki mindent feláldoz ezért), az emberiség sem volt igazából veszélyben, szóval ez csak egy mellékszál. A lényeg, hogy mi kell ahoz, hogy az ember megtalálja önmagát: hogy elveszítse.
Szóval végül is mégiscsak cool film, nézzétek meg.
A japának nagyon coolak:
http://www.juergenspecht.com/truestories/matrixreloaded/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem tudom, volt-e értelme, de nekem jól jött.
neutrino: különösen kösz, nagyon elgondolkodtató, amit írtál
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a létezés fogalmát kizárólag a megnyilvánult dolgokra vonatkoztatjuk (az létezik, ami megnyilvánul), akkor nem hiba azt állítani, hogy az információ önmagában (megnyilvánulások nélkül) nem létezik.
a kettő együtt jár. az üresség nincs forma nélkül, a forma nincs üresség nélkül.
az információ, és az anyag, amiben testet ölt, ugyanannak a dolognak a két oldala.
(a buddhizmus amúgy hármas osztást használ: a világnak van megnyilvánulás-teste - nirmanakaya -, energia-teste - sambhogakaya -, és bölcsesség-teste - dharmakaya)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shin, elméletileg az kell legyen a helyzet, hogy tartalmilag te ugyanarról beszélsz, mint én. Az, hogy hogyan fogalmazzuk meg, az csak abból a szempontból érdekes, hogy mennyire hajlamosak a szavaink, éppen a megfogalmazási igyekezeteing visszarántani minket egy butába. Én azt magyaráztam abban a hozzászólásomban, hogy ha a mindenség alapvetőját, a mindenség teremtőjét megfogalmazásban azonosítom valamivel, ami a valóság természete, vagy megélhető, megtapasztalható, akkor ez a gondolat visszaránthatja a hurkosodásba az elmét. De ha te nem a Teremtőt nevezed Istennek, hanem azt, amit én Isten leheletének hívtam, vagyis a legeslegelső formáját a mindenségnek, az eredeti embert, a mindenség eredeti olyanságát, akkor máris nincsen ez a gubanc. Keresztény fogalmiságban ez nem más, mint a krisztusi ember, vagy a krisztusiság. Azért nem a Krisztus, mert a Krisztus az egy Istennel azonos, tehát nem a teremtett mindenséghez tartozik. Teológia. Blabla. A keresztény fogalmiságban ez nagyon ki van tisztítva, de a fogalmiságnak csak praktikus jelentősége van. Persze, valahol éppen ez a praktikus szempont a leglényegesebb, hiszen sajnos nagyon csúnyán be lehet csomósodni úgy, hogy az ember észre sem veszi. A jó megfogalmazás, ami jól védi a lelki egészséges, és ráadásul nem csak magánmegfogalmazás, hanem közösségi, nagyon fontos a közösség lelki egészsége szempontjából. Teljesen önfenntartó a puszta lelki egészség majd akkor lesz, ha az egész emberi mindenség úgy ahogy van áttöri a kaput, vagy átfordul a dimenziókapun, és maga a közös létélmény kristályosodik bele az istengyermekségbe. De amíg ilyen kósza lelki szelek fújdogálnak, addig kellenek a jó közösségiségek, a jó szavak, a fogalmi védelem, ami megtartja az egészséget. Persze, félreértés ne essék, én azt viszont nem tudom, hogy mennyire érheti el ezt a teljes kikristályosodást ma egy ember. Hogy van-e ilyen, hogy meg tudja-e tartani magát ebben egy ember a ami lelkileg viharos világban, hogy át lehet-e lépni egy embernek, és fizikailag itt van, de közben már ott van, és közben alakul a túloldalon a közösség, hát én ezt nem tudom. De amíg az ember teljesen meg nem érkezik, addig bizony a fogalmak, amikbe helyezi magát, nagyon jelentős szerepet játszanak.
[Túl konkrétan fogalmazok, és nem bírom kimagyarázni magamat belőle.] Persze van ugye egy olyan képünk, hogy társadalmilag nem jöhetnek létre az új kötések, amíg meg nem történik a teljes oldás, és hogy kell a káosz az újjáéledéshez, és ez egyéni szinten is igaz lehet, de én meg túl sokat tervezgetek. Hagyni kell, hogy az eredeti élet vezérelje az embert, és nem a jövőben kell élni.
Na, ez szép. Volt ennek valami értelme, amit itt leírtam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennek ellenére nem az van, hogy a túró rudi is pirosalapon fehérpöttyös? Meg nem is inkább csak pöttyösnek hívják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugodtan menj oda sztem, mondd meg hogy szereted a goát és be szeretnél menni...kifizeted a 700ft-ot és bemehetsz. Mióta van ez a belépősdi nem voltam még, de régebben mikor voltam minden okés volt. Nem valószínű, hogy a Veeláék problémát csinálnak majd abból hogy nincs meghívód. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux mondja: "Ja, de elég sokág eltart, amíg az ember megbékél magával annyira, hogy ezt el is hiszi...
Nagyon jó dolog az, amikor az ember meglátja másokban is azt, amit addig önmagában őrzött (és amiről azt hitte, hogy csak neki van olyan). Amikor ráébred, hogy már nem kell egyedül hordoznia a világ megváltásának súlyát. És ahogy ez a súly oszlik szét, ahogy egyre többekben fedezi fel a szikrát (vagy a kibontakozás lehetőségét/elkerülhetetlenségét), annál könnyebb lesz az ő élete is." Én meg azt mondom, így nagyon nem érzem, hogy arra ébredtem volna rá, hogy könnyebb nekem! A súly csak rajtad és benned van! Az elég hosszúra nyúló "utazásaim" során eljutottam oda, amikor megnyílt a valódi világ számomra és azt hittem érzem, hogy megérkeztem. De most azt tudom, hogy ezek semmi mások, mint tudatmódosító szerekkel előállított állapotok élményei. Egyik részről, ogy gondolhatjuk, hogy a szerek által okozott hatások valóságosak? Mivel ismerkedtem én meg ezeken az utakon? A végtelennel, az eggyel, az Istennel? Én úgy gondolom, hogy az energia, amit felemesztétett bennem, éppen csak arra volt elég, hogy megismerkedjek magammal. Hogy helyre tegyem ebben a világban. És mindeközben egy cseppet sem érzem, hogy "kifele" nyitódtam volna meg, sokkal inkább, hogy saját mélységeimet elértem. És ne mondd - mondjátok -, hogy ez a két út párhuzamos, vagy egymásból adódnak, és a belső megvilágosodás együtt jár az azonosulással a világtudattal. Ja, nem tudom kifejezni jól, de tudjátok... De visszatérve én nem hiszem, hogy jól tesszük mindeközben, hogy hiszünk ezekben az élményekben. Másrészről, még ha el is fogadom, hogy segítségükkel eljutottam azért valahová, amitől kétségkívül jól (mondjuk inkább így: jobban) vagyok, ez nem más, mint Én. Vagyis inkább, ráismerés az énre. És nem gondolok itt semmi buddha állapotot, isteni részesedést, hanem csak egyszerűen az önmagamat. Nem részesültem én semmiből, csak amit magamnak csináltam. Nem találtam mást, csak ami én lehetek. Nem mással találkoztam, mint önnön magammal, és ez lett Egy. Nincs lélek, azt hiszem így mondhatnám. Bár ezért sok követ fogtok vetni rám, de tényleg nem vagyok képes máshogy kifejezni. Vagyis nem abban az értelemben, hanem úgy, hogy ez csak Te magad lehetsz, nem lehet más, mert nem hozzád szóltak, Te kérdeztél. És amikor hallottad a választ, Te válaszoltál. Nem a "világ megváltásanak a súlyát" érzed, hanem a Tiédet. Önmagadban utazol, és senki nincs veled, együliként éled meg. Magadat, itt. Mint a Végtelen történetben, a Déli Jósda második kapuja, a Varázstükör. Nem ez inkább? Lehet, nem azokon kéne töprengenünk, hogy is van ez az egész élet itten, hanem azon, hogyan éljük meg magunkat. Éppen elég ez nekünk, nem igaz? És minden máson már túl vagyunk... Én azért szeretnék eljutni a harmadik kapuhoz is... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh (95-re válaszként): ennek ellenére én MOST, ebben a pillanatban nagyon úgy érzem, mint a világ, és ezen keresztül Isten egy részét... ahogy Tolkien mester mondta:
"...ezért megparancsolta, hogy ez emberek szíve ne találjon nyugalmat a világ határain belül; hanem hogy maguk alakítsák sorsukat a világ erői és véletlenei közepette... és cselekedeteik által teljesedjék ki a világ, a legapróbb részletekig."
valahogy így... hogy annak, hogy rossz utcába fordultam be hazafelé jövet, meg egyáltalán mindennek valamilyen célja van. Mint az emberi szervezetben kb. minden molekulának. Az ember egy olyan, ami a lokális entrópiát tudja csökkenteni (vagy nagy szavakkal: a káosz elleni harc katonája :) ). Vagy akkor, mikor azt írod, hogy ez nem így van, szigorúan a fizikai résznek-levésre gondolsz? Ez ugyanis nyilván nem így van... valahogy úgy képzelem, hogy akkor kerülünk közel Istenhez, mikor megszűnünk azt hinni, hogy vagyunk valakik, nem akarunk már megfelelni az én-képünknek (egónknak?), és ezért szabadok leszünk, tettben és gondolatban, annak ellenére hogy köt még minket a fizika, a társadalom, a túlélés minden szabálya, és ezért tudunk összhanban cselekedni világot működésben tartó összes szabállyal, és a világ jelenlegi állapotával - amely kettős együtt Isten, és Isten semmi több. Ezért van az, hogy az életet lehet egy öncélú játékként felfogni, amely nem más, mint Isten különböző részeinek harca (mint az életjátékban a különböző alakzatok, ahol Isten a tábla és állapota), együttműködése, a csoda, hogy Istent, ami egy, külön létezőkként tudjuk felfogni, a csoda, hogy ennek ellenére néha iszonyú közel tudod érezni magad egy másik létezőhöz (valaki máshoz)...
(egyre gyakrabban szállok el teljesen spontán... ez vajon jó?)
Shin, aki szeretne tudni hinni abban, amit fentebb leírt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mix: a szöveg pontosan: "a c-vitamin tuti katalizátor " egyébként ha jól megnézed a film végét akkor visszaigazolódik mindaz ami a kérdésedre válaszként érkezett: a forma szinte végig nem érez semmit, a parti után (film legvége) viszont elég rendesen flasshel a goalabdára. Szal nem feltétlenül antidrog hozzáállásról van szó.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is tükörbe nézek néha, ilyenkor elgondolkodok:
-KI mán ez a jóvágású srác?
Körbenézek: senki a közelben...
-Talán én lennék ez a jóvágású srác?
(ez offolós volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | El is felejtettem leíni, mijen jót szívtam hétvégén. kivételese erős zőccség volt... Sajnos a tegnapi eset miatt már tényleg meg leszek rendszabájozva, így is többen vettük a zözit, most már éhezés lessz, amíg el nem felejtődik a sétakocsikázás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pirospöttyös az igazi! (azaz az invertje nem?!) :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja,ja én is azt hallottam, hogy a tagságit bárki kiválthatja 700 pézért és még ihat is belőle tiszta jó. És onnantól asszem ingyenesek a bulik... illetve azok amiknél ez vaan leírva.
De ha valaki bejut akkor küldhetne egy élménybeszámolót...vagy valami olyasmit :-)
Üdv
DEAd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brutus:
Nem értettél meg igazán. A számítógép csak egy hülye hasonlat volt, a kérdésem pedig az, hogy szerinted szüksége van-e az információnak anyagra? Szerintem nincs. (Vagy kérdezzem így: van-e információ anyag nélkül? Szerintem van, mert semmi köze hozzá. )
Az meg, hogy a bátyád barátainak anyaghalmaz az univerzum, csak azt bizonyítja, hogy ők nincsenek a "nagy hányad"-ban :o)
Gén:
Próbálj meg kicsit jobban elvonatkoztatni attól a hülye számítógéptől :o)
Vagyis: Mondjuk-e a BSA-nak: "Ez csak egy CD, de nem futtatom ami rajta van, úgyhogy nincs is :o)
Na, szívok egyet! :o) |
| | | | |
|
