 | 
Legfrissebb hozzászólások (124371 - 124420)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rendesen rakattantatok a kommersz agymosasra... Nem nagy kunszt kitalalni olyan "hujesegeket", amin a vegtelensegig lehet filozni. Eleg, ha megnezitek a kepernyorecsavarodva topikot. Biga, "[...] a Mátrix a mindennapok emberének próbál átadni valamit, olyan csomagolásban, hogy mindenki értse". Szerintem meg pont ugy vannak megcsinalva a "nagymonologok" es a parbeszedek, hogy senki se ertse, es azert nem ertik, mert nincs mit erteni (tudod, hogy miert jottel ide, de nem tudod, hogy tudod, hogy miert jottel ide, es azert jottel ide, hogy tudd, hogy tudod, hogy miert jottel ide; meg hasonlok), pont ezert kezdenek el rajta filozni az emberek -> az olcso marketingfogas elerte celjat. A "duplanullas csokjelenetnek" szerintem semmi mondanivaloja nincs, azt viszont en is elismerem, hogy piszokjol meg van csinalva a jelenet. A virtualis valosagnak meg a neveben is benne van, hogy "valosag". Trinity reakcioja meg azert olyan, amilyen, hogy ne aludjon el rajta a mozinezo. Nalam a "mely mondanivaloju" film a Leon, a profi-nal kezdodik, bar ezen is lehetne vitatkozni, de nincs ertelme, mert "izlesek es pofonok...".
Probaljatok meg egy kicsit elszakadni a mindennapoktol! Ne vesszetek el a reszletekben! Vegyetek eszre, hogy az emberi agy valojaban a valosagnak csak egy nagyon kis reszet kepes felfogni, foleg mostanaban! "A tudas kezdete a nemtudas tudasa" nem tudom, ki mondta (kinek tulajdonitjak...), de nagyon tetszik. Ha ezt valaki megerti, akkor kepes tullepni sajat korlatain.
maaf, aki nem tud
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (jaj, de rég okoskodtam itt :))
wyvern909: "De akkor az emberiség nem több egy burjánzó ráknál és az emberek a ráksejteknél. "
Nem tudod miért van mostanság ennyi rákos megbetegedés?
"De ha *engem* mátrixba akar valaki zárni... arra tüzet fújok. :) "
Amíg az gondolod, hogy be lehet téged zárni, addig zárva vagy.
Na, erre varrajtok sálat! :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (Először is, mielött elfelejtem! Gratula! Jók lettek az irányelvek!)
Neutrino:
"nem hagyott hátra mást, csak a "semmi" érzetét." Próbáld megtartani ezt az érzést.
"Rájöttem, hogy a vallás szemellenző, ami elfedi előlünk a valódi igazságot. " A vallás eszköz.
"Olyan elképzelhetetlen, hogy a tudomány meg fogja adni a választ az összes kérdésünkre és nem lesz több transzcendens dolog, mert a természetben működő törvényeket ismerni fogjuk?" Nem elképzelhetetlen, de ez esetben már nem aza tudomány lesz, amit ma hívsz annak. Leginkább egy mágikus kultúrához fog hasonlítani az, amiben alkalmazzák a természeti törvények nagy részét.
"Isten létét komolyan meg lehetne kérdőjelezni, ha a tudomány be tudná bizonyítani, hogy a Világegyetem végtelen korú. " Ezt azért mondod, mert nem tudod, ki/mi az Isten.
"azt a választ kapta, hogy abban az esetben a tibeti buddhizmust meg kellene változtatni. Ami engem zavarba ejt, hogy ilyen egyszerűen el lehetne simítani az ellentmondást, hogy "kicsit" igazítok a valláson? "
Ez csakis a Dalai Láma bölcs belátására bizonyíték.
"A valóság az lenne, amit a vallások tanaiban találok? " A Valóság szavakkal ki nem fejezhető.
"Szembefordulunk Darwinnal, pedig a tények jelenleg az ő elméleteit igazolják. " Az elme arra talál bizonyítok, amire csak keres. A tudomány elme. Szerintem keress rá a neten, biztos találsz olyan oldalakat, ahol cáfolják Darwin elméleteit.
"Ha hiszünk a földön kívüli élet lehetőségében, akkor hogyan kell elgondolnom az ő helyüket az egészben? " Mondjuk egy másik dimenzióban.
"Érzésem szerint a vallással csak megkötözzük saját kezeinket, és a korlátjainkat erősítjük. " Erre eljutottál volna, ha soha nem foglalkozol a vallással? Korlát vagy kapaszkodó?
"Az élet értelmére nem tudom a választ, és azt sem tudom van-e egyáltalán ilyen." Van.
Egész jó dolgokat írtál. Olvass több Zen koant.
üdv, sms |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cellux, én értelek mire gondolsz. Ha az illúzió 100%-os szimulációja a valóságosnak, ergo a nőt megcsókolni épp olyan, mint élőben, akkor voltaképpen ugyanazt élem át. De pont Trinity-től látunk ilyet? Szerintem hülyeség egy programra féltékenykedni. Ha egy emberi tudat lenne mögötte, az más tészta.
Csakhogy semmi következménye nem lehetett. Perspehoné el tudta volna csábítani Neót? Kötve hiszem. Különben meg látszik, hogy nem olvasta a "Körben járni..." topicot :-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nah, itten vagyok Frankfurt am Mainban, ha valakinak van kedve meglatogatni, az batran dobjon egy mailt (holgyek elonyben:), mert lakasom az van itt, de egyedul vagyok, ugyhogy lehet jonni, akar tobb napra is, aztan megvizsgalhatjuk, hogy errefele milyen pszichedelikumok vannak... :)))
Minstrel! Hi! Egyebkent neked mar feltunt, hogy a topicok alapitoit jol osszekeverted??? En pl a forumos talalkozot alapitottam februar 4-en... :))) Hmmm... :))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát igen, de ők ottan a filmben már nem csak sejtették, hogy amit addig hétköznapi életként ismertek, az csak egy virtuális valóság, hanem pontosan tudták, és ismerték az igazi valóságot is (az igaz, hogy közben arról is kiderült, hogy az egy mátrix a mátrixban, de az csak később jött...). Szóval ez olyan mintha mi most valami nagyon szuper PC-s játékot játszanánk. Ilyenkor gondolom csak nevetnénk azon, ha a párunk mgcsókol egy programot, nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Erdőben járva gondolkodni ezeken a dolgokon... na AZ az igazi! ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csak annyit szeretnék reagálni erre: "Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!). " Hogy erről az autós dologról pl. nekem halvány lila gőzöm nem volt eddig, valszeg azért mert az autókhoz semmi közöm, szal nem igazán érdekelnek, ennek ellenére tudom, hogy mik az N2O veszélyei és eddig tudtam biztonságosan használni (félreértés elkerülése: ez után is tudom majd ;) ). Szal amit írtál az nem feltétlenül igaz. Hmm ez a moderálás elég érdekes dolog, én azt hittem már régen ott van az a mondat a lap tetején csak én vagyok olyan hülye, hogy nem vettem észre ;)). Tényleg van jópár "elég konkrét" hozzászólás a topicokban, nemtom ki javasolta, de jó 5let, hogy ki kellene írni, hogy azokat nem törlik, de ettől még az új irányelv érvényes. Nah mind1 ez off. Majd +látjuk hogy alakul...
weedám napot: Bordee |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Viccelsz? Teljesen mindegy, hogy a külső világ valóságos-e vagy illuzórikus.
A tapasztalásunkon kívül nincs más valóság.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hmmm... Helló mindenki én még új vagyok de azét javaslok valamit ahelyett hogy ieneken gondolkodtok néha menjetek ki az erdőbe :))))) sokkal jobb :)))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A könyv nagyon király, és van benne nem is kevés a pszichedelikumokról, csak kicsit elrejtve. Saganról azért annyit lehet tudni, hogy halála előtt már ő sem volt az a kőmaterialista. Na persze Istenhit és materializmus között óriási birodalom terül el. És maga a materializmus is egy olyan dolog, ami eltakarja a valóságot paradox módon. Az igazi vallásos ember nem vallásos, nem jár sehová és nem birka. Az igazi vallásos ember talán ateista is. Ő csak él, ott van a pillanatban, befogadja a létet, nem kell hinnie, mert a hit csak saját kétségünk győzködésére szolgál. Ha hinnük kell, régen rossz, mert akkor ellensúlyozni akarjuk saját kétkedésünket. Tudjuk azt, amit tudnunk kell, és fogadjuk be, ami létezik, de nem tudhatjuk. Ha jó, ha fáj, ha hideg van, ha meleg, legyünk ott, akkor és lássunk. A Semmi Minden és a Minden Semmi - ugyanaz, amint amit az ember belül talál. Sokszor semminek érzi, de valójában Minden ott van, jó mélyen... :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyébként nem is értem, mit aggódott annyira Trinity. Hisz egy programot csókolt meg Neo egy virtuális világban. Vagy nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A Simon testvér HalluDub címen elkövetett alkotása sem semmi, először nem jött be annyira, egy ideje viszont muszáj mindennap legalább egyszer meghallgatnom :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :)
Vagy lehet, hogy sokan csak azért kezdtek versenyezni, mert így olcsóbban beszerzik az N2O-t. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Képzeld el ezt az esetet (kitaláció!)
Száguldasz 240 km/h-val az Ausztrál sivatagban egy egyenes úton. Bepöccinted az n2o rendszert. 2 mp alatt gerincenvág a gyorsulás, a motor fülrepesztően elkezd sivítani a verda felgyorsul 320-350 km/h-ra de közben megreped az utastérben a nitrós palack és onnantól 80-20% arányban n2o-oxigént lélegzel be, már nem csak az autó gyorsul..... hehe
WOW, eléggé extrém sport, nem? :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gyönyörű, hogy egy Corvettes autóversenyző is idetévedt a topikba, így a nitrouserek másik oldala is képviseltethette magát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kösz holist, így már nem tűnik értelmetlne hülyeségnek amit olvastam (már ha igaz a forrás). A Buddha élete és tanát nem Schmidt József írta? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egy versenyző szavaival ugyanez: A dinitrogén-oxid befecskendezését követően több oxigén megy a hengerekbe, amihez több benzint lehet adagolni. ettől nő a teljesítmény.
A dinitrogén-oxid a palackban folyadékként tárolható. A palackból kijutva csökken az N2O nyomása, ami lehűti a környezetét, ezért hidegebb levegőt szív be a motor, ráadásul az oxigéntartalmú N2O táplálja az égést. Ettől ugrik olyan nagyot a teljesítmény.
15 másodperc nitrózás után három perc kihűlés kell a motornak Aki kedvet kapott dinitrogén-oxidos teljesítménynöveléshez, az csak olyan szettet válasszon, amelyikben számítógép szabályozza a működést. Az én Corvette-emben is ilyen van, amely az eredeti oxigénszenzort figyeli és vigyáz arra, hogy se a benzinnel, se nitróval ne dúsuljon túl a motor.
Rajtolásnál nem használom a nitrót, mert csak elfüstölne a gumi. Az én autómban úgy van belőve a berendezés, hogy a számítógép 2 másodperc alatt engedi fel 70-ről 150 lóerőre a vezérlést. A lépcsőzetesség kíméli a motort, nem mindegy, hogy ütésszerűen jelenik-e meg plusz 150 lóerő a főtengelyen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kedves neutrino,
a hozzászólásodat olvasva az az érzésem támadt, hogy te egy kicsit megvilágosodtál. (na nem nagyon, csak kicsit. :-)
a transzcendens valóság az anyagi világ szervezőelveinek összessége. csak az anyag által létezik, csak az anyag által fogható fel. ha nincs megnyilvánulás, a megnyilvánulás sémája irrelevánssá válik.
a látens törvények a Semmi méhében nyugszanak.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pár szó az N2O és a gyorsulási autók használatáról: Bármilyen autóhoz, motorhoz lehet barkácsolni vagy kapni nitrós szettet. A szett 10-50-100 l-es n2o-s palackból, szabályozó elektronikából és egyéb dolgokból áll amit "rákötnek" a motorra. A motorban a hengerfejet, stb.. általában meg szokták erősíteni a nagy igénybevétel miatt.
Sok-sok hobbi és profi n2o rendszer építő van kis hazánkban is!
Pár leírás, amire emléxem n2o-s brakács fórumokról:
A haverokkal babetta kismotorra építettünk egy nitro adagolót, ami egy 5 literes palackból nyomta egy kapcsoló segítségével a gázt az égéstérbe. A babettáról tudni kell, hogy álló helyzetben lerakott lábbal el sem indul csutkakázzal :-) Nos, mi ekkor rákapcsoltuk a n2o-t és a babetta leégette a hátsó gumiját egy 10 másodperces őrült pörgés alatt!
Másik: egy komoly cég árul tuning n2o rendszereket sok-sok gépkocsihoz. Egy kellőképpen megerősített tuning Lada az 50 literes n2o rendszerrel a kapcsoló bepöccintése után szelíden 400-500 LE teljesítményen pörög amíg tart a nitro, azaz kb. 1-2 percig. (persze más kérdés, hogy a motort eléggé megviseli)
Saját véleményem: a n2o ugyanúgy hat a gépekre is mint az emberekre -> őrült pörgést csinál egy kis ideig |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Behind Closed Eyelids
az valami gyönyörűség. beleborzong a hátam, amikor elkezdődik.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem eddig mindkét rész kurva jó volt.
Ha más nem, az a jelenet, amikor Persephooné megkéri Neót, hogy csókolja meg őt igazából (Trinity szeme láttára). Az annyira finoman meg van csinálva. Annyira mély.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Bard: nagyon FLASH ;-) Tirianne: ilyen szemüveg van mindenkin?!
Üdv Dead
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Váltsd meg Lucifert önmagadban és Jézus lesz belőle.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Begyalulták a saturnust vagy csak én nem igazodok ki a webes felületen??
Sevil: pedig feldobtam a többit is :-(
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Mushroomról mikor lesz bővebb infó?? mennék mán jegyet venni!!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | [patron-all :)))))))))))))))))] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én elhatároztam hogy megnézem, milyen lehet nem-ráksejtnek lenni. Azazhogy, milyen lehet nem olyan ráksejtnek lenni, ami egy pénzre, üzletre, paranoiára és erőfitogtatásra berendezkedett, a természeteset ezekből levezető "evolúciót" nem vall magáénak.
Én most gyakorlok... gondolkodok... keresgélem az utam... az, hogy más hogyan gondolkodik, vagy esetleg a gyermekem mit fog akarni - talán mellékes. De ha *engem* mátrixba akar valaki zárni... arra tüzet fújok. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen, ráksejteknél, akik megölik a gazdaállatot, szimbiózis helyett parazitizmusra törekszenek. És akiket ráksejt szinten kell tartani reklámokkal, ideológiákkal, propagandával... hogy ne gondolkodjanak azon, hogy esetleg lehetne másként is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Meglehet. De akkor az emberiség nem több egy burjánzó ráknál és az emberek a ráksejteknél. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lehet, hogy kicsit durva voltam, de inkabb ez. minthogy valaki rafazzon. Egyebkent sufniban is lehet n2ot csinalni, nagyon olcso alapanyagbol (20 ft/kg-nal nem kerulhet sokkal tobbe), a pontos reakciokorulmenyekre csak nagyjabol emlekszem, az alapanyagot meg tenyleg nem irom le (emilben sem). GB, ha eddig nem ment el a kedved a nevetogaztol, akkor az azt jelenti, hogy nagyon elszant ember vagy, csak igy tovabb! :)
off koszi az infot on
maaf, aki patron-all
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ...hogy hozzászokj, nemsokára csak ezen keresztül láthatsz fákat? Evolúciós kényszer tán?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ha jollatom kb 3 nap telt el a 'fejmosas' ota, ezt, es GB uccso hozzaszolasat elnezve gondoltam ugy, h mar nemmegy fejjel a falnak ha esetleg elhintek egy tippet.. maaf, kegyelmezz, GB, te meg nehogy alapot adj arra h itt meglincseljenek.. :)
off van, hogy a hazilag barkacsolt NOS-t ugy kotik be h a turbo elott nyomja allando tulnyomassal a gazt, a legbeomlot pedig egy pillangoszeleppel lezarjak a nitrozas idejere h ne szokjon ki a szuron a cucc. ilyenkor a turbonak sokkal konnyebb dolga van mivel a tulnyomas mar a beomlo oldalon adott, emiatt sokkal hamarabb es nagyobb fordulatra porog fel es jobban suvit mint alapesetben.. a modszer gincsolja a turbot, cserebe megnagyobb teljesitmenyt ad es kizarja h falsot szivjon a motor, fullos nitroval lesz telitve.. emellett gondolom a jeghideg n2o surusege is belejatszik abba h valtozik a hang, bar errol nemtok sokat, de ugye siman meghallatszik a kulonbseg mikor ranyitjak a csapot.. on |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Innocence, en itt nagy diszkreten nem irok le semmit, erre te... Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!). El lehet kepzelni, mi tortenik, ha valaki teljesen johiszemuen racuppan kozvetlen a palackra, es egy laza csuklomozdulattal kinyitja a csapot... nagyjabol hasonlo erzes lehet, mint kvek3ban a 'raketdzsamp'... A palackban _szerintem_ tiszta n2o van, azt viszont nem tudom, hogy mi koze van a turbofeltolto visitasanak a nitrohoz. Nem vagyok autoszerelo, de ugy tudom, hogy altalaban a forro kipufogogaz hajtja meg a turbot, ami nitro nelkul is 'visit' magas fordulaton.
maaf, aki muanyag
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sevil: mindenki olyan helyen, amilyet itt megteremtett magának a képzeletében. Akik semmiféle dolgot nem képzelnek el, tehát a halált megsemmisülésnek tekintik, hosszú ideig fel sem fogják, hogy meghaltak, mert annyira kötődnek ehhez a világhoz. De aztán ők is rájönnek, hogy a halál az igazi születés, és a születés az igazi halál :-) Ha emellett tudatos emberek, talán ők bizonyos fokig jobban is járnak, mert semmiféle elvárásuk (vagy még rosszabb belénevelt hitvilágok) nem korlátozzák a Végtelen megismerésében. Mert az életnek csak egy dolog lehetetlen: nem élnie :-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jó, de ne mossuk össze külső tényezőnek pénz,drog,szerelem,barátság... -ot. Az önfenntartáshoz szükséges dolgokról nem fogsz tudni lemondani, de valakinek ehhez kurvasok pénz, drog, autó stb. kell, tehát itt már tényleg külső dolgokról van szó, aminek nem kell szüségesnek lenni a boldogsághoz, inkább az emberek amagukban tátongó űrt próbálják foltozgatni velük. Az érzelmi igények megint más tészta, elvileg barátság, szerelem nélkül is lehet boldog az ember (lsd. buddhisták elvileg), de a szeretetigény, adás-kapás kielégítés nélkül nem biztos hogy van értelme az egésznek. Vagy akkor derül ki az értelme? Mindegy ezt nem fogom letesztelni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | csak annál kevésbé leszel ember. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Miben áll Soma boldogsága? A boldogság szerintem valami hosszan tartó alapállapot, amit nem lehet napi 1-2-3-4 cigivel offról onra kapcsolni. Egy glóvfüggőt nem neveznék boldognak, inkább elkeseredés elől menekülőnek, persze attól függ miért szív folyton és mi történik, ha abbahagyja.
"és úgy általában, mennyiben függhet(függhet?) egy ember boldogsága külső tényezőktől?"
Minél kevésbé, annál tutibb csávó vagy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szeretnétek rájönni hogy kb mi lehet a halál után? az a gond, hogy bármire is gondol az ember, az kötődik valami evilági tapasztalásához, meg itt van ez a fránya idő, meg tér dolog is, meg satöbbi satöbbi, és valószínűleg az ami jönni fog az teljesen más lesz. ennélfogva ne lehet most itt nekünk semmihez sem hasónlítani. nagyon kötöttek vagyunk. még ha úgyérzed nem is, egészében véve az vagy nagyon. így nem marad más dolog, csak az, hogy higgy az ismeretlenben. ne akard magad nyugtatni, meg megvédeni attól ami jöhet majd, hanem ezeket levetkőzve legyél képes hinni abban, amit nem tudhatsz meg, mert más.teljesen más. amikor eljutsz odáig, hogy nem építesz magadban fel semmit, nem rendszerezel, csak vagy és érzel, hiszel, akkor jön az, ahol majd ha leszel nem fogsz tudni visszagondolni arra mit hittél evilági létedben, mert soha nem is volt ilyen. képzeld el az elképzelhetetlent. azaz csak azt, hogy létezik. : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Soma köszöni. : ) az lenne még a kérdésem, mi a véleményetek a függőségről. arról, hogy bár Soma ezentúl boldog, tényleg tök jó neki, de napi egykétháromnégy ilyen növénykés cigarettát azért elszív, és csak így tud boldog lenni. tehát a boldogsága függ a növénytől. baj ez? kicsi vagy nagy? és úgy általában, mennyiben függhet(függhet?) egy ember boldogsága külső tényezőktől?(pénz,drog,szerelem,barátság,alvóállat,marcipán, stb.)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A hitetlenek, szkeptikusok, materialisták hol ébrednek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A minap jógáztam, és rájöttem, hogy a számítógép (szgép)veszélyesebb, mint a kábítószer. A szgép elveszi a mozgást. A szgép megváltoztatja az anyagcserét. A szgép minden olyat kínál, amit a természet is kínál, de minden hamis, minden csak látszat. A szgép megtaníthat arra, hogy a természet micsoda, MI CSODA. Egy óra az erdőben százszor több, mint egy óra a gép előtt. Változatosabb, gazdagabb, szentebb. Akkor miért ülök éppen itt, és gépelem mindezt?
01011110101000000000011 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | manapsag mar nincs olyan utcai vagy legalis gyorulas ahol ne hallanad a turbo es motor jellegzetes visitását amikor a 3-5 literes palackbol a szivocsobe engedik a nagynyomasu nitrot.. egy 5 literes palack ujratoltese ~10e magyar penz.. a nitronak en csak ilyen formaban vagyok rajongoja, bevallom nemtom h mennyire tiszta n2o van a palackban (elvileg 100%), de ha megis ezen az uton szerzed be akkor ennek mindenkepp nezz utana..
nem hiszem h most nagy titkot arultam el, ebbol inkabb csak azt tessek meglatni h az olcso es egyszeruen hozzaferheto verdába valo nitro nem biztos h tiszta nitro, szal' ezzel ovatosan!
az esetleges kimoderalast pokerarccal fogadom, csak nyugodtan :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Douglas Adams pdf-ek megvannak. Hol találok Hunter S. Thompson-t? A formátum mindegy, a nyelv nem. Magyar. Aki tud segíteni, megkérem segítsen... de jó, még 20 perc és mehetek haza!!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | re kisgyerek!
Kérdésedre a válaszom: jól! : ) Vesd bele magad ! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lsd ide, heroin oda, kokain amoda, de szerintem a legnagyszerubb drog mindig is az ecstasy marad! :)) érzéken és tudaton túli boldogság.. ugy erzem h nagy szerencseje az emberisegnek h egy viszonylag artalmatlan drogban lakozik effele gyonyoruseg.. :)
....csak hangosan gondolkodom :) |
| |  |  |  |

|