 |
Legfrissebb hozzászólások (124601 - 124650)
 | |  | | | | |  | |  | | | | [Miközben a windows problémákat olvasgattam, hirtelen kurzor kimerevedett és szépen fagyhalált halt a rendszer. Ez talán valami beépített "antimarketing" bug és nem angedi, hogy rossz infót szerezzek? :)] |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ez abszolút emberfüggő, én meg alszom ha kell-ha nem...
De totál komolyan ki vannak akadva rajtam az emberek, egy éjjel elmegy egy bilog, vagy 3-4 eki, plusz zözi, meg sprite...
Hajnalban még mindenki végigrohan egy uccán - köztük én is - és 8-9 között megyek és lefekszem aludni, ezek meg még órákat görcsölnek néha a TV előtt, miközben én meg horpasztok :)))
Asszonynak pl már 3 magasságától tilos a gyors, különben nem alszik egéz nap... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy zen szerzetestől, mi? Nietzsche maga volt az ördög. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öööö...mit ne higgyek el? Hogy van ilyen, vagy, hogy ilyen amilyennek leírták? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én csinálnék egy privát címet, amit csak én tudok, és csinálnék hozzá egy autoforward aliast valahol, amit aztán megadnék mindenkinek.
ha valamikor túlzásnak érezném a spam mennyiségét, kreálnék egy új aliast (amit ismét a privát címemre irányítanék), a régit pedig hagynám süllyedni.
persze ilyenkor mindenkit értesíteni kell az új címről, de hát ez van. igazából a privát címet e-mailben ismerősöknek meg lehet adni, a lényeges az, hogy a webre CSAK az alias cím kerüljön ki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iszonyat mennyiségű a spam. Van ezekre valami járható út azokon kívül, hogy előfizetek anti-spam szolgáltatásra, törlöm a fiókomat, olyan címre továbbíttatom az összes levelet, ahol műxik a szűrő (az index nem ilyen : )? Az Unsubscribe-ok nem működnek, vagy a mezőbe beírt email címem átkerül egy másik spam listára, vagy le sem vesz.
Már kinéztem egy fizetőst, amelyik évi 20$-ért teljesítené igényeimet és még a domain is jól hangzó, de mivel külföldi, nehezen mondok le az ékezetekről, a három éve használt címemről pedig még kevésbé.
A goatrance-nek van valami titka, hogy miért szaraxik ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tanácsot szeetnék kéri, de nem patron ügyben.
A legutóbbi hozzászólások hatására úgy döntöttem, leírok egy nemrég történt esetet. Írtam, írtam, elég hosszú és még nem fejeztem be. Nem tudom, hogy gáz lenne-e ide beírni, vagy küldjem el emailben, hogy tegyék ki a beszámolókhoz. Az utóbbitól azért vonakodom mert 1.: nem akarok szerepelni :), 2.: nem tudom, mikor tennék ki. 3.: nem tudom, hogy elég jó-e ahhoz, hogy kitegyék.
Láttam, hogy Ivy I hajnis kalandja is a fórumban jelent meg először.
Szal nemtom... help pls.
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden csak nézőpont kérdése. A jó és rossz eldöntésére ez maximálisan igaz. Ha úgy közelíti meg, hogy mit tanulhat az adott szituációból, akkor az már nem lehet rossz. Mert tanulni jó dolog, még ha néha fáj is.
Ezt egy zen szerzetestől hallottam:
amibe nem halsz bele, attól csak erősebb leszel
: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Emberek/istenek/manók/ufok/lények/meg effélék szal a saturnus-os tar.hus ftp még üzemben van mert dobnék fel egy-két idegszaggató számot ;-) tuti horrortrip ;-)) bővebb ismertetőt lsd: pszichedelikus zenék topic 296. mehet???
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem van, mint minden növénynél itt is számít hogy milyen minőségű a spóra, milyen fajta (mi a fajtára jellemző pszilocibin-tartalom), és persze az is hogy mennyire figyelsz oda rá.....de én ezeket nem tud6om mert igazából még sosem csináltam tehát ez abszolút a józan-paraszti-ész alapján gondolom. ( apropó látott már valaki józan parasztot???)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Sevil: ma este olyan 7-8 felé megnézem mert akkor otthon leszek (végre) és feltöltöm ha minden okés.
Bombadiltoma: K?KA (ez itt nem a reklám helye:-) a bűnös, mert emléxxem haveromék kaptak ajándékba piros kanapé alakú gumicukrot (az íze gáz volt de ez a kika logoja) és a lámpa 4 rugó csak siess mert viszik mint a cukrot és nemtom hogy lesz-e még szállítmány.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Bard: Megyek Dead Manre mindenképp ;-) a Mulholland Driveot is megnézem mert amikor láttam akkor fáradt voltam értelmezni és nem igazán esett le a dolog túl sok benne a párhuzam meg a véletlen egybeesés (vagy nem is véletelenek???) szal muszály mégegyszer megnéznem hogy megérthessem! A Nagy Lebowskit láttam az télleg állat ;-) a Ponyvaregényt meg beismerem őszintén még nem (lesunyt fülek és lesütött szemek :) viszont nagyon meg akartam mindig is nézni. Szal Bard köszi a programot most ahogy nézem el vagyok látva néznivalóval.
Nem jön esetleg mégvalaki??
Üdv
DEad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit értesz az alatt, hogy a rosszban meglátni a jót?
Szerintem a rossz az tényleg rossz. Nem csak úgy néz ki, tényleg az. Pont ez az egészben a durva. Ráébredni, hogy akármit csinálhat az ember, nincs menekvés.
(Talán ez az, amit a Buddha a szenvedés igazságának nevezett.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az valóban biztos, hogy minél inkább küzd Soma a jobb-szebb életéért, annál távolabb kerül tőle. Cellux is valami hasonlót mondott, mint én. Bele kell törődni és meglátni a rosszban a jót.
pozitívgondolatokpozitívgondolatokpozitívgondolatokpozitívgondolatokmeditáci
: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ebből valami olyasmi jön le, hogy ha magunkat alapjában véve jó embernek tartjuk, akkor ennek következtében nagyon ki fognak borítani bennünket a hiányosságaink. Ha hosszú ideig gyakoroltunk, hogy minél jobban elnyomjuk az árnyékunkat, akkor annál erősebben meg fog viselni, amikor a rossz oldalunk előtör.
Elég lehangoló dolog évek hosszú munkája után azzal szembesülni, hogy még mindig ugyanott van az ember, ahonnan elindult, ugyanazok az ősparák, ugyanaz a düh, elkeseredettség, elhagyatottság, etc. És azt látni, hogy ez mozgat mindent, és a "jóság" valójában csak egy önző álca, amivel ideig-óráig takarózni lehet, ami valamelyes biztonságot ad.
Talán el kéne engedni azt a vágyat, hogy jó és rendes emberek akarjunk lenni (vagy mások szemében annak látszani). Nem tudom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh,
most, visszaolvasas utan sem latok benne semmi reklam-jelleget, es tudtommal senkinek nem vagyok a peldakepe h a lelkesedesem kovetendonek lassa.. :)
most, h mar ilyen mertekben elerheto es nem talaltam hozzakapcsolhato sulyos, maradando karosodast v halalesetet, *en* ugy gondolom h *szamomra* bevallalhato a kockazat, legalabbis kiserleti jelleggel..
ketsegtelen h a rendszeres fogyasztasnak egyelore belathatatlan kovetkezmenyei lehetnek mivel a 2C-I csak 2002-ben kezdett el terjedni es utcara csak az iden kerult, azonban ugy tunik h az egyszeri fogyasztasnak minimalis a kockazata.. ettol fuggetlenul senkit nem szeretnek rabeszelni, de azt hiszem mindenkinek van annyi esze ezen a forumon, h fel tudja merni onmaga a rizikot..
a beszamolok, az ara es viszonylag konnyu eloallithatosaga miatt ugy tunik h a jovoben alaptartozeka lesz egy magara valamit is ado dealernek.. hm, mikor is kerult utoljara uj drog az utcara tomegesen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence, ha ilyen lendülettel viseltetsz a kísérleti hallucinogének irányában, akkor nem fogsz sokáig élni. Ami persze a te dolgod, de az alábbi hozzászólásod viszont kifejezetten úgy hangzik, mint türelmetlen bíztatás a beszerzésre és fogyasztásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönm DeadMan! Asszem a design-on már nem változtatok!
Kell egy kis szín a színtelenbe.
Cauldfield! Már terveztem egy zene ki/be kapcsot. majd felrakom! talán még ma_! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában próbáltam be egy ilyen kis "átkozottat" hát inkább akkor egy biciglis-t,vagy esetleg egy freddy-t.Jobban bejön ha nem ilyen agresszor a cucc,laza kis parázgatások hosszabban mint enyire erőszakosan lökődve...majd beszartunk a haverral amikor a plafonon mászkált egy baszott nagy pókimatyi...reggel azért kitessékeltem a szobámból őkelmét...asszem azért még egyszer bevállaljuk..de inkább egy party keretén bellül,nem otthon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen kisgyerek én most próbáltam ki először ebben a formában s köszönöm a törődő figyelmeztetést.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ID:
Lelke mindenkinek van. Kivétel nélkül. Ide még csak azt sem írnám, hogy szvsz, mert efelől minden kétkedőt szeretnék meggyőzni.
Egyébként köszi a hozzászólásodat. Hát asszem én is tömörebb Bibliát írnék, de ugye nem mondhatom meg Istennek mit tegyen, még a Bibliaíróknak sem... Legfeljebb alázatosan megkérném Istent, hogy ha legközelebb valakikre rábízza az Ige megírását kérje meg őket arra is, hogy írjanak egyértelműbben és egyszerűbben, mert ez így fene bonyolultságos...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az ember teremtővé szeretne válni és ezt pusztán tudományos úton szeretné elérni - hogyan bírkózna meg azzal az ellentmondással, hogy a teremtés, teremtő fogalmak nem tartoznak a tudományosan definiálható dolgok közé? Tudományosan "előállítani" lehet de teremteni szerintem nem. Ahhoz át kéne érezni rengeteg dolgot amit logikával megintcsak nem lehet definiálni.
Én úgy gondolom, hogy amíg a vallásos (szemlélődő) és a tudományos (cselekvő) énünk nem kerül valamiféle összhangba egymással, addig nem kéne teremtéssel foglalkozni, mert csak morbid, elcseszett dolgokat hozunk létre, aztán siránkozhatunk mekkora szart kavartunk.
Ugyanezt gondolom a gyerekvállalással kapcsolatban is, kicsit körmönfont vagyok a dologban... de úgy érzem hogy felelősséggel tartoznék a kis lurkóért, nem tudnék pl. segélyért vagy lakáshitel miatt gyereket vállalni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa, kérdésed eléggé provokatív, de nem dőlök be, igenis szeretem nézni, ahogy 88 embernek levágják kezét, lábát, fejét karddal... :-) Legalábbis, ha egy baromi jó _film_ kereteiben teszi azt a főhősnő... ;-) Dehát persze aki nem szereti az ilyen filmeket, az tényleg ne nézze meg...
(komolyan)
(egyébként a film nem paródia...)
(és az megvan mindenkinek, hogy Uma Thurman Timothy Leary keresztlánya? ;-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Dead. Infó továbbítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Caulfield:
Szerintem a somaság egy megálló az úton. Sok megállónak végállomás szaga van, de ha az ember már elég sok megállót látott, akkor már nem csapja be a szag. Tudja, hogy még akkor is, ha ő most itt is akarna maradni és tök szívesen végállomásnak nyilvánítaná, mert már unja, hogy mindig tovább, akkor is egyszercsak újra elindul a vonat. Amit nem tudunk, az az, hogy meddig szenvedhetünk, élvezhetünk vagy unhatunk egy megállót. Meg azt sem, hogy milyen lesz a következő. Az unalom, a toporgás, a látszólagos állandóság is része az útnak... Tudom, hogy ezzel nem válaszoltam a kérdéseidre. Ne haragudj. Ha válaszolnom kéne, aszondanám, rendben van somának lenni. Amikor már nem lesz rendben, megszűnik a somaság és átadja a helyét valami más ...ságnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak tisztázásképpen. nem én vagyok Soma. : )
azaz lehet hogy somás agyok, meg vannak somás dolgaim, de nem azért írtam hogy "soma" jeligével tanácsot kérjek. : )
ez a soma tisztában van azzal amit leírtál Vegha.
tisztában van, és mint írtam gondolkodott, várt, küzdött, hitt, stb, de az idő nem old meg mindent.
és pont egy olyan probléma, amit szerintem az idő nem feltétlen old meg.
mert Soma ember, és mint ilyen, vannak dolgok amivel nem tud mit kezdeni. mert bármennyire nyugis felvilágosult, mégis bizonyos dolgok ártanak neki, és az rossz.
szóval Soma annak gyakorlásába unt bele kb, amit leírtál megoldásképp.
nem rossz megoldás, van akinél működik, van akinél nem.
Soma már unja.
meg bármennyire király is az ember gondolkodásilag, tiszta belül, meg ilyesmi, és még ha nem is soma, vannak azért somás pillanatai mindenkinek.
és Soma pont azt szeretné, hogy ne legyenk somás pillanatai, mert úgy érzi megérdemli.
és itt jönnek azok a kérdések amiket megfogalmaztam a kettes hozzászólásban...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kispret,
a zoldtol almos leszek de aludni nem tudok, es akit lattam mind igy volt vele, ha Te most nem ellenpéldálózól mar elkonyvelem volna mint urban legend.. ket ucca ketamin az elnyom, de eleg durva kezelese a problemanak.. :) najo, latva ezt a bizonytalansagot asszem' nem kiserletezem altatokkal, inkabb gondosan veszem ki a szabadnapjaim.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: hááát ez a patron nagyon kínálta magát, talán túlságosan is. Régóta sejtettem hogy a patron valamiféle halálközeli élményt okoz és a látható spiráloknak is köze van ehhez... viszont "oda" nem akarok visszamenni, nagyon hosszúnak tűnt az az idő, nekem meg túl sok elintézni valóm van még "itt" ahhoz hogy akkor végleg abbahagytam volna a lélegzést... mindegy, nehéz erről beszélni.
LaZa: a nitró szerintem szifonból nagyon hideg, a torokgyulladás borítékolt... ha az ember sokat gyakorol, belélegezni és benn tartani a nitrót tkp. ugyanolyan élmény lesz mintha lufiból lélegezne ki-be, csak a második esetben becsapja a tüdejét, mert úgy csinál mintha dolgoztatná. Nem tudom hogy melyik veszélytelenebb, talán a lufis megoldás, mert lélegzés közben talán nem feledkezhet meg az ember magáról annyira, a lélegzés ténye összeköti a testével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek nincs kedve kölcsönhozni a teázásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És minden második szerdán (pl. most) aninmációs filmek 7-től ingyé a Millenárisban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Véleményem szerint Soma nagyjából az emberek 90%-át tükrözi azzal a kis különbséggel, hogy az emberek 90%-ára azok a külső hatások egy iciri-picirit nagyobb hatással vannak. És ez már éppen elég (ha ekkora tömegben gondolkodunk), hogy olyanná váljon a világ, mint amilyen. Mert alapvetően mindenki boldognak születik, csak a körülötte levők elbasszák neki ezt a lehetőséget.
Aztán, ha Soma tisztában van azzal, hogy ő nem érdemli meg azt a keserves állapotot, amiről korábban fogalma sem volt, akkor azzal is tisztában kell lennie (vagy lesz, előbb-utóbb), hogy nem ő a ludas ez ügyben. Ami a gyakorlatban annyit tesz, hogy neki semmin sem kellene változtatnia, mindennek ugyanúgy kell tovább mennie, még ha nem is válik kedvére, hasznára. Ezt nevezik maximális toleranciának, élni és élni hagyni-nak... Ha ehhez van elegendő türelme és kitartása, egy idő után észre fogja venni, hogy annál bölcsebb dolgot nem tehet, minthogy totálisan passzívvá válik az őt ingerlő világ felé. Természetesen a szükséges teendőket ekkor is el kell végezni, de Soma hamar rá fog jönni (én bízom benne), hogy ami bűzlik, azt mindenki érdekében jobb elkerülni minél messzebbre.
Egy időben én is voltam ilyen Soma és így sikerült kilábalnom belőle. Nem kellett megizzadnom érte. Idő és türelem kérdése az egész - legalábbis szerintem.
Az idő majd mindent rendbe hoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wvabr01,
az LSD egyik negativ hatasa az almatlansag. a dottal egyszeruen sikerult bevinned egy tisztes adagot, remelem elvezted! :)
2C-I - aki talalkozik az "uj csapassal" azonnal gep ele es lassunk itt egy beszamolot! kivancsi vagyok mikor kallodik erre az elso szallitmany.. elvileg fel europaban meg legalis vegyszer.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.barka.hu/tarsmuveszetek_filmklub.php
Ingmar Bergman filmeket vetítenek a Bárka színházban, ajánlom figyelmetekbe.
holnap lesz:
A NAP VÉGE - Október 28. 18 óra előadó: Kúnos László, irodalomtörténész
tudom ajánlani, én már láttam nagyon jó film.
szóval ha nem teázol menj oda. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mixmag,
attol fugg mire vagysz.. egy pötty kb 2-3 gagyi belyeg, ez alapjan dontsd el h mennyit vegyel be. ha eddig max 1 belyeggel gyakoroltal akkor meg fog csapni az ereje, szamits ra. :} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs a [x,x] termeszetesen "x" , pontosabban {x} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor most azért ide írtad mert neked új volt?
Pedíg van egy mikrotrip topic is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megkerdeztem egy hozza ertot hogy van ez az [x,x] (zart) ]x,x[ (nyilt) null intervallum.
azt mondta, hogy az [x,x]=1 a ]x,x[ meg az "ureshalmaz".
ok akkor a ]x,x] (balrol nyitot jobbrol zart) , az miaz?
(allitolag nem ertelmezheto ,es emiat az elozo keto se)
definicio szerint a [x,x[ tarttalmazza is meg nem is az elemet.
balrol benne van jobbrol meg nincs , szoval tipikus 1 oldalu erme. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs a 4.-ben hülyeségeket írtam úgyhogy csak a +.-at vegyétek figyelembe. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon jo volt elolvasni. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még el sem jutottam a hozzászólás végén a kérdésekhez (pláne az ötödikhez) de már megfogalmazódott bennem hogy Soma nem egy ember, hanem ugyan olyan kategória mint a korábban valahol megemlített Béla (Bélaság stb...).
A kérdésekre a választ Somaként nem tudhatom....
...de engem is érdekelnek úgyhogy, Sámánok, 'Rendőrök', Guruk, Pszichonauták, 'Orvosok', Nyugati és Napkeleti bölcsek rajta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még el sem jutottam a hozzászólás végén a kérdésekhez (pláne az ötödikhez) de már megfogalmazódott bennem hogy Soma nem egy ember, hanem ugyan olyan kategória mint a korábban valahol megemlített Béla (Bélaság stb...).
A kérdésekre a választ Somaként nem tudhatom....
...de engem is érdekelnek úgyhogy, Sámánok, 'Rendőrök', Guruk, Pszichonauták, 'Orvosok', Nyugati és Napkeleti bölcsek rajta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soma rájött, hogyha naponta többször, rendszeresen egy bizonyos növényt szív(ő csak glóvnak hívja), akkor meg tudja engedni magának végre azt a luxust, hogy azokat a dolgokat, amik máskor rosszkedvét okozzák, egyszerűen leszarja. Jó magasról, telibe.
Így sokkal kevesebb és ritkább benne a rossz, és másoknak is sokkal kevesebb rosszat okoz. (Még néha-néha se.)
Mindez azért mert végre bele tudja kergetni magát egy illúzióba.
Egy olyan illúzióba, amiről tudja, hogy illúzió, de épp ezért nem tartja veszélyesnek, mert közben tisztán lát.
Most még le tudja állítani az elméjét annyira, hogy legalább ez megmaradjon neki. Ha továbbmenne az úton kitudjahová, talán már ez sem maradna meg neki menedékként. Tán nem lenne visszaút semmiképp.
Soksok tanulás, keresés, kutatás után ebben számára már lehetetlen lenne ebbe a menedékbe vonulni az emlegetett növény, a glóv elszívása nélkül.
Szóval ebben a pozitív-leszarós-illúzióba, azaz menedékben éldegél, közben naponta sokszor glóvos cigarettát szív, és boldogabb. És mások is boldogabbak.
Nos:
Szerintetek Soma helytelenül cselekszik?
Szerintetek Soma letért a bölcsesség útjáról?
Szerintetek Soma bűnt követ el azzal, hogy egyszerűen megállt a számára kijelölt úton, és törökülésben, "glóvos" cigarettával a szájában szemléli a tájat, és hallgatja a madarak csicsergését?
Szerintetek Soma boldogsága így igazi?
Ti nem érzitek néha Somának magatokat? Irigyelitek őt, vagy sajnáljátok?
Szerintetek Soma "megoldása" bátor, avagy gyáva cselekedet volt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soma egy jó ember.
Ezt mondják a barátai, a munkatársai, és a családja is.
Az az igazság, Soma egy olyan ember, akivel ha megtöltenénk a világot, akkor mindenhol csak happy és peace lenne.
Ám ez nem lehetséges.
Tehát Soma jó ember. Megérdemelné, hogy boldog legyen.
És boldog is általában. Ám néha valami külső hatás kibillenti egyensúlyából. Lehet ez egy rossz szándékú idegen, egy elkeserítő óriásplakát, vagy egy baráttal folytatott sikertelen kommunikációs kisérlet.
És ilyenkor Soma rossz kedvű lesz.
Hiába jó ember, nem lehet mindíg jó a kedve. Sőt, még az sem lehet, hogy legtöbbször jó kedve van, és néha semmilyen, rossz meg csak nagyonnagyon ritkán.
Nem lehet, mert Soma nem az a fajta ember, aki nem gondolkodik és elfogadja a nagy közös valóságot, és egy tán boldogabb de mindenképp hazug és egyszerűbb illúzióba hagyja hipnotizálni magát, stb, stb. Nem, nem szeretné, hogy valaki más manipulálja.
Tehát néha mikor Somának rossz kedve van, akaratlanul is - jóembersége ellenére - szeretteinek vagy egy idegennek csípős megjegyzéseket tesz az öltözködésére, a beszédére, az életvitelére, stb. Vagy nem dobja ki a szemetet, mert messze van a kuka, és amúg yis rohadt egy napja volt, ráadásul pont most zuhog az eső mikor nincs nála esőkabát. És akkor a szemetet eldobja az utca közepén. Pedig ő nem az a fajta.
Ám ilyenkor Soma negatívan gondolkodik, amit nem szeret, és mások sem szeretnek. (Annak ellenére, hogy hangsúlyozom: ez a viselkedésmód nem jellemző Somára).
Igazából, ha nem rontanák el ilyesmi csekélységek a kedvét, mert az élet igazságosan nem hozna neki rossz dolgokat - mivel ő sem szokott adni rossz dolgokat - akkor boldog lenne, úgy általában, ami ugyebár minden ember álma.
Soma azt is tudja, hogy ezek a rossz dolgok nem is rosszak, csak ő teszi azzá, meg hogy igazából önnönmaga tükrében él, csak jó szem kell ahhoz hogy ezt lássa, stb, stb, ilyen dolgokkal tisztában van. És régebben foglalkozott ilyenekkel, és küzdött, és tanult, és keresett, és hitt, és akkor is hitt, de még mindíg ugyanott tart ahol elkezdte.
Mert hiába lett jó és szeretett, őt nem szerették annyira vissza. Hiába adott oly sokat önfeláldozva, a felét sem kapta vissza. És hiába ültetett szép virágokat még a szomszédok háza elé is, egy éjszaka alatt feldúlták az egészet, és az még csúnyább és barátságtalanabb lett mint volt.
Ő tudja, hogy még lehet tovább keresni, kutatni, hinni, és küzdeni, de már rohadtul nincs kedve ilyesmihez, csak szeretne boldog lenni. Elfáradt.
Ha belegondolunk ez nem is olyan nagy bűn. Ha elfáradt, elfáradt, az ő dolga, legyen boldog. Egy ilyen ember végképp megérdemli. Vagy nem?
De azok a fránya rossz dolgok,amitől ő is rosszabb lesz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ááááááááá!!
Egy órája vettem 6 könyvet. Illat alapján nagyon gáz. Csak egyszer legyen egy olyan könyvtárosom, akinél a könyv olvasható is, nemcsak olyan eddmegleves. :((( Most egy kicsit elszomorodtam :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eric Truffaz? Mindjárt?
Marcus Miller nagyon egyben volt. No comment. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek érdekes gondolatok Toma!
Szívesen elgondolkoznék rajta hosszan, de már mínuszba meg óra.
Én nem értek olyan sokat a buddhizmushoz, vagy a taoizmushoz, legalábbis a történetéről nem tudok mindent, de egyet értek a buddhizmus alapgondolatával. Egy valami biztos; a keresztény vallás, a biblia az emberekben való hitre épül. A buddhizmus pedig nem a megjavulásban való hitet tartja szem előtt, hanem a minden lélek között létrejöhető harmóniát. Hangsúlyoznám azt a szót, hogy lélek. Ma már sokaknak nincs lelkük. A buddhizmusban az a nagyszerű, hogy alapelve egyszerű és az egész az egyszerűségen, az egyszerű tisztaságon alapul.
A bibliában sok az ellentmondás, de ne felejtsük el, hogy a bibliát is emberek írták, vagyis biztosra veszem, hogy annak idején önös célokat is képviselt, még akkor is ha az egyház még magának sem vallotta be ezt a tényt. Nekem aztán mindegy, hogy van-e Isten vagy nincs, de szerintem, ha ő írta volna a bibliát lényegesen rövidebb, lényegretörőbb lenne és elméleti síkon mérföldekre lenne a mostani bibliától. Ma már a kereszténység túl van bonyolítva és abba az egyszerű ötletbe, hogy mindenki legyen jó önös érdekeket vittek így elveszett az alapgondolat.
hát egyenlőre ennyit.
ID
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kill Billel az a helyzet, hogy -mint egy filmekben igen jártas barátom elmondta- az egész film adaptációk, utalások halmaza (egy kompletten átvett sztoriba ágyazva több máshonnan átvett részletet), így aki nincs otthon pl. a hongkongi filmek világában, nem veszi észre, hogy mennyi rész azokból való, vagy egy-egy szereplö kultikus sztárja régebbi filmeknek.
Azt hiszem, itt Tartantinó videotékában megalapozott irgalmatlan filmismeretén való maszturbálásának vagyunk tanúi :)
Egyébként nekem nagyon tetszett és kevésbé tünt "undorítóan" eröszakosnak, mint egyéb amcsi filmek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát van ez a közös saturnus server, ha még van, oda feltölthetnéd pár napra, az ftp szerverek topicban elvileg meg van adva az elérés, csak most épp sietek, nem tudom megnézni. Kösszzz. |
| | | | |
|
