 |
Legfrissebb hozzászólások (124901 - 125000)
 | |  | | | | |  | |  | | | Asvany: ezen jót nevettem. Ha csak így ki lehetne vonni, nem lenne rossz. A lány gyönyörű és sajna nem csak levelelezek vele, hanem ha véletlenül találkozunk (elég ritkán, céges bulikon) azért abban a szemezésben minden benne van. Miért szívatom magam? Nagyon jó kérdés! Én is ezt kérdezem magamtól, de nem lelem a választ. Próbálok felülemelkedni ezeken a földi dolgokon, de elég ha elejt egy célzást, ha meglátom, stb. Míg csak beszélgetünk, addig nem rossz. Persze a nők ilyenek, közvetlenül nem vallanak be semmit, csak éppen tele van a beszédük finom utalásokkal, sajnos amiket meg látok.
Siphers: kösz! :-)
Kissé spirituálisabb vonalra evezve ebből a közönséges témától, eltávolodva kissé furcsa beírásomtól, könnyen lehet, hogy a lány egyfajta segítség nekem, csak éppen az egóm, a testem ennél többet akar, pontosabban mást akar. Mivel nagyon jól el tudok vele beszélgetni olyan dolgokról, amiről mással nem. Sokszor átlátok ezen az egészen és gúnyosan figyelem magam, de aztán visszaesek. Ráadásul folyamatosan vele álmodom.
Ha létezik egy sokkal nagyon Belső Én, aki alkotja a világomat, ő nyilván tudja az okokat. Persze ez hülyeség, én Ő is vagyok :-) Csak nem ismerem eléggé. Csak halvány elképzeléseim vannak, illetve próbálom bemagyarázni magamnak, hogy ez most vagy valami próba vagy egy ajándék, amit félreértek, de tényleg: miért szívatom magam egy szép lánnyal? Miért nem egy átlagos lány az, akivel beszélgetek, aki felé semmilyen egyéb vágyam sincs?
Amikor találkoztam vele, az a tipikus olyan eset, amit nehéz véletlennek mondani. Egy vacsorán volt, "véletlenül" épp szemben ültem vele és ő is egész este nézett, én meg persze vissza.
Na persze most sokan biztos csodálkoznak, hogy miért írok ide ilyeneket. A fura/szörnyű/érthetetlen az egészben az, hogy nagyons szeretem a párom. Vele akarok élni. De valahogy szeretek mást is. Nekem ez valahogy könnyen megy. Igazán irigylem azokat az embereket, akik tiszta szerelemben maradnak a párjukkal életük végéig és nem gondolnak másra. Igazán.
Na mindegy, csütörtökön hatalmas UTAZÁS a párommal, remélem legalább magamnak sok mindent tisztázok. Vagy nem... És jönnek újra a körök... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ritalin-t nálunk is használják. Ismerve népünk mentalitását az "elamerikaiosodást" etc. ebböl kiindulva feltételeztem hogy v.mivel népszerübb lehet a többinél.
Én a az extrapotens stimulánsokban találtam az áhitott boldogságot! Az "Amerikai Álmot" :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szia, anya, szia, apa! Ma nem tortent semmi kulonos az iskolaban. Matekbol kaptam egy negyest. A neten rakattantam egy kabszeres forumra, nagyon tetszik. Az ebed husleves es toltottkaposzta volt..." ;)
maaf, aki nem linearis
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem döbbenet wyvern909, csak nem olvasol elég gazdasági magazint.
Vagy én törődtem bele. :)
Ez megy nagyban, ez megy kicsiben.
Muszály idéznem ide egyet Vonneguttól:
"...Bizonyára jobb név illenék erre a bolygóra, mint a "Föld", hiszen az ideérkezetteknek pontosan megmondaná, mire számíthatnak: "Szelekció".
Üdvözöljük a Szelekción."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
Ezt írod a topikindítóban:
"Szerintem nem a keresztény világban érdemes ezt keresned, mert minden látszat ellenére a Biblia nem sokat foglalkozik a halál utáni dolgokkal. "
A Biblia valóban nem sokat foglalkozik a halál utáni dolgokkal, mert az életről szól! Hibás dolog azt mondani, hogy : "ha hiszel, halálod után üdvözülni fogsz". A hívők nem a halálra várnak, hanem Jézus Krisztus második eljövetelére! Nem a fizikai halál a "választóvonal", hanem a megtérés. Ekkor feszíted keresztre az óembered, és ezután _azonnal_ bementél az örök életre! A halál ellenség, de Jézus legyőzte a halált. Ezért van az, hogy a Bibliában a hívő ember számára a testi halál nem jelent igazából semmit, nem választóvonal. Ez csak azoknak határ, akik elutasítják az Isten Fiát, mert ettől a vonaltól (testi halál), nekik nincs már visszaút, a kocka el van vetve!
Biga! Szerintem a preterizmus elrabolta tőled a Názáreti Jézus második eljövetelének élő reménységét, és ezért foglalkozol a fizikai halállal, bocs!...
A 16-ban ezt írod:
"Én megint lehúztam x évet azzal, hogy próbálok keresztény lenni, ez is köreim egyike, de ismét csak ide térek vissza. Valami hihetetlenül félresiklott az egész kereszténységben, és a kisiklás idejét olyan sűrű homály fedi, hogy az emberek még csak tudni sem akarnak róla, hogy volt egy ilyen időszak. "
Nem siklott semmi félre a kereszténységben, ez nem is lehetséges, mert Jézus Krisztus soha nem siklik félre! A kereszténység pedig maga Jézus Krisztus. Továbbra is a preterizmust tartom a "félresiklás" okának, ne haragudj. Hiszen a hívők elragadtatása, a Bárány Menyegzője, majd az Úr Jézus visszajövetele hatalommal és dicsőséggel, és az ezt követő millenium, ahol a hívők Jézussal együtt uralkodnak a Földön, a kereszténység igazi reménysége, és ha ettől elvágod magad, akkor tényleg nem várhatsz túl sok jó dolgot, bocs.
Nem akartalak megbántani vagy ilyesmi, de ezek tények, és esetleg hátha segít rajtad ezek átgondolása...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözöllek. Tudják a szüleid, hogy egy ilyen drog-vonatkozású fórumon lógsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Küldjél levelet a minstrel@daath.hu nevű ürgének, és ő majd átírja az e-mail címedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én több független forrásból is hallottam már azt a vélemányt, miszerint ha már volt szex, utána sokkal könnyebb érzelmi feszültségektől mentes barátságot fenntartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor bemutatkozok én is.
Sziasztok!
"Én" egy 17 éves, kék szemű, barna hajú lány vagyok.(röviden külsőleg)
Zenei ízlésem: elektronikus zene; goa, hyper (a partyk miatt leginkább); elvont, lágy rockzene (Massive Attack, ilyesmik..)
Öltözködés: nem behatárolható, ugyanis követem a divatot, de sosem öltözöm úgy ahogy azt az átlag divat megkövetelné, egyszóval azt veszem fel amit jólesik felvennem. Leginkább elegáns, szép, így jellemezhetném a ruhatáramat.
Ez nálam ilyen, ilyen vagyok. Az elegáns és szép dolgokat szeretem, sokat adok az ilyesmire és nagyon precíz vagyok. Úgy értem, hogy mániákusan, bár eddig még senki nem került tőlem diliházba.:)
Vallás: hát ha be kéne határolnom, azt mondom buddhista vagyok, ez a vallás közel áll hozzám, egyet értek vele.
Egyébként nem sokmindent tudok magamról mondani, semmi különös nincs se bennem, se körülöttem. Az hogy őrült vagyok, az biztos. Persze ezt úgy mondom, hogy az átlagembereket tekintjük normálisnak, vagyis azokat akik a hétköznapokon a középiskolában, a buszon, vagy a boltban körülöttem vannak. Végülis ők vannak többségben, így én vagyok az őrült és nem pedig fordítva, hiába hiszem, hogy az "emberek nagyrésze flúgos. Na mindegy.
Ezen kívül kedves vagyok és aranyos, de az én szememben vki vagy a barátom és jóban vagyok vele, vagy nem a barátom és nem érdekel, hogy mi van vele. Én védekező fajta vagyok. Előbb megfigyelem azt, aki a közelembe került, és attól függően, hogy milyennek találom, hogy ő hogyan próbál meg kommunikálni velem, döntöm el, hogy lehet e a barátom, vagy abszolút hanyagolom.
Na mostmár túl sokat is írtam magamról, nem hiszem, hogy ennyire kíváncsiak vagytok, de végülis ez egy bemutatkozó topic.
Nem lakik vki véletlenül Gödöllőn?
ID
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szubjektív véleményem szerint ezek olyan szerek amelyek hiányos önismeretű vagy önváltoztatásra lusta embereknek nyújtanak támaszt/vigaszt, így is gyártották őket, pszichológusoknak jó biznisz, ráadásul a kifejlesztésükhöz iszonyatosan sok állat halt kínhalált. Én nem foglalkozok behatóbban ezekkel a szerekkel, bár be kell valljam hogy Xanaxxal (feldobott de földhöz is vágott) és Seroprammal (végig borzalmas volt) próbálkoztam.
Egyrészt mert semmi kedvem a gyógyszeripart támogatni, másrészt pedig az önismeretet illetve önváltoztatást máshol kell keresni, nem a nyugtatókban.
Ha pedig valaki bulizós drognak akarja ezeket a nyugtatókat használni, hát akkor rajta :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sorry, de meg tudná vki mondani, hogy adjam meg az új e-mail címemet? Nem nagyon értek hozzá és én itt csak jelszócsere lehetőséget látok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/vilaggazdasag/20031013katasztrofa.html
Pihenésemet és a topik jelenlegi témáját engedjétek meg hogy megszakítsam ezzel a linkkel. Idézet:
"...ugyanis a dollár alapú nemzetközi olajkereskedelem miatt az USA gyakorlatilag inflációs kockázat nélkül nyomtathat új bankjegyeket, és így finanszírozhatja például a hadi kiadásokat vagy a különböző adócsökkentéseket."
Döbbenet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hogy lehet egy szimpatikus lány iránti vonzódást tiszta barátsággá alakítani" hat szerintem sehogy, max ha lehetosege van ra azza alakul.idovel.gondolom sok idovel :)
vagy ha kivonod a rencerbol a szexualitast,de akkor a szimpatikus lanybol szimpatikus ember lesz. :)
_csak_ magambol indultam ki, amikor egymas melle raktam ezt a ket szovegreszt: ?
"De ezek a nők... megőrjítenek. Kész vagyok tőlük.","ezzel lehet a legjobban szívatni magamat."
amugy miert szivatod magad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem valami nagy szám, de a Ponyvaregényben lövik magukat, a Halott Ember kurva jó film, és DeadMannak már amúgy is ajánlottam, A Nagy Lebowskiban tépnek folyamatosan, és kurvajó film. A többiről már nem is mondok semmit. Úgyse nézném meg őket mégegyszer... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ericsson Filmklub
Cím: 1117 Budapest, Irinyi J. u. 4-20. Illyés-Márai termek
A filmek előtt Seres Sándor tart bevezetőt.
A vetítések után beszélgetés a látottakról. A belépés ingyenes!
Ponyvaregény, Quentin Tarantino [Pulp Fiction, 1993] VHS English
Időpont: 2003. november 03. 19:00
Halott ember, Jim Jarmusch [Dead Man, 1995] VHS English
Időpont: 2003. november 10. 19:00
A nagy Lebowski, Joel & Ethan Coen [The Big Lebowski, 1997] DVD English
Időpont: 2003. november 17. 19:00
Az ember, aki ott se volt, Joel & Ethan Coen [The Man Who Wasn't There, 2001-05-13] DVD English
Időpont: 2003. november 24. 19:00
Mulholland Drive, David Lynch [Mulholland Drive, 2001-05-16] DVD English
Időpont: 2003. december 01. 19:00
Tel: 437 7167, 437 7341
http://www.mozinet.hu/display.php?tablename=klub&klub_id=3
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... 1/4 belyeg volt. nem tudja valaki miert volt # alakban 9reszre perforalva? ... :)
(vagy ez apoen mar volt?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nálam is indul nemsokára salvia-project ha sikerült vmit tanulni írok beszámolót :)
Üdv
DEad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csasztok!
Szereztem olyan zenééét de olyaaat....hogy azt se tudom merre szaladjak!! :) ÉRDEKES...enyhén szólva. Az előadó az Error ist az album pedig Fatal Error. Namost aki elszánja magát hogy meghallgatja az nagyon vigyázzon vele mert üt ám !! (szvsz) tuti horrortrip!! (halftimer megítélésem szerint). Vannak benne olyan részek amiknek olyan hangja van mintha egy őrült ipse a gégemikrofonját összeházasította volna egy hidrofonnal és a születendő gyermeket egy iszonyat hosszú csarnokban magára hagyta volna és a szerencsétlen "lény" egyfolytában sírna vagy valami hasonló...akkor van olyan mintha egy hatalmas űrállomást vagy vízalatti kutatólabort tákolnának össze és a munkálatok hangját rögzítenék...van olyan mikor az őrült ipse a "csecsemőt" "be is ülteti" a gégemikofonja helyére és úgy beszél a csarnokban...naoggyon komoly...bár zenének nem igazán titulálnám...legalábbis eddig nem igazán estek le az összefüggések. Régen biztosan azt mondtam volna hogy ez teljesen gázos és hogy sz*r, ezzel szemben most annyit tudok csak mondani róla hogy nem értem (még). Érdemes meghallgatni bár ritmusra neigen számítsatok :)) de azért eccer majd ha tapasztaltabb leszek akkor ki fogom próbálni hogy milyen mondjuk rendesen betépve mert lehet hogy úgy megérzem az összefüggéseket amihez így (egyelőre) kevés vagyok.
Ha gondoljátok és van rá érdeklődő akkor megpróbálhatom elérhetővé tenni a dolgot. Tuti agykárosodás :)))
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen szépeket írtok...!
De azt ne felejtsük el, amit megtanultunk: a rossz dolgok attól rosszak, hogy nem fogadjuk el azokat. Az ijedség, a félelem, a megtagadás, a tartózkodás feszültsége adja a rémületet, borzalmat és fájdalmat. Maga a tartalmi mintázat önmagában nem valami rossz dolog. Csak mintázat, ami az elfogadás és befogadás által kitölti a mindenséget, feloszlik a kellemetlen volta, és vagy jóra fordul, vagy megszűnik. Igazából nem is lehet úgy teljesen belemenni a borzalomba, hogy borzalom maradjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lehetne valahogy rákapcsolódni erre a rémálomra mégis? Úgy érzem, ahhoz, hogy gyógyítani lehessen (ha erre egyáltalán szükség van), mindenképpen együtt kell éreznünk a beteggel. Velejéig át kell élnünk azt a borzalmat, ami a világban van. Úgy, hogy semmi ne maradjon ki. És ha tényleg teljes képünk van, akkor talán fogást is tudunk rajta találni.
Mintha a testedbe érzésekként bevonnád az egész világot, és utána szépen elnyugtatnád magad. Altatót énekelsz a Földnek :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap gondolkodtam rajta, hogy gyakorlatilag az írásom elolvasásának pillanatában is rengeteg ember hal meg, szenved, sokat kínoznak meg, és ölnek meg. Lehet, hogy a kollektív tudatosság és telepátia azért szűnt meg, mert egyszerűen túl nagy lett a népesség, és túlzottan megnőtt azoknak a száma akikkel nem akarunk szellemileg összekapcsolódni. Tehát az összekapcsolódás nem intim bensőséges együttlét, hanem rémálom lett. Ezért kell keresnünk nemcsak a társadalommal, és az emberiséggel való kapcsolatot, hanem a saját magunktól való elfordulást is orvosolnunk kell. Triviálisan látszik, hogy minden társadalmi, környezeti probléma gyökere, hogy túl sokan vagyunk. Nemsokára robbanás következik, bár megjósolhatatlan, hogy milyen értelemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ritalin érdekelne leginkább, mert azt tudomásom szerint az USA-ban is használták." Es akkor ettol en most hova sz@rj@k?! Az, hogy a tengerentulon hasznaltak, meg nem jelent semmit. Illetve annyit jelent, hogy uzleti szempontbol megeri eloallitani, mert kitalaltak hozza egy betegseget, ezert a sok agymosott ember (akiket sajnalok) megveszi.
maaf, aki gumicsonak
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2003-as Vademexben (röviditett gyógyzserleiratok vakcinák) találtam néhány érdekességet;
Psychostimulánmsok és nootropikumok
Ritalin 10 mg tbl. (Methylphenidat) (sokat hallottam már, elég pupoláris!:)
Helfergin drazsé 50x (Meclofenoxat)
Cerebryl, Lucetam, Memoril, Nootropil, Pirabene, Piracetam (hatóanyag: piracetam)
Ezek a készitmények beszerezhetök recept nélkül?
Próbálta v.ki már v.melyiket?
Ritalin érdekelne leginkább, mert azt tudomásom szerint az USA-ban is használták. Narkolepszia, és gyermekkori hiperaktivitás kompenzálására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metedrin előállitása efedrin-t kell oxidálni Káliumpermanganáttal (KMnO4). Az oxidálás ez esetben mit jelent? Hőmérséklet változással járó kémiai reakció?
Hallottam h. a kórházban használnak még amfetamin származékokat, a fekete piaci megnevezése "90%-ban vegytiszta orvosi amfetamin" amit én nonsense-nek gondolok. Esetleg ami erősebb lehet a speednél az a dexedrin (orange). Aki bármit tud erről a szerről az küldje el nekem mailben;
dexedrin@freemail.hu-ra!
Egyéb extrapotens stimuláns amik az amfetamin egyéb vállfajai és velük kapcsolatosan bármi féle infó érdekelne
brolamfetamin
DOB
(ą)-4-bróm-2,5-dimetoxi-a-metil-fenetil-amin
DET
N,N-dietil-triptamin
3-[2-(dietil-amino)-etil]-indol
DMA
2,5-dimetoxi-amfetamin
(ą)-2,5-dimetoxi--metilfenetilamin
DMHP
3-(1,2-dimetilheptil)-7,8,9,10-tetrahidro-6,6,9-trimetil-6H-dibenzo[b,d]pirán-1-o
l
DMT
N,N-dimetil-triptamin
3-[2-(dimetil-amino)-etil]-indol
DOET
2,5-dimetoxi-etil-amfetamin
(ą)-4-etil-2,5-dimetoxi--fenetil-amin
eticiklidin
PCE
N-etil-1-fenil-ciklohexil-amin
etriptamin*
3-(2-amino-butil)-indol
katinon
cathinone
(-)-(S)-2-amino-propiofenon
(+)-lizergid
d-lizergsav-dietilamid, LSD, LSD-25
9,10-didehidroN,N-dietil-6-metil-ergolin-8-karboxamid vagy N,N-dietil-lizergamid
MDMA
3,4-metiléndioxi-metamfe-tamin, extasy, XTC
(ą)N,-dimetil-3,4-(metilén-dioxi)-fenetil-amin
meszkalin
3,4,5-trimetoxi-fenetil-amin
metkatinon*
efedron
2-(metil-amino)-1-fenil-propán-1-on
4-metilaminorex
(ą)-cisz-2-amino-4-metil-5-fenil-2-oxazolin
MMDA
2-metoxi--metil-4,5-(metilén-dioxi)fenetil-amin
N-etil MDA
N-etil-tenamfetamin
(ą)N-etil--metil-3,4-(metilén-dioxi)fenetil-amin
N-hidroxi MDA
EVE, MDOH
(ą)N-[-metil-3,4- (metilén-dioxi)fenetil] hidroxil-amin
parahexil
3-hexil-7,8,9,10-tetrahidro-6,6,9-trimetil-6H-dibenzo[,]piran-1-ol
PMA
para-metoxi-amfetamin
p-metoxi--metil-fenetil-amin
pszilocin
3-[2-(dimetil-amino)-etil]-indol-4-ol
pszilocibin
3-[2-(dimetil-amino)-etil]-indol-4-il dihidrogénfoszfát
roliciklidin
PHP, PCPY
1-(1-fenil-ciklohexil)-pirrolidin
STP, DOM
2,5-dimetoxi-,4-dimetil-fenetil-amin
tenamfetamin
MDA, 3,4-metiléndioxi-amfetamin
-metil-3,4 -(metilén-dioxi)-fenetil-amin
tenociklidin
TCP
1-[1-(2-tienil)-ciklohexil]-piperidin
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehh, megint sikerult oltari nagy baromsagot leirnom igy jozanodas kozben. Antidepi+nyugtato elterjedt kombinacio, es ha az mdmat antidepikent fogjuk fel (tudom, hogy nem az, max. a hiperaktivitas kezelesebn hasznalnak amfetamin-szarmazekokat, de ott sem ekit), akkor elvileg(!) nem lehet gond, ha a megfelelo altatot benyeled. Ennek ellenere all, amit az elobb irtam, vagyis aludj magadtol!
maaf, aki faaaaradt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence, valojaban nem tudok erdemileg valaszolni a kerdesedre, mert nem vagyok sem toxikologus, sem gyogyszeresz, sem haosnlo; de amit irtal, az eleg brutalisan hangzik. Leginkabb ahoz tudnam haosnlitani, mikor behuzod a kezifeket a kocsiban, hogy ne guruljon, aztan padlogazzal elindulsz, behuzott kezifek mellett. Ha aludni akarsz, akkor ne menj partira, es foleg ne egyel bogyeszt (leginkabb ne egyel semmilyen kszert), hanem 1xuen fekudj le, es aludj; attol biztos nem lesz semmi bajod. Felreertes ne essek, kivetelesen nem proballak meg lebeszelni semmirol, mindossze annyit szeretnek mondani, hogy egy kihagyott partitol meg nem dol ossze a vilag, foleg, ha masnap idoben fel kell kelned. Jo'ccakat! ;)
maaf, aki 1
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | estig azert valaszoljatok mar az altatos kerdesre plz.. :)
na,
fehér hó,
shoot n' go |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Polimer,
izlesek, pofonok. en a gyorsban epp azt szeretem amikor vege, de komolyan.. :) a speed egy stressz, lefaraszt mint allat, amikor pedig vege olyan kiba' jol esik pihenni h az a legnagyobb fless az egeszben, nem amikor beall az anyag..
na persze ha vege es meg nem szabad pihenni az remalom! :)
eredetileg kerdezni akartam, meghozza azt h minden altato biztonsagos-e az amfetaminokra, illetve melykbol mennyi az ami kepes elnyomni par oraval pl egy ex-parti utan.. gondolom nem lehet vmi pihenteto egy ilyen eroltetett alvas amig az agy uszik az mdma-ban, de megis.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiprobalni nem lehet, mert ha "csak" szalmalang, akkor olyan embereket bantok meg, akiket szeretek.
Tegnap este, mielott elmasztam ithonrol talalkozni a haverokkal, gorcsbe randult a gyomrom, jelezven, hogy "ha elmesz, nagy baj lesz". Ezt a figyelmeztetest en komolyan vettem, es sikerult megakadalyozni egy verekedes elfajulasat ugy, hogy en meg egy aprocska maflast sem kaptam. Az mar csak hab a tortan, hogy a vasutallomason elhagyott telefont sikerult "megtalaltatnom", kb. ket ora elteltevel. A megtalalas annyi volt, hogy a tulaj ralepett a telefonra, sotetben, reszegen. Akar azt is mondhatnam, hogy veletlen, de szerintem veletlenek nincsenek. Azt is mondhatnam, hogy igy volt megirva, de mar sokszor elofordult, hogy a megerzeseimre hallgatva megvaltoztattam a jovot. Ooooppsz... visszaolvastam, es ha valaki ilyet irna, elso korben kirohognem. Masodik korben bezarnam egy lakajos gumiszobaba, a kulcsot pedig eldobnam jo messzire. Ennyi voltam. Megyek Sztartrekni.
maaf, aki mutans
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Errol SZMbe jutott 1 darab szakallas ize... Mi az: nyelve zold, szarva barna? Spenot...
maaf, aki a jovobe latna, ha a jovobe latas nem valtoztatna meg a jovot
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen nagyonis elképzelhető. Az, hogy mi lesz, az meglehetősen világos ahhoz képest, hogy mennyire világos, hogy mi volt. Emlegetik az archaic revival-t; a nagy spirituális kavarodásban ősi korok szellemei, eónokat átölelő prspektívák bújnak egyesek lelki látómezeje mögé, és a régmúlt legendák, amik a még régebbi aranykorról szólnak visszacsengenek a jövőnkre vonatkozó látomásokban. Ha nagyon viharos lesz az átmenet, mert a pisces nehezen adja meg magát, akkor lehet, hogy egészen az univerzum pereméig robbanunk, mielőtt visszatérhetünk, és tisztán meg fog mutatkozni egy nagyobb történelmi távlatú szcenárió. De én úgy hiszem, hogy ha nem lesz ilyen katartikus az átmenet, ha békésen átúszunk a harmadik évezredbe, akkor nem fogunk valódi, erős, összhumán tudomást szerezni a jelen események ősi történelmi vonatkozásairól. És akkor marad az aranykor egy szimbólum, egy lelkiállapot mítosza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: "Az enteogének könnyen elhitethetik veled, hogy egy olyan kor szerint érezz, ami még nem jött el."
Ez érdekes gondolat. De vajon szerinted lehetséges-e, a korok ciklikus ismétlödése alapján, hogy ez a még el nem jött kor tk. egy már megtörtént kor is egyben? Tehát mint az archaikus reneszánsz, egyszerre elöre- és hátramutat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az enteogének könnyen elhitethetik veled, hogy egy olyan kor szerint érezz, ami még nem jött el."
Pontosan ezt érzem én is, csak éppen nem tudom eldönteni, egóm kicsiny büszkesége mondatja ezt, vagy valóban így van. Mindenesetre ha ez így van, akkor kitűnő eszköz, hogy egyedül érezzük magunkat, és soha sem akkor élünk, amikor kellene.
Emlékszem, apám mondta, amikor egy éjjel beszélgettünk a cuccokról, hogy "az a te bajod, hogy túl előre gondolkodsz és próbálsz élni". Persze akkor jól esett, aztán rájöttem, hogy csak azért mondta, hogy hagyjam már abba.
De ezek a nők... megőrjítenek. Kész vagyok tőlük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én úgy általában a barna színűekről sok szörnyet hallok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jótanács:Barna színű "LEON" feliratút NE! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az enteogének könnyen elhitethetik veled, hogy egy olyan kor szerint érezz, ami még nem jött el. Ez egy időutazás, ami bizonyos értelemben illuzorikus lehet, mert most bizony még nem olyan az emberek világa. Talán fegyelem kell hozzá, hogy a ma aktuális formájában tudjuk megélni a tanítást ... nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fájdalom relatív dolog. Ha megszokta a kígyó, mert pici kígyó korától kezdve harapja, ahogy az anyukájától, a mama-kígyótól látta, akkor nem fogja fájdalomnak tekinteni, és mivel a fájdalom szubjektív dolog, ezt nem nevezhetjük fájdalomnak. Ha fájna neki, nem harapná. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én a nőkkel is körben járok. Hiába van párom, képtelen vagyok nem beleszeretni másba. Ez emberek a pszichedelikumok negatív hatása! :-) Mindenkit szeretni tudnék... Ezt a kört utálom a legjobban, mert ezzel lehet a legjobban szívatni magamat. Még nem jöttem rá, hogy lehet egy szimpatikus lány iránti vonzódást tiszta barátsággá alakítani, de pedig mennyire szeretném.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil: "visszajönnek bármiféle drog (akár alkohol) fogyasztásánál, ha az ember fogékony az élményre."
egyetÉrtek Sevillel
ha iszom(ritkán), hasonlóan "drogos" élményeim vannak...
Ha bort iszom, Krisztus jut eszembe mindig valamiért...
Na igen, bornagyhatalom vagyunk, ez szerencse.
Persze nem az anno általam is művelt 4 db 4/1-es tablettásbor-szóda elegyről van itt szó,
hanem egyesülésről a borral, annak filozófiájával, stbstb
a sör meg egyszerűen finom, nem hiszem, hogy valaha is lemondanék róla, életem végéig rajtaleszek, reménytelen "addikt, függő" személyiség vagyok ebből a szempontból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ettöl a kígyónak a foga vagy a farka fájdul meg? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kör - keleten a tökéletesség jelképe
a legnagyobb keleti festők a legnagyobb keleti festőknek egyetlen, egy mozdulattal megfestett kört adnak ajándékba
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó. Az kétségtelen, hogy butaság, de az még nem jelenti azt, hogy nem igaz. Persze az is kétségtelen, hogy nem igaz, de az még nem jelenti azt, hogy helytelen. Sőt, igazából attól még, hogy helytelen, nem feltétlen butaság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okay, akkor inkább úgy fogalmaznék, hogy jó, legyen költészet, de én nem értek egyet a szavakon túlmutató értelmével... :)
Mert szvsz butaság! :-D (az én kis világomban az, ami még nem jelenti azt, hogy a tiedben is, lehet, hogy ott nagyonis jelentőségteli és értelemmel bíró. Tiszteletben tartom az önálló meggyőződéshez való jogodat!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gondolkodás, meg iszonyatos ütemben változik mostanában. Több jel van arra, hogy a világ most éppen egy óriási változáson megy keresztül. Nekünk csak úszni kell az árral, és ha valaki a környezetünkben fuldokolna, annak oda kell nyújtani egy segítő kezet, és kész... Meg persze nekünk is valahogy fenn kell maradni... ;-)"
ilyet én is gyakran érzek mostanában. megőrül a világ. vagy most csak én egy picit. : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van. személyre szóló és csak a pillanatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg, Gén, és ki mosogat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Ezt jól megfogalmaztad, de én nem így értettem a dolgot.
A költészet mindig az érzésekről, valami szavakon túliról szól.
Épp ezért, alapvetően nem számít ez esetben a szavak közvetlen értelme.
Meg aztán nem kell mindenkinek ugyanúgy gondolkodni. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: igen, összekeveredett néhány szál...
de a káosz szerintem egyébként is sokkal izgalmasabb, mint a "rend" (egyáltalán van olyan?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nekem egy kicsit zavarosak a hozzászólásaid, ;-) de végülis mindegy, remélem a kérdésedre végül sikerült megfelelnem. Ha nem, kérdezz bátran... :-)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard, ne az összeset, csak az utolsó párat... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hanem?
Nehogy azt mond, hogy olvassam el az eddigi hozzászólásaidat! ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard, azt hiszem, félreértettél! Én nem a drogok elterjesztésében akarok segíteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nemtudom, de nekem az az érzésem, hogy terjednek a drogok maguktól, nem kell azoknak segíteni... A gondolkodás, meg iszonyatos ütemben változik mostanában. Több jel van arra, hogy a világ most éppen egy óriási változáson megy keresztül. Nekünk csak úszni kell az árral, és ha valaki a környezetünkben fuldokolna, annak oda kell nyújtani egy segítő kezet, és kész... Meg persze nekünk is valahogy fenn kell maradni... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a 3. mondatom végén felkiáltó jelet kell érteni, pardon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A költészet is lehet butaság. Attól még hogy költészet.
Attól hogy valamire ráhúzzák a "költészet" címkét, még nem kap értelmet?
-Oh, ez butaság!
-Ugyan, ez KÖLTÉSZET
-ja vagy úgy, akkor már értem, milyen igaz!
Szerinted ez így okés?
De lehetünk sznobok is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux mester!
Én TUDOM, hogy hogyan segíthetek.
És megvan bennem a tűzön és vízen keresztüli hozzáállás.
Csak a ti véleményetekre voltam kíváncsi ezzel a drogkérdéssel kapcsolatban, amire tetszetős válaszokat is adtatok, nem azt kérdeztem, hogy vajon hogyan segítsek én a világon.
Persze, nem akarom megváltani azt, csak jobbá tenni, már ami tőlem telik. Ha csak egy embernek tudom megjobbítani az életét, már boldog leszek, mert ezzel már kimutatható javulást értem el! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ilyesminek (világjobbítás) csak akkor álljon neki az ember, ha a szíve mélyéről jövő inspirációt érez erre. Ez nem csak annyit jelent, hogy szeretne jó csávó lenni, meg tenni a dolgokért (valamit), hanem egy olyan motivációt, ami tűzön-vízen át megmarad (és tudja is, hogy mit akar, ha kezdetben homályosan is).
Viszont ha valakinél ez a motiváció megvan, akkor nem fog ilyen kérdéseket feszegetni, hogy mit lehetne tenni, hanem egyszerűen teszi a dolgát és kész. Helyzetektől és körülményektől függetlenül.
Ezért ha valakiben felmerül a kérdés, hogy hogyan segíthetne, de aztán nem jut ennél tovább, az jobb, ha a seggén marad.
Szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÉS nem pedig VAGY.
Ez a lényeg. semmi más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A közösség-javításról
Írmagját se tűrd magadban semmiféle társadalomjavító szándéknak. Mert minden elvont közösség ködkép; és aki a ködben rohangál, előbb-utóbb elevent tipor.
Tiszteld, ápold szűkebb és tágabb otthonodat: a családot, nemzetet, emberiséget. De egyiket se téveszd össze azokkal, kik e fogalmakra hivatkozva ártalmasat követelnek.
Mi ártalmas? ha Pétert azzal akarod segíteni, hogy Pált visszaszorítod. - Amelyik nemzet ezt homlokán viseli: nem vész el soha.
"Péterrel azonosítom magam, Pált nem szeretem; Pétert megcsókolom, Pált megverem" - ez az érzelgősség; ez a közéleti elgondolások közös váza; a jelenkor ettől koldul. Bárkit csak úgy segíthetsz, hogy más rovására ne essék.
Népedet és az emberiséget csak azáltal javíthatod, ha önmagadat javítod.
Az igazság sosem az emberiséget, mindig csak az egy-embert válthatja meg.
/Weöres Sándor: A teljesség felé/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, bocs, én arra gondoltam, hogy kár értük és beléjük. Tehát ez a butaság, hogy kár.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brávó, eddig tetszik! :))))))))
Szerintem felesleges kifejteni azt, amiről idáig itt folyt a beszélgetés...
De Dr Ott-tal én is maximálisan egyetértek..., de vajon egyetért-e vele a másik oldal is? Nem. Sosem lesz ebben a tekintetben konszenzus. Konszenzus nem létezik, csak megalkuvás.
Véleményem szerint (ez a mostani meggyőződésem) attól már régen elestünk, hogy a pszichedelikumokat széles körben a MEGFELELŐ MÓDON elterjeszzük, ez 1. nem lehetséges, 2. értelmetlen lenne, mert többet ártanánk vele, mint használnánk. És egyébként is a társadalom nagyobbik része eléggé rezisztensnek tűnik ezzel szemben. Egy ilyen folyamat előtt a "nyugati gondolkodást és értékrendet" kellene szerintem gyökeresen megváltoztatni, ami szerintem ugyancsak lehetetlen rövid távon, tehát egyelőre beláthatatlan. Nagyon agyafúrt stratégiára lenne ehhez szükség. Meg egy atomháborúra, ami után az emberiség visszatérhet (már ami megmaradt belőle) a neolit kor utáni állapotokhoz, mert sajnos oda kellene visszanyúlni ahhoz, hogy új irányba tereljük az emberiség következő párszázezer évét. De talán jobb lenne ez atomháború nélkül. Miért van az, hogy ezt a gyönyörű világot tűzzel-vassal próbáljuk meg kiirtani? Szomorú vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért, a yin-yang butaság?
isten szülte jézust, buddha szülte krsnát, személytelen szülte a személyest.
én így gondoltam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már elmondtam, amit tudtam.
Röviden összefoglalva: addig nem érdemes foglalkozni a "drogproblémával", amíg annyira zavarodottak vagyunk, hogy valóságnak hisszük azt, ami nem valóság.
Különben is, én drogos vagyok, nem tudós.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogpobléma alatt mit értessz?
Én Jonathan Ott-al értek egyet: Egyetlen drogprobléma van, minél több és minél jobb minőségű drogra volna szükség. Vagyis ethnobotanikusok, biokémikusok, pszicholódusok, tudatkutatók, stb. hadát kellene a témára ráállítani. Ez volna a megoldás. Ja, meg persze a legalizáció. :-)
Tudom, hogy nem így értetted, de én meg így gondolom. Azért ha kifejted, hogy mire gondolsz, válaszolok... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (én a drogproblémára gondoltam, nem csak kifejezetten a heroinra) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs olyan, hogy a probléma megoldása az ismert társadalmi hozzáállás fényében, mert a megoldáshoz a társadalmi hozzáállást kellene megváltoztatni...
Bár ez csak a felszín valóban, azonban én nem ismerem a heroinosok problémáját. Nincs ilyen ismerősöm, soha nem is kerültem közelebbi kapcsolatba a heroinnal. Sőt egyáltalán ópiátszármazékokkal. Egyszerűen nem forgok olyan társaságokban, ahol ilyen drogok vannak. Tehát nem ismerem a problémát, ezért nem is fogok megoldást javasolni.
A józan ész, viszont azt mondja nekem, hogy jelenleg a társadalomban drogprobléma elleni harcra (vagyis elsősorban a heroinfüggőség elleni harcra) óriási energiákat, erőforrásokat, pénzt költenek. De ez a hatalmas mennyiségű energia ami mellesleg elsősorban félelemből és a félelemből alakult gyűlöletből meritődik, kurvára célt téveszt. Nem a probléma megoldására fordítódik, hanem egyfajta boszorkányüldözés zajlik.
Tehát nemtudom mit kell csinálni, de azt a pénzt, amit a füvesek üldözésére és a félelemkampányra fordítanak fordítsák értelmes dolgokra, és talán javulni fog a helyzet. Ennyit tudok konkrétan mondani.
Ja, meg a legalizáció persze. Mint meggyőződéses anarchista, ez alap nálam. Legalizálják a heroint és az is sokkal kevesebb heroinproblémát fog eredményezni. Mármint tényleg kevesebb lesz a heroin által okozott össztársadalmi kár, és nemcsak a felszínen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | isten(jézus) vs. buddha(krsna) !fight!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvasva a hozzászólásokat az a gondolat merül fel bennem, hogy: rendben, beszéltek erről a problémáról pro és kontra, de nem igazán hangoznak el javaslatok, ötletek arram hogy szerintetek mi lehetne a probléma megoldása Magyarországon (BARD!!!) (természetesen az ismert társadalmi hozzáállás fényében)!
Különösen érdekelne Gén, Siphers és Cellux véleménye, de természetesen mindenkié (az övék csak személyes okoból).
üdv: P'C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | El van ez a világ cseszve rég
Kár beléjük isten meg jézus, buddha meg krisna
De még nagyobb kár istenbe, jézusba, buddhába meg krisnába
a világ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A félrevezetett közvélemény kenderellenessége nem segít a szenved? heroinistán.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | clockwork orange körbe jár
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mitől függ, hogy a tűz tisztít-e vagy éget
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hét csakra hét főbűn
kívül tisztességes, belül rohadt
rejtett, elnyomott agresszió és szadizmus
hiába tiszta a test, ha az alien börtönben ül
igaz emberré válni
ez lesz vacsorára
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jon a "nagy szerelem", akkor honnan tudjam, hogy az valoban A Szerelem, es nem csak egy szalmalang?
Ki kell próbálni. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rendszergazda még nem tud arról, hogy rendszergazda.
Azért edzünk, hogy ha majd rájön, kihúzzuk az irdatlan nagy ősparából.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen Siphers, de az is borzasztóan ízléstelen, hogy tönkremet életeket filmeznek, és mutatnak be, hogy az embereket egyszerű, békés füvesek ellen hergeljenek...
Másrészt meg szerintem nagyon sok drogos szivesen próbálna segíteni lecsúszott "társain", márcsak a saját érdekében is, de ki bízik meg egy derogosban? Ki vesz komolyan egy drogost? Ki kérdez meg egy drogost?
Lásd be, egy drogosnak lehet, ugyan az első gondolata a segíteni akarás, vagy a szánalom egy lecsúszott heroinista láttán, de ugyan ki volna kiváncsi a véleményére? Akkor meg minek beszéljen róla?
Majd ha a drogkérdés megoldásában az aktív kábitószerhasználók véleményére is kiváncsiak lesznek az emberek (nem csak az agymosott volt drogos tiszták véleményére!), akkor térjünk vissza szerintem erre a témára.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg lehet nézni, a kérdéseket is. A TV-ben csak kettő volt közülük, szóval itt nem a dekriminalizáció után van a taps... :-) De a TV-ben ott volt... A 18. percnél kezdődik a dekriminalizációs rész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most ért véget a Mindentudás Egyeteme a TV-ben, a büntetőjogról, meg ilyenekről. Az utolsó magánkérdés a könnyűdrogok dekriminalizálásáról szólt, az előadó kerek perec megmondta, hogy dekriminalizálni kell, elmondta, hogy miért, végül nagy taps, stáblista... :-)
Ez most volt a TV-ben. Mingyárt nézem a websitot, bár asszem a szöveges verzióban nem szoktak az előadás utáni kérdések fenn lenni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként erről eszembe jutott valami, amit csak azért nem a legalize topikba írok, mert nem akarom felhozni a süllyedésből. Méghozzá az jutott eszembe, hogy én teljesen megértem, hogy a legtöbb kenderfogyasztót a drogprobléma terén csak a drogstratégia jogi vonzatai érintik, de mégis valahogy olyan egocentrikus hozzáállásnak tartom, hogy ha a drogprobléma szóba kerül, akkor csak a saját kényelmetlenségeiket tekintik. Nem akarom lekincsinyleni a kulturális megvetettség meg a büntetőjogi fenyegetettség súlyát, de van egy csomó ember, akiknek tényleg nagyon komoly drog-érintettségű problémáik vannak, és az egész drogkérdés elsősorban azért mégis csak arról szólna, hogy rajtuk hogyan tudunk segíteni, és hogyan tudjuk csökkenteni az ilyen eseteket.
Nem tudom, de az én szememben van valami ízléstelen abban, ha valakinek a szenvedő heroinistáról is az jut elsőként eszébe, hogy a félrevezetett közvélemény kenderellenessége hogyan korlátozza őt a szabadságában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maaf, ezt a részt én is láttam. Mit akarsz ezzel mondani? A Csernus első kézből számolt be erről. Úgy gondolod talán, hogy hazudott? Azokról a szülőkről volt szó, akik egy bizonyos időszakban felkerestek egy segítő csoportot, és csak kender- és nem más drog volt a témában. Nem mondott mást, mint hogy akik felkeresték őket, azoknál ez volt a helyzet. Ha azt nézzük, hogy azon szülők közül, akiknek füvezik a gyerekük, és annyira komoly problémáik vannak, hogy segítséget kérjenek vesszük a legtanácstalanabb 16-ot vagy mennyit, szerintem teljesen reális, hogy azok ilyen esetek legyenek. Nincsen ebben semmi irreális, ha csak azt nézzük, amit mondott. Főleg, ha hozzá vesszük azt, hogy az anyjukat verő, iskolakerülő, depressziós, kenderszívó szülők manapság persze hogy a kenderre fókuszálnak, nem? Ha nem lop, jól tanul, akkor nem mennek drogszakemberhez. Tiszta logika. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma delutan Duna teven volt egy temaba vago riport, egy leszokofelben levo srac beszelt, a studioban meg Csernus Imre. Felvettem, az elejerol hianyzik egy keves. Ha sok embert erdekel, akkor felpakolom valahova. Vannak benne akkora okorsegek, amiket legfeljebb egy szilveszteri kabareba tennek be. "...talaltak 16 szulot [...] akik elmondtak, hogy a 14 es 16 eves gyerekeik, nagy reszben fiuk, fuveznek, ugymond ezt az artalmatlan drogot, nem jarnak iskolaba, lopnak, csalnak, hazudnak, es hogyha nem kapnak penzt az anyjuktol, akar tobbsegukben meg is verik az anyjukat, es a 16 gyerekbol ketto mar dilerkedett."
maaf, aki x-aktakat nez
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan mi érdeke fűződne akárkinek is a rendszer védelméhez saját személyes céljain túl? Ha valóban vannak fenntartói a rendszernek, akkor a nyugati lakosság 97 százaléka az. És ezt a rendszert semmi nem szigeteli el a szerves egységet képező, mindent magába foglaló legnagyobb rendszer többi alrendszerétől, ami csak saját természte szerint változik, ahogy a csillagok fordulnak az égen. Hogy hol húzzuk meg a határokat az alrendszerek között, az csak szemléleti kérdés.
Nem az alrendszerek harca fontos, hanem az ember helyzete az egy rendszer szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy nem vagyok vevő semmire .
Gyanakvással fogadok mindenféle elméletet főleg esküvéseset
,olyan hitetlen pozitúrában általában, nehogy má bevegyek minden hülyeséget ,meg ilyesmi.
Ennyi erővel félhetnék mindentől , ki se kéne mennem az utcára.
Ha van van ha nincs nekem úgy is jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor!
Félreértettél... :) Nem úgy kell h leállítson! néha előfordul h nem úgy (hasonlóan)"jön be" ahogy azt várta (elképzelte) előre az ember. Nekem pl ismerősőm, elindult, úgy, h azt se tudta h mi van.Ez néha lehet gázos is.Ő csak VIGYÁZÓ, nem gátló ember. Sztem nemárt, de végülis Ti tudjátok... Esetleg kipróbálhatjátok a haveroddal. helősször valamelyikőtök utazik, addig a masik tiszta, aztán fordítva!
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield: Te meg vagy a szívem csücske...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Összefüggések viszont vannak.
Ezt nem tagadhatja senki.
minden dolog, történés logikailag levezethető térben és időben
atomi szinten is, meg nagyobban is. és így vannak dolgok melyek raális, valódi kapcsolatban állnak egymással.
Van olyan mikor egy pontba sűrűsödik az egész mondjuk 90% os agyhasználat során , és így könnyeb észre venni a kapcsolatokat,nagyjábol minden mindennel kapcsolatba hozható így. Szóval logikailag helyén álló összefügések is kijöhetnek ilyenkor.Minden dolog lett valamiből és lehet hogy egy valamiből indult ki az egész mi általunk tapasztalt világ./Mint mondjuk az ős robbanás, vagy tudom is én /úgyhogy ilyen szinten ok okozati összefüggésben állhat jópár dolog.
Különben ezt meg kell tapasztalni... utánna még érthetőbb lessz
Cellux - tetszett a Enoch 12 kulcsa + Sárkány hozzászólás baró..
Pchild - nagyon egyett értünk a csirkékkel kapcsolatban
Siphersh te + egy vagy a rendszergazdák közül nemde? :)
azé tudsz ennyit mi? Zavarba ejtő...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van-e élet az oráng után?
Cellux?
Siphers?
: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már késő Tuth.
hiába próbálsz visszakozni.
hibáztál.
túl sok voltál.
és túl feltünő.
a rendszerurak hamarosan meglátogatnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de mi lesz ma vacsorára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek !
Nincs összeesküvés!
Semilyen sincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, biztos, hogy jo az ok-okozati osszefugges? Nem lehetseges, hogy abbol lesz "pszihodzsanki", aki tisztan is vevo az osszeeskuves-elmeletekre?
maaf, aki figyel teged
|
| | | | |
|
