 | 
Legfrissebb hozzászólások (124921 - 125020)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Milyen szépeket írtok...!
De azt ne felejtsük el, amit megtanultunk: a rossz dolgok attól rosszak, hogy nem fogadjuk el azokat. Az ijedség, a félelem, a megtagadás, a tartózkodás feszültsége adja a rémületet, borzalmat és fájdalmat. Maga a tartalmi mintázat önmagában nem valami rossz dolog. Csak mintázat, ami az elfogadás és befogadás által kitölti a mindenséget, feloszlik a kellemetlen volta, és vagy jóra fordul, vagy megszűnik. Igazából nem is lehet úgy teljesen belemenni a borzalomba, hogy borzalom maradjon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem lehetne valahogy rákapcsolódni erre a rémálomra mégis? Úgy érzem, ahhoz, hogy gyógyítani lehessen (ha erre egyáltalán szükség van), mindenképpen együtt kell éreznünk a beteggel. Velejéig át kell élnünk azt a borzalmat, ami a világban van. Úgy, hogy semmi ne maradjon ki. És ha tényleg teljes képünk van, akkor talán fogást is tudunk rajta találni.
Mintha a testedbe érzésekként bevonnád az egész világot, és utána szépen elnyugtatnád magad. Altatót énekelsz a Földnek :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tegnap gondolkodtam rajta, hogy gyakorlatilag az írásom elolvasásának pillanatában is rengeteg ember hal meg, szenved, sokat kínoznak meg, és ölnek meg. Lehet, hogy a kollektív tudatosság és telepátia azért szűnt meg, mert egyszerűen túl nagy lett a népesség, és túlzottan megnőtt azoknak a száma akikkel nem akarunk szellemileg összekapcsolódni. Tehát az összekapcsolódás nem intim bensőséges együttlét, hanem rémálom lett. Ezért kell keresnünk nemcsak a társadalommal, és az emberiséggel való kapcsolatot, hanem a saját magunktól való elfordulást is orvosolnunk kell. Triviálisan látszik, hogy minden társadalmi, környezeti probléma gyökere, hogy túl sokan vagyunk. Nemsokára robbanás következik, bár megjósolhatatlan, hogy milyen értelemben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ritalin érdekelne leginkább, mert azt tudomásom szerint az USA-ban is használták." Es akkor ettol en most hova sz@rj@k?! Az, hogy a tengerentulon hasznaltak, meg nem jelent semmit. Illetve annyit jelent, hogy uzleti szempontbol megeri eloallitani, mert kitalaltak hozza egy betegseget, ezert a sok agymosott ember (akiket sajnalok) megveszi.
maaf, aki gumicsonak
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 2003-as Vademexben (röviditett gyógyzserleiratok vakcinák) találtam néhány érdekességet; Psychostimulánmsok és nootropikumok Ritalin 10 mg tbl. (Methylphenidat) (sokat hallottam már, elég pupoláris!:) Helfergin drazsé 50x (Meclofenoxat) Cerebryl, Lucetam, Memoril, Nootropil, Pirabene, Piracetam (hatóanyag: piracetam) Ezek a készitmények beszerezhetök recept nélkül? Próbálta v.ki már v.melyiket? Ritalin érdekelne leginkább, mert azt tudomásom szerint az USA-ban is használták. Narkolepszia, és gyermekkori hiperaktivitás kompenzálására. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Metedrin előállitása efedrin-t kell oxidálni Káliumpermanganáttal (KMnO4). Az oxidálás ez esetben mit jelent? Hőmérséklet változással járó kémiai reakció? Hallottam h. a kórházban használnak még amfetamin származékokat, a fekete piaci megnevezése "90%-ban vegytiszta orvosi amfetamin" amit én nonsense-nek gondolok. Esetleg ami erősebb lehet a speednél az a dexedrin (orange). Aki bármit tud erről a szerről az küldje el nekem mailben; dexedrin@freemail.hu-ra! Egyéb extrapotens stimuláns amik az amfetamin egyéb vállfajai és velük kapcsolatosan bármi féle infó érdekelne brolamfetamin DOB (ą)-4-bróm-2,5-dimetoxi-a-metil-fenetil-amin DET N,N-dietil-triptamin 3-[2-(dietil-amino)-etil]-indol DMA 2,5-dimetoxi-amfetamin (ą)-2,5-dimetoxi--metilfenetilamin DMHP 3-(1,2-dimetilheptil)-7,8,9,10-tetrahidro-6,6,9-trimetil-6H-dibenzo[b,d]pirán-1-o l DMT N,N-dimetil-triptamin 3-[2-(dimetil-amino)-etil]-indol DOET 2,5-dimetoxi-etil-amfetamin (ą)-4-etil-2,5-dimetoxi--fenetil-amin eticiklidin PCE N-etil-1-fenil-ciklohexil-amin etriptamin* 3-(2-amino-butil)-indol katinon cathinone (-)-(S)-2-amino-propiofenon (+)-lizergid d-lizergsav-dietilamid, LSD, LSD-25 9,10-didehidroN,N-dietil-6-metil-ergolin-8-karboxamid vagy N,N-dietil-lizergamid MDMA 3,4-metiléndioxi-metamfe-tamin, extasy, XTC (ą)N,-dimetil-3,4-(metilén-dioxi)-fenetil-amin meszkalin 3,4,5-trimetoxi-fenetil-amin metkatinon* efedron 2-(metil-amino)-1-fenil-propán-1-on 4-metilaminorex (ą)-cisz-2-amino-4-metil-5-fenil-2-oxazolin MMDA 2-metoxi--metil-4,5-(metilén-dioxi)fenetil-amin N-etil MDA N-etil-tenamfetamin (ą)N-etil--metil-3,4-(metilén-dioxi)fenetil-amin N-hidroxi MDA EVE, MDOH (ą)N-[-metil-3,4- (metilén-dioxi)fenetil] hidroxil-amin parahexil 3-hexil-7,8,9,10-tetrahidro-6,6,9-trimetil-6H-dibenzo[,]piran-1-ol PMA para-metoxi-amfetamin p-metoxi--metil-fenetil-amin pszilocin 3-[2-(dimetil-amino)-etil]-indol-4-ol pszilocibin 3-[2-(dimetil-amino)-etil]-indol-4-il dihidrogénfoszfát roliciklidin PHP, PCPY 1-(1-fenil-ciklohexil)-pirrolidin
STP, DOM 2,5-dimetoxi-,4-dimetil-fenetil-amin tenamfetamin MDA, 3,4-metiléndioxi-amfetamin -metil-3,4 -(metilén-dioxi)-fenetil-amin tenociklidin TCP 1-[1-(2-tienil)-ciklohexil]-piperidin
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ehh, megint sikerult oltari nagy baromsagot leirnom igy jozanodas kozben. Antidepi+nyugtato elterjedt kombinacio, es ha az mdmat antidepikent fogjuk fel (tudom, hogy nem az, max. a hiperaktivitas kezelesebn hasznalnak amfetamin-szarmazekokat, de ott sem ekit), akkor elvileg(!) nem lehet gond, ha a megfelelo altatot benyeled. Ennek ellenere all, amit az elobb irtam, vagyis aludj magadtol!
maaf, aki faaaaradt
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Innocence, valojaban nem tudok erdemileg valaszolni a kerdesedre, mert nem vagyok sem toxikologus, sem gyogyszeresz, sem haosnlo; de amit irtal, az eleg brutalisan hangzik. Leginkabb ahoz tudnam haosnlitani, mikor behuzod a kezifeket a kocsiban, hogy ne guruljon, aztan padlogazzal elindulsz, behuzott kezifek mellett. Ha aludni akarsz, akkor ne menj partira, es foleg ne egyel bogyeszt (leginkabb ne egyel semmilyen kszert), hanem 1xuen fekudj le, es aludj; attol biztos nem lesz semmi bajod. Felreertes ne essek, kivetelesen nem proballak meg lebeszelni semmirol, mindossze annyit szeretnek mondani, hogy egy kihagyott partitol meg nem dol ossze a vilag, foleg, ha masnap idoben fel kell kelned. Jo'ccakat! ;)
maaf, aki 1
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | estig azert valaszoljatok mar az altatos kerdesre plz.. :)
na,
fehér hó, shoot n' go |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Polimer, izlesek, pofonok. en a gyorsban epp azt szeretem amikor vege, de komolyan.. :) a speed egy stressz, lefaraszt mint allat, amikor pedig vege olyan kiba' jol esik pihenni h az a legnagyobb fless az egeszben, nem amikor beall az anyag.. na persze ha vege es meg nem szabad pihenni az remalom! :)
eredetileg kerdezni akartam, meghozza azt h minden altato biztonsagos-e az amfetaminokra, illetve melykbol mennyi az ami kepes elnyomni par oraval pl egy ex-parti utan.. gondolom nem lehet vmi pihenteto egy ilyen eroltetett alvas amig az agy uszik az mdma-ban, de megis.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kiprobalni nem lehet, mert ha "csak" szalmalang, akkor olyan embereket bantok meg, akiket szeretek. Tegnap este, mielott elmasztam ithonrol talalkozni a haverokkal, gorcsbe randult a gyomrom, jelezven, hogy "ha elmesz, nagy baj lesz". Ezt a figyelmeztetest en komolyan vettem, es sikerult megakadalyozni egy verekedes elfajulasat ugy, hogy en meg egy aprocska maflast sem kaptam. Az mar csak hab a tortan, hogy a vasutallomason elhagyott telefont sikerult "megtalaltatnom", kb. ket ora elteltevel. A megtalalas annyi volt, hogy a tulaj ralepett a telefonra, sotetben, reszegen. Akar azt is mondhatnam, hogy veletlen, de szerintem veletlenek nincsenek. Azt is mondhatnam, hogy igy volt megirva, de mar sokszor elofordult, hogy a megerzeseimre hallgatva megvaltoztattam a jovot. Ooooppsz... visszaolvastam, es ha valaki ilyet irna, elso korben kirohognem. Masodik korben bezarnam egy lakajos gumiszobaba, a kulcsot pedig eldobnam jo messzire. Ennyi voltam. Megyek Sztartrekni.
maaf, aki mutans
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Errol SZMbe jutott 1 darab szakallas ize... Mi az: nyelve zold, szarva barna? Spenot...
maaf, aki a jovobe latna, ha a jovobe latas nem valtoztatna meg a jovot
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Természetesen nagyonis elképzelhető. Az, hogy mi lesz, az meglehetősen világos ahhoz képest, hogy mennyire világos, hogy mi volt. Emlegetik az archaic revival-t; a nagy spirituális kavarodásban ősi korok szellemei, eónokat átölelő prspektívák bújnak egyesek lelki látómezeje mögé, és a régmúlt legendák, amik a még régebbi aranykorról szólnak visszacsengenek a jövőnkre vonatkozó látomásokban. Ha nagyon viharos lesz az átmenet, mert a pisces nehezen adja meg magát, akkor lehet, hogy egészen az univerzum pereméig robbanunk, mielőtt visszatérhetünk, és tisztán meg fog mutatkozni egy nagyobb történelmi távlatú szcenárió. De én úgy hiszem, hogy ha nem lesz ilyen katartikus az átmenet, ha békésen átúszunk a harmadik évezredbe, akkor nem fogunk valódi, erős, összhumán tudomást szerezni a jelen események ősi történelmi vonatkozásairól. És akkor marad az aranykor egy szimbólum, egy lelkiállapot mítosza. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: "Az enteogének könnyen elhitethetik veled, hogy egy olyan kor szerint érezz, ami még nem jött el."
Ez érdekes gondolat. De vajon szerinted lehetséges-e, a korok ciklikus ismétlödése alapján, hogy ez a még el nem jött kor tk. egy már megtörtént kor is egyben? Tehát mint az archaikus reneszánsz, egyszerre elöre- és hátramutat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Az enteogének könnyen elhitethetik veled, hogy egy olyan kor szerint érezz, ami még nem jött el."
Pontosan ezt érzem én is, csak éppen nem tudom eldönteni, egóm kicsiny büszkesége mondatja ezt, vagy valóban így van. Mindenesetre ha ez így van, akkor kitűnő eszköz, hogy egyedül érezzük magunkat, és soha sem akkor élünk, amikor kellene.
Emlékszem, apám mondta, amikor egy éjjel beszélgettünk a cuccokról, hogy "az a te bajod, hogy túl előre gondolkodsz és próbálsz élni". Persze akkor jól esett, aztán rájöttem, hogy csak azért mondta, hogy hagyjam már abba.
De ezek a nők... megőrjítenek. Kész vagyok tőlük. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én úgy általában a barna színűekről sok szörnyet hallok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jótanács:Barna színű "LEON" feliratút NE! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az enteogének könnyen elhitethetik veled, hogy egy olyan kor szerint érezz, ami még nem jött el. Ez egy időutazás, ami bizonyos értelemben illuzorikus lehet, mert most bizony még nem olyan az emberek világa. Talán fegyelem kell hozzá, hogy a ma aktuális formájában tudjuk megélni a tanítást ... nem tudom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A fájdalom relatív dolog. Ha megszokta a kígyó, mert pici kígyó korától kezdve harapja, ahogy az anyukájától, a mama-kígyótól látta, akkor nem fogja fájdalomnak tekinteni, és mivel a fájdalom szubjektív dolog, ezt nem nevezhetjük fájdalomnak. Ha fájna neki, nem harapná. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát én a nőkkel is körben járok. Hiába van párom, képtelen vagyok nem beleszeretni másba. Ez emberek a pszichedelikumok negatív hatása! :-) Mindenkit szeretni tudnék... Ezt a kört utálom a legjobban, mert ezzel lehet a legjobban szívatni magamat. Még nem jöttem rá, hogy lehet egy szimpatikus lány iránti vonzódást tiszta barátsággá alakítani, de pedig mennyire szeretném.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sevil: "visszajönnek bármiféle drog (akár alkohol) fogyasztásánál, ha az ember fogékony az élményre."
egyetÉrtek Sevillel ha iszom(ritkán), hasonlóan "drogos" élményeim vannak...
Ha bort iszom, Krisztus jut eszembe mindig valamiért... Na igen, bornagyhatalom vagyunk, ez szerencse. Persze nem az anno általam is művelt 4 db 4/1-es tablettásbor-szóda elegyről van itt szó, hanem egyesülésről a borral, annak filozófiájával, stbstb
a sör meg egyszerűen finom, nem hiszem, hogy valaha is lemondanék róla, életem végéig rajtaleszek, reménytelen "addikt, függő" személyiség vagyok ebből a szempontból... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És ettöl a kígyónak a foga vagy a farka fájdul meg? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a kör - keleten a tökéletesség jelképe
a legnagyobb keleti festők a legnagyobb keleti festőknek egyetlen, egy mozdulattal megfestett kört adnak ajándékba
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na jó. Az kétségtelen, hogy butaság, de az még nem jelenti azt, hogy nem igaz. Persze az is kétségtelen, hogy nem igaz, de az még nem jelenti azt, hogy helytelen. Sőt, igazából attól még, hogy helytelen, nem feltétlen butaság. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Okay, akkor inkább úgy fogalmaznék, hogy jó, legyen költészet, de én nem értek egyet a szavakon túlmutató értelmével... :) Mert szvsz butaság! :-D (az én kis világomban az, ami még nem jelenti azt, hogy a tiedben is, lehet, hogy ott nagyonis jelentőségteli és értelemmel bíró. Tiszteletben tartom az önálló meggyőződéshez való jogodat!) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A gondolkodás, meg iszonyatos ütemben változik mostanában. Több jel van arra, hogy a világ most éppen egy óriási változáson megy keresztül. Nekünk csak úszni kell az árral, és ha valaki a környezetünkben fuldokolna, annak oda kell nyújtani egy segítő kezet, és kész... Meg persze nekünk is valahogy fenn kell maradni... ;-)"
ilyet én is gyakran érzek mostanában. megőrül a világ. vagy most csak én egy picit. : )
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | van. személyre szóló és csak a pillanatban.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tényleg, Gén, és ki mosogat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :D Ezt jól megfogalmaztad, de én nem így értettem a dolgot.
A költészet mindig az érzésekről, valami szavakon túliról szól. Épp ezért, alapvetően nem számít ez esetben a szavak közvetlen értelme. Meg aztán nem kell mindenkinek ugyanúgy gondolkodni. ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bard: igen, összekeveredett néhány szál...
de a káosz szerintem egyébként is sokkal izgalmasabb, mint a "rend" (egyáltalán van olyan?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát nekem egy kicsit zavarosak a hozzászólásaid, ;-) de végülis mindegy, remélem a kérdésedre végül sikerült megfelelnem. Ha nem, kérdezz bátran... :-)))
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bard, ne az összeset, csak az utolsó párat... :))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hanem?
Nehogy azt mond, hogy olvassam el az eddigi hozzászólásaidat! ;-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bard, azt hiszem, félreértettél! Én nem a drogok elterjesztésében akarok segíteni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát nemtudom, de nekem az az érzésem, hogy terjednek a drogok maguktól, nem kell azoknak segíteni... A gondolkodás, meg iszonyatos ütemben változik mostanában. Több jel van arra, hogy a világ most éppen egy óriási változáson megy keresztül. Nekünk csak úszni kell az árral, és ha valaki a környezetünkben fuldokolna, annak oda kell nyújtani egy segítő kezet, és kész... Meg persze nekünk is valahogy fenn kell maradni... ;-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (a 3. mondatom végén felkiáltó jelet kell érteni, pardon) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A költészet is lehet butaság. Attól még hogy költészet. Attól hogy valamire ráhúzzák a "költészet" címkét, még nem kap értelmet?
-Oh, ez butaság! -Ugyan, ez KÖLTÉSZET -ja vagy úgy, akkor már értem, milyen igaz!
Szerinted ez így okés?
De lehetünk sznobok is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cellux mester!
Én TUDOM, hogy hogyan segíthetek. És megvan bennem a tűzön és vízen keresztüli hozzáállás.
Csak a ti véleményetekre voltam kíváncsi ezzel a drogkérdéssel kapcsolatban, amire tetszetős válaszokat is adtatok, nem azt kérdeztem, hogy vajon hogyan segítsek én a világon. Persze, nem akarom megváltani azt, csak jobbá tenni, már ami tőlem telik. Ha csak egy embernek tudom megjobbítani az életét, már boldog leszek, mert ezzel már kimutatható javulást értem el! :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem ilyesminek (világjobbítás) csak akkor álljon neki az ember, ha a szíve mélyéről jövő inspirációt érez erre. Ez nem csak annyit jelent, hogy szeretne jó csávó lenni, meg tenni a dolgokért (valamit), hanem egy olyan motivációt, ami tűzön-vízen át megmarad (és tudja is, hogy mit akar, ha kezdetben homályosan is).
Viszont ha valakinél ez a motiváció megvan, akkor nem fog ilyen kérdéseket feszegetni, hogy mit lehetne tenni, hanem egyszerűen teszi a dolgát és kész. Helyzetektől és körülményektől függetlenül.
Ezért ha valakiben felmerül a kérdés, hogy hogyan segíthetne, de aztán nem jut ennél tovább, az jobb, ha a seggén marad.
Szerintem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ÉS nem pedig VAGY.
Ez a lényeg. semmi más. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A közösség-javításról
Írmagját se tűrd magadban semmiféle társadalomjavító szándéknak. Mert minden elvont közösség ködkép; és aki a ködben rohangál, előbb-utóbb elevent tipor.
Tiszteld, ápold szűkebb és tágabb otthonodat: a családot, nemzetet, emberiséget. De egyiket se téveszd össze azokkal, kik e fogalmakra hivatkozva ártalmasat követelnek.
Mi ártalmas? ha Pétert azzal akarod segíteni, hogy Pált visszaszorítod. - Amelyik nemzet ezt homlokán viseli: nem vész el soha.
"Péterrel azonosítom magam, Pált nem szeretem; Pétert megcsókolom, Pált megverem" - ez az érzelgősség; ez a közéleti elgondolások közös váza; a jelenkor ettől koldul. Bárkit csak úgy segíthetsz, hogy más rovására ne essék.
Népedet és az emberiséget csak azáltal javíthatod, ha önmagadat javítod.
Az igazság sosem az emberiséget, mindig csak az egy-embert válthatja meg.
/Weöres Sándor: A teljesség felé/
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cellux, bocs, én arra gondoltam, hogy kár értük és beléjük. Tehát ez a butaság, hogy kár.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Brávó, eddig tetszik! :))))))))
Szerintem felesleges kifejteni azt, amiről idáig itt folyt a beszélgetés...
De Dr Ott-tal én is maximálisan egyetértek..., de vajon egyetért-e vele a másik oldal is? Nem. Sosem lesz ebben a tekintetben konszenzus. Konszenzus nem létezik, csak megalkuvás. Véleményem szerint (ez a mostani meggyőződésem) attól már régen elestünk, hogy a pszichedelikumokat széles körben a MEGFELELŐ MÓDON elterjeszzük, ez 1. nem lehetséges, 2. értelmetlen lenne, mert többet ártanánk vele, mint használnánk. És egyébként is a társadalom nagyobbik része eléggé rezisztensnek tűnik ezzel szemben. Egy ilyen folyamat előtt a "nyugati gondolkodást és értékrendet" kellene szerintem gyökeresen megváltoztatni, ami szerintem ugyancsak lehetetlen rövid távon, tehát egyelőre beláthatatlan. Nagyon agyafúrt stratégiára lenne ehhez szükség. Meg egy atomháborúra, ami után az emberiség visszatérhet (már ami megmaradt belőle) a neolit kor utáni állapotokhoz, mert sajnos oda kellene visszanyúlni ahhoz, hogy új irányba tereljük az emberiség következő párszázezer évét. De talán jobb lenne ez atomháború nélkül. Miért van az, hogy ezt a gyönyörű világot tűzzel-vassal próbáljuk meg kiirtani? Szomorú vagyok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | miért, a yin-yang butaság?
isten szülte jézust, buddha szülte krsnát, személytelen szülte a személyest.
én így gondoltam.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én már elmondtam, amit tudtam.
Röviden összefoglalva: addig nem érdemes foglalkozni a "drogproblémával", amíg annyira zavarodottak vagyunk, hogy valóságnak hisszük azt, ami nem valóság.
Különben is, én drogos vagyok, nem tudós.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Drogpobléma alatt mit értessz?
Én Jonathan Ott-al értek egyet: Egyetlen drogprobléma van, minél több és minél jobb minőségű drogra volna szükség. Vagyis ethnobotanikusok, biokémikusok, pszicholódusok, tudatkutatók, stb. hadát kellene a témára ráállítani. Ez volna a megoldás. Ja, meg persze a legalizáció. :-)
Tudom, hogy nem így értetted, de én meg így gondolom. Azért ha kifejted, hogy mire gondolsz, válaszolok... ;-)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (én a drogproblémára gondoltam, nem csak kifejezetten a heroinra) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nincs olyan, hogy a probléma megoldása az ismert társadalmi hozzáállás fényében, mert a megoldáshoz a társadalmi hozzáállást kellene megváltoztatni...
Bár ez csak a felszín valóban, azonban én nem ismerem a heroinosok problémáját. Nincs ilyen ismerősöm, soha nem is kerültem közelebbi kapcsolatba a heroinnal. Sőt egyáltalán ópiátszármazékokkal. Egyszerűen nem forgok olyan társaságokban, ahol ilyen drogok vannak. Tehát nem ismerem a problémát, ezért nem is fogok megoldást javasolni.
A józan ész, viszont azt mondja nekem, hogy jelenleg a társadalomban drogprobléma elleni harcra (vagyis elsősorban a heroinfüggőség elleni harcra) óriási energiákat, erőforrásokat, pénzt költenek. De ez a hatalmas mennyiségű energia ami mellesleg elsősorban félelemből és a félelemből alakult gyűlöletből meritődik, kurvára célt téveszt. Nem a probléma megoldására fordítódik, hanem egyfajta boszorkányüldözés zajlik.
Tehát nemtudom mit kell csinálni, de azt a pénzt, amit a füvesek üldözésére és a félelemkampányra fordítanak fordítsák értelmes dolgokra, és talán javulni fog a helyzet. Ennyit tudok konkrétan mondani.
Ja, meg a legalizáció persze. Mint meggyőződéses anarchista, ez alap nálam. Legalizálják a heroint és az is sokkal kevesebb heroinproblémát fog eredményezni. Mármint tényleg kevesebb lesz a heroin által okozott össztársadalmi kár, és nemcsak a felszínen.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | isten(jézus) vs. buddha(krsna) !fight!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elolvasva a hozzászólásokat az a gondolat merül fel bennem, hogy: rendben, beszéltek erről a problémáról pro és kontra, de nem igazán hangoznak el javaslatok, ötletek arram hogy szerintetek mi lehetne a probléma megoldása Magyarországon (BARD!!!) (természetesen az ismert társadalmi hozzáállás fényében)! Különösen érdekelne Gén, Siphers és Cellux véleménye, de természetesen mindenkié (az övék csak személyes okoból).
üdv: P'C |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | El van ez a világ cseszve rég Kár beléjük isten meg jézus, buddha meg krisna De még nagyobb kár istenbe, jézusba, buddhába meg krisnába a világ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A félrevezetett közvélemény kenderellenessége nem segít a szenved? heroinistán.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | clockwork orange körbe jár
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | mitől függ, hogy a tűz tisztít-e vagy éget
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hét csakra hét főbűn
kívül tisztességes, belül rohadt
rejtett, elnyomott agresszió és szadizmus
hiába tiszta a test, ha az alien börtönben ül
igaz emberré válni
ez lesz vacsorára
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha jon a "nagy szerelem", akkor honnan tudjam, hogy az valoban A Szerelem, es nem csak egy szalmalang?
Ki kell próbálni. :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A rendszergazda még nem tud arról, hogy rendszergazda.
Azért edzünk, hogy ha majd rájön, kihúzzuk az irdatlan nagy ősparából.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen Siphers, de az is borzasztóan ízléstelen, hogy tönkremet életeket filmeznek, és mutatnak be, hogy az embereket egyszerű, békés füvesek ellen hergeljenek...
Másrészt meg szerintem nagyon sok drogos szivesen próbálna segíteni lecsúszott "társain", márcsak a saját érdekében is, de ki bízik meg egy derogosban? Ki vesz komolyan egy drogost? Ki kérdez meg egy drogost?
Lásd be, egy drogosnak lehet, ugyan az első gondolata a segíteni akarás, vagy a szánalom egy lecsúszott heroinista láttán, de ugyan ki volna kiváncsi a véleményére? Akkor meg minek beszéljen róla?
Majd ha a drogkérdés megoldásában az aktív kábitószerhasználók véleményére is kiváncsiak lesznek az emberek (nem csak az agymosott volt drogos tiszták véleményére!), akkor térjünk vissza szerintem erre a témára.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Meg lehet nézni, a kérdéseket is. A TV-ben csak kettő volt közülük, szóval itt nem a dekriminalizáció után van a taps... :-) De a TV-ben ott volt... A 18. percnél kezdődik a dekriminalizációs rész. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most ért véget a Mindentudás Egyeteme a TV-ben, a büntetőjogról, meg ilyenekről. Az utolsó magánkérdés a könnyűdrogok dekriminalizálásáról szólt, az előadó kerek perec megmondta, hogy dekriminalizálni kell, elmondta, hogy miért, végül nagy taps, stáblista... :-)
Ez most volt a TV-ben. Mingyárt nézem a websitot, bár asszem a szöveges verzióban nem szoktak az előadás utáni kérdések fenn lenni...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyébként erről eszembe jutott valami, amit csak azért nem a legalize topikba írok, mert nem akarom felhozni a süllyedésből. Méghozzá az jutott eszembe, hogy én teljesen megértem, hogy a legtöbb kenderfogyasztót a drogprobléma terén csak a drogstratégia jogi vonzatai érintik, de mégis valahogy olyan egocentrikus hozzáállásnak tartom, hogy ha a drogprobléma szóba kerül, akkor csak a saját kényelmetlenségeiket tekintik. Nem akarom lekincsinyleni a kulturális megvetettség meg a büntetőjogi fenyegetettség súlyát, de van egy csomó ember, akiknek tényleg nagyon komoly drog-érintettségű problémáik vannak, és az egész drogkérdés elsősorban azért mégis csak arról szólna, hogy rajtuk hogyan tudunk segíteni, és hogyan tudjuk csökkenteni az ilyen eseteket.
Nem tudom, de az én szememben van valami ízléstelen abban, ha valakinek a szenvedő heroinistáról is az jut elsőként eszébe, hogy a félrevezetett közvélemény kenderellenessége hogyan korlátozza őt a szabadságában... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Maaf, ezt a részt én is láttam. Mit akarsz ezzel mondani? A Csernus első kézből számolt be erről. Úgy gondolod talán, hogy hazudott? Azokról a szülőkről volt szó, akik egy bizonyos időszakban felkerestek egy segítő csoportot, és csak kender- és nem más drog volt a témában. Nem mondott mást, mint hogy akik felkeresték őket, azoknál ez volt a helyzet. Ha azt nézzük, hogy azon szülők közül, akiknek füvezik a gyerekük, és annyira komoly problémáik vannak, hogy segítséget kérjenek vesszük a legtanácstalanabb 16-ot vagy mennyit, szerintem teljesen reális, hogy azok ilyen esetek legyenek. Nincsen ebben semmi irreális, ha csak azt nézzük, amit mondott. Főleg, ha hozzá vesszük azt, hogy az anyjukat verő, iskolakerülő, depressziós, kenderszívó szülők manapság persze hogy a kenderre fókuszálnak, nem? Ha nem lop, jól tanul, akkor nem mennek drogszakemberhez. Tiszta logika. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ma delutan Duna teven volt egy temaba vago riport, egy leszokofelben levo srac beszelt, a studioban meg Csernus Imre. Felvettem, az elejerol hianyzik egy keves. Ha sok embert erdekel, akkor felpakolom valahova. Vannak benne akkora okorsegek, amiket legfeljebb egy szilveszteri kabareba tennek be. "...talaltak 16 szulot [...] akik elmondtak, hogy a 14 es 16 eves gyerekeik, nagy reszben fiuk, fuveznek, ugymond ezt az artalmatlan drogot, nem jarnak iskolaba, lopnak, csalnak, hazudnak, es hogyha nem kapnak penzt az anyjuktol, akar tobbsegukben meg is verik az anyjukat, es a 16 gyerekbol ketto mar dilerkedett."
maaf, aki x-aktakat nez
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ugyan mi érdeke fűződne akárkinek is a rendszer védelméhez saját személyes céljain túl? Ha valóban vannak fenntartói a rendszernek, akkor a nyugati lakosság 97 százaléka az. És ezt a rendszert semmi nem szigeteli el a szerves egységet képező, mindent magába foglaló legnagyobb rendszer többi alrendszerétől, ami csak saját természte szerint változik, ahogy a csillagok fordulnak az égen. Hogy hol húzzuk meg a határokat az alrendszerek között, az csak szemléleti kérdés.
Nem az alrendszerek harca fontos, hanem az ember helyzete az egy rendszer szerint. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amúgy nem vagyok vevő semmire . Gyanakvással fogadok mindenféle elméletet főleg esküvéseset ,olyan hitetlen pozitúrában általában, nehogy má bevegyek minden hülyeséget ,meg ilyesmi. Ennyi erővel félhetnék mindentől , ki se kéne mennem az utcára. Ha van van ha nincs nekem úgy is jó.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gábor! Félreértettél... :) Nem úgy kell h leállítson! néha előfordul h nem úgy (hasonlóan)"jön be" ahogy azt várta (elképzelte) előre az ember. Nekem pl ismerősőm, elindult, úgy, h azt se tudta h mi van.Ez néha lehet gázos is.Ő csak VIGYÁZÓ, nem gátló ember. Sztem nemárt, de végülis Ti tudjátok... Esetleg kipróbálhatjátok a haveroddal. helősször valamelyikőtök utazik, addig a masik tiszta, aztán fordítva! Üdv! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cauldfield: Te meg vagy a szívem csücske...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Összefüggések viszont vannak. Ezt nem tagadhatja senki. minden dolog, történés logikailag levezethető térben és időben atomi szinten is, meg nagyobban is. és így vannak dolgok melyek raális, valódi kapcsolatban állnak egymással. Van olyan mikor egy pontba sűrűsödik az egész mondjuk 90% os agyhasználat során , és így könnyeb észre venni a kapcsolatokat,nagyjábol minden mindennel kapcsolatba hozható így. Szóval logikailag helyén álló összefügések is kijöhetnek ilyenkor.Minden dolog lett valamiből és lehet hogy egy valamiből indult ki az egész mi általunk tapasztalt világ./Mint mondjuk az ős robbanás, vagy tudom is én /úgyhogy ilyen szinten ok okozati összefüggésben állhat jópár dolog. Különben ezt meg kell tapasztalni... utánna még érthetőbb lessz
Cellux - tetszett a Enoch 12 kulcsa + Sárkány hozzászólás baró.. Pchild - nagyon egyett értünk a csirkékkel kapcsolatban Siphersh te + egy vagy a rendszergazdák közül nemde? :) azé tudsz ennyit mi? Zavarba ejtő... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | van-e élet az oráng után? Cellux? Siphers? : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | már késő Tuth. hiába próbálsz visszakozni. hibáztál. túl sok voltál. és túl feltünő. a rendszerurak hamarosan meglátogatnak... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na de mi lesz ma vacsorára? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Emberek ! Nincs összeesküvés! Semilyen sincs.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh, biztos, hogy jo az ok-okozati osszefugges? Nem lehetseges, hogy abbol lesz "pszihodzsanki", aki tisztan is vevo az osszeeskuves-elmeletekre?
maaf, aki figyel teged
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: ez is egy összefüggés a pszichedelikumok és a skizofrénia között, és mindkettö kutatásában lehet hasznosítani.
De egy idö után unalmasak lesznek az összeesküvéselméletek is, mert úgyis mindent mindennel össze lehet kötni, és akkor egy random generátorral is lehet ilyen Tuth-féle szövegeket gyártani. Eredeti összeesküvéselméketeket szívesen hallgatnék, de ez a fluoros-fogtöméses meg a mobiltelefonos már nagyon elnyüttek.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | De igen, nemsokára be is linkelem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyébként pszichedelikus kötődésű körökben mwglehetősen elterjedtek a mindednféle összeesküvéselméletek, világvége-teóriák, nagy-testvér jellegű paranoiás beütésű társadalom-szenléletek, és hasonlók. Ezek talána a drog pszichotomimetikus hatásának hosszútávú folyamodványai...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Látom vannak itt olyanok akik értik... ennek örölük... ráadásul van humorérzékük is ... :) Euforiaaa Szóval Vágjátok a témát. Most lebuktatok... :)) Ja tényleg súlyos ,, de mint elmélet nem biztos..., és nem holy scripture.. ha megis valahogy így van.... De érezted már úgy mintha ... Úgyis rájön mindenki 1x... Vagy későn vagy soha :) Na jó lehet hogy időben... Anomália vagyok? UNITY lesz a nevem inkább
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Homen: a Yeti partyról nem készültek publikus felvételek? Én szívesen meghallgatnám őket mert nekem is meg haverjaimnak is teccett amit nyomattatok :)) szal ha van publikus cumó akkor belinkeled??
Előre is köszi, és mindenki előre Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Meséljetek mert engem másik partira rángattak el (sajnos) pedig naon a cöxpőnre húzott a szívem (ez abból is láccik h a másik partin el is aludtam :))
Szal meséljetek, meg az is érdekelne hogy ilyen party milyren rendszerességgel szokott lenni??
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (nem az ilyenről, hanem erről beszélek.) (de úgyiscsak viccvolt) (jól eltereltem a szót, a rendszerurak büszkék lesznek rám : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ugyan már! Ez a rendszer dinamikus stabilitásába bele van számítva. (Vagyis a kulturális evolúció szerves egységbe rendezte az egészet). Lehet, hogy inkább attól borulna meg, ha hirtelen teljesen eltűnnének az ilyen megnyilvánulások. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (A Rendszer fennmaradása érdekében kéretik ez előző meglehetősen nyugtalanító hangvételű hozzászolást cenzúrázni. a Ti érdeketekben!!!) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na az van . Hogy Utazásod végen tudjátok mi lesz? Minden út egy helyre visz. Tudjátok jól egyszer minden útnak vége lesz. Ha olyan útra lépsz ami közel visz a kapuhoz. megérezheted milyen érzés a kapuk előtt álni Meglátod majd hogy minden mindennel összefügg összecsomósodik a tér és az idő egy pontba Az agyadban hirtelen beindul egy reakció ami az összes kapcsolatott egyszerre beizzítja fény gyúl majd a lámpás fénye és rájössz majd hogy ez az egész ami idáig volt egy dolog millioféle megnyílvánulása és részként vagy az egész. Rájössz ki vagy valójában... De csak egy van mégis. Ha szerencsés vagy és a hét főbűn-től /amiről mindíg is tudtad hogy nem jó ha csinálod, (a jó és rossz közti választás képessége)/ már megszabadítottad magad és úgy érkezik vagy erkezel a végére akkor ki tudja hol és miként egy magasabb valóságba kerülhetsz.Ha nem akkor lessz ami lessz. Végleg nem leszel vagy maradsz ezen a szinten. úgy képzeld el mintha kivennének a Matrixbol...Hát nem mindegy hogy megpusztulsz az inkubátorban / Hülyén halsz meg :) / vagy rájössz hogy ki az a morpheus. +Meg kik rakták tele jelekkel /útjelzéssel/ a programot ezek durva szavak remélem nem törlik a jeleket , lehet hogy kár volt ide írnom? Csak nincs olyan hatalmuk a "GÉPEKNEK" hogy kivegyék ... Szóval akkor megtudod mi JÉZUS és megtudod milyen ha JÉZUSBAN halsz meg és nem RÁKBAN Virus - Program - DNS - KÓd - akit lát az tudja mi ez. Na a konkluzió : JÉZUSBAN meghalni olyan mintha a SZENTLÉLEK karjaiban ébrednél. Egyszerűen erzni fogod tudni fogod + a MAXIMALIZÁT agyműködés révén tudni fogsz mindent megvilágosodsz Tudni fogod hogy mi miért van és minden egy és minden egyben ezen a létszinten legalábbis. Volt már olyan hogy Láttad az utakat a lehtőségeket egyszerre térben és időben? Tudod jól mi vár az út végen. Ne engedd hogy a választás lehetőségét elvegyék tőled. Ne Ösztöke Ösztön vezessen utadon! A Szabad választást ,akaratot sajnos manipulálják csak látszólag szabad, ügyes a SAT A , de csak hiszi hogy túl járhat egy magasabb rend eszén... "Kövess az utamom, lebegj csak szabadon, én úgy hiszem nincsen késő még." -OSIRIS 888 Na majd rájöttök. Ne hibázzatok. JÉZUS vagy hívd aminek akarod révén örök életet nyerhetsz...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 719: Lizard King McDonald's Vigyorgo /Smile/Acid/ ClownDonalnd a festett száj az igazi mint Joker éles tüske fogakkal mint a lizardman a képregényekben.Aha Reptilian . Naná hogy sárkáany Mcdonald's -- ml a jel=13 tudjátok a M betücske elfordítva mint az igazi valóság ami elferdített?
És ne legyetek röghöz kötöttek
ne kötödjetek a matériahoz rögeszmésen mert ostoba az akit rabként kötnek meg láncal a látszathoz mert koponyája rögeiben a látszatot hiszi igaznak s rabja lesz annak röghözkötni szolgaként a parasztot szokás miert mondják a földhöz ragadt/kötöt/láncolt emberre hogy paraszt? Vagyis mi az a RÖG /Görög mint egy darab rögös föld?/ A nyelv is egy kulcs? De mihez? Rögös az agyam? Vagy csak gravitáció? Te kit tartasz parasztnak? talán azt akit meg tudnak etetni a drogprevencióval (PChild) Problem Child?
sitata tirulala universitas versitas sitatis universitatis vica versa sitatis sitata sitatisrevinum circle number 12 http://www.nd.edu/~medvllib/seals/eccl/d7874.html nézz utánna:And One Technoman + Sitata Tirulala minden összefügg? Én függök ? a földtől fel vagy le ? nem mindegy... circle of twelve heads- ez a glória ! a fény . láttad már úgy a kört a fény körűl? morning glory - ezzel láthatod...
Chlorid + Water + Fluorid + Rossz Fog + Tömés + Nyomkövetés + regisztrált emberek +esetleg egy kis MobilTelefon A program mely jelet küldhet egy alprogramnak utasítást miként mit csináljon ha ezt valaki megcsinálta akkor az nagy királyság mert ismeritek az időjárás előrejelző vagy a forgalomirányító programot amibe az is benne van ki mikor indul kb munkába meg kb merre fog menni van ilyen és számol és előre jelez /nem én találtam ki ilyen tényleg van.És benne van több millio ember és modellezve van minden. Na ugye ha a program tudja mi lesz majdan az már nagyon jó , de nem elég , valahogy irányítani is kéne /MK Ultra /a Spektrumon vagy neten nézz utána /ez lehet egy alternatíva. de hogy rakjuk emberekbe ? Ja valami orvosi téma az kircsi lesz dugjuk mondjuk a fogukba yeah jah ve :( Aztán már mivel tudjuk mi lenne majd meg tudjuk változtatni is és nem lesz az. Aha Királyok vagyunk. Emóciók Ösztönök irányíthatnak de ki irányítja azokat? Chaos? lehet? Ime a bizonyíték: Emberek Menjetek a TESCO ba!!! ez egy reklám szlogen lesz majd ? Akkor majd rájöttök És A Kántor Hívására Elindulnak az emberek . Mert milyen jó hely is az. Mikor megnyílik egy bolt miért özönlik el az emberek ? mit a Rovarok.. A MÉH királynő akarata szerint.. Reklámok , Sugalmak , ösztönök? Ösztönös emberek vagytok? Ösztönösen odanéztem , és láttam.... Volt már veletek ilyen, vagy hasonló? Kérdezem én Ösztönös emberek vagytok? Ki Ösztökél titeket szoros az östökétek? Lehet hogy vak vezet világtalant? ti fel vagytok világosítva? Ti látók vagytok?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most valami nagy okossagot akartam irni, de annyi erzes es erzelem kavarog erzekeny lelkemben, hogy keptelen vagyok szavakba onteni. Baratsag, szerelem, csalad... melyiket helyezzem eloterbe? A csalad az elso, de ha egy baratnak van igaza a testveremmel szemben, akkor nem tudok mit lepni. Legfeljebb annyit, hogy megvedem a testveremet, es remelem, hogy a barataim megertenek. Ha nem, akkor nem is igazi baratok. Ha jon a "nagy szerelem", akkor honnan tudjam, hogy az valoban A Szerelem, es nem csak egy szalmalang? Igyak vagy "fustologjek"? Kora este meg egyertelmu: megiszok 1-2 sort, aztan otthon pipazok 1et, ha nem vagyok tul faradt... aztan mikor hazavanszorgok szemet gyonyorkodteto holgykoszoruban (pont most nincs film a fenykepezogepben...), az x. sor utan (x>5), akkor mar nem is tunik olyan jo otletnek az alkoholizalas. Miert nem ittam asvanyvizet?! Vagy miert va'gyok ennyire a repulesre Kender kisasszonnyal? Remelem, hogy egy pipa elfeledteti velem ezeket a kerdeseket. Ugyanugy, ahogy tegnap delutan is kiverte a fejembol az osszes gondot. Remelem, hogy holnap is megtehetem, de tudom, hogy ez hiu abrand. Epp ezert fogom most kielvezni az utolso molekulaig a fel uveg sort es a zold szinu novenyket is. Aztan holnap meg lesz, ami lesz... A szerelem nem az en mufajom, a baratokkal ugyis talalkozni fogok nehany nap mulva, a csaladot meg ossze fogom tartani, meg akkor is, ha hugom nem fogad el "apja helyett apjanak". Elvegre en vagyok az "idosebb", es egyebkent is 10 eves korom ota ram harul ez a feladat, es ha eddig meg tudtam oldani, akkor ezutan sem okozhat gondot. Legalabbis akkora gondot nem, amit ne tudnek megoldani ket nap alatt. Nagyon nehez feladat, ami oriasi felelosseggel jar, de vannak csodalatos pillanatok, amiket nem cserelnek el semmiert. Az benne a legnehezebb, hogy nem tamaszkodhatok senkire. Legfeljebb sajat magamra, de ez epp eleg. Most meg egy szo jar a fejemben, amit mindenkeppen le kell irnom: mege'rte.
maaf, aki petroleumlampa
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem lehet ésszel & jól nitrózni!!! :-)
Egy ismerősöm úgy szokta, hogy beszív annyit amennyit csak tud, aztán azonnal nagyon-nagyon pici adagokban elkezd lélegezni (úgy mint elalvás előtt). Egy nagyon picit kifúj, egy nagyon picit belélegez a szoba levegőjéből.... ezt a lelassult légzést csinálja egészen addig, amíg a kilégzésnél még érzi az édeskés ízt. Egy teli tüdő n2o teljes kilégzése kb. 30-40 mp-ig tart, ezalatt rengeteg levegőt vesz. A hatás ugyanaz mintha csak simán benttartaná az egészet, DE!!!!! a tudata (ego?) nem görcsöl azon, hogy most már levegőt (oxigén) kéne venni (mivel folyamatosan lélegzik).
A hatás fenomenális. Teljesen lelazul az ember az egész alatt, még ez az elaprózott, erőlködés nélküli lágy ki-be lélegzés is rásegít a meditatív jellege miatt... a tüdőben pedig végig ott van a nitro is (igaz, mindig kevesebb és kevesebb) :-)
A második patronnál már nagyon extrém módon "visszhangzik a zene" és az ember belezuhan a mozdulatlan másodpercmutató állásába... aztán behunyja a szemét és hirtelen nagyon-nagyon sziporkázó és élénk látványt tapasztal. Éles, színes formák lüktetnek, kavarognak, stb... az egész alatt egy "gyorsulás érzés" tapasztalható ami végigbizsereg az ember végtagjain.
Ajánlot a behunyt szem n2o alatt! Az ember a hatás elmúlásával érzi, hogy nagyon messziről jön vissza.
Olyan, minhta Top Nitro Dragster-be (gyorulási autó) ülne az ember... :-)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Remek. Az amanita dizájn is remek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | igenigen, én mostanában csak párnaponta gyújtok rá átlagban, de az olyan, hogy meg is szédít rendesen. és akkor tényleg jól esik. visszaszereztem a dohányzásból származó örömet!!! : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux: "az én tanítóm szerint egy Buddha megölése azonnali pokolba kerülést von maga után"
Ez egy exkluzív buddhista pokol, vagy a különbözö vallások kartellban outsourcingolják a sütödeszolgáltatásokat ugyanannak a fökrampusz vállakozónak?
Kettöspont-jobbzárójel
|
| |  |  |  |

|