 |
Legfrissebb hozzászólások (125031 - 125130)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szélfi: ez a történet nekem nagyon sokat mond/jelent. Köszönöm.
:-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Mostanában probálom mérsékelni a naponta elfogyasztott cigaretták számát, és arra jutottam, hogy a nikotin-függöség része a dohányzásnak nem olyan veszélyes. Egy hétvége alatt, ha nem gyújtok rá, kisebb-nagyobb nehézségekkel /szédülés, idegesség/ megszünik a fizikai rész. Ekkor már nem kívánja az ember - legalábbis én - a cigarettát, egészen addig, amíg egy olyan helyzetbe nem kerül amiben jo ideje - esetemben kb. 3 éve - *mindig* rágyújtott. A villamosmegállótól átsétálni az egyetemig, evés után, minden óra után, stb ..., nyilván minden dohányosnak megvannak ezek a helyzetei amiben sokkal inkabb úgy érzi, hogy rá kell gyújtania.
A lelki részét úgy próbálom kikezelni magamból, hogy csak naponta 3-4 szálat szívok el, és azokat teljesen atipikus helyzetekben, mindig magára a cigarettára koncentrálva, és nem szinte láncban tetszőleges tevékenység mellé.
Egyébként az a 3-4 szál kb. annyira durva mint életem első szál cigije.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Réges-régen egy buzgó nagyvárosban magához tért egy férfi. Nem emlékezett rá, hogy került oda, és honnét, de hamarosan rájött, hogy teste erős és szép, elméje tiszta és bölcs, ruházata gyönyörű, és pénze is bőven akad. Érezte, hogy mindezért valakinek hálával tartozik, valami célja kell legyen létének és ottlétének, hisz túl gyönyörű és tökéletes ahhoz, hogy céltalan legyen.
Arra tette hát fel életét, hogy megkeresi szülői házát, és mindenben szolgálja azt, akitől életét, szépségét és erejét kapta. Igen ám, de sehol a városban nem találta azt. Nem voltak útmutatások, nem voltak parancsok, nem látott semmi célt önnön létezésében - így aztán még kétségbeesetten kezdte keresni.
Hiába kérdezősködött, csak annyit ért el, hogy időről időre ravasz emberek szülei követének adták ki magukat, és a saját céljukra zsákmányolták ki őt. Még miután ezt fel is ismerte, a csalók "tanításait", hazugságait kincsként őrizgette, és kereste benne a mélyebb értelmet, a valódi üzenetet.
Hiába utazott, mindenütt ugyanazt találta... Vagyonát elzárta és őrizte, mondván, nem használhatja fel önös céljaira, meg kell keresnie a szülői házat, és valódi feladatára fordítani. Szép ruháját is levette és elrejtette, és koszos rongyokba öltözött, nehogy bemocskolja a szépséget, amit kapott.
Így élt keserűen, boldogtalanul éveken át, míg végül el nem jött érte a halál. Akkor egy gyengéd kezet érzett a vállán, megfordult, és azonnal megismerte anyját, akitől életét, erejét és szépségét kapta. Földre borult, kérdve, mit parancsol ő, de csak elnéző, könnyes mosolyt kapott válaszul.
- Én csak azt szerettem volna, hogy boldogan élj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az merész. Szerintem havi 1-2 locsolást nyugodtan megengedhetnél nekik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát Cellux, nem tudom. Eszembe sem jut Siphers mestert lekicsinyelni, mert az ő mondatait kell a legtöbbször elolvasnom, hogy odáig eljussak, most állított vagy kérdezett valamit, de a próféta, bár példabeszédben beszél, tökéletesen érthető annak - akinek ugye van füle a hallásra.
Ez az add oda az életedet Krisztusnak jól hangzik, de én még nem találkoztam olyannal, aki tudta volna, hogy ez tulajdonképpen mit jelent. Szerintem Krisztustól a legtávolabb állt, hogy őneki adjuk oda az életünket, hanem inkább annak, akinek ő odaadta.
Kétségtelen, hogy a Walsch trilógiában is lehet hibát keresni, illetve ez elkerülhetetlen, de a lelkemhez ez áll a legközelebb, sőt azt is mondhatnám, hogy a pszichedelikus élményeimet is ez támasztja leginkább alá. Persze valójában nem az élet a halál után a fő témája, de úgy mellesleg, ez is szépen belesimul a rendszerébe.
Én megint lehúztam x évet azzal, hogy próbálok keresztény lenni, ez is köreim egyike, de ismét csak ide térek vissza. Valami hihetetlenül félresiklott az egész kereszténységben, és a kisiklás idejét olyan sűrű homály fedi, hogy az emberek még csak tudni sem akarnak róla, hogy volt egy ilyen időszak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: :) Ebben mind igazad van. De a kérdés, hogy mi vehet rá valakit arra, hogy kinyissa a szemét... Úgy érzem ez minden egyes embernél más és más, épp ezért olyan iszonyatosan személyes régóta a mester-tanítvány viszony minden mélyebb ösvényen...
A hosszas fejtegetések ellen egyetlen érvem van, miszerint ha valaki a csillagokat akarja látni, az kapcsolja le a lámpát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
na szóval: nem tudom, hogy igaz-e vagy nem, ezért mondtam azt hogy talán akkor van esélyem :)
ugyanis elég tipikus jellemzőm hogy ha vmit kitalálok azt akaromakaromakarom, mégsem a - fejjel a falnak, csak minél hamarabb - módszerrel kívánom elérni azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh és Cellux Mesterek!
Csak azért írtam a Mester szót, mert olyan mesterkéltek vagytok!
(na jó ez csak vicc volt)
De tulajdonképpen ti afféle két pólus vagytok...Én meg az iránytű. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tessék. Már téged is mestereznek?! Ez azért elég komoly kritika, nem gondolod? Lehet, hogy finomítanunk kellene a stílusunkon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A harcos nem veri bele a földbe a valóságot. Szelíd érintéssel méltányol mindent." /Csögyam Trungpa/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondom, ecsettel.
Lazán. Táncolj.
Elvégre te vagy a lizardking... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm.... ez érdekes. Mindkettőt csinálom.
(egyébként akkor most maradjak kussban és ne szóljak hozzá semmihez?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor azt ajánlom, te is maradj csöndben inkább.
Írj inkább verset, vagy szerezz zenét.
Vagy szövegelni is lehet, de akkor ecsettel, ne légkalapáccsal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a súlyos, hoyg a randomgenerátor pont ezt dobta fel idézetnek:
Láttam az igazságot, és nincs semmi értelme.
Gilbert Keith Chesterton
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyerekek, kezd egyre inkább az lenni a meggyőződésem, hogy minden spekuláció teljességgel felesleges. Egyszerűen nem kell. Nekem nem kell. Lefektettem pár alapelvet, amihez tartani fogom magam és amelyek úgy érzem, hogy a lelki és emberi fejlődésemet szolgálják.
Az igazság, ha van, az Tiszta. Akkor miért kell agyonbonyolítani mindent. Szeintem sokkal egyszerűbbek a dolgok annál, mint ahogy mi emberek túl akarjuk bonyolítani. Szerintem egyébként sem lehet ésszel felfogni a dolgok legvégső lényegét, maximum meg lehet érezni a természetét a lelkünkkel merthogy azzal legalább egylényegű, de absztrakció által levezetni képtelenség. ezért van az, hogyha előállnak valami új, világrengető filozófiával, azt nagyon könnyen és hamar általában megcáfolják. Ezért van az, hogy már kezd elegem lenni a gondolatok gyúrásából. Ez valami olyan, amit tudni nem, csak megélni, érezni lehet. (én érzem, egyébként és remélem, ez az érzés majd egyszer kiteljesedik és feltárul teljes spektrumában) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek csak egy haldokló "rend" végvonaglásai.
Ahogy lebomlanak az értelmezési rendszereim, úgy válnak átlátszóvá/önleleplezővé/önfeloldóvá az e rendszerekben értelmezett önigazoló állításaim is. Lassan már figyelmeztetned se kell rá, magamtól is érzem. (Meg a világ is egyből válaszol, kinevet, saját szavaimat fordítja ellenem.)
Talán ezért van az, hogy a bölcsek hallgatnak?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre nekem is megvan A Könyv!
Nem mondok semmit, mert fölösleges, úgyis tudjátok, mit mondanék! :)))
Csak annyit, hogy mikor olvasom, olyan érzésem van, mintha Dr. Hofmann az apám lenne! Jó az a fotó is Leary-vel!
Hurrá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux, én nem értek egyet veled. Hallottam már én is ilyen megközelítést. Az én és a valóság kettőssége előttiségbe oldott perspektívát mint tanulságot megpróbálod az én és a valóság kettősségenek megélésében, a kettősség által definiált képzet keretein belüli állításba rendezni. Ez így nem egy valódi állítás. Tipikus önértelmezés. Egy rendszer keretein belül érvényesnek tekintesz egy olyan transzcendens képet, ami a rendszernél magánál alapvetőbb közeg természetére vonatkozik. Nem jó. Hamis állítás. Ilyen nincs. Hasonló sincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT és Cellux:
Hááááát... ja. Be kell látnom, hogy igazatok van. Akkor tulajdonképpen az én lelekem beteg és a világ tök jó, szép hely?
Ez, hogy én így élem meg, csak az egóm csapdája?
Lehet, hogy kezdek bekattanni. Aztán hívhattok Psziho'Csájldnak... Húha., gyerekek, azt hiszem, elvesztem.
Magát a világot egyébként teljesen szépnek találom, legalábbis a észre tudom venni azokat a szépségeket is benne, miket talán sokan nem és úgy érzem, hogy szerencsés ember vagyok emiatt. szerencsés vagyok, mert azzal foglalkozhatok,amivel szeretek, mert nagyon mély szerelem van a párom és köztem már lassan hét éve és úgy érzem, hogy szerencsés vagyok az értékrendemmel kapcsolatban is. Most ez lehet, hogy hülyén fog hangozni de leírom a néhány számomra legfontosabb dolgot (nem fontossági sorrendben). Szeretet (ez a legfontosabb), megismerés-tapasztalás, intelligencia, emberség. Tulajdonképpen a többi már mind ezeknek a további vetülete.
De nagyon jó, hogy itt vagytok és tulajdonképen egy tükröt tartotok elém, amiben láthatom azokat a szegmenseit a személyiségemnek, melyeket talán jobb lenne átalakítani, átgondolni, megváltoztatni! Azt hiszem sokat tanulok ezekből a beszélgetésekből!
Köszönöm nektek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 137. hozzászólást olvasva jutott eszembe: az emberben benne van a vágy a teremtésre, és ez az, ami előre viszi a világot. Nem szabad megijedni a felelősségtől... szerintem ez pont olyan, hogy a kismama sem látja át, hogy mire vállalkozik, amikor gyereket szül, és mégis ezért nem hal ki az emberiség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha majd megtapasztalod, hogy a vilag a sajat tudatod tukrozodese (nem kell teljesen, eleg ha megsejted, hogy igy van), akkor ra fogsz jonni, hogy ez az egesz elmelet a vilagrol beloled jon, es a vilag csak szolgalatkeszen valora valtja, amit te latni akarsz (azt is, amit tudatosan gondolsz, de meg inkabb, amit tudat alatt). Azzal, hogy ennyire intenziven taplalod a sajat elkepzeleseidet, csak megerosited oket, es bebetonozod a sajat vilagodat. Minel erosebb lesz benned a meggyozodes, hogy a vilag szar, annal tobb bizonyitekot fogsz latni arra, hogy igazad van. Ezek is ugyanolyan loopok, mint a tripen. (Sot, az elet is egy trip, csak idoben szet van huzva, ezert nem tunik fel.)
Szoval vigyazz, mit gondolsz, mert megteremted.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem meg mindig ezzel van bajom, hogy az emberek nagy része ilyen meg olyan. Szvesz ez egy sztereotípia. Ad 1: azt hiszem egyikünk sem ismer fele olyan közelről fele annyi embert, amennyi ehhez a megállapításhoz elég lenne, és az, hogy kívülről mit látunk, nem igazán lényeges. Ad 2: biztos van, aki pl. az én életemet látja mókusketrecnek, vagy hasonlónak. Ad 3: személy szerint nem szeretek skatulyázni -- pl. azért, mert nem szeretem, ha engem skatulyáznak be és ebből arra a következtetésre jutottam, hogy valszeg más sem szereti. Ad 4: sokféleképpen lehet jól csinálni a dolgokat (bármit jelentsen is ez). Ad 5: beakadt nálam ez a lemez, és mindig ugyanezt mondom, ugyanezt mondom, ugyanezt mondom, ugyanezt mondom, ugyanezt mondom....
Talán jó lenne kicsit több tisztelettel és bizalommal gondolni ismeretlen embertársainkra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Feltöltöltöttem a saturnus ftp://ftp.tar.hu-ra egy saját zenét (BoY-Tee - From the End of The Beginning.wma), ami nem rég lett kész... Javaslom: Akik szeretik a deep ambient-et, , várom a véleményeket. Ajánlom kifejezetten belassult embereknek :).
Na üdv
BoY-Tee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem nem így neveltek, az tény. Hálás is vagyok a szüleimnek ezért... nade.
Az, hogy mi itt néhányan képesek vagyunk "saját" vélemény kialakítására, még nem jelenti azt, hogy az a sok millió velünk hasonló vagy különböző korú ember tud! Ha tudna, akkor ez az ország (a világ) nem itt tartana az előítéletekkel, az értékrendekkel és a tájékozottsággal kapcsolatban. Sajnos nap mint nap jómagam is meggyőződöm arról, sétálva az utcán, a metrón, boltban de még a színházban is, hogy az emberek nagy többsége sajnos meglehetősen primitív értékrenddel rendelkezik és megrekednek a fogyasztó-önfenntartó szinten, tele politikai, vallási, társadalmi és emberi előítéletekkel, berögzült ideológiákkal, közönnyel viseltetve a valódi értékek iránt és tágra zárt szemekkel járnak a világban érzéketlenül. A vallás sokszor nem jelent többet holmi vasárnapi szükségesrossz kötelezettségnél és pl. soha nem gondolkodnak el azon, hogy vajon van-e valami a horizonton túl is.
És sok ember ebből a kilátástalan mókuskerékből menekül a drogokhoz és ráadásul pechjére, mert ahhoz nincsen intelligenciája, hogy arra használja azokat,amire érdemes (már amelyiket ugye).
Persze ez kiakaszt engem. De félreértés ne essék, én nem ezeket az embereket utálom, hanem magát a jelenséget és ez nem csak ebben az országban van így. Sajnos sokszor olyan vízióim vannak, hogy az emberiség hasonlít egy nagy csirkeneveldéhez, ahol az állatok csak rohangálnak körbe és buta tekintettel várják, hogy elvágják a torkukat (vajon tudják, hogy ez a sors vár rájuk?)
Hiába próbálunk szépíteni, nagyon szűk az a réteg, aki nem így él... és a mi szemszögünkből csalóka lehet ezt megítélni, mert alapjáraton sokkal nagyobb koncentrátumban találkozunk intelligens, normális emberekkel, mert ilyen körökben mozgunk, egy szubkultúrában. És nem szomorú ez, hogy manapság a valódi értékek szorulnak undergroundba? Vagy mindig így volt ez? Az "elit" mindig csak egy szűk réteg volt és csak a mi szemszögünkből szar az, amit látunk?
Én naivan persze hiszek abban, hogy ezen a tendencián lehet javítani... de ehhez fel kell nyitni a szemeket... amibe eddig sokaknak beletört a bicskája, mert vannak, akik ezt nem akarják és a hatalom az ő kezükben van minden értelemben.
MIt lehet tenni??? Vajon küzdeni kell mindenkinek a kis privát hatáskörében, vagy beleszarni és elhúzni meditálni egy barlang mélyére - idézőjelben. Én talán az előbbit választanám. Aztán ha nem jön be, még mindig ott a második lehetőség.
Ezt lehetne még boncolgatni, bele lehet mélyedni a társadalom problémáinak miértjébe, csak szerintem igen hamar elvesznénk.
Valahogy ketté kéne vágni a gordiuszi csomót... Itt bogozásra esély sincsen.
Jöjjön a végítélet és szépen sétáljon át az emberiség a pszichedelikus hypertérbe.... Ámen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | élet a halál után?
a jelenlegi tudásomat összevéve, a mostani életem ia ilyen :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valóságot a levelek szintjén lehetetlen megváltoztatni (mindig visszaugrik, mert az erővonalakat egy felsőbb szinten kézben tartja a bukott isten).
Szerintem inkább ez a bukott isten az érdekes. Ki ő, mi ő. Mitől rossz neki annyira, hogy szívatja az emberiséget. Mit lehetne tenni, hogy ne szívassa már magát annyira. Megváltani őt valahogy, hogy mehessen útjára, mi meg elnyerjük végre jogos örökségünket.
Másik jó filmötlet:
Vissza kell menni a forrásig (arra a szintre, ahol a bűneset történt) és ott beengedni az idegen elemet (a belső szinteken várakozó alieneket) a gépezetbe. Megkeresni Énok 12 kulcsát és kinyitni a kaput az univerzum falán dörömbölő sárkány előtt (akit itt a mátrixban a gonoszként ismernek).
rebel.alliance
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet is és a halál is csak egy tudatállapot. Ha jól belegondol az ember, akkor nem csak az élet a halál után hangzik igazán misztikusnak, és nem csak a halálról nem igazán tudunk sokat, de az életről sem, legfeljebb nem gondolkodunk róla és természetesnek vesszük. Abban a kérdésben, hogy halálunk után mi lesz velünk, egyértelműen a legfontosabb paraméter, hogy életünkben mi van velünk, és egyáltalán mi ez az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmondom én szívesen, mire jó az, hogy a Siphersh mindenhol ugyanazt nyomatja.
Amit a Siphersh "nyomat", az a nyomatás/nyomás alóli felszabadulásról szól. Olyan infó, ami nem infó. Olyan segítség, ami nem segítség. Kivezet a káoszból a rendbe. Már ha az ember hagyja. Ha be tudja engedni (ha érti, miféle segítség ez és érzi a szükségét).
Talán más is ismeri ezt a szitut: veled szemben egy ember, akiről a saját ördögöd érzi, hogy "veszélyes" (túl tiszta). Ezért magyarázol az embernek ezerrel, mindenfélét kitalál az agyad, a legdurvább, legpszichedelikusabb világmagyarázatokat, hogy megpróbáld bevonni őt is a saját zavarodottságodba. És a másik ember csak mosolyog, és elmondja újra ugyanazt (add oda az életed a Krisztusnak, és megszabadulsz.) az ördög érzi, hogy csapdába esett, de nem enged. viszont minden egyes ismétlés újabb és újabb réteget hánt le az ördög körül, és benned valami érzi is ezt, és vigyorog azon, hogy érzi a benned lakó ördög halálfélelmét.
Ez egy hihetetlenül ambivalens érzés, de én nagyon szeretem. Ezáltal meg tudom élni magamban az Isten és az ördög harcát. Csak engedni nem tudok. Még. De majd egyszer.
Úgyhogy nyomassad csak, próféta. Küldd padlóra újra és újra, amíg a világ világ.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aham... szerintem azért volt itt valami "trip előttről behozott" para. De ez valszeg egy túl személyes élmény, talán csak ő tudna erre megoldást találni.
A depi meg... vannak akiknél kevésbé, vannak akiknél jobban előjön. Nálam az ECS az utóbbi időben inkább egy hét depressziót jelentett, mint 4 óra lelki kitárulkozást és egyéb szépségeket.
2 hete önhatalmúlag felfüggesztettem az ecs-használatot (határozatlan időre) mert úgy érzem még egypár buli végleg elvinne a "két lábon járó kuka" irányába. Valahogy mindig idegenkedtem attól is hogy az eki-depis állapotot még bármilyen szerrel piszkáljam de ezirányú kísérleteimet felfüggesztem, inkább pihizek egy kicsit :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tuth, kicsit én is félreértettem a hozzászólásodat és én is üdvözölnélek a fórumon :)
(Áldom a szerencsémet hogy visszanyeltem egy kicsit cinikus hozzászólást mindenféle fütyülős nyugdíjasról :))
Az a cikk pedig nekem is felb*ta az agyam rendesen, dehát azt a pénzt is valamire el kell költeni amiket állam bácsi egy bizonyos "DROGPREVENCIÓ" feliratú borítékba csöpögtet. Sebaj, pár év és rájönnek hogy amit problémának neveznek és szőnyeg alá söpörnek azt lehet hogy tökre más szemszögből kéne nézni. Addig meg... hát... módosítsunk tudatot magunkban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szélfi, aki nem lát, annak valóban nem érdemes arról beszélni, hogy mi az a kék, de lehet, hogy azzal, amit mondasz, hozzájárulhatsz ahhoz, hogy kinyissa a szemét. Aki meg lát, annak valóban felesleges elmagyarázni, hogy mi az a kék, de érdemes lehet elmondani neki, hogy nem praktikus a fák tetején ugrálni azzal a szándékkal, hogy belekapaszkodhasson az ég kékségébe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm, azmirra :). Számból vetted ki a szót.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt hiszem, nagyjából fogalmunk sincs arról, hogy arra az igen sokféle emberre, aki sorainkat olvassa, mondandónkat meghallgatja, milyen hatással van mindez. Statisztikailag sem tudjuk, de főleg egyénre lebontva nem. És szvsz az egyén a fontos. "Aki egy embert megment, a világot menti meg" (Tóra? Talmud?).
Amúgy meg inherens közlési vágyunk van. És ez szerintem nem baj. Ha meg épp ugyanazt mondjuk, az meg egyszerűen jó érzés.
Hogy on is legyek, én nem tudom mi jön az általam ismert élet után. De krónikusan optimista vagyok, így nem aggódom. Az is úgy lesz, ahogy lennie kell, és nagyon jó lesz pont úgy, ahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Más. Valakitől megkaphatnám/letölthetném A szent hegyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Jött egy buszban a Mundruczó rész tragédia, viszont a Negyedóra és a "cipőboltos"-rész nagyon jó. Szerencsére, és talán nem véletlenül a Mundruczó az utolsó epizód, igy - ahogy azt sokan tették - ott lehet hagyni a filmet. :) Azért én végigszenvedtem azt a részt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Világuralom? Az már lejárt téma. :)
Én be fogom érni azzal, hogy az utcában a gyerekek összesúgnak majd a házam előtt, hogy "vigyázzatok, mert itt él a gombás őrült..." :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már csak úgy vagyok ezzel, hogy egy vaknak magyarázhatod egy évig, milyen az a kék, úgyse fogja felfogni. Aki meg lát, annak meg semmi értelme arról beszélni, hogy milyen a kék, hisz látja.
A keresztény szóhasználat túlságosan megalázkodó az én lelkemnek, de ez csak egyéni szociális problémám. Ha a falak leomlanak, onnantól úgysincs értelme ilyen különbségtételeknek.
De addig is, Alázat =/= Megalázkodás
Amiért amúgy ezt a kérdést feltettem, az alapvetően az, hogy rájöttem, hogy mi ketten oldalakon át vitatkozhatnánk, és soha nem jutnánk dűlőre, de lényegileg mindketten ugyanarra gondolunk.
Ez kicsit elgondolkodtatott. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Őrült tudós? És világuralomra is fogsz törni? Mert akkor én szívesen lennék az aszisztensed, aki a végén éppenhogy megmenekül, sunyi tekintettel lelép a színről, és függöny előtt még megcsillan a szemében az őrülttudós-csillanás, és közli a nézőtérrel, hogy "még találkozunk", azután tébolyult kacagása a színfalak mögé halkul. Jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát _így_ biztosan nem. És vitatkozni sem. De szerintem fontos az, hogy legyen nyelvünk arra, hogy beszélni tudjunk ilyesmiről. És a keresztény szóhasználat rendkívül mély, és jellemző rá az az önlemondás és alázat, ami alkalmasabbá teszi erre a célra minden más nyelvezetmél. Szerintem. Addig, amíg jelen van a bűn, addig tudnunk kell beszélni, kommunikálni erről a témáról. Ha (majd?) minden élő emberben teljesen tiszta lesz/volna a krisztusi visszakapcsolódás, és minden ember a szentlélek tiszta kiáradásának megvalósulásává válik, akkor egy szót sem kell ejteni ilyen kérdésekről. Mivel ebben az állapotban az élet nem más, mint az Úr dicsőítése, az összes vallással kapcsolatos szót ki lehet törölni a szótárunkból. Remélem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
"Az akaszt ki, hogy ezt is az állami agymosás-gépezet egyik láncszemének tartom és véleményem szerint csak előítéleteket nevel a gyerekekbe, akik emiatt képtelenek lesznek saját véleményt kialakítani a problémakörről."
Azt hiszem, minket sokunkat így neveltek (bár talán a drogkérdés kevésbé volt napirenden, más témákban biztosan), s mégis képesek vagyunk saját véleményt kialakítani ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: Értem amit mondasz... De ha érted a kérdésfeltevés hibáját, akkor miért kapaszkodsz mégis? Mire jó az, hogy Jézusról beszélsz, meg alapvetőről, és oldalakat írsz tele a lehető legkicsavartabb nyelvi logikával, ami még mindig csak torz árnyéka annak, amit reprezentálni óhajtasz vele?
Persze nagyon nehéz elcsendesíteni az agyat, mert az magyarázatokat akar. Nem egyszer hibázom én is, és valóságképet építek fel, energiát és időt pazarolva. Látom, hogy a "bizalom", amiről írsz, mire szolgál, de ha tényleg betöltené a funkcióját, akkor is leállnál ilyesmin vitatkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én értem mit írsz, csak azt nem, miért "piszkálja a csőröd". de most már azt is értem. leragadtam a buta szavaknál. ne mérgelődj. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm... Bemutatkozó topic?
Kor: 23
Nem: Férfi
Öltözködési stílus: Ami épp tetszik... Körülbelüli összefoglalás:
- tavaszi, nyári tollazat: hippi
- őszi, téli tollazat: dark
- vagy ezek tetszőleges keveréke, esetleg valami egész más
Zenei stílus: Hasonlóan változatos
- Goth, Dark
- Metal (Black, Szimfónikus)
- Alter
- Ambient, Goa, Trance
Vallás: Ezen dimenzió logikájában nem reprezentálható
Jelen elfoglaltság: Egyetemista
Ambíciók a jövőre: Őrült tudós
Kifejtés:
Jómagam egy patológiásan nonkonform egyetemista vagyok (ötödéves - csúszott - műszaki informatika és elsőéves pszichológia hallgató), aki épp annyira hiperaktív és autista, hogy csak nekem tűnjön fel, és épp annyira zseni, hogy csak nekem ne tűnjön fel.
A gyerek-, és tinikorom meglehetősen érdekesen telt a rendezett családi körülmények és olajozott iskolai előmenetel ellenére... Bár lehet, hogy csak innen bentről tűnt úgy.
Kóros vallásszédelgő voltam, amíg nem jöttem rá, hogy feleséget nem bordélyban keres az ember. :) Negatív tapasztalataim közül: Materializmus, Kereszténység (református), Kereszténység (egyházmentes), Wicca...
Érdekelnek a sámánizmus különféle ágazatai, sokat kísérleteztem már különféle meditációs és révülési módokkal, néha egész érdekes eredményekkel. Az átlag hatásspektrumot, amit a "kis" vagy "közepes" adagoknál írnak az anyagleírásoknal, már sikerült pusztán pszichotechnikákkal kiváltani.
A nickem engem jelöl, de legalábbis egy jelentős spektrumát a lényemnek... Akinek van füle a hallásra, hallja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naneee... Mikor mondtam en olyat, hogy zavar?! Mindossze a dolog ellentmondasos oldalara probaltam ravilagitani. Es egyaltalan nem azert voltam rossz kedvemben, mert egy novenynek nevet adott egyik "bunozotarsam". Es nem az elet tiszteleterol akartam vitat nyitni. Na, most mergelodom. Ha nem teccik, amit irtam, felejtsetek el!
maaf, aki inkabb megy aludni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól van Tuth, érezd magad otthon, és ne hagyd, hogy felhúzzanak! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bálnadalt dúdolt
a szél a tenger felől
süket fülembe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de, én most komolyan egyetértek veled.
szerintem maaf csak rosszkedvében volt, mikor mérgelődött, ő sem gondolta tán komolyan. : )
meg sem fordul a fejemben, miért lenne baj az, hogy valaki nevet ad a növényének. az egy dolog, hogy ez csak egy eszköz, hogy valaki közelebb kerüljön a növényéhez, és nélküle is lehet, de ha segít, akkor segít.és ami segít az jó. : )
nem árt az senkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauld, de most komolyan... szerinted nem jó így? Nem elégségesek ezek az érveim? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az. bár minden ilyen magától értetődő lenne. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, biztos nem a mennyiségből fakadó para volt az ok.
egyébként teljesen más ezt kicsiben és nagyban használni.
(más az élmény jellege)
nemlehet túl jó ez a másnapi ekidepi dolog.nekem nemigazán volt ez számottevő. ha valakinél elég súlyos depresszió van használat után, annak biztos nem egészséges használnia.
a "szórakozás ecstasyval" nem szabad, hogy egy más, könnyebb világba való kiruccanást jelezzen csupán. nekem nagyon szép dolgokat mutatott meg. soha olyan intenzitással nem éreztem még magát az élet lüktetését,mint egy ilyen alaklommal. és ez nem csak egy flash volt, hanem napsugarakat és örömöt hozott a mindennapjaimba is. ezek a dolgok néha csak emlékeztetnek dolgokra, amiket tudtál mikor még gyermek voltál, csak mára már kiment a fejedből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT, Tuth!
Hát kábé ez az, ami kiakaszt abban a cikkben is, illetve nemis a cikk, hanem ami mögötte van, amiben élni kényszerülünk...
és ilyenkor mindig egy tehetetlen dühféle és undor vesz rajtam erőt, ami teljesen kiakaszt. Semmi több, csak felszínre kerül bennem a jelen magyar 8és más) valóság! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látta valaki:
Plakát
Egy csöves állat valami spanglival a szájában
teljesen szétcsúszva
valami lepra helyen
tű lóg a kezéből
úgy néz ki mint a halál
ilyen 80-as évek cuccban a (kép kb 1983-ban készült)
DROGPREVENCIÓ jelszóval
A drogos már csak ilyenek
lecsúszott
szétcsúszottakk
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soha nem ertettem ezt a fenenagy depressziot az eki utan, nekem is mindig jott a depresszio masnap sot nem egyszer a rakovetkezo nap is. Csakhogy nalam sokkal jobban dominalt a kellemes kiegettseg, a nyugodtsag, a bepilledes es soha nem a negativ gondolatok es tortenesek. Nekem sokkal tobbet nyujt ezaltal mint amennyit elvesz.
Sokkal inkabb negativ nekem az, hogy pont ugyanugy mint az alkoholnal, mondok es cselekszek olyat amit masnap szegyelek vagy megbanok.
En a speednek a lejovetel szakaszat elem meg nagyon negativan es agreszivan, ilyenkor segit a kedvenc zoldszinu novenyem :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Az akaszt ki, hogy ezt is az állami agymosás-gépezet egyik láncszemének tartom és véleményem szerint csak előítéleteket nevel a gyerekekbe, akik emiatt képtelenek lesznek saját véleményt kialakítani a problémakörről. Szóval persze, előzzük meg azt, hogy mégtöbb heroinista legyen, de itt mindent gondolkodás nélkül egy kalap alá vesznek. Azonkívül az is lejön a cikkből, hogy az átlagember mennyire tudatlan és előítéletes és ebbe a fiatalok nagytöbbsége is beletartozik.
Rosszak és félrevezetőek ezek a módszerek, azonkívül ugye állami propaganda. Agymosás ezerrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval új vagyok itt.
Senki sem ismer.
+Nem kell megbízni senkiben.-ez jó , teljesen normális
+Legális még az amiről beszéltem
+Megírom a beszámolót, azt utánna jobban megismerhet mindenki.
Nehogy azt higgye valaki hogy félre értettem valamit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nehéz lesz így, Siphersh
Ismerhetsz is meg nem is .
Valószínűsítem azt hogy megtapasztalásaid szerint tudod mit jelent ez.
nem kell taktikáznod nem vagyok az ellenséged.
Amúgy megbízható tapasztalt utitársat keresek...
Ez a hátsó szándékom...
Aha , bolondság idegen emberekkel utazni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 689: Psylo: mi akazstott ki ennyire abban a cikkben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tuth, én nem igazán ismerlek téged. Ha úgy taktikázok, hogy minél inkább olyan visszajelzéseket kapjak tőled, ami szerint azt hihetem, hogy ismerlek, akkor ezt egyre jobban elhiszem, és így megvezetem magamat. Ha viszont fordítva taktikázom, akkor sokáig friss és önkritikus marad a skatulyázhatnékom a kudarcok hatására... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Ezzel a növénnyel elég sokat kisérleteznek most Magyarországon, hogy hogyan lehetne bevetni orvosi gyakorlatban. Mindezek ellenére nem javaslom, mert inkább mérgező, mint euforizáló, vagyis mielőtt annyi euforizáló hatóanyag a aszervezetedbe kerül, hogy érezz valami tudatmegnyilást vagy mit, addigra súlyos mérgezést szenvedsz...
Elég durva alkaloidok vannak benne ahhoz, hogy én nem próbálnám ki igy naturban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök annak, hogy így gondolkodsz a Daath felől, nekem is nagyon sokat ad folyamatosan és úgy érzem, az egész életem egy más irányba kezdett el folyni. Bár ez előtt is hasonlóképpen láttam a "DOLGOKAT" és az volt a meglepő, hogy mennyire belepasszolt a Daath az életembe. Mintha mindig is meglett volna, csak rejtve. És csak megerősített a szellemisége, filozófiája abban, hogy jó úton van az életem!
Akkor már álljon itt az egész! :)
Moonlight Drive
Let's swim to the moon
Uh-huh
Let's climb thru the tide
Penetrate the evenin' that the city sleeps to hide
Let's swim out tonight, love
It's our turn to try
Parked beside the ocean
On our moonlight drive
Let's swim to the moon
Uh-huh
Let's climb thru the tide
Surrender to the waiting worlds that lap against our side
Nothin' left open
And no time to decide
We've stepped into a river
On our moonlight drive
Let's swim to the moon
Let's climb thru the tide
You reach a hand to hold me
But I can't be your guide
Easy to love you as I watch you glide
Falling through wet forests
On our moonlight drive
Moonlight drive
C'mon, baby, gonna take a little ride
Goin' down by the ocean side
Gonna get real close
Get real tight
Baby gonna drown tonight
Goin' down, down, down |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja lassú voltam.P.CHILD
Szóval sokat köszönhetek a DAATH2-nek.Ez lényeges.
A motivációm az írásra meg az hogy egy nagyon durva utazáson voltam múlt hétvégén.Ráadásul legálisan.
Thnx to Ivy I ,+ Anyagok/ Hajnalka /Siphersh/
Ja hiba a mátrixban, remélem nem javítják ki...
Elég banálisan hangzik hogy hajnalka, de olyan brutális volt hogy erre egész életemben emlékezni fogok .
Ráadásul maradt még 900 db. mag , és nem hánytam(tunk) tőle .
Azt hiszem megírom majd a Hajnalkás topicon.
Reménykedem abban hogy lessz majd olyan aki eljön velem a következő utazásra.
Let's swim to the moon ...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tuth!
Oké, semmi baj, csak félreértettelek. De mondom, ez eddig is világos volt számomra kb soksok éve.
Egyébként egyetértünk! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern!
Baszki, ez az! Tegnap hallgattam a Petőfit és ott nyilatkozott valami baromarcú pszichológus a témában és azt mondta, hogy a legújabb kutatások szerint a cannabis is fizikai addikciót okoz és hogy depressziós állapotot vált ki, miután lejöttél a hatásról és hogy aztán ezért a boldogságot a drogos a következő adagban keresi.
WYVERN AZT A LINKET NYUGODTAN ÁTPAKOLHATNÁD A 84 TOPICBA...
Hihetetlen! Középiskolások... apám. Könyörgöm, öljetek meg, nem akarok élni! Egyébként is hulla elegem van ebből az országból! ennyi primitív, értékrendmentes undorító hülye tudatlan állat szerintem nincsen máshol ilyen tömény koncentrációban...
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHH |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kapizsgálsz/+sorry a többiért
Szóval lehet de nem szabad. Mint a STOP tábla meg a záróvonal.
Igen Bűn, nem szerintem, hanem azok szerint akik bezárnak érte.
Ja még csinálnod sem kell meg még nálad sem kell hogy legyen, egész életedben még látnod se kell.
Elég ha Bűnös szándékod megosztod a tömeg előtt meg ilyesmi, hogy ők is csinálják, így Virtuálisan , Érted?
Még akkor is ha 100 emberből 100 nem fog ezután hozzányúlni.
Ráadásul ha sok kifacsart túlagyműködött gondolatod támad akkor kaphatsz szép fehér ruhácskát ingyen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kimaradt a meggátolni szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tuth!
Eléggé félreérthetően fogalmaztál, ne haragudj, de én azt értettem, hogy ez a te privát véleményed és majd most jól megmondod nekünk a frankót!
De természetesen már látom, hogy nem így van. De egyébként amit írtál, az számomra teljesen egyértelmű! persze,hogy tiltja a kormány (globálisan), mert nekik nem érdekük, hogy a birkák gondolkodjanak! sőt, kifejezett ellenérdekük! ez nem volt kérdéses eddig se, szóval akkor? Valami újat is mondhattál volna... Egyébként hogy azt mondják, hogy tilos, még nem fog engem és még nagyon sokakat abban, hogy ellenszegüljenek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne haragudj, Siphersh Mester, de az rohadtul nem volt egyértelmű!!! Akkor egy kissé ráutalóbb jelleggel kellett volna megfogalmaznia hozzászólását, nem ennyire félreérthetően... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látod nem érted nem tudod .Ennek nincs köze semmilyen bal vagy libhez nincs szabadság és szabad akarat, csak látszat az egész.
Félre érted azért mert erre van kondicionálva az agyad .
Egy jól ismert frázis és rögtön elfelejted miröl szól az egész.
Azt hittem az írásaidból ennél többet tudsz az egészről.Az Igazat megvalva biztam benne hogy te + pár ember itt a daath2-n megérti majd ezt, talán segíteni is tud. Hát bízok benne lessz valaki. +Leszögezem hogy a politika nagyon távol áll tőlem .
Evvel a ballib butasággal melléfogtál.Szóval ne így ítélj.
Nem akarok eggyéválni , mert az azt jelenti hogy az entitásom elolvad, vagy nem de félek tőle. Szabad sem akarok lenni, mert ilyen igazából nincs.Tilos - a válalsz erre az hogy tényleg tiltják globálisan törvényesen . Mi van ha lecsót találnak a sufniban?Gondolkozz el tiltva vagyon még a füvecske is , pedíg elég gyengusz kulcsocska- irreális nem?
Siphersh: Írásaidból azt látom hogy kapiszgálsz valamit , lehet hogy többet tudsz mint én, ezért azt gondoltam talán mondhatnál valamit ami segítene nekem...vagy nem akarsz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphers/673/: holnap kifejtem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miazhogya tudattágítás bűn????
Úr isten! Én egy aljas bűnöző vagyok!
aZONNAL HALÁLOS ÍTÉLETE KÉREK MAGAMRA!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pc, szerintem úgy értette, hogy a gonosz, önkényes hatalom tilosnak titulálja. És hogy mennyire geciállat ezért a társadalmi konszenzus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van. Lehet, hogy az "egy mindenkiért, mindenki egyért" azt jelenti, hogy a felljebbvaló a népért, a nép a feljebbvalóért. Vagy hogy Isten szeret minket, mi pedig híven szolgáljuk az Ő akaratát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Tuth!
És ezt ki mondta hogy tilos? Az anyukád, vagy talán valamelyik Hit-gyülekezet meetingen hallottad?
Szerinted ki az aki bármire azt mondhatja, hogy tilos??? Ki az, aki ezt hitelesen mondhatja? És miért higgyek neki, ki ő, talán a mindenható?
Semmi nem tilos, addig, amig másnak nem ártasz vele!
És egyébként is:
I am the Lizard King, I can do anything! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi ez a konzervatív-pesszimizmus? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, tessék. Még egy kenderszívó ballib hippi. Liberálszabad liberál. Szabadliberál. "Miért-ne"-liberál. Vagy csakazértis-liberál? Esetleg "még-még"-liberál? Vagy "még-azt-is-azt-is"? Ha eleget tágítod a tudatodat, és jó szabadon csinálod, akkor egyenes az út, hogy megszűnj létezni. Na, az az igazi egység. Egység az akármivel. Ott aztán nincsenek kötöttségek, meg felljebbvalók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a világ nem úgy működik ahogy idáig fogalmam volt róla.
A Fórum-beli hozzászólások egy része logikailag beleillik egy
rendszerbe ami kezd megnyílni elöttem.Egy rendszer melynek kulcsai e szavak: Morning Star, A Holdfény útja , A Fény, A mindent látó szem , a Nyelv , Spirál , Időspirál , Hullám ,
Háromszög , Rendezőelv, A Kulcs, Mágnesesség Elektromosság Fény,
A Kapu, Nyitott Szem, Lehetséges lehetőségek, Az Egység, Az Ötágú csillag, Fraktálok.
Tudjátok mit jelent pl."Egy mindenkiért, mindenki egyért."
mint egyén egy vagy a valósággal, a hatalommal amiben vagy.
de nem szabad hogy olyat csinálj amitől változhat a valóság , mert a Valóság jelenlegi ura(i) el kell hogy távolítsanak a valóságból. A tudattágítás bűn , mert nem tudhatod meg hogyan működik ez a rendszer , mert netán belenyúlsz úgy, ahogy valami vagy valaki nem akarja.Vírusnak tekintik az ilyen részeit a rendszernek és nem hagyják terjedni...
Éreztél már félelmet azért hogy nehogy úgy csinálj valamit ahogy , mert látod a lehetséges következményeket egy megcsavarodott térben és időben.
Volt már olyan hogy átléptél egy másik valóságba?
Volt már olyan hogy érezted , megváltozhat a valóság.
Kezedben a kulcs?
Volt már olyan hogy azt érezted mindenre tudod a választ?
Látod ez nagyon veszélyes lehet .
Ez tilos.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem én találtam ki ezt a nevet rád, de én is megtenném :)
Akárhogy is, örülök, hogy megérkeztél.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [ Szemantikai hiba: Cauld, nem Rajtad hanem az illetőn, bocs nem figyeltem :) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudja valaki PITHON telefonszámát?
A múltkor megadta a teázóban, csak kitörlődött a telcsimből és nem tudom elérni, pedig szeretném!!!
Ha valaki tudja, pls dobjon egy ímélt a számmal!
Köszi előre is!
Psylo'Chilled |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ööö...megvan, láttam, utálom :D (bocs :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, hogy csak most kapcsolódok be a témába, deviszont.
Írtam én is régebben hogy eki alatt is létezik bad trip, ami pont így jelentkezik: jönnek azok a cinikus lelkizős gondolatok, és mire egyet leráz az ember, jön a helyébe öt...
A tenyér izzadni kezd, a szív gőzgépként zakatol, le kell ülni, sápadás, az eddig kellemes hasból induló rushok hányingerbe csapnak át, stb... és amikor vége a bad tripnek az nagyon nagy megkönnyebbülés, mintha az ember legyőzte volna "saját árnyékmagát" kicsit :)
Én hiszek az ekinél is a set-setting jelenség fontosságában.
Cauld, szerintem az eki bad trip részében az a settingből hozott para hatalmasodott el Rajtad, hogy 4 tabit nem tudsz majd kontrollálni... és csak rácsavarodtál a parára. Én sem mernék 4et bevállalni, a maximum nálam másfél volt. Kikészíti a szívet.
Személy szerint úgy gondolom hogy az eki überjó dolog, de ott az a fenenagy depresszió utána. Addig jó amíg az ember fantáziájában a pozitív ekiélmény dominál, de amint átbillen a depresszió oldalra (ami több nap, míg az eki csak pár óra!), akkor válik az ember két lábon járó kukává, megy az utcán, Laibach zakatol a walkmanjében és az utcán minden szembejövő gyalogost fel akar lökni ... :-/
Ekidepi suxx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | All is full of Love... (Björk)
Videoklippet kötelező megnézni! Zseniális! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, egy + egynegyed volt, összesen tehát öt negyed. :) Dolgozgatok a tripleíráson, elég hosszú lett, meg kell nyirbálni (pár nap)... basszus annyira gáz hogy az ember a legszemélyesebb dolgokat tartja a legszebbeknek és ezek azok amik másoknak igazán semmit nem mondanak. Vááá most tök lelkes vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ööö... ezen most 2 napig gondolkodtam de nem tudtam rájönni mit is kellett volna belőle kikerekítenem (ha kellett volna valamit is egyáltalán). Mind1 visszavonulok, kicsit kergetni a mémeimet. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valódi alázat végtelen bizodalmat is jelent. És ez a bizodalom nem-létező alapvetőmben sokkal több és gazdagabb és valódibb, mint akármilyen képzelgés arról, hogy miben vagy kiben bízok. Csak így válhat az ember lélekben is valóban elsősorban megvalósulássá, és csak megvalósulás-volta keretein belül megvalósítóvá. Ha saját megvalósulás-voltomat alárendelem képzetes önmegvalósításom vonatkozási körének, akkor fejem tetejére fordulok, és a vákuumba kifeszítve tépnek a mozdulatlanságba fagyott univerzum átható, élettelen, éles, és változatlan modalitású hangjai.
A bizalom, hogy ha én őáltala és őszerinte vagyok, akkor örökké megtart engem az életben. Nem a saját életemben, hanem az öröktőlvaló életben. Ez a bizalom nem jogos, még csak nem is megalapozott. Ez a bizalom egyszerűen csak az Élet kapuja.
Ha az ember csak egy fodrozódó örvény a Teremtő teste felett, és hamar tovaillan, végleg elveszítve mindent, amiben különbözik a teljes akármitől, akkor is ebben az alázatos bizalomban van valódi élete, felismerve azt, hogy mikor saját magáról gondol akár így, hogy múlandó, akár úgy, hogy örökkévaló, akkor nem saját magáról gondolja ezt, csak saját képzeteit forgatja az életemésztő önvonatkozás illúziójába.
Minden természetes. Ez igaz. A valódi, öröktőlvaló élet választása az önemésztéssel szemben pedig az ember legbennső valója, az evangéliumi értelemben vett Krisztus eredeti, megrontatlan természete. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Metamatematikus? :))) Hizelgő, hogy ez esett le rólam, de én csak egy sima matematikus vagyok, akinek *kezd* rálátása lenni bizonyos matematikai jelenségekre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf testvér!
Nem értem, hogy miért zavar a névadás. Én úgy érzem, eléggé mélye személyes viszonyt tudok kialakítani egy növénnyel, hiszen ez is a cél, nem? Ha csak leveleket vásároltam volna a trip kedvéért, akkor biztos nem neveztem volna azokat Lucácskának... és ahhoz, hogy személyes kapcsolatom "kézzelfogható" legyen, személy szerint nekem szükségem van arra, hogy elnevezzem. Szerintem ez egy aranyos dolog, legalábbis az én lelkemben ez pozitív folyamatokat indít.
Én tényleg érzem, hogy Luca már az én "kislányom" és én vagyok felelős az Ő létezéséért, mert valószínűleg ebben a környezetben nem igazán tudna gondoskodni magáról szegény.
Teljesen mindegynek tartom, hogy egy élőlény növény, ember vagy állat abból a szempontból, hogy ha felelős vagy érte, akkor azt véresen komolyan kell venni. Sokan ezért félnek pl. egy komoly emberi kapcsolattól, mert onnantól kezdve, hogy megszelídítettél valakit, az életeddel, lelkeddel felelsz az ő sorsáért. Tehát ezzel azt akartam mondani, hogy számomra egy kategória ez a három létforma, tehát ennek megfelelően miért ne adhatnék nevet egy növénynek, akinek vártam az érkezését és örömmel töltött el, amikor megkerült. Kicsit olyan volt, mintha tényleg egy gyermekem született volna... Érthető? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, ez már tetszik...
Szerintem tulajdonképpen fölösleges azon filozofálni, hogy mi van a halál után, mert szvsz azzal kell foglalkozni, hogy életünk folyamán mit teszünk, hogyan élünk. Én nem szeretném megtudni, hogy milyen lesz a halál után, mert úgy gondolom, hagy legyen az meglepetés és ezért izgalommal ám egyben nyugodt lélekkel várom. Ha meg úgy élünk, hogy a lelkiismeretünkkel tényleg őszintén szembenézve úgy el tudunk számolni magunkkal, hogy a mérleg pozitív irányba billenjen, akkor a halál pillanata után sem lehet nagy gáz. Szerintem úgy kell élni, hogy ha bármelyik verzió is jön be, tiszta lélekkel mehessünk át. Mert bármi is van ott, az biztos, hogy az életünk folyamán cselekdett dolgaink befolyásolni fogják az ottani dolgokat, a hogyan továbbot és véleményem szerint nem is egy külső, obkójektív "Bíró" által, hanem az akkori tudatállapotunk fogja meghatározni, hogy mik a választási lehetőségeink, hogy melyik "alagút" bejáratán lépünk be a halál pillanatában: analogizálva ezt úgy képzelem el, hogy mindegyik alagút bejáratához ki van írva egy mondat, amit csak akkor tudunk elolvasni, ha értjük azt a nyelvet, amelyiken írták. "Nyelvtudásunk" pedig attól függ, hogy hány nyelvet tanultunk meg életünk során vö. hogy milyen fejlett a tudatunk. Tehát ha a tudatunk/lelkünk/Létező képes lesz értelmezni a legmagasabb szintű lehetőséget, akkor nyilván azt is fogjuk választani. Remélem értitek, hogy mit szeretnék mondani.
Én, ha választhatnék, akkor azt választanám, hogy valamilyen formában örökre együtt lehessek azokkal a személyekkel, akiket nagyon szeretek. Egyébként ez valószínűleg így megy már "egy ideje"... :) Legalábbis nekem ez az érzésem. :)
Ti mit választanátok? Erre kíváncsi vagyok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja tényleg, én csak a negyedet láttam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy a Teremtőtől vagy és nem kaphatsz választ ilyen kérdésekre, a saját logikád szerint ugyanúgy lehet a saját egód képzelgése, és ez logikusabbnak is látszik, mivel ha egy elképzelés korlátolt, akkor valószínű, hogy az egó képzete - ami teljesen természetes, hiszen az egónak célja van. (Csak ne legyen önmaga céljává.) Az, hogy öröktől Létezők vagyunk, egy sokkal határtalanabb álláspont. Istennek egy kaporszakállú Teremtőként való felfogása, aki Úr egy régi kor szülötte, az egó kétségbeesett keresgélésének eredménye, a mai elképzelések pedig - szvsz - a Lélekkel (Létezővel) sokkal jobban együttműködő elme teremtményei. Ez az elme, többek esetében némi megdöbbentő utazgatások eredményeképpen megfürdik a végtelenben és nyitottabbá lesz a határtalan elképzelések felé. Márpedig a határtalanság Isten egyik jelzője. Az út hosszú volt, de látható... Félelem, Alázat, Tisztelet, Barátság, Egység.
És különben is, ha nem igaz? Bátran megyünk a halálba. Engem felvidít a tudat, hogy valójában akkor haltam meg, amikor születtem, és akkor születek meg, amikor meghalok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostmárcsak azt áruljátok el hogy hol lehet venni jegyet elővételben?????
Thx
DEad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt szerintem senki nem fogja megérteni, aki nem olvasta végig az összes eddigi hozzászólásodat.
|
| | | | |
|
