 |
Legfrissebb hozzászólások (125331 - 125430)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ne tévesszen meg senkit, hogy milyen fűves élményeim voltak, a fű trippek teljesen más jellegűek voltak, mint az acid trippek (naná), fűvel sokkal erősebbek a parák, és sokkal könnyebben elhitethetők magammal a dolgokat, mint lsd-vel, mert ahhoz eleve úgy állok hozzá, hogy na már megint hallucináltam valami baromságot. Egyébként nem hinném, hogy bárki komalyabban beparázódhatna attól amit "én átélek". Szerintem semmi különös nincsen az élményekben, amit más ne élhetne át.
Siphersh: szerintem is |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | És ha híres ember mondta, akkor biztos van benne valami...?! Vagy megerősítve érzed magad ennek hitelességében az által, hogy híres ember is mondott ilyet? Na jó, végül is miért ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt hittem, hogy az a normális, vagy természetes, vagy általános, hogy eleinte gyakrabban, idővel meg ritkábban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden ami jó, az szabad és vad."
Henry David Thoreau
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mantis: teljesen igazad van ezzel kapcsolatban, tekinthető ez túlzásnak, hedonizmusnak stb, de én egyszerűen ezt a megközelítést érzem magamhoz legközelebbinek. Egyetlen trippemet sem bántam meg, sőt semmit az életemben, legfeljebb mikor türelmetlen és agresszív voltam a környezetemel szemben. Biztos vagyok benne (legalább is nagyon valószínű:), hogy majd később az életemben le fogok higgadni, de egyenlőre én igy szeretem ezt csinálni, nem tudom milyen egyéb magyarázatot adhatnék. Egyszerűen nekem a tudatmódosítás így jó, így szeretem, hogy fejestugrok a közepébe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És ha ilyen érzékenyen reagálsz a fűre, akkor hogyan reagálsz az lsd-re?"
Szerintem ha mi élnénk át azt, amit Nomad él meg a tripjei alatt, akkor szénné parázódva, sikítva rohannánk a nemtudomhova.
"egyszerűen megtanultam kezelni, hogy apró lények kaparásszák az ajtómat, és dübörögnek a folyosón."
brr. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy előző életében sámán volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezzel úgy vagyok, hogy egész életemben bennem volt egy összefogottság, egy felvigyázz, valami, ami tartotta az egészet, és figyelt. A figyelő.
Én úgy képzelem, hogy akkor világosodom meg, ha ez a figyelő elengedődik, lebomlik. Akkor kioldódodom az eredeti természetembe.
Eddig azt gondoltam (első tripes tapasztalat), hogy ez a figyelő csak akkor fog lebomlani, ha belátja, hogy nincs rá többé szükség. Akkor viszont nem úgy dönt, hogy lebomlik, hanem magától feloszlik, lévén, hogy szükségtelenné válik a létezése. Azt gondoltam, hogy a megszabaduláshoz el kell jutni a figyelő szerepének teljes átlátásáig.
És ez nem elméleti megfontolás. Úgy látom, számomra addig lehetetlen a megszabadulás, amíg a figyelő le nem lepleződik. És a figyelő olyan mély szinten működik, ami módszerekkel, eszközökkel megfoghatatlan. A saját létalapomat kéne lebontanom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval Nomad, nekem az egésszel kapcsolatban azért vannak ellenérzéseim, mert ha jól emlékszel te viszonylag nem olyan régen kezdtél el tripezgetni és ahhoz képest nagyon sokat és nagyon gyakran bélyegezel. (Ne értsed félre, ha régebb óta csinálnád, akkor sem érezném úgy, hogy ez szükségszerű.)
Tehát rövid idő alatt eljutottál az Lsd fogyasztásnak egy igen markáns szintjére, ami számomra kicsit érthetetlen, hogy miért.
A másik ez a bungee-s dolog. Önmagában jó a daruról ugrálás és jó a tripezés is. Nem értem miért kell a kettőt keverni? Ez nekem teljesen öncélú hedonizmusnak tűnik. Olyan mint szex közben cigizni. Az ilyen jellegű történeteid azt az érzést fokozzák bennem, hogy te minél jobban el akarod vetni a súlykot és kifejezetten a durvulást keresed.
A fűhöz való viszonyodat sem értettem igazán soha. Pár személyes találkozásunkkor szóba kerültek a füves élményeid, amiken én mindig meglepődtem. Olyan szélsőséges tudatmódosulásról és élményekről beszéltél ilyenkor, aminek én a közelébe sem jártam soha. Számomra a fű ad egy kellemes bizsergő érzést az agyban és ennyi. Már nem leszek éhes tőle, nem leszek álmos stb. Semmi különös.
Ezzel szemben te szilánkokra robbanásról beszéltél meg hasonlókról, ami azt jelenti, hogy vagy nagyon érzékenyen reagálsz a fűre vagy nem tudom. És ha ilyen érzékenyen reagálsz a fűre, akkor hogyan reagálsz az lsd-re?
Na jó, tudnám még a kétségeimet sorolni a magas és gyakori dózisaiddal kapcsolatban, de közben elgondolkoztam hogy miért is tenném. Ezt vedd úgy, mint egy belső monológot, de végülis nem akarlak semmiről meggyőzni.
Csináld amit jónak látsz, csak közben hagyjál magadnak időt elgondolkozni azon, hogy mit miért teszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux, nem tudom. Előfordulhat, hogy az ember éppen jó úton jár, és az rontja el a dolgot, hogy eszébe jut, hogy el kell engedni a dolgokat. Közben már nem lehet okosnak lenni. A feljövésben kell betáplálni a bizodalmas önfeladást. Meg az egész rákészülésben. Szerintem. De ez nagyon gyakorlati kérdés, és gondolom embere válogatja. Valahogy szentségessé kell tenni a feljövést, gondolom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jelenleg bármit találok ki, vagy képzelek el, nagyon jól beleillik a szemléleteimbe. Egyébként énnekem gyakran eszembe jut, hogy rendszeresen fel kell kavarnom ezt a leülepedett hierarchikus szemléletemet, csak hát most éppen nekem az van, hogy a különböző rétegek hierarchikus kapcsolatát nagyon nagy jelentőségűnek látom, és amit itt magyaráztam, hogy a alapvetőség természetének valódi felismerésében megjelenhet az éppen-végső közeg alázatosságának egészsége, ez egy olyan dolog, amit meg is szeretnék valósítani. Teljesen megvalósítani. Azt már tudom, hogy lehetetlen, csak még azt nem tudom, hogy hogyan lehet megvalósítani. Bevallom, néha kissé ideges leszek attól a felismeréstől, hogy mennyire "kénytelen" vagyok eliűfogadni ebben a keresztény tanítást, és mennyire lehetetlen a mindenkori én saját szándékolt tevékenységéből megvalósítani ezt a visszakapcsolódást. Kegyelem, alázat, önfeladás, elengedés. Ismerem ezeket a szavakat, és használom is, azt is tudom, hogy mit jelentenek, de azt is látom, hogy nem azt jelentik, amit jelentenek. Na ja. Az a bizonyos visszakapcsolódási mozdulat nem értelmezhető a fogalmak közegében. Úgy tűnik, mintha értelmezhető lenne, de ez csak azért van, mert annyira nagyon értelmezhetőnek akarom látni. Az illető legelső közegben megjelenik az, hogy az alapvető lényeg az, hogy e közegben ne legyen benne az alapvető lényeg ismerésének igénye. Az önhittség saját magára támaszkodva próbál kirugaszkodni a jelenvalóságból. Majd elmúlik, ha kifáradt? ;) Neem... Hanem meg kell tanulnia valóban bízni a láthatatlan és nem-jelenvaló alapvetőben. Visszafókuszálni az alapvető irányában való végtelenbe saját jelenlétét. Ez tényleg és valóban lehetetlen. Nincsen benne abban a körben, amit lehetségesként értelmezhetünk. De tényleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soha nem adta fel önmagát? A dackorszak vége nem egy önfeladás? Mikor kell feladni magát, mikor az aminek magát az ember tekinti akadályozó tényezővé válik. Az énben, egóban nem az a rossz, hogy van, hanem, hogy hajlamosak vagyunk abszolútnak tekinteni, örök érvényűnek, és legalább is a hibák felett állónak, pedig csak egy váz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: "én akárhány papírt meg tudok enni (az ésszerűség határain belül), nem lesz tőle semmi bajom, ezt már TUDOM."
Ezt a mondatot 5 év múlva, múlt idöben szeretném töled hallani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | te honnan tudod, hogy épp alkalmas vagy-e erre az önfeladásra?
mi van akkor, ha valaki még soha nem adta föl magát? olyankor mit lehet tanácsolni? relax, float downstream?
konkrétabban: hogy veszi észre az ember, hogy most épp arról van szó, hogy fel kell adnia magát? bármi negatívum, bármi rossz érzés azt jelentené, hogy letértem a kioldás ösvényéről, és vissza kell térnem? (mint a meditációban a légzés figyelése?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)))
nekem is van egy csak már szakállas asszem :
Kiccsávó elmegy a díleréhez hogy adjon neki vmi keményet mert már unja a kommersz cuccot. Mondja a díler hogy most kapott vmi újat és hogy naon kemény még a neve is: Üstökös. Kiccsávo vesz kapásból egy adagot, hazamegy kimegy az erkélyre azt eltolja, de nem érez semmit. Azt hiszi hogy átverték aztán eccercsak hhhhhhhhuuuuuuusssss valami elhúz az égen.Nem tud rájönni hogy mi lehetett az. Aztán megint hhhhhhhhuuuuuuusssss elhúz valami fényes az égen, de a kölyök még mindig nem tud rájönni hogy mi a rák lehettet az. Mélyen elgondolkodik mikor hhhhhhhhuuuuuuusssss megint elhúz az a valami az égen de még mindig nem érti mi a fene lehet ez. Gondolja bemegy azt majd az apjától megkérdezi hogy mik vannak itt mostanság. Bemegy épp jön az apja és így szól:
- Kedves fiam legközelebb azért szólhatnál mielőtt kiköltözöl az erkélyre 3napra!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kis dózist fogyasztani meglehetősen tiszteletlen dolog, mert az van benne, hogy "megpróbálom elengedni magamat, de ha megsem, akkor mégsem"... A nagy dózisban viszont azt mondom, hogy a választási lehetőséget is feladom, mert nagy dózisnál lehetetlen jól érezni magamat, ha nem adom fel magamat.
Egyébként, Nomad, szerintem tök jól fogalmaztál. Csak metaforákban lehet beszélni, és ez a "megsemmisülés felé pattogó ego", meg a tükrök közötti való-ság szerintem nagyon szemléletesek. Vagy legalábbis olyan képzeteket indukálnak bennem, amiket az ember tényleg egy ilyen élményben tart előfordulhatónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: a mennyiség a trip irányát és jellegét adja, nem pedig azt, hogy jó e, vagy nem, mert nekem eddig az 1 bélyeges trippek sokkal kellemesebek voltak, mint ez, de én az ilyenekre is kiváncsi vagyok (sőt) és ez nem fogja kedvemet szegni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azoknak, akik szerint a 3 nagyon sok, azoknak csak azt mondanám, hogy a nagy dózisú trip (én ezt közepesnek tekintem) teljesen más jellegű, mint a szívjunk be egy bélyeg után, jellegü trippek. Maga az élmény teljesen RÓLAD szól, és nem a fal, padló fák, stb mitáiról, a szél hangjáról stb. Ez a három azért is volt hasznos, mert már egyáltalán nem parázok az acidtől, és a nagy dózisoktól, egyszerűen csak jobban el kell lazulni legközelebb, de számomra egyáltalán nem veszélyes. Ami még érdekes, és eddig nem írtam róla, hogy nekem az LSD-től általában elkezt egy kicsit remegni a kezem, és kicsit görcsölnek az izmaim. A mostanitól gyakorlatilag fájtak az izmaim, mintha iromlázam lenne, bár ez nem túl meglepő, csak a Szent Antal tüzét éreztem.
Egyébként ez az ego dolog nem annyira arról szól, hogy mindenki nézze meg, én milyen fasza gyerek vagyok, mennyi papírt tudok egyszerre megenni, hanem mivel az önbizalom, és a hit lényegesek a bad-trip és beparázások kialakulásában, az hogy én magamnak bebizonyítom, hogy én tudom ezt kezelni, jól használható bármilyen mennyiségű anyagnál. mostantól ez számomra teljesen tiszta, hogy én akárhány papírt meg tudok enni (az ésszerűség határain belül), nem lesz tőle semmi bajom, ezt már TUDOM. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jók vagytok, srácok. Alapjait fektetitek le egy utánunk jövő pszichedelikus nemzedék "bibliájának". :-)
ID: erről a szintek-szintek-szintek-kilépésről az jutott eszembe, hogy a Mátrix c. film kapcsán ugye szokás tűnődni azon, hogy az a világ, ahová kiléptek (a Mátrixból), az nem egy másik Mátrix-e. És akkor ezt a gondolatot tovább lehet vinni, hogy Mátrix a Mátrixban a Mátrixban a Mátrixban... És ha ezt az ember felfogja, akkor az vizuálisan valahogy úgy néz ki, hogy egyszer csak eltávolodsz ettől a lépcsőzetességtől, és ráeszmélsz, hogy hiszen mindenfelé ilyen spirálokba tekeredett lépcsők vannak, és akkor megérted, hogy mi a valóság "igazi" természete. Ez lenne a kioldódás egy alapvetőbb szintre.
És itt jön Siphersh, aki szerint "vigyázni" kell, mert ez az alapvetőbb szint, bár lehet, hogy végsőnek mutatkozik egy olyan lény számára, aki egész életét eggyel (vagy sokkal) "lejjebb" élte meg, valójában ez még mindig nem a vége. És a felismerés extázisában könnyen bebetonozódik ez a szint, mint a megismerés végső alapja, holott van még tovább is.
Én sokáig úgy gondoltam, hogy ha azon a szinten, ahová kioldódunk, nem merül fel a kétely (hogy ez-e a legvégső), akkor az a legvégső. Ez nem bizonyíték olyankor, hanem tény. Egy szint akkor a legvégső, ha arra kioldódva többé nincs szükség bizonyítékokra (mert a szint természeténél fogva nem tűri meg a kettősségeket, aamelyek révén ezek a dolgok egyáltalán értelmet nyerhetnének). Végső megnyugvás, hazaérkezés, a tékozló fiú visszafogadása, és a szív mélyén ébredő, mindennél valóságosabb belátás, hogy ez most itt tényleg az út vége, és nincs tovább, ez volt az egésznek az értelme, itt bezárul a kör. Ilyenkor az összes probléma, amiről itt mi vakokként diskurálunk, elengedődik, és nem azért, mert lemondunk a megoldásról, hanem mert megtaláltuk a "megoldást".
És igen, nagyon nagy tud lenni a csábítás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beszámolót képtelenség lenne írni, mert olyan zavaros és értelmezhetetlen volt a trip, hogy azt lehetetlen szavakban visszaadni. Sokan kérdeztétek, hogy mért kell ezt ilyen gyakran, és ilyen sokat, hát ennek jópár oka van. Kiváncsiság, ego dolog, hogy tudom e kezelni, tapasztalatszerzés, stb. Én nem érzem ezt egyáltalán extrém dolognak, sem veszélyesnek, pláne most ez után. Szerintem az ember akkor trippeljen, mikor úgy gondolja, hogy ez most hasznos lesz, és alkalom is van rá.
Amiket megtanultam ebből a tripből, azok a következők: az egyedül trippelésnél nem kell alkalmazkodni, könnyebb szabadon asszociálni, viszont nehezebb visszaemlékezni, és az élmény olyan álomszerű, és irreális. Para szempontjából viszont teljesen mindegy, SZÁMOMRA, hogy egyedül, vagy nem egyedül. Rájöttem, hogy már egyáltalán nem zavarnak a hangok, és fények, amik az ajtó alatt szűrődnek be, és nem parázok az ufóktól sem. Elég sok ilyen élményem volt a trip elején, és egyszerűen megtanultam kezelni, hogy apró lények kaparásszák az ajtómat, és dübörögnek a folyosón. TV-t nézni vagy számítógépezni tejes képtelenség volt, egyszerűen nem értettem mi történik, mért mozgatom az egeret, stb.
Maga a trip teljes sötétben egyedül az ágyamon fekve (többnyire) történt és leheteten megfogalmazni, hogy mi is volt. Volt olyan, hogy egy gondolat voltam, volt olyan, hogy egy gondolatsor utolsó lemaradt gondolata voltam, volt olyan, hogy egy szóra kellett visszaemlékeznem, ami kinyithatta volna a kaput, volt, hogy inteligens lényeket érzékeltem, akik majdnem beengedtek maguk közé, hogy tanítsanak, de elvesztettem egy pillanatot, volt hogy saját magam különböző megnyilvánulásait érzékeltem. Néha hangosan beszéltem a lényekhez (magamhoz), mert ez tünt a leglogikusabbnak, volt, hogy az egom pattogott a megsemmisüllés felé(ezt nem tudom máshogy leírni), néha visszaugrott az eredeti (trip kezdetbeli) állapotba, néha már majdnem eltünt (fogalmam sem volt róla ki vagyok, mit csinálok, csak azt tudtam, hogy vissza kell emlékeznem egy szóra). Volt, hogy egy veszélyes területen egy csapathoz tartoztam, de állandóan lemaradtam, és eőlködnöm kellett volna, de én inkább lusta voltam, és magamnak képzeltem magam, nem pedig annak, aki ott voltam. A legérdekesebb az volt, mikor gondolatban éreztem azt, hogy két egymástól végtelenül kis távolságú tükör között vagyok, és amilyen gondolat voltam, az időben változatlan. Tisztában vagyok vele, hogy a leírtak nagymértértékben értelmezhetetlenek, de ennél jobban nem tudom megfogalmazni a benyomásaimat.
Vizuálisan nem volt künönösebben nagy szám, legfeljebb a fölöttem álló és néha lenyúló alakok, akikhez beszéltem, voltak érdekese, meg a TV effektek. Az volt a baj az egésszel, hogy konkrét elképzelést akartam megvalósítani at út során, és mivel ez nem sikerült, az élmény igazából zavaros és kellemetlen volt, bár semmiképpen sem rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ego-fork :-)
Nomad, részvéttel teljes érdeklődéssel figyelem az odüsszeiádat... Szerintem nem gond az a három trip. Holist is mondta egyszer, hogy a mai papír hatóanyagtartalmát figyelembe véve csak nagyobb mennyiségekkel érdemes utazni (már ha az ember tényleg a mélybe vágyik). Vagy említhetném McKenna bácsit ("five dried grams in total darkness").
Én benned egyébként kb. az első tripem körüli önmagamat látom viszont, annyi különbséggel, hogy mintha te sokkal ösztönösebben csinálnád, nem hajlasz annyira az analizálgatásra, címkézésre, mint én annak idején. Ha jól érzem, a fő motivációd abszolút nem mások lealázása (hűdekeménycsávóvagyok effekt), hanem a tudásvágy, az az elképzelés, hogy igenis meg lehet érteni a világot (teljesen), csak tudni kell, hogyan, mi kell ehhez (vagy mit kell elengedni). Tiszta tudattechnológia, sámánizmus, ha úgy jobban tetszik.
A legfőbb leselkedő csapda szerintem nem az, hogy megkattansz (valahogy úgy érzem, ez a te esetedben eléggé valószínűtlen), hanem az, hogy a trip energiáját - tudattalanul - arra használod fel, hogy ott bent a gyökérnél beblokkold magad. Velem valami ilyesmi történt, és azóta is szívok vele (bár ugyanakkor nagyon remélem, hogy előbb-utóbb sikerül visszacsinálnom, amit akkor elbasztam, továbbá hogy nem volt az az "elbaszás" teljesen hiábavaló).
Minél közelebb kerülsz a középponthoz, annál erősebbek az energiák. Ha a középpont közelében valamiképpen beparázol (feléled az egód), akkor az egód ott a teremtés energiájával fog dolgozni. És ez azt jelenti, hogy úgy bebetonozhatod magad egy illúzióba, hogy az gáz. És esetleg erre csak hosszú évek, vagy életek (vagy világkorszakok) múltán kezdesz majd ráébredni, mert amit a teremtés energiájával betonoztak, azt csak ugyanaz a szint tudja feltépni (vagy eggyel beljebb).
Remélem, érthető. Melegen ajánlom Siphersh alázat/önhittség vonatkozású írásait. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem csak a kombó amit akkor használtam eléggé erős volt vizuálokban. (A felhasznált anyagokhoz képest!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence
Ha lehet tényleg nyomj erre a SKIPre egy UNDOt mert engem is, és másokat is érdekel a párbeszéd tartalma... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma: igen, darabokra.
maaf, aki fazik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, én tekertem egyet(!) :-)
De épp nincs itt senki, hogy elcsevegjek vele! :-(
De erről jut eszembe: ti szoktatok olyat csinálni, hogy egyedül ültök a gép előtt, tekertek egyet, aztán zene be, és internet! Semmi mást nemcsinjáltok betépve, csak interneteztek...
Persze én se mindig ezt csinálom, csak néha-néha, amikor már alszik szobatársam, meg mindenki, és csak úy gondolok egyet, és rápöppentek mongyuk...
Ja, és ilyenkor a webtrip topicban nézegetem az ottani linkeket! ezér kár hogy mostanában egyre kevesebben írnak oda, jó oldalakat:-( halódik a topic, már az összes linket +néztem
Na sziasztok:-)
gabor, aki ugyan nem maaf, de be van tepve
(ez maaf paródia volt, bocsika:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről a "korongról" hallottam már...
Tulajdonképp MI ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jákob lajtorjája... most kezdődik a TV2-n. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az a fasza benne,hogy nem kommerc.
Ezt még szerintem azis hallja aki nem szokott ilyesmi
zenéket hallgatni.
Én már olyanszinten undorodok a kommerc diszkó zenéktől,hogy
azt a szintet már nem is mérik.
Mind egyformák!
Bevallom azért van köztük egy-két olyan, amit meghallgatok, de pl. azok amik a club rotation c. (club zenei műsor)-ba mennek hátt pff. Szar.
Én jobban szeretem azt ,legyen az zene nem zene ami ritka és nem olyan népszerű!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer ettem erdőben szedett -mint utólag kiderült-citromgalócát. Öt perc után iszonytosan el kezdett zúgni a fülem, a pulzusom mekétszereződött, le kellet ülnöm és attól fostam, hogy ha 5 perc után ez van, amkkor mi lesz egy óra múlva. De szerencsére csak behaluztam magamnak az egészet, abból a gombából akár egy kondérnyi levest is meg lehetne enni. Viszont ekkora placebót, és ilyen negatívat se azelőtt, se azóta nem sikerült produkálnom, de nem is hányzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyjából egyetértek.
Én a magam számára ezt az egész valóság látása dolgot úgy fogalmaztam meg, hogy "ha látni akarod a csillagokat, kapcsold le a lámpát". ("Akinek van füle a hallásra, hallja.")
Ebben a kontextusban a pszichedelikumok talán az éjjellátó szerepének feleltethetőek meg - felkapcsolt lámpánál még annyit sem fogsz vele látni, mint nélküle.
(Ebben a metaforában nézve nem csoda, hogy az LSDtől nem világosodott meg egész Amerika... Ha valaki 1000 Wattos reflektorok közt felrakja az éjjellátót, csak kiég a szeme.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 21:15-kor bedobtam egy fél space cake-et, amibe 1 G-volt belesütve.
Még semmi, ha beüt írok.. vagy beüt, és nem írok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt a filmben pár okos bemondás, elsősorban a taoizmus terén, ami úgy vélem az egyik legtisztább "vallási" irányzat ami ezen a Földön létezik.
Pl. minden amatőr útkeresőnek érdemes elgondolkodnia az említett jeleneten, amikor nem működik a fickó kardja.
"Repüljél már, hallod!" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyszer, az egyetlen korongozásom alkalmával, miközben sétáltam át egy sráchoz azon vettem észre magam, hogy föntről nézem magunkat és hirtelen bevillant, hogy tök mindegy merre császká el most a testem, reggelre majd úgyis viszatérek. Kellett 2-3mp, amíg leesett ennek a gondolatnak a bizarrsága, annyira természetesen jött, nagyon hideg is volt, úgyhogy gondoltam legjobb lesz, ha maradok a bőrömben (majd' kiugrottam a bőrömből). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem jó a gomba mérgezéses tünetei vannak, meg beájulsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg, volt már valakinek valamilyen szer hatása alatt testen kívüliség élménye?
Érdekelnének beszámolók esetleg, ha valakinek van kedve írni róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Erowiden van egy írás, ami azt taglalja, hogy ha a galóca lehántolt és szárított kalapbőrét pipában elfüstöli az ember, akkor sokkal pozitívabb élményt okoz, és fele olyan veszélyes sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: értem én... de akkor is... először nem kellene megvárni mit mond Nomad, mielőtt mindenféle feltételezésekbe bocsátkoznánk a motivációival kapcsolatban?
Kérdésem még, hogy ugye arról volt szó, hogy egy dot akár 2-4-szer annyi hatóanyagot tartalmazhat, mint egy papír, tehát lehet, hogy három bélyeg önmagában nem is több, mint egy dotnyi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az vajon miért nem zavar senkit, hogy Jézus alkohollal módosította a tudatát?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad,
érdemes lenne belegondolnod mantis véleményébe.
Számomra elég furcsa ez a lineáris modelled, ahol mennyiség növelésével próbálsz minöségi változást elérni. Ez leginkább egy díler által kitalált valaminek hangzik: "Hárommal nem ment? Néggyel majd biztosan sikerül!". Mi ez a mások asztal alá leelesdézése, királycsávósági faktor emelése, rejtett egózás?
Azt sem értem, hogy tulajdonképpen hova akarsz eljutni és mit vársz ettöl? Tényleg azt hiszed, hogy ennyiböl áll az egész: bezabálni azt a mennyiségü cuccot, ami eljuttat ODA (hova is?), és utána vajon mi lesz? Megvilágosodsz és úgy maradsz? Többet nem fogsz tripelni? Ismételgeted? Emeled az adagot és tovább mész? Milyen lesz, amikor beszámolsz, mi meggratulálunk, hátbaveregetünk, utána visszatérünk a csavarlazítómárkák megtárgyalására?
Lehet, hogy én más irányzatot képviselek, de szerintem a tripelésben nincs végcél, hanem maga az út a lényeg, és fontosabb, hogy útközben mit találsz, mit hozol vissza az útról, és föképpen, hogy utána mit csinálsz vele. Milyen alapon jobb egy háromszoros adag három egyszeres adagnál?
Vannak öreg pszichonauták, meg vannak bátor pszichonauták is, de öreg és bátor pszichonauták nincsenek, Shulgin apón kívül :) Gondolom te sem hitted volna 4 hónapja magadról, hogy mára a triptaminfélék toleranciahatára által megszabott gyakorisággal és sokszoros adagokkal fogsz politoxiskodni? Te ezt hová extrapolálnád? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az az igazság, hogy még sosem volt szerencsém a bélyeghez, bár egy kissé vonz a dolog, de nekem a fű tökéletesen megfelel, mivel már "őt" ismerem egy az egyben.Lehet, hogy írok a Mikulásnak, hogy hozzon egy albummal. A Jézussal kapcsolatos dolog meg csak poén volt, bocs ha valakit megbántottam volna vele....:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, én elmondom erről a véleményemet annak fényében, ahogyan én szemlélem ezt a kérdést, de természetesen remélem, hogy a szemléleteim nem fagynak be, és jobbak lesznek majd, mint amilyenek most. Nem, mintha azt gondolnám, hogy a szemléleteim határozzák meg a legalapvetőbbekkel való viszonyomat, de az emberi kommunikációban rendkívüli jelentőséggel bírbak.
Bármikor megtörténhet, hogy a közeg, amiben a jelenlét fókuszálódik, nem egy lépcsőfoknak mutatkozik ebben a jelenlétben, hanem egy mindent átölelő végső igazságnak. Ebben a jelenlétben alakot ölt a mindenkori legmélyebb közeg értelme és érvényessége, végső forrásnak mutatkozik, Az illető "szintre" való ereszkedés, oldódás nem pusztán oldásnak mutatkozik, hanem a mindenség alapvető természetét megjelenítő átfogó valóságba való kilépésnek.
Ez bármilyen szinten megtörténhet. Megtörténhet a szatoriban (ál-szatori, nem tudom, hogy hívják), megtörténhet a természettudományos szemléletiség síkján is. Ez nem más, mint maga az önhittség, a hurok, ami elzárja a forrás kiáramlását. Az önérvényűség, az önértelműség, a végső alapvetőség hitének rögzültsége. Nagyon nagy tud lenni a csábítás. De az élet mindig abban van, ha a jelenvalóság nem végsőnek mutatkozik, hanem alázatos megvalósítója próbál lenni annak, amit "nem lát", amiben nem ismeri az okokat, az irányultságokat, az értelmezettségeket, annak, ami számára nem valós, nem jelenvaló, hanem a láthatatlan és mindig valótlan alapvető. Mert a természettudományosság számára sem valós az a közeg, amiben érvényességet nyer. Az igaz, hogy nagyon könnyű azon a síkon tartani a jelenlétet, amiben a természettudományosság esetlegessége megmutatkozik, de a valódi próba az, hogy ennek megfelelően tud-e viselkedni a jelenlét azon az éppen-legmélyebb síkon is, aminél soha nem tapasztalt mélyebb síkot, aminek alapvetője soha nem volt jelenvaló. Persze, az egység, az egység. Ahogy a teremészettudományosságba fixált ember számára való jelenvalóság is elképzelhetetlen az érzelmei nélkül, ugyanúgy benne van minden mélységben a még mélyebb valóssága. De ettől függetlenül mindig a végtelenbe kell mutatnia az alázatos megvalósítás önlemondó hajlandóságának, mert ebben van az Élet.
Az oldás csak útiszerszám. Ami számít, az az, hogy önérvényú vagy alázatos-e egy közeg, teljesen függetlenül attól, hogy jelenvaló-e egy megélés számára, vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma láttam az új Lars Von Trier filmet, a Dogvillet. Ha szeretnétek meglepetést okozni magatoknak nézzétek meg! Hihetetlnen ez a csávó, nem tudom ez már milyen humorkategória amit űz, de már az Idiótákkal is lenyűgözött. Ez meg aztán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szintek esetlegessége, a nem-létük megmutatkozása elvezethet a legmélyebb közeghez, vajon ki tudok-e lépni ebből a lépcsőzetesséből. Törvényszerű-e az, hogy ha kioldódok egy szint-ről, megmutatkozik előttem annak nem-léte, akkor a következő esetleges szintre kell lépnem és annak is meg kell látnom nem-létét. Vajon lehet e úgy kioldódni, hogy az véget vessen a lépcsőzetességnek és az összes szint esetlegességét felismerve szemléljem a legmélyebb közeget, a forrást melyből a esetleges szintek fakadtak. A legmélyebb közegben újra indul a létezés folyamata, ami újabb esetleges szinteket alkot. A körforgás megállítása a cél. Úgy, mint a reinkarnációk megszűnése a megvilágosodás. Felismerni a legmélyebb közeg jelenlétének okát, hogy végül eljussunk az egyszerű létezés állapotába.
ID |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Toma, azzal a kifejtéseddel, hogy a tökéletességez ki kell törni a hétköznapok tökéletlenségéből.
De a hétköznapokon kívül még elég sokminden akadályozza az egyszerű tökéletesség elérését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Szélfi!
És még mondanék vmit: az ember önmaga börtönébe van zárva, amin a szeme az ablak. Az ember ezen az ablakon keresztül próbálja megérteni, megvizsgálni a dolgokat. De vajon nem értenénk-e többet, nem láthatnánk-e többet, ha kijutnánk e börtönből, aminek nincsennek falai nincsennek rácsai, inkább olyan mint ha vki egy magas torony tetején és körben mindenütt csak a szakadék. Én leugrok a szakadékba, mert nem féleka haláltól és nem féltem az atomjaimat. A lelkem nem atomokból áll.
ID |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Rengeteg kötelező!
no coment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: :)... bár megjegyzem Magyar Pszichedlikus Közösség is létezik...
Innocence: minket mégannyira sem érdekel? Engem spec. érdekel. És azt kell hinnem, másokat is...
Maaf: darabokra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence, van a Startreknek nehany resze (voy es ds9), amiben hasonlo dolgok tortennek, mint amit leirtal, persze eroteljes scifi koritessel: egesz urhajo teljes legenyseggel egyutt "megduplazodik", az a. hajon meghal egy csecsemo es egy tiszt, a b. hajorol a kapitany atkuldi az a.-n meghalt emberkeket az a. hajora, es a b. hajot felrobbantja a kapitany, hogy az a. hajo tulelje a "kalandot". Masik, amikor egy tiszt "idoutazik", elmegy par orat a jovobe, de nem tud visszaterni, es a jovobeli enjet kuldi vissza a "multba". Aztan persze megfogalmazodnak olyan kerdesek, hogy "ki kicsoda", meg hasonlok. Ha jol latom, neked ehez az allapothoz nem kellett sem urhajo, sem ufo-stilusu kimondhatatlan nevu eszkozok; eleg volt egy tukor... De ha belegondolsz, akkor vegulis teljesen mindegy, hogy a tukor volt az erosebb, vagy a "nem-tukor", mert a ketto vegsosoron ugyanaz. Illetve megsem, mert ket kulonbozo helyen letezo szemelyrol van szo, akik teljes mertekben megegyeznek. Ize... ha jutottal valamire, akkor kerlek, kozold, mert nagyon erdekel, hogy mi lesz a vege a tortenetnek.
maaf, akinek hajnalban darabokra tort a szive
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már csak úgy vélem, az emberi értelmezés végső határait nem a felosztás legalján, hanem a felosztás nélküliségben érdemes keresni.
Ha egy embert szétszedsz, ledarálsz, leszámolod az atomjait, akkor csak oxigént, hidrogént, szenet, nitrogént, káliumot, kálciumot, nátriumot, klórt, stb. fogsz találni. Se lelket, se gondolkodást, se életet, se embert... Ha ezt a darálékot átrostálod, akkor sem találsz semmit.
A felosztás önmagában megszünteti, eltörli azt, amit keresel. Semmi nem marad ki belőle, amit meg lehetne vizsgálni, de a lebontás eredménye már rengeteg mindent nem tartalmaz az eredetiből.
A "nyitott nullintervallum" pontosan az, aminek látszik: semmi. Ezen a felosztási szinten már nincs se világ, se isten. Ne is keresd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hagy nyugodni ez a parbeszed, amig rantottam sutottem vegig az jart a fejemben h mi van ha o volt az erosebb es nem en, en gyengultem el a vegen es en most o vagyok, ami akkor is hovatovabb ha o is en! most lehet o vagyok?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >Magyar LSD Kamara? Létezik olyan?
Persze! Nem hallottál még róluk?
A tv-ben van az a reklám ami az új biciklis bélyeg sorozatot reklámozza és úgy ér véget, hogy 10-ből 9 drogos ezt ajánlja. Meg a végén megjelenik egy pecsét, hogy a Magyar LSD Kamara ajánlásával.
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma,
az utobbi szemlelet (tokeletes kaosz) ami jellemzoen uralkodo stimulansok hatasa alatt. ez az egocentrikus viselkedesbol konnyen kialakul, ha ugy nevezzuk h en-k*rva-jol-erzem-magam-masok-pedig-sajat-sorsuknak-kovacsai-de-ez-igyvan-jol szemlelet akkor ertheto is h miert.. :)
bocs h nem a kepernyorecsavarodvaba irok.. :} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | joreggelt Nektek!
ahh, pocsek volt a mai setting, pedig reg trippeltem utoljara, szerettem volna ha minden osszejon... :/ igy a felenel ugy hataroztam, h inkabb mint kiserlet folytatom, megprobaltam megfigyelni a reakcioimat lsd hatasa alatt. ennek volt egy borzaszto erdekes momentuma, amikor a tukorben szembeneztem sajat legagresszivebb arckifejezesemmel..
elso reakcio az adrenalin -es minden agressziv hajlamer' felelos hormon- kiaramlasa a bugyrokbol, majd egy agressziv parbeszed, ami ugy indult h en vagyok en es a tukor az ellenseg, de aztan mar a tukor is en voltam. a helyzet abszurd, azonban teljesseggel skizofrenne valtam es ket valodi en beszelt egymassal anelkul h barmelyk is tudta volna (es elismerte volna a masik fele) h o a tukor..
a helyzetbol a trip hullamvolgye rantott ki, egyik en meggyengult es onnantol kepben voltam.. :) szamomra a parbeszed tartalma volt az ami komoly megemesztenivalot adott, de az titeket meg annyira sem erdekel mint ez, szal' skip.. :} megprobaltam tobb trukkot is a tukorrel, erdekes volt, azonban ez volt ami igazan beinditott, talan mert az agresszio vmi azonnal gyullado osztont indit el es egy pillanat alatt kulonos -beszukult, hatarozott- tudatallapotba hoz.. a szituacio komoly volt, ego-loss -nak nem neveznem, inkabb szakmabeli kifejezessel elve (bocs) ego-fork, de az biztos h teljeseggel keptelen voltam eldonteni h melyk en a valodi. az fel sem merult bennem h bekattantam, ugyanis tudtam h en vagyok en es szemben velem a masik aki ugy nez ki mint en es azt hiszi h o en, de o nem en.. :)
Ti jatszottatok mar igy sajat arcotokkal a tukorben? meglepoen eros erzelmeket hoz elo, es mivel ennek a hatasat azonnal latod a tukorben igy egy ongerjeszto folyamatta valik az egesz, kulonleges csucspontokkal.. persze fontos az egyedullet, maskulonben beblokkolhatnak a gatlasok..
bocs a vacak fogalmazaser' mm, de meg most vagyok ott h mar nem csak tomondatokban tudok beszelni, az elmeny pedig abszolut friss es feldolgozatlan... :} ja, es mindezt atlagos dozissal ertem el (2 csillagos), szal' kulonosen meglepett ez a tukros dolog.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))
Egyfelől úgy, ahogy Siphersh írja.
Másfelől pedig ajakos virágokat hoz, a nappalok rövidülésére
reagálva. Virágai és a virágzási módja leginkább a Coleus fajtáira, vagy a Salvia splendensre hasonlít. A virágok nem
tartalmaznak - pontosabban csak kis mennyiségben - salvinorin-t,
bár bizonyos keverékeknek fontos összetevője. Ennek sokkal inkább analóg és energetikai okai vannak, melyek mindemellett
közvetlenül kihatnak az út végkimenetelére. A Salvia divinorum
virágait csakis a beavatottak használhatták, ellenben a növényben rejlő erő olyan irányba mozdítja a használót, amely
a mindennapi életben sokkalinkább átokként jelenik meg, mintsem
áldásként. A virágok olyan csatornákat nyitnak meg az emberben, melyek leginkább közvetve érzékelhetőek - tisztelet a kivételnek -, és amiken keresztül olyan erők is beléphetnek az
emberbe, amik nem a negatív természetük miatt, hanem az emberi
természettől való különbözőségük révén megcsapolhatják energiainkat (Ennek következményi komolyabbak, mint ahogy hangzik.). Ennek elkerülésére - legalábbis esélyeinek csökkentésére - alkalmazták egyek mexikói törzsek a Salvia apiana-t a Salvia divinorum mitoték előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na. Ezt már szeretem. Táplálni kell azt a kaktuszt, nem pedig brutális meggyilkolni. Na. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából úgy virágzik, hogy szétmúrolja az agyadat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaaj, én nagyonnagyon nem értek hozzá. De tényleg. Rave alatt egyébként nem a stílust értettem, hanem a rendezényt. Tudod, amikor a sok ember összejön és összerévül, vagy mittudomén a zenére. Én olyanon még nem voltam egyébként, csak elképzeléseim vannak róla, és zeneileg meg hát az az igazság, hogy nekem minden elektronikus zene tökegyforma.
De valamit csináljál a zenével. Persze nem muszáj kommercializálni, de valamit csinálj vele. Na jó, végül is az se semmi, hogy megcsinálod, és megmutatod a haveroknak. Tényleg nem semmi. Na jó, inkább nem mondok semmit, mert ha valaki tényleg nem ért ahhoz, hogy mit lehet csinálni az ilyen zenével, az én vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt egyféleképp lehet megállítani: fogod és abbahagyod. Más út nincs.
A megvalósítás sem olyan iszonyatosan nehéz, mint elsőre látszik. Kell hozzá egy kívül-belül kellően csendes pillanat, és akkor egész egyszerűen abba kell hagyni a gondolkodást, és csak befogadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, hogy off... de most az ember mindig menjen át mashova, ha valakinek a hozzászólásáról olyasmi jut eszebe, ami nem kapcsolódik szorosan a topikhoz? Sok minden van itt, ami még az oldal temájához sem kapcsolódik szorosan...de nem is ez a lényeg. Azt hiszem, ha off irányba tekerednek is a gondolatfolyamok, az senkit sem akadályoz meg abban, hogy bármikor visszatérjen a központi kérdéshez...
Most beszéljek arról mit nem vállalnék be soha? Ám legyen. Pl. sosem ölnék meg senkit...
bt, aki (túl?) sokszor off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a hallucinogénektől nekem nem áll le, sőt... koncentrálni kell, hogy a fontosabb mondanivalót kiszűrjem.
azt olvastam, hogy ha van nagy tükör, az is segít a gyakorlásban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jézusnak mindenképp fökösleges lenne dobni, amikor végig online kapcsolatban volt a faterral... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes ez a kis beszélgetés, csak eléggé off. Valami más topicban jobban mutatna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A BNV-n vettem 2 peyotot (sajna ennyi jutott:) az egyik be volt ráncosodva, kissé fonnyadt volt, megöntöztem kaktuszra való táplodattal, kb 1 hét alatt teljesen helyrejött...
Holnap reggel előkerítemm, h. mi is az 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Salvia hogyan virágzik?
Mint a Kender, vagy pedig megmúrolja magát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magyar LSD Kamara? Létezik olyan?
Amúgy mantis, megértem az aggodalmadat... de lehet, hogy mint az LSD-vel kapcsolatban oly sok minden más, ez is legelsősorban set- és settingfüggő.
Aztán meg... majd meglátjuk, mit mond Nomad... Én nagyon kíváncsian várom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No erre milyen idézet jelenik meg felül?
"Lehetnénk gyávák, ha elég bátrak lennénk hozzá."
Thomas Fuller
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tökéletesen működő rendszernek? Hmmm.... azt gondolom, hogy van egy metaszint, ahol tökéletesen működik az egész, de azt is gondolom, hogy ahhoz hogy ezt a tökéletességet megérezze/meglássa az ember, először "ki kell törni" a hétköznapi tőkéletlenségből, vagy inkább el kell nézni azon túlra... Na persze kellő filozófiával úgy is lehet látni, hogy egy tökéletes rendszeren belül a részrendszerek is tökéletesek, akár a maguk tökéletlenségében is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki részéről köszönöm a hozzám intézett szavakat. Sziasztok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Celebrálni? ha jól tudom ez azt jelenti, hogy ünnepelni ugye?
Ünnpelni azt szoktam , de nem révre, hanem bármire ami jó.
Nem szoktam dj-skedni,mert az nekem nem annyira megy.
Azt én inkább azokra hagyom ,akik értenek is hozzá.
Hagy csinálják!:)
Nem tudom miért nevezitek rave-nek azt amit csinálok???
Az még nekem se tiszta,hogy milyen stílust nyomok,de az fix,hogy nem rave-et. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Amanita egyik legprímább magyarországi lelőhelye a Huták.
Újhuta, Középhuta, Répáshuta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas:
Az objektivitást én most kihagynám a feddésből. Nem tudom maaf miért parázik, bár lehet benne valami.A lényeg, hogy én beszéltem német haverokkal akik sok mindent meséltek az Amanitárol, többek közt azt hogy egy haverjukat elvitte 2 hétre a nínó.DE az mondták nem kell beszarnia lényeg az, hogy a gombát ha leszeded össze kell vágni kisújjnyi szeletekre, majd azokat kiszárítani(mondjuk szekrényfénytől védve) és kezdésnek max 2-t bevenni 20min várás, s utána már csak egyesével és 20 percenként addig amíg be nem jön.Még figyelni kell a hatóanyag tartalomra is.Mert még ha egymás melletti gombákat szedsz is le lehetnek NAGY külömbségek (erről is mondott egy kedves sztorit)
Jó tanács: azt mondták, hogy mindig legyen nálad egy jó spangesz mert ha nagy a gáz az egy kicsit lehoz illetve normalizál(persze a buszon ettől függetlenül totál hülyének néznek majd csak te érzed magad jobban)
A veszélyeiről még annyit, hogy a sprektum TV leadott egy pár részes Szent növények nevű sorozatot amiben viszont az összehívott tudósok tényleg megpróbáltak obijektívak lenni.Ehhez csak annyit hogy én akkor kezdtem el foglalkozni a témával.Sajna két év alatt még nem találtam ilyen gombát a környékünkön.
Mégy annyit ha Javas tényleg kipróbálod, vagy taláász légyölőt kérlek dobj egy mailt, ha nem is az élményről legalább arról hogy hol találtál
Sok sikert kíván minden érdeklődőnek Cumpi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon,
igazsag? amit megtalalhatsz az 'csak' a sajat egód igazsaga.. biztos, h udvozito megtalalni? vagy feltetlenul kell ahhoz, hogy az ember ember legyen? en azt hiszem, h az egó igazsaganak megismerese csak egy lepcsofok az onismeret piramisan, folotte -es alatta- van meg tobb ezer..
sem az LSD-ben sem masban nincs benne az igazsag, mind mind csak egy masik illuzioba ringat. ha elhiszed h az LSD-vel megtalalod a 'valodi' igazsagot, akkor Te sokkal nagyobb alomvilagban elsz mint en a kokain hatasa alatt..
nem utasitom el a gondokodas es filozofia fontossagat, azonban nem is rendelnek mindent ezek ala.. van, hogy egyszeruen jo resze lenni egy tokeletesen mukodo rendszernek es nempedig allandoan a kitoresi pontokat keresni... neha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jó a Jött egy busz, öt ifjú magyar filmrendező öt kisjátékfilmje animációs átkötéssel, az első, Török Ferenc filmje zseniális, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kincskeresok figyelem! :)
tehetseges haverom jopar bika mikropöttyöt szort szet a fube egy vizafogói parkolo mellett, mi a sotetedes bealltaval feladtuk a keresest (hal'isten talaltunk tuleloket ;), de ha valakiben el meg kincskereso hajlam, megadhatom a pontos koordinatakat! kb 50x50 centis a terulet, fuvel es hangyakkal..
...vajon milyen mikor egy hangya betrippel? :)
mantis,
a dozis novelesevel erosodnek a hatasok, azt hiszem egyszeru a valasz a kerdesedre (mar' bocs h beleszoltam). a suru trippeles pedig hamarabb teszi unalmassa az egeszet minthogy hosszu tavu valtozasok kovetkeznenek be az egoban.. persze csak 'szerintem'..
Nomad lesz az aki megvalaszolja h megerte-e novelni a kockazatot, de en is tudom a valaszt.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, nem szeretném ha tolakodónak gondolnál, de veszélyes amit csinálsz.
Az utóbbi időben többször is volt olyan, hogy egyszerre többet ettél meg, aminek nincsen értelme. Mi az amit egy db erős bélyeggel nem tapasztalsz meg, de hárommal igen? Arányban áll a veszély növekedésének a mértékével?
Amikor olvasom az ezzel kapcsolatos hozzászólásaidat, kicsit olyan érzésem van, hogy te a mennyíségre mész rá. Én a helyedben óvatosabb lennék, plána ha belegondolok a barátod múltkori esetébe.
Hidd el, hogy nem véletlen a Magyar LSD Kamara havi gyakoriságra vonatkozó ajánlása...... Ha ilyen gyakran és ilyen mértékben zavarod meg az agyad kémiáját egyszer megelégeli a dolgot és annak nem fogsz örülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint kiváló utad volt. De jó!
Siph szerint úgy is az a lényeg hova jössz vissza...
Szeretettel várjuk a további részleteket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Juj, de irigyellek Nomad! Csak egyszer éltem át hasonlót.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas, semmi jel nem utal arra, hogy ez a fórum ne lenne arra is való, hogy ismeretbeli segítséget szerezhessél ahhoz, hogy megmérgezd magad. Úgyhogy a kérdésed teljesen legitim, egy pillanatra se hidd azt, hogy ne lenne helye ezen a fórumon. Viszont ugyanígy megilleti a szabad véleménnyilvánítás és szabad reagálás joga a többi fórumozót, úgyhogy ne csodálkozzál. Nem tudom, hogy milyen arányben vannak itt olyanok, akik segítenek neked a gombászásban, illetve olyanok, akik megpróbálnak meggyőzni arról, hogy semmi jót nem kaphatsz a galócától, amit ne kaphatnál a nem-mérgező enteogénektől; vagy megpróbálnak meggyőzni arról, hogy inkább jóra használd, és ne rosszat akarj magadnak. De azt nem várhatod el, hogy mindenki támogassa a terveidet, vagy hogy mindenki kussban maradjon, aki nem támogatja. Ilyen az élet.
Lehetséges, hogy lehet viszonylag biztoságosan használni a galócákat. Nem tudom. Azt tudom, hogy ha lehet, akkor nagyon nehéz biztonságosan és jótékonyan használni, rendkívül komoly körültekintést és ofűdafigyelést igényel, olyan mérvű körültekintést, odafigyelést, felkészülést, kiegyensúlyozottságot és szerencsét, ami nagyságrendben nem összemérhető az LSD-vel, vagy a pszilocibin gombával. És én személy szerint nem hiszem, hogy az az ember, aki ilyen dinamikusan halad a fogyasztás felé, hogy egy ilyen fórumon kérdezi meg, hogy hol keresse, és ilyen stílusban beszél róla, az valóban annyira körültakintő, felkészült, óvatos, és fókuszált, hogy javára fogja fordítani a dolgot. De ez az én magánügyem. Ezt mindenki maga ítéli meg. Ahogyan azt is, hogy mennyire akar előmozdítója lenni egy ilyen kétes kimenetelű kísérletnek.
Az a baj a hallucinogénekkel, hogy szemmel nem látható a bennük rejlő potenciál. Ha egy szikla tetején állsz, és odaszól neked egy csávó, hogy hé, haver, segítsél már neki, lécci, kössed már oda egy ághoz a gumikötelet, amit átdob neked, mert ki akarja próbálni a bandzsi-dzsampingot, csak kösd oda egy ághoz, ne is foglalkozz vele, a magánügye, hogy mit csinál; akkor szinte tapinthatóan látod, átérzed, hogy mire kér téged. A hallucinogének esetében viszont nem ilyen jól érzékelhető a dolog. Nem ilyen testközeli, nem ilyen átlátható. Könnyen el lehet siklani a dolog valódi mélységei felett, amikor döntéseket hozunk, amikor ítéleteket alkotunk.
És lehet, hogy azt a galócát megeszed, vagy lenyalogatod az izzadságát, és éppen azért végod fel az ereidet begalócázva, mert mi itt elültettük benned a parát. És lehet, hogy valaki azt fogja mondani, hogy ez az oldal felelőssége, mert bíztam abban, hogy amit ezen az oldalon lehet, azt azért lehet, mert jó dolog, hiszen ez egy jó oldal; lehet, hogy valaki azt fogja mondani, hogy az én felelősségem, mert ez csak egy kommunikációs közeg, és azt kezdek vele, amit akarok, vagy azt is mondhatják, hogy csak a te felelősséged, vagy azt is mondhatják, hogy "Ja, a Javas?, mostanában nem láttuk a fórumon, biztos nyaral, de fasza ez a fórum..."
Megtehetem, hogy a legkényelmesebb hozzáállást választom, de engem igazából az nyugtatna meg, ha el tudnám hinni, hogy tényleg nem okozunk károkat, és ha nem tudnék olyan hozzáállást elképzelni, aminek zavar a lehetséges jogossága. Vagy le kellene tompulnom, vagy mittudomén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vicc az, hogy nekem is van egy öt.1m. De mint DVD nagyritkán tudom használni. Mert az amerikai pite 8-at nem akarom megnézni sorrrund hangzásban.
Sokat járok kocsmába .)
Definiálnunk kellene, hogy miért is kéne valakinek a poharába bélyeget dobni. Talán valamiféle tudást akarunk tovább adni? Vagy egy új szemléletet? Egy vallást? Mitet? Miért?
A sors és az élet azokhoz a dolgokhoz visz közel, amik nekünk fontosak lehetnek. Akinek kell, az megtalálja magától, bármi is legyen az, vallás, kapu, eszköz, szerszám, hangszer, vagy akár réten egy viharvert öreg fa, ami mostanra már kirohadt és zsírját széthorták télire melegedni a szegény emberek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas, nem vagyok az orvosod, de kotelessegemnek ereztem kozolni, hogy veszelyes, amit csinalsz. A csattanomaszlag (vajon egybe vagy kulon...?) irant egyaltalan nem erzek ellenszenvet, viszont felelotlensegnek tartom a fogyasztasat, mert tele van eros mergekkel (szkopolamin, atropin, stb.), es mar sokan kerultek miatta korhazba, megis vannak, akik a figyelmeztetesek ellenere azt hiszik, hogy jo buli.
A partidrogokon kivul is leteznek tudatmodosito szerek, nem kell feltetlen merget juttatni a szervezetbe ahoz, hogy "pokolra szallj". A legyolo kulturtorteneti jelentosegerol nem tudok sokat. Ha jol emlekszem, a samanok egyik kedvelt novenye volt, allitolag a szellemvilagba tett utazasaikhoz hasznaltak, "szallitoeszkoznek". Ha tevedek, ami egyaltalan nem kizart, javits ki, kerlek!
A halalnak vannak egyszerubb modozatai is. Ha mindenaron meg akarsz halni, akkor javasolnam (ha nem lenne torvenytelen) a kalium-cianid (ciankali) nevu anyagot. ld50=2.4 mg/ttkg ha nem csal az emlekezetem, vagyis fel grammtol szerintem tutira meghal egy atlagos felnott. Azt mondjak, hogy a fogyasztas utan nehany masodperccel beall a halal, de ezalatt a nehany masodperc alatt pokoli kinokat el at az ember.
Ugye, hogy milyen hujen hangzik? Te hasonlo dolgot akarsz kiprobalni... nem vonhato egyertelmu parhuzam a ket dolog koze, de azert megiscsak...
Tobbet nem proballak lebeszelni rola, csak arra kerlek, hogy alaposan gondold at, mielott belefogsz es nezz utana a gombaban talalhato anyagoknak!
Elozo hozzaszolasod utolso mondatabol azt ereztem, hogy szemelyed elleni tamadasnak vetted, amit irtam. Nem all szandekomban "cseszegetni" sem teged, sem masokat. Leirom a tenyeket es a velemenyem. Ennyi.
maaf, aki szomoru
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ja, hát éppen az a lényeg, hogy azt mondom, hogy ez eléggé hasonlít az előzőhöz, és kedvem támad azt mondani, hogy ugyanaz, és minél többször történik ez, annál inkább csak a tipikus vonatkozásokat veszem észre, és figyelmen kívül hagyom a partikulárisat. Így alakul ki a valóság, és így veszik el a közvetlen megélés gazdagsága. Persze. most már értem. Ennek az lehet a köze ahhoz, amit írtam, hogy az ijedségben az ember mindig tipizálni próbál, hogy kezelni tudja a helyzetet. És a tipizálás vágyának feladása, ami csak az elfogadásban jelenhet me, és nem a félelemben, elengedhetetlen feltétele az új mélységek megélésének, hiszen éppen attól "új", hogy még nincsen hozzá való skatulyám. Amit soha nem vállalnék be, az egy meditációs dózisú enteogén úgy, hogy éppen nem érzem magamat képesnek a tipizálás kényszerének elengedésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom, az életben minden egyszeri és megismételhetetlen.
Amikor másodszor történik meg velünk valami, akkor először (egyszer) fordul elő, hogy másodszor történik, és így tovább
Így csak olyan mintha lehetne, és nem ugyanaz.
Aztán az átélés megint más.
Hiába, a régi rómaiak is megmondták, hogy kétszer ugyanabba a kutyasz*rba...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf:
Nem tudom, mi ez az állandó ellenszenv pl. a légyölő vagy a csattanó nevének hallatán. Én nem szimpatizálok (a sokszor üres, ill. tartalom nélküli) "partydrogozással". Azt nem nekem találták ki. Személyemhez és belső világomhoz közelebb áll az a fajta pokolraszállás, mely után szinte vért izzadsz. (Most nem megyek bele a légyölő kultúrtörténeti jelentőségébe, hisz azt Te is jól ismered.) Én úgy vélem, hogy mindennek megvan a maga ára, szóval az ilyen jellegű anyagokkal való parolázásnak is. Temető vagy zubbony? Felőlem bármelyik jöhet. Sőt mindkettő. És mégvalami: én csak arra voltam kíváncsi, hogy hol fordul elő e gomba, s nem pedig olyanok után kapkodok, akik leállítanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pí
píllantsátok meg
én még mindig csak ülök és pislogok
egyben van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas, szerintem a temetoben probald ki, es akkor nem kell vacakolni a hullad szallitasaval. Esetleg egy gumiszobaban, mert ha nincs szerencsed, akkor tuleled, es eleted hatralevo reszet hatulgombolos pulcsiban fogod leelni.
maaf, aki borzong
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan közel voltam, de olyan közel az IGAZSÁGHOZ, amilyen közel talán csak kétszer életemben, de egyszerűen kisiklott a kezeim közül, mert a mindennapi gondolkodás és logika módszereivel megfejthetetlen marad számomra, számotokra, mindörökké(?) Ámen. Csak egy gondolat voltam, csak EGY gondolat, de nem tudtam megfogni. Én voltam maga a szingularitás, az ÖNörökismétlő, de kisiklottam a tükrök közül, és továbbsuhanva csak egy múló ködfátyol volt a határ. Én voltam a halál előtti utolsó pillanat, a SZAVAK lezárója, az utolsó lefolyó, a kibogozhatatlan zuhanás. Néha saját magam gondolása volt az egyetlen, amit tettem, csak emiatt nem birtam magamat elfelejteni. THE TRUTH IS IN THERE.
Majd megpróbálok ennél értelmesebb beszámolót is írni, de egyenlőre gondjaim vannak az értelmezéssel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na srácok, eljött az ősz és az én időm is. Elmegyek és felkutatom a légyölő titkát, csak azt nem tudom, hogy hol keressem pontosan. Tátra? Mátra? Ha valaki tudna egy kicsit pontosítani, azt megköszönném.
Isten irgalmazzon bűnös lelkünknek...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hajnal, hajnalka drága,
Fene se kérte, hogy bújjon ágyba,
Hogy induljon újra ez a szokott, szakadt, durva film. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juuujj!! Zárd be, ZÁRD BE !! Nyitva maradt mindkettő!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is ilyesmire gondoltam, csak a szolgáltató szót tudatosan véletlenül is az internet szolgáltató kifejezéssel hoztam kapcsolatba. Ilyen analógiában vajon mit szolgáltathatna a spirituális: aurát ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | patkányember-nem vagy te kicsit freud??? :))
(ugye az egyik tanulmánya errő szó) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na, énis ere jártam:
efi efedra, norefi, minden ilegális, viszont lazán kezelt. primkó teszt amfetaminnak mutatja ki, jó teszt efinek. amit lehet asztmára, minden gyógyszerekre, vagy kínai, esetleg más nációjú természetgyógyászra fogni, aki ilyen teafüveket adott. efi koffeinnel rizikós, efi 100mg fölöt/24 óra igen rizikós
efi+mozgás-a hipertermia neurotoxikus lehet
efi-növényi -mahuang- lehet neurotoxikus. ez csak ártalom. nem a vég |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psymon, ha azt irjak, hogy "meg kell orolni/daralni", akkor az azt jelenti, hogy nem szabad nagyobb daraboknak maradni. Legjobb a makdaralo. Ha nem daralod meg teljesen, akkor annak a gyomrod nem fog orulni, es a felszivodas sem ugy zajlik, ahogy azt szeretned. Az az idealis eset, ha liszt-finomsagura orlod. Ezt hazilag nehez megcsinalni, de ehez a mercehez kell kozeliteni. A makdaraloval nagyjabol elfogadhato meretu szemcseket kaphatsz.
Persze ha van egy porcelan dorzsmozsarad meg nehany szabad orad es rengeteg turelmed, akkor mas a helyzet... ;)
maaf, aki jovo het elejen megprobal elutazni Hajnival
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shadwell, hazimozirencer mint potszer? erdekes elgondolas... ha a "vajtfuluseget" nagyzolasnak nevezed, akkor nagyjabol igazad van, de egyszer probald ki, hogy meghallgacc 1 akarmilyen zenet egy gagyi sztereo aktivhangfallal, utana ugyanazt meghallgatod esbe'la'jv+5.1 rencerrel. Egeszen meglepo tud lenni a kulonbseg, es akkor meg nem is beszeltem az igazi ha'jend rencerekrol... 1x volt szerencsem az utobbihoz... nagyon durva tud lenni, meg anyag nelkul is. En nem bantam meg, hogy megvettem az otpontegyet meg az sblajvot, pedig az olcso kategoriabol valogattam, es kb. 30k-t rakoltottem. A mobiltelefon az egy mas teszta. A teflon arra valo, h telefonalni tudjon az ember, nem pedig zenehallgatasra (arra ott a vokmen), tevenezesre (arra ott a teve), stb.
A Jezussal kapcsolatos hozzaszolasok szerintem inkabb elmeleti jelentoseguek. Pont.
Nem erdemes masok italaba "belyeget dobni", mert aki vevo ra, az ugyis "kiprobalja", aki meg nem, annak hiaba mutatod a jo oldalat a dolognak, ugysem fog vele elni. Ezt persze ugyanugy elvi sikon kell erteni, mint a topik cimeben megfogalmazott kerdest.
maaf, aki vajtfulu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kocsmavicc?!
Most jól elszégyelltem magamat. Hiába... Az a buta karmikus bumeráng. Bumeráng. Buta ausztrálok! |
| | | | |
|
