 | 
Legfrissebb hozzászólások (125411 - 125460)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | A vicc az, hogy nekem is van egy öt.1m. De mint DVD nagyritkán tudom használni. Mert az amerikai pite 8-at nem akarom megnézni sorrrund hangzásban.
Sokat járok kocsmába .)
Definiálnunk kellene, hogy miért is kéne valakinek a poharába bélyeget dobni. Talán valamiféle tudást akarunk tovább adni? Vagy egy új szemléletet? Egy vallást? Mitet? Miért? A sors és az élet azokhoz a dolgokhoz visz közel, amik nekünk fontosak lehetnek. Akinek kell, az megtalálja magától, bármi is legyen az, vallás, kapu, eszköz, szerszám, hangszer, vagy akár réten egy viharvert öreg fa, ami mostanra már kirohadt és zsírját széthorták télire melegedni a szegény emberek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Javas, nem vagyok az orvosod, de kotelessegemnek ereztem kozolni, hogy veszelyes, amit csinalsz. A csattanomaszlag (vajon egybe vagy kulon...?) irant egyaltalan nem erzek ellenszenvet, viszont felelotlensegnek tartom a fogyasztasat, mert tele van eros mergekkel (szkopolamin, atropin, stb.), es mar sokan kerultek miatta korhazba, megis vannak, akik a figyelmeztetesek ellenere azt hiszik, hogy jo buli. A partidrogokon kivul is leteznek tudatmodosito szerek, nem kell feltetlen merget juttatni a szervezetbe ahoz, hogy "pokolra szallj". A legyolo kulturtorteneti jelentosegerol nem tudok sokat. Ha jol emlekszem, a samanok egyik kedvelt novenye volt, allitolag a szellemvilagba tett utazasaikhoz hasznaltak, "szallitoeszkoznek". Ha tevedek, ami egyaltalan nem kizart, javits ki, kerlek! A halalnak vannak egyszerubb modozatai is. Ha mindenaron meg akarsz halni, akkor javasolnam (ha nem lenne torvenytelen) a kalium-cianid (ciankali) nevu anyagot. ld50=2.4 mg/ttkg ha nem csal az emlekezetem, vagyis fel grammtol szerintem tutira meghal egy atlagos felnott. Azt mondjak, hogy a fogyasztas utan nehany masodperccel beall a halal, de ezalatt a nehany masodperc alatt pokoli kinokat el at az ember. Ugye, hogy milyen hujen hangzik? Te hasonlo dolgot akarsz kiprobalni... nem vonhato egyertelmu parhuzam a ket dolog koze, de azert megiscsak... Tobbet nem proballak lebeszelni rola, csak arra kerlek, hogy alaposan gondold at, mielott belefogsz es nezz utana a gombaban talalhato anyagoknak! Elozo hozzaszolasod utolso mondatabol azt ereztem, hogy szemelyed elleni tamadasnak vetted, amit irtam. Nem all szandekomban "cseszegetni" sem teged, sem masokat. Leirom a tenyeket es a velemenyem. Ennyi.
maaf, aki szomoru
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na ja, hát éppen az a lényeg, hogy azt mondom, hogy ez eléggé hasonlít az előzőhöz, és kedvem támad azt mondani, hogy ugyanaz, és minél többször történik ez, annál inkább csak a tipikus vonatkozásokat veszem észre, és figyelmen kívül hagyom a partikulárisat. Így alakul ki a valóság, és így veszik el a közvetlen megélés gazdagsága. Persze. most már értem. Ennek az lehet a köze ahhoz, amit írtam, hogy az ijedségben az ember mindig tipizálni próbál, hogy kezelni tudja a helyzetet. És a tipizálás vágyának feladása, ami csak az elfogadásban jelenhet me, és nem a félelemben, elengedhetetlen feltétele az új mélységek megélésének, hiszen éppen attól "új", hogy még nincsen hozzá való skatulyám. Amit soha nem vállalnék be, az egy meditációs dózisú enteogén úgy, hogy éppen nem érzem magamat képesnek a tipizálás kényszerének elengedésére. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gondolom, az életben minden egyszeri és megismételhetetlen. Amikor másodszor történik meg velünk valami, akkor először (egyszer) fordul elő, hogy másodszor történik, és így tovább
Így csak olyan mintha lehetne, és nem ugyanaz. Aztán az átélés megint más.
Hiába, a régi rómaiak is megmondták, hogy kétszer ugyanabba a kutyasz*rba...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Maaf: Nem tudom, mi ez az állandó ellenszenv pl. a légyölő vagy a csattanó nevének hallatán. Én nem szimpatizálok (a sokszor üres, ill. tartalom nélküli) "partydrogozással". Azt nem nekem találták ki. Személyemhez és belső világomhoz közelebb áll az a fajta pokolraszállás, mely után szinte vért izzadsz. (Most nem megyek bele a légyölő kultúrtörténeti jelentőségébe, hisz azt Te is jól ismered.) Én úgy vélem, hogy mindennek megvan a maga ára, szóval az ilyen jellegű anyagokkal való parolázásnak is. Temető vagy zubbony? Felőlem bármelyik jöhet. Sőt mindkettő. És mégvalami: én csak arra voltam kíváncsi, hogy hol fordul elő e gomba, s nem pedig olyanok után kapkodok, akik leállítanak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | pí
píllantsátok meg én még mindig csak ülök és pislogok egyben van |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Javas, szerintem a temetoben probald ki, es akkor nem kell vacakolni a hullad szallitasaval. Esetleg egy gumiszobaban, mert ha nincs szerencsed, akkor tuleled, es eleted hatralevo reszet hatulgombolos pulcsiban fogod leelni.
maaf, aki borzong
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Olyan közel voltam, de olyan közel az IGAZSÁGHOZ, amilyen közel talán csak kétszer életemben, de egyszerűen kisiklott a kezeim közül, mert a mindennapi gondolkodás és logika módszereivel megfejthetetlen marad számomra, számotokra, mindörökké(?) Ámen. Csak egy gondolat voltam, csak EGY gondolat, de nem tudtam megfogni. Én voltam maga a szingularitás, az ÖNörökismétlő, de kisiklottam a tükrök közül, és továbbsuhanva csak egy múló ködfátyol volt a határ. Én voltam a halál előtti utolsó pillanat, a SZAVAK lezárója, az utolsó lefolyó, a kibogozhatatlan zuhanás. Néha saját magam gondolása volt az egyetlen, amit tettem, csak emiatt nem birtam magamat elfelejteni. THE TRUTH IS IN THERE.
Majd megpróbálok ennél értelmesebb beszámolót is írni, de egyenlőre gondjaim vannak az értelmezéssel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na srácok, eljött az ősz és az én időm is. Elmegyek és felkutatom a légyölő titkát, csak azt nem tudom, hogy hol keressem pontosan. Tátra? Mátra? Ha valaki tudna egy kicsit pontosítani, azt megköszönném. Isten irgalmazzon bűnös lelkünknek...:) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hajnal, hajnalka drága, Fene se kérte, hogy bújjon ágyba, Hogy induljon újra ez a szokott, szakadt, durva film. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Juuujj!! Zárd be, ZÁRD BE !! Nyitva maradt mindkettő!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Persze, én is ilyesmire gondoltam, csak a szolgáltató szót tudatosan véletlenül is az internet szolgáltató kifejezéssel hoztam kapcsolatba. Ilyen analógiában vajon mit szolgáltathatna a spirituális: aurát ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | patkányember-nem vagy te kicsit freud??? :))
(ugye az egyik tanulmánya errő szó) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | na, énis ere jártam:
efi efedra, norefi, minden ilegális, viszont lazán kezelt. primkó teszt amfetaminnak mutatja ki, jó teszt efinek. amit lehet asztmára, minden gyógyszerekre, vagy kínai, esetleg más nációjú természetgyógyászra fogni, aki ilyen teafüveket adott. efi koffeinnel rizikós, efi 100mg fölöt/24 óra igen rizikós
efi+mozgás-a hipertermia neurotoxikus lehet
efi-növényi -mahuang- lehet neurotoxikus. ez csak ártalom. nem a vég |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Psymon, ha azt irjak, hogy "meg kell orolni/daralni", akkor az azt jelenti, hogy nem szabad nagyobb daraboknak maradni. Legjobb a makdaralo. Ha nem daralod meg teljesen, akkor annak a gyomrod nem fog orulni, es a felszivodas sem ugy zajlik, ahogy azt szeretned. Az az idealis eset, ha liszt-finomsagura orlod. Ezt hazilag nehez megcsinalni, de ehez a mercehez kell kozeliteni. A makdaraloval nagyjabol elfogadhato meretu szemcseket kaphatsz. Persze ha van egy porcelan dorzsmozsarad meg nehany szabad orad es rengeteg turelmed, akkor mas a helyzet... ;)
maaf, aki jovo het elejen megprobal elutazni Hajnival
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Shadwell, hazimozirencer mint potszer? erdekes elgondolas... ha a "vajtfuluseget" nagyzolasnak nevezed, akkor nagyjabol igazad van, de egyszer probald ki, hogy meghallgacc 1 akarmilyen zenet egy gagyi sztereo aktivhangfallal, utana ugyanazt meghallgatod esbe'la'jv+5.1 rencerrel. Egeszen meglepo tud lenni a kulonbseg, es akkor meg nem is beszeltem az igazi ha'jend rencerekrol... 1x volt szerencsem az utobbihoz... nagyon durva tud lenni, meg anyag nelkul is. En nem bantam meg, hogy megvettem az otpontegyet meg az sblajvot, pedig az olcso kategoriabol valogattam, es kb. 30k-t rakoltottem. A mobiltelefon az egy mas teszta. A teflon arra valo, h telefonalni tudjon az ember, nem pedig zenehallgatasra (arra ott a vokmen), tevenezesre (arra ott a teve), stb. A Jezussal kapcsolatos hozzaszolasok szerintem inkabb elmeleti jelentoseguek. Pont. Nem erdemes masok italaba "belyeget dobni", mert aki vevo ra, az ugyis "kiprobalja", aki meg nem, annak hiaba mutatod a jo oldalat a dolognak, ugysem fog vele elni. Ezt persze ugyanugy elvi sikon kell erteni, mint a topik cimeben megfogalmazott kerdest.
maaf, aki vajtfulu
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kocsmavicc?!
Most jól elszégyelltem magamat. Hiába... Az a buta karmikus bumeráng. Bumeráng. Buta ausztrálok! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | talamon: miért., mi a baj a háttérrel? ott könnyebb elvegyülni, nem? a főszereplőket mindig cseszegetik (és nem mindig győznek :D) amikor nekem osztálytársaim voltak (jó, egy hónapja megint vannak) még nem volt ímél (így megúsztam egy csomó forwarded mailt, azoktól viszketést kapok), és mivel szerteszórva a dunántúlon laktak, ezért sose találkoztunk többet. max. nagynéharitkánvéletlenül. akármilyen jó társaság is volt...
találja fel valaki a gázított lsdt, és engedjük a légtérbe ünnepnapokon. kíváncsi vagyok, feltűnne e? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És nem szoktál dj-skedni, vagy nem tudom, hogy mondják ebben a műfajban... Nem szoktál rave-et celebrálni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne."
Elég buta megjegyzésnek tűnik, hiszen nem lehetünk képesek egyszerre megállapítani, hogy nem szűnt meg, és egyúttal nem hinni benne. Hiszen ha megállapítom, hogy nem szűnt meg, vagyis valós, akkor ez azt jelenti, hogy hiszek benne. Ki írta ezt a butaságot?
Giggles, nem tudom. Lehet. Ha konkrétan a kiprovokált oldásra, ezekre az enteogén drogokra gondolunk, akkor tényleg érdekes lehet, hogy el tudom-e fogadni az élmény egyediségét és kategorizálhatatlanságát, vagy pedig meg akarom ismételni, hogy beskatulyázhassam és felcímkézhessem. Nem tudom. De a mindig nem-valami egyre közvetlen megélése fontos lehet a szabad oldódásban. Ezek gyakorlati meditációs kérdések, és nem méltó a nyelv, hogy választ adjon ezekre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Örülök,hogy tetszik amit kreálok! Elküldtem egy-két kiadónak a művem,de egyiknek se tetszett így hát barátimat szörakoztatom velük.Nekik nagyon bejön. Meg hát, ha majd rámszakad a bank ,akkor dobok egy kicsit a minőségen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem szeretem a helyzetkomikumokat.
Kocsmavicc.
Nem az eszköz számit, maga az anyag mellékes. Hallottam már olyan vitát, hogy két kezdő (buta) trippező azon agyaltak, hogy a nemistudom milyen fűtől sárkányokat fogsz haluzni... mire a másik megkérdezte, hogy hány fejüt, és valyon az adag emelésével a fejek száma is növekszik? hmmm...
Így nehéz elképzelni, hogy Isten fia Jézus mit haluzna és mit nem. Sőt, az az állítás nagyon elkeserítene, hogy a bármilyen olajtól lett volna "jó műsora"... Nem a fű, vagy a LSD mutatja meg a helyes utat, csak egy lehetőséget kínál.
Én legszívesebben azon barátaim poharába dobnék papirt akikről tudom, hogy érzik a világ rendjét, illatát, vagy hogyismondjam... csak elakadtak valahol, és kezdenek melefolyni, sűllyedni a mindennapi droid életbe. Na ... nagyon rájuk férne egy kis vérátömlesztés, egy jó nagy vihar, ami helyre rakja a lelket egy időre, és lecsökkenti, miniatűrizálja a tárgyi, anyagi világ mindennapos hamis értékeit, történeteit. És akkor Laci barátomnak sem az lesz a legfőbb problémája hogy vegyen-e színestévés bobiltelefont. Mert kéremszépen ezek az igazi pótszerek! A mobiltelefon, a házimoziredszer és még sorolhatnám. Hiába van a telefonodban kétszáz név, ha nem hivod fel öket, attól még hogy benne vannak, még nem taroznak hozzád! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ugye hogy így nem is olyan vicces?
ID:és ha nem a "nincs"-et definiálod, hanem a "valamit", amiből nulla darab van?
"mi van? nincs semmi. hát ha nincs semmi, akkor valami van! márpedig az nem semmi!" (laár andrás, asszem) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne."
igaz. de ha SENKI sem hisz benne, megszűnik e?
siphersh: nem lehet hogy az a baj, hogy nem tudják elfogadni az emberek hogy bizonyos dolgok csak egyetlenegyszer történnek meg? vagy inkább az, hogy nem tudják hogy melyik lesz az az egyetlen, ami nem ismételhető meg, és nem tudják minden pillanatát kiélvezni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Az Eric Berne által megalkotott tranzakcióanalízis az élettervet szkriptnek nevezi"
mér' nem mindjárt scenarionak?
nesze nekünk predesztináltság... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | csatlakozom az előttem szólókhoz. kellemes, és eredményes utazást kivánok! aztán majd megírni!... : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | biga: olvasd el az IPMet, abban is van egy érdekes meglátás az EU/USA egyenjogúságról...
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Last year I took a 70 year-old Zen monk to a rave party. He was curious enough to overcome his dislike of the music until his face lit up with a revelation. 'This is meditation!', he shouted above the noise. Later he explained that the walking meditation he taught involved being fully aware 'in the moment' without any internal dialogue separating actions from intentions, and that the same definition applied to the dancers all around him. His branch of Buddhism had been brought from Japan where there was emphasis on the need to develop and balance the complementary qualities of contraction and expansion, akin to extrovert and introvert states of mind. His school of Zen had concentrated on contraction with the idea that Westerners were too outgoing, but he now realised that those Westerners who were drawn to his school were introverts, and their need was for free expression in the way he had witnessed at the rave.
ŠNicholas Saunders 1995
published in The Guardian on 22/7/95"
forrás:http://www.ecstasy.org
;) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | ["...to boldly go where no one has gone before."]
maaf, aki [maaf[
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nomad, majd ha lesz kedved, egy beszamolot szivesen olvasnek... :) Jo utat! ;)
maaf, aki apu sorpocakja
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | :) Ja, tudod, a "Kovács János reiki nagymester és ősboszorkány mágus" típusú alakok, akik 10000-ért leveszik rólad a rontást, 20000-ért meg levezetik neked a korábbi életeidbe való visszatérést. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | _ Close this dialog box when download completes |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | 3 darab Internet Explorer MOST. + 1 spangli. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | XXVII. FELHŐTEMETŐ: -A hely, ahová a halott felhők mennek. -Valaki, aki felhőket temet.
Kék levegőégen méltóságteljesen úszó konstans polimorf. Fehérnek látszik, de ez csak a fény játéka. Vastag szürke rétegekben elfátyolozza a Napot, a világra homály telepszik. Se fény, se víz. Megölöm őket, lepárolom, esőt lesz belőlük, a földbe temetem őket, sarjadjon élet nyomdokaikon. De sajna, csak gyom terem, mely elfojtja a csenevész gyümölcsfácskákat. Mi legyen hát a felhőkkel? Szelet támasztok, fújja el őket messzi vidékekre? Menjenek máshová meghalni? Nem. A vízre itt van szükség. A vízre szükség van itt. Ha leesik, a Nap is kisüt. A gazt kell kitépni.
Magyarul: Elgondolkodtató, amit írtál, táplálhatom vele a saját növénykéimet. De figyelni kell a gyomlálásra és a metszésre, különben keserű lesz a termésük.
(Víz a levegőben: A Levegő Trónjának Királynője, a Víz Biztos Tárolója, AM, 41, &c.)
Elnézést, ha feltartottam valakit
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | "spirituális szolgáltató" ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Valahol mindenki megijed. És ha visszamegy, csak tovább erősödik ott és az az ijedtség, és már nem is ijedtség, csak az ijedséget kerülő blokk. Az ijedtségre már nem is emlékszik. És akkor azt mondja, hogy neki mindent megadott ez a lehetőség, amit megadhatott. Mert olyan ijesztő, hogy inkább nincs is semmi azon túl. De így csak ijedtebb lett, blokkoltabb lett, mint előtte volt. Szomorú. Mi a jobb, ha a közelébe sem megyek egy átjárónak, vagy ha benézek mögé, becsukom az ajtót, lelakatolom, bereteszelem, és elé tolom a szekrényt?
Mert amíg az ember magáénak akarja tudni a Legelsőt, addig nem lehet valóban szabad. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | > Bármin töprengek, a végén mindig ide lyukadok ki.
Elismerésem a programozó(i)dnak.
> De jól van, most már abbafejezem.
Azt nem tudod :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Baromi jól megleptem magam tegnap. Mikor a Szigeten bungee-jumpoltam, az egész élmény utólag valahogy nagyon zavaros volt (ez mondjuk nem túl meglepő 4 szárnyas szem után), és nem igazán tudtam tisztán visszaemlékezni a zuhanásra. Tegnap, bizonyos magánéleti és hozzáállásban bekövetkezett változások után viszont betépve visszaemlékeztem, hogy milyen volt ott állni, és aztán leugrani. Akkor átéltem egy ego-losst, átgondoltam, hogy mekkora bevállalási készség és erő van bennem, hogy képes leszek megváltoztatni azokat a dolgokat, amiket akartam, és hogy ezt az egészet el fogom felejteni, mert még nem ott tartok. Most, hogy már megváltoztatam magam, előjöhettek az emlékek, és csodásan jó flashback-szerű élmény volt egyszerre itt is és akkor is lenni. Gyakorlatilag olyan volt, mint egy időkapszula, a múltból üzentem magamnak, és gratuláltam.
Most készülök rá, hogy néhány óra múlva megkezdjem életem legnagyobb LSD tripjét egyedül. A kapuk feltárulnak és én átröppenek rajtuk.
Ha képes leszek rá, majd írok:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát igen, aki az illúziókat keresi, hát keresse s miért nem az igazság érdekli? túl kemény, túl felnőttes? túl felelősségteljes? persze szettingre lehet fogni meg szetre nem ad újat egy idő után, mi? hehe... "Megpróbáltam mikroszkóppal elkapni a naprendszer külső gyűrűire kiszakadt ősmammutokat, de párat beszedtem, itthon állnak, kitömve, de egy idő után nem adnak újat??" haha már a sajnálat is elmúlt, derűsen szeszélyes az élet Épp Minstrel Dicket idéztet fenn: "A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne." létforgatagoskodáskodáskodáskoskodáskoskodásokoskodás
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Félreérted, Bard. Csak a hozzászólásom számértékét adta össze... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mikor voltál utoljára szemésznél? :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sajnálom. Nyilván félreértettelek. Nem gondoltam, hogy az valóban kérdés volt, és csak egy újabb szempontot próbáltam hozzáfűzni a témához. De akkor ami a kérdésedet illeti, az az igazság, hogy a sértésre kékülő gomba elfogyasztása törvénybe ütköző. Természetesen. Igen. Jogilag a pszilocibin a lényeg, és nem a gomba. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lehet, hogy már volt, de hátha:
Egy srác elmegy a díleréhez, hogy megy szaunába, valami jó cuccot adjon neki, hogy jobban élvezze a dolgot. Megkapja, amit akart, elfogyasztja, elmegy a szaunába. Vár egy jó darabig, de nem történik semmi. Kicsit pipa, visszameg a díreléhez, hogy ez nem jött be, adjon neki valami keményebbet, ha kell többet is hajlandó fizetni. Ötezer forintos felárral kap egy dózist egy erősebb szerből. Elpattintja, visszamegy szaunába. Megint vár, nem érez semmit. Begurul, és elhatározza, hogy vissszaköveteli zét. Beül az autójába, visszahajt a dílerhez, aki észreveszi, hogy közeledik. Ő is beugrik a kkocsijába és eszeveszett autós üldözés veszi kezdetét. A város felét lezúzzák, törik a kocsikat, egyszer csak kiérve a városból a díler nem tud bevenni egy kanyart, és egy szakadékba hajt, de az utolsó pillanatban kiugrik a kocsijából, és sikerül elkapnia egy faágat a szakadék oldalán, a kocsija meg lezuhanva felrobban, mint a filmeken. A szaunás srác lenéz a szakadékba, látja, hogy a díler ott lóg a szakadékban tiszta véresen. Gondolja most frankón bosszút áll, elhatározza, hogy rászarik a tehetetlenül, két kézzel kapaszkodó díler arcára. Letolja a gatyáját, és éppen odaguggol szakadék szélére, amikor valaki megveregeti a vállát: - Na-na fiatalember, nem szarunk a szaunában ! |
| |  |  |  |

|