 |
Legfrissebb hozzászólások (125601 - 125650)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sevil:
Az LSDvel műanygba látsz?
Cellux: huhuhúú :) megint tetszetőset szóltál!
"Minden más elem a rendszert erősíti."
Mik azok a minden más elemek?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ööö izé ez nem kérdés volt, de mind1...csak hogy nehogy ebbe kössön bele vki...;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali emberek!
(Remélem jól döntöttem, hogy ide írok, de úgy nézem ez a legmegfelelőbb topic a kérdésemnek. Ha nem akkor bocsesz..)
Szal arról lenne szó, hogy mostanában, mikor a haverokkal jól érezzük magunkat, a "bevezető"-szakasz után mindig van egy hosszú időintervallum, amíg le vagyok lassulva, kicsit befordulva (de azért kommunikálok meg minden, csak ritkábban. kevesebbet, lassabban). Néha elgondolkozok, vagy (mint legutóbb) a winamp visual.-re flashelek..szal ilyesmi a szitu, de akkor ezt nem veszem észre, szal ezzel nem foglalkozok. Aztán egyszercsak, mintha valamit átkapcsoltak volna bennem, de tényleg olyan mint egy kattanás, szinte hallom is, hopp, mintha felébrednék (még nincs vége a dolognak!): "nah miújság gyerekek, milyen a buli, táncoljunk, mi lesz, hol/mikor/mit csinálunk" szal elkezdek pörögni. Régen mindig az volt, hogy egy idő után befáradtam, de most egy ideje ez van (legutóbb is tépés előtt qrva fáradt voltam, aztán meg ez lett). Jah és rengeteget nevetek, a "kattanás" előtt is, de utána is, szal ezzel a dologgal még nincs vége a high-nak.
Ezt csak úgy leírtam, mert már sokadjára történik és fura. Most jut eszembe, volt már olyan is, hogy iszonyat földhözvágott a cucc, mozogni alig bírtam, aztán "katt", ébredés, de még mindig betépve, szal nem lejövetel volt.
Na, szal ha valakinek véleménye van írja le!
Sziasztok: Bordee
Persil GreenPower :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarnak beérni azok a kurva magok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú, Plastikman-t szeretem én is nagyon.
A legjobb albuma szerintem a Consumed. Ez volt az első minimal techno, drone, ambient vagy nem is tudom milyen zene ("drogos zene"), amit hallottam és teljesen elvarázsolt.
Nagyon-nagyon mélyre visz, úgyhogy triphez, "csak úszóknak" ajánlom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehh, lehet hogy agyilag zokninak tunok mert csak a 10. hozzaszolastol esett le, hogy mire is gondotal az elejen. de vegulis ez amolyan matematikai kifejezese annak, hogy a valosag bennunk van vagy rajtunk kivul. nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én isköszönöm. Nagyon szivesen máskor is! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden zárt rendszerbe szükségszerűen beépülnek a végtelenbe utat nyitó paradoxon-kapuk. Minden rendszer elemei között vannak olyan "ál-elemek", amelyek rejtett, valódi funkciója a rendszer lebontása. Minden más elem a rendszert erősíti.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egy műanyag társadalom egyénei, a szintetikusan előállított eszközökhöz fognak nyúlni."
Ha a műanyagba akarnak belelátni biztosan, ha a természetbe, akkor nem feltétlenül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szabadteren nehany novenyke eseteben szerintem talan megoldast jelenthet a pollenhalo (vagyhogyhivjak). Masik megoldas "izolacios terulet" kialakitasa, ami abbol all, hogy adott korzeten belul minden mas kendert el kell pusztitani. Azt sajna nem tudom, hogy kender eseteben mekkora teruletrol van szo.
maaf, aki uj fustolesi modszert keres
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a gáz ezzel a dologgal, hogy a barátod valószínűleg olyasmibe nyúlt bele, ami túl van a hétköznapi értelem/világ szintjén. Mivel a benne élővé vált problémákat csak ugyanazon a szinten lehet orvosolni, ahol vannak, a helyzet eléggé kilátástalannak tűnik (nem az lenne, ha nekünk is lennének sámánjaink, de sajnos nincsenek). Az ilyen csávába került embernek hiába magyarázol bármit: ami a hétköznapi szemlélet/értelem számára teljesen megnyugtató, az a mélység fölött lebegő ember nézőpontjából nevetséges próbálkozás. És ez nem azért van, mert ő most hallucinál, meg paranoid, és ezért képtelen felfogni a "valóságot" (a mi "józan" megoldásainkat), hanem pont ellenkezőleg: ő a józanabb, ő látja jobban a dolgokat, és ezért az elkeseredettsége teljesen jogos (rossz belegondolni, milyen gáz lehet neki az a tudat, hogy teljesen egyedül van, és láthatólag senki nem érti meg, mi van, senki nem tud neki érdemben segíteni, mindenki vak).
Ide olyasvalaki kéne, aki képes vele azon a szinten kommunikálni, ahol a probléma van (szívtől-szívig), és szimbolikusan segíteni tud neki "végigjátszani" a paráját. Aki érti (vagy rá tud érezni), hogy pontosan mi is az ő parája és hogy az ő konkrét helyzetében milyen szituáció megteremtésére lenne szükség ahhoz, hogy beinduljon a kioldódási folyamat.
Sajna ilyen segítőből (sámánból, tripguide-ból) tudtommal nem sok van. Remélem, hogy így vagy úgy, az élet idővel elhozza a barátod számára ezeket a feloldás-lehetőségeket, és ő élni is tud majd velük.
Jó tanulság ez mindannyiunk számára.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig pont akartam írni, hogy felesleges vele szakirodalmat olvastatnod, mert ha parázik, akkor úgysem fogja elhinni, hogy nincs agykárosodás, még ha Hofmann papát cipelnéd oda neki ezt elmondani, akkor sem. De ha ö maga át tudja programozni a paráját, akkor persze hajrá.
[Magánvéleményem, hogy az 1-2 hét szünet túl rövid.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit frissítem a rendszert :)))
Szóval, amióta a világ világ, minden kultúra rendelkezett olyan emberekkel, eszközökkel, akik a tudat megváltoztatását használták, kutatták.
Minden népcsoport a hozzá közel álló eszközökben kereste a "másállapot" előidézéséhez szükséges eszközöket.
Akkor mi a fenét várunk? Egy műanyag társadalom egyénei, a szintetikusan előállított eszközökhöz fognak nyúlni.
Szerintem logikus, és szükségszerűen bekövetkező helyzetnek vagyunk a résztvevői.
Vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara:
Találtam egy csiperketermelési leírást, úgy kezdödik, hogy:
Végy 1000 kg lótrágyát (istállóból összegyüjtött, szalmatartalmút), 100 kg tyúxart, 30 kg gipszet, 300-900 l vizet...". Érdekel? :)
Persze kistermelök a jól felszerelt kertészeti boltokban vehetnek kész komposztot, amiben már a csiperkemicélium is benne van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy-két hét szünetekkel kb 4-5 alkalommal, csak ez most új anyag. Ha sikerül meggyőznie önmagát, hogy nem lett semmilyen agykárosodása szerintem elmúlik. A lényeg, hogy minnél több referenciát olvasson, ami bizonyítja, hogy ilyen nincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon hasznos gondolat volt, köszönöm a többiek nevében is ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
Miért, milyen megoldást akarsz találni? "Ja tényleg, a kocsmában a szomszéd asztalnál részegen verekedtek, havernak elöjött a blokkolt emléke mikor kiskorában alkesz szülei verték!" ?
Itt nincs olyan, hogy megoldás, csak többé-kevésbé valószínü okok. Az is csak valószínüség, hogy ha korábban nem ártott a spangli, akkor most sem, de egyáltalán nem biztos. Én is csak azt tudom mondani, amit körülöttem tapasztaltam: az egyetlen parakombó, ami a néhány tucatos tripismerettségi körömben elöfordult, az pont ez volt és nem más, ezért tartom valószínübbnek, mint ha pld. nem spanglizott volna rá. Egyébként milyen gyakorisággal papírozott a barátod?
LSD nem okoz agykárosodást, ez tényleg parahülyeség. De ha ö nagyon benne van ebben, akkor csak bólogass rá, viszont hitesd el vele, hogy minél normálisabban és a régi megszokott rutinjai szerint viselkedik, annál kisebb lesz az agykárosodása, mert az helyreállítja az agyát, talán ez segít :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nem üres halmaznak hívják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na mostmar ertem, hogy miert vannak ilyen voroses falytak is az ut mellett csak egy dolog nem fer a fejembe. gyakorlatilag az osszes noveny amit talaltam tele van maggal. ezek szerint a him novenyekben is van mag? meg talaltam egy novenyt aminek a korzeteben 1 kilometeren belul nem volt masik. egyedul arvalkodott a viz parton, de az is csupa mag volt. nem tudom mit kene csinlani, mert van egy csomo jo minosegu magom csak felek hogyha kiultetem akkor elvadul, viszont ha otthon ultetem el akkor meg az osok tonkreteszik. legjobb lenne egy szekrenyben termeszteni, de hat mit mondok hogy kerult a szekreny a szobamba. nem hinnem, hogy beveszik hogy a kgb lehallgat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az, hogy a papír után rászívunk, az már többször is előfordult, ez még nem megoldás. Gyakorlatilag az állapota változatlat, a depresszióhoz igen hasonló tünetekkel és paranoiával. A probléma az, hogy bár elfogadja, hogy ez egy pszichés probléma, a para mintzázatokon is átlát, de nem nyugszik meg, mert mi van, ha maradandó fizikai agykárosodása lett, és egyszerűen már soha nem lesz jól. Gyakorlatilag az egész parája ez, hiába mondom neki, hogy engedje el a szorongást, és a félelmet. Emiatt viszont enm mis megy sehova, nem megy egyetemre edzésre, pedig ez biztos segítene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtommal csiperkét, meg általában étkezési gombát nagyságrendekkel könnyebb termeszteni, mint a pszilocibéket.
Az étkezési gombák valószínűleg sokkal kevésbé érzékenyek a fertőzésekre. Ezt abból gondolom, hogy étkezési gombát szoktak zsákba tömött meglehetősen "dzsuvás" táptalajokon is termeszteni (lyukat vágnak a zsák oldalába és kifelé nőnek a termőtestek), ugyanettől a pszilocibék hóttbiztosan felfordulnának (elfertőződnének).
De ezt csak úgy mondom, igazából nem tudom. Annak idején a Shroomery-n olvastam egy ilyen tek-et, hogy "rakj tele egy zsákot lefőzött avarral meg falevéllel, aztán oltsd be egy fecsivel, akaszd fel valahová és arathatod kilószámra a cubensis-t", de ez - főleg az összes többi tek "szigorúságát" figyelembe véve - eléggé gyanús.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az anomalikus nyílt nullintervallum önvaló érvényességének lehetősége meg valahol nem más, mint a mindenkori való-ság immanens szuicid hajlama. Itt lehet kifordítani magából a mindenséget... Na neeem... Én azt hiszem, hogy vannak sokkal brutálisabb önlebontási lavinák is... Főleg az ésszerűségben..."
Úgy érzem, sikerült azért megfertőződnöd. :-)
Vagy mondhatnám azt is, hogy "el a kezekkel a sztorimtól!", de nem mondom, mert a magad módján sokkal ügyesebben (?) forgatod ezt a kardot, mint én (vagy inkább azt mondanám, hogy neked van kardod, nekem meg nincsen)
De nagyon örülök, hogy tetszik, meg látsz ebben fantáziát (önlebontó rendszerek, juhéjj! :-) csak bele ne őrülj.
Ami a szavak, mint mutatóujj felhasználását illeti:
"Kezdetben a hegyek hegyek,
és a folyók folyók.
Aztán a hegyek már nem hegyek többé,
és a folyók nem folyók.
Végül a hegyek megint hegyek,
és a folyók megint folyók."
Vagy valami ilyesmi. Szerintem amikor az ember rájön arra, hogy van mélyebb (fogalmi struktúrákon túli?) valóság, és elkezdi szavakba önteni azt, akkor a fogalmi struktúrában rekedtek számára szükségszerűen idegen az, amit csinál (a művészt általános értetlenség fogadja). Viszont azt gondolom, hogy az önmegismerés útjának végén (amikor a kezdeti bepillantás után ki is fordítottuk a valóságot azon a nyílt-null-intervallumon keresztül, vagy inkább révén) az ember szavai megint értelmezhetőek lesznek. Itt is, meg ott is. Mindenki megérti, a maga szükségleteinek megfelelően.
Minden szinten szinte minden.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne is kérdezd... Szíjjelbütyköltem a böngészőmet, és nem volt világos a számomra, hogy nem frissíti a topikokat, hanem mindig emlékezetből rajzolja ki azokat. Meg voltam győződve arról, hogy a fórum nem működik jól... Mindenesetre legalább ma is tanultam valamit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad,
barátod hogy van?
A keddi hozzászólásod szerint tripkezdet után három órával rászívtatok egy spanglit, csinált már ilyet a barátod korábban? Ezt el tudnám képzelni részbeni oknak, mert volt már a baráti körömben ilyen kombótól párhetes paraeset.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak a négyes a kedvenc számom és ha most ide irok akkor szerencsém lesz.
smallsaman, Siphersh,
diacetil-morfin,
de inkább tetra-hidro-kannabiol. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga,
Én rengetegszer érzem azt, hogy egyfolytában csak ugyanazt csinálom, mindennap ugyanaz történik.
Nem véletlen választottam ezt a nicket (Samsara: az élet állandó körforgása)
Valószínű hogy a Te körforgásod súlyosabb mint az enyém,
de arról meg vagyok győződve, hogy ezen már annyival is nagy mértékben változtathatsz, ha hébe-hóba kikapcsolódsz. Pölö fogod magad és a barátaiddal beültök egy autóba, némi pénzgyűjtögetés után és ráléptek a gázpedálra mind ahányan vagytok és épp arra indultok el amerre becsukott szemmel néhány kör megtétele után megállt az autó és meg sem álltok 2-3 ezer km előtt.
Ha már megtetted ezt, akkor tedd meg mégegyszer. :)
-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hElLo.
Nem tudjátok, hogy meg lehet-e ugyanezt (gomba termesztés ugyezzel a módszerrel) csinálni más gombákkal, pl. Csiperke.?
Gondolom meg lehet csinálni, mert az is gomba és nem hiszem, hogy máshogy működik.
Tehát szerintetek be lehet szerezni valahonnan mondjuk csiperke-spóraoldatot ?
Nemtom, talán gyakorlásnak jó lenne, nem ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A zárt nullintervallum nagysága nulla. És létezik. Például az 1;1 zárt intervallum hossza nulla, és létezik, hiszen ha nem létezne, akkor hiányozna az egyes szám a számegyenesről. A nyílt nullintervallumnak pedig nem nulla a hossza, és nem létezik. Nem része a számegyenesnek.
De hagyjuk a matematikát! A matematika olyasvalami, ami egy valóság-kontínuum tagolása által jön létre, tehát nem írhat le olyan dolgot, ami a tagoltság mint tagoltság természetére vonatkozik. Ez csak egy transzcendens kép. Egy metafóra. Egy érzet-közvetítő alakzat próbált lenni. Ennek, amiről írtam, nem a matematika keretein belül van az érvényessége, hanem egy olyan közegben, amiben aztán értelmezve és érvényesítve van például a matematika is. Megpróbálhattam volna a lírai nyelvhasználat eszközeivel is a lefestést, csak éppen úgy éreztem, hogy ennek a nem-értelmezhető nullintervallumnak a képe viszonylag kényelmesen visszavetíthető egy matematika-előtti valóságközegbe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | próba {próba;ba} [próba, ba] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | toccsanyi:
Nem igazán értem, mi a célod az ilyen infó közreadásával?
Kinek a figyelmét akarod felhívni erre? A fehérváriak gondolom ezt már úgyis tapasztalják, más meg most szerinted erre oda fog zarándolni?
A turizmust akarod fellendíteni? :)
Vagy te egy fehérvári díler vagy és reklámozol? :)
Vagy a fehérvári dílereket akarod bemártani, mert konkurrencia?
Ha pontosabb címet vagy tippet mondanál, az mi lenne, besúgás vagy jótékonyság (jótetthelyébejótvárj)?
Ha kábszerügyi rendör lennél, akkor figyelmen kívül hagynád ezt a tippet csak azért, mert egy internetes fórumon hangzott el, vagy munkaköri kötelességedként értesítenéd a fehérvári kollégákat?
Csak kérdezgetek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán szívesen, máskor is : )
Nem tudja valaki mit jelent az, ha saját magammal álmodok ? Újabban helyben fejtődnek meg az álmaim, így nagyon nyugodtak az éjszakáim, de a mai az feledtébb furcsa volt:
egy átlagos fürdőkádban fürödtem, szemben magammal, és néha fürdettem a másik testemet is. A dologban az volt a furcsa, hogy tudtam, hogy az nem én vagyok (szellemileg), hanem egy - számomra kedves - kutya (talán épp a sajátom?) van a testemben. Ezért hajmosás után meg is kértem, hogy rázza meg a fejét alaposan, pont úgy, ahogy a kutyakozmetikusnál is szokta. Ennek persze nem volt értelme, mert fél centi hosszúságú volt a hajam (ahogy egyébként is), így a butuska énemmel kis tűnődés után, hogy itt most zsákutcába jutottunk, befejeztük az álmot.
Aztán volt egy másik is, amiben Minstrellel valami közös projekten dolgoztunk és én szemléltettem neki, hogy bizony a sport mocikkal sokkal gyorsabban lehet haladni az egyszerű kocsiknál, de ő csak bölcsen mosolygott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TURN ON
TUNE IN ..
...But where the hell is that teeny-weeny shit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Szerintem itt az az alapprobléma a nulla létezése/nemlétezése.
Ha valamit nullának definiálsz, azzal létezövé teszed a nemlétezését.
Veheted úgy, hogy 0=1=végtelen.
Ami jó, mert megválaszthatod, mikor melyikben akarsz gondolkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | giggles:
"szerinted a szavakon kívüli gondolkodásnak hogyan kéne kinéznie egy szöveges alapú fórumon?"
Szerintem ezt eddig már hárman is kifejtettük, hogy új szavakat, fogalmakat, metaforákat, nyelvi konszenzusokat kell kitalálni.Gondolkodni pedig nem a szöveg írása közben kéne, hanem elötte :) Tehát a szövegforma legyen utólagos linearizálás.
Ezt én úgy vizualizálom, hogy a gondolatok egy asszociációs ürben mozognak, ahol a szavak a csillagok. Ha szavakban gondolkozunk, akkor csak a szavak közti útvonalakon haladunk, ami egy véges hálózatot/gráfot alkot, és nem fedi le az egész ürt. A szavakon kívüli gondolkodás eljuthat az ür más pontjaira is, és kikerülhet a szavak vonzásköréböl, illetve a berögzült asszociációs útvonalakról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az értelmezési tartomány... :) Hát... Azért csak van valami közös minden ember gondolat- és érzelemvilágában, nem? Ezt a közös részt nevezzük valóságnak... Neeeeem.... Valóságnak az értelmezések, vagyis az értékkészletek metszetét nevezzük, ugye? :) És ez a rossz, ugye? És jött a gomba, hogy ezt elmulassza...
Na jó, ne filozofáljunk. Egyébként bizonyos értelemben minden kommunikációs interakciót tekinthetünk pusztán szabad asszociációs játéknak... Vagy legalábbis ez sokkal természetesebb, mint a felszínen pofozkodni a szavakkal... A szavakból le a forrásig, a forrásból szavak, azok által a forrásban a lényeg, ami szavakban ölt közértelmet... Na ja...
"Buggy!" Ezt a hangot kell hallani, amikor nyelvet használ az ember. "Buggy". Ha csak a szavak a szavak forrásai, és nincsen kibuggyanás, akkor azok csak üres szavak.
Namost ez akkor arról szólna, hogy ha érzed, miről beszélek, akkor mondjál arról valamit, amit érzel. Persze ez totál hülyeség, mert ezt csak a szókényszer mondatja velem. Ha nem lenne ez a szó-fixált közeg, amiben kommunikálunk, akkor sokkal közvetlenebb, mélyebb csatornán folytathatnánk a kommunikációt.
Van így valami sátáni az ilyen fórumozásban. Mivel a nyelvi catornára korlátozza az emberi kapcsolatot, így leszakítja az eszközt a forrásáról, és ez a gyökértelenedés, ez a felszíni önmagáért valóság nem más, mint az istentelenség ősmotívuma.
Az anomalikus nyílt nullintervallum önvaló érvényességének lehetősége meg valahol nem más, mint a mindenkori való-ság immanens szuicid hajlama. Itt lehet kifordítani magából a mindenséget... Na neeem... Én azt hiszem, hogy vannak sokkal brutálisabb önlebontási lavinák is... Főleg az ésszerűségben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph: nem adtad meg az f(gondolat)->reakció függvény értelmezési tartományát... Hát ne csodálkozz :)
Érdemben még mindig csak azt tudom mondani, hogy engem kirázott a hideg a nyitott/nyílt nullintervallum paradoxikus szépségétől. Ezek nem szavak. Ez érzés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaj mánd'! Miért kell ennyire fogalom-fixáltank lenni... Amikor az ember mond valamit, ahogy én is mondtam most valamit, akkor valami szavak-előttit próbál meg kifejezni szavakkal. Totál rákattantok a szavakra, amivel kifejezni próbálom. Olyan ez, mint ha az ujjat bámulnátok, amivel valaki rámutat valamire. A szavakkal például földarabolunk egy valóság-kontínuumot. Én arról beszélek, ami a mindenkori darabok között van. A mindenkori anomáliáról. Ti meg a szavak síkját figyelitek, és arra reagáltok... Olyanok vagytok...! A szavak csak eszközök. A szavak csak eszközök. A szavak csak eszközök. A szavak csak eszközök. A szavak csak eszközök. A szavak csak eszközök. A szavak csak eszközök.
Na mindegy. A nyelv arra való, hogy átadjunk valamit. A legalapvetőbb mércéje a kommunikációs megnyilvánulásnak az, hogy sikerül-e átadni, vagy sem. Ha nem azt kérdezed, hogy "na, vajon ezzel mit akart kifejezni", hanem csak az eszköz síkján maradsz, és ott vagy vele együtt, és ott hozod létre a választ, a felszínen, az eszköz saját síkján, akkor a kommunikációs eszköz nem tudja betöltani feladatát.
Egyszerűen nem hiszem el, hogy azt hiszitek, hogy a matamatikáról beszélek. Ezt nem gondolhatjátok komolyan! A matematika és az egész fogalmi ésszerűség úgy, ahogy van, bizonyos közegek felosztása által kapják meg a belső szerkezetüket. Én meg most itt a felosztás mint olyan természetéről beszéltem. Ez a természet nem lehet egy felosztáson alapuló rendszeren belül! Én csak transzcendes szimbólikája kapcsán használtam a matematikát, mint mikor az ember azt mondja, hogy "Isten mindenható", annak ellenére, hogy Isten természete alapvetőbb a mindenhatóság fogalmának érvényességénél.
Mint a kiskutya, aki az ujjat ugatja, és nem azt, amire mutat... Tisztára.
Nagyon örülök, hogy hozzászóltatok a témámhoz. Alig mertem remélni, hogy ilyen sok hozzászólást fog megélni. De mit szóltok ahhoz, amiről írtam, és nem arról, amit irtam...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer utazás közben furcsa szag csapta meg szaglószervemet. oldalra nézve láttam egy napraforgó, vagy inkább kenderföldnek nevezhető termelőterületet. az egész egy forgalmas út mellett, egy vendéglő mögott (a vendéglőhöz legközelebbiek voltak a legnagyobbak kétszer akkorák mint a napraforgók). Szép nagy illatos növények iszonyt nagy virág kluszterrel a tetejökn, és csillogtak a gyantától. megáltunk, csináltam pár fényképet meg elraktam egy szatyorral.
Otthon a szekrényben megszáradtak, úgy bántam velük mint a normális növényekkel. Leteszteltem a magfedő leveleket merthogy virág szinte nem is volt rajtuk csak mag. Csapot mint állat de alig lehetett letüdőzni.
Csináltam belőlle műhaskát (az alkoholos módszerrel).
2,5 deci 96% etilalkohollal és ugyancsak 2,5 deci aprított vadkenderőrleményből a procedúra után 2,5 gramm cucc lett dohánnyal keverve, úgy hogy szűrőnek cukorszitát használtam.
A hatás: elszív, alszik 1 órát, felkel, beszív, alszik egy órát. De társaságban ugyanolyan volt mint a fű.szóval megéri nézelődni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shin: Kösz:)
Bár kellett nekem megírni..! Festettem ördögöt falra.. És most tényleg az lett. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és akkor fogod a nemlétező pontodat, és meghatározod egy csomó másik nemlétezővel.
az egész csak körülbelül megy, hogy na, nagyából innen kezdődik, innen már nem az. illetve lehet hogy az, de nem viselkedik úgy, a fene se tudja, mert nem látom hol van.
nem, tudom, az agy hány "valóság" framet fog fel egy másodpercben (ami ugye megint csak viszonylagos).
ha az idő térben lenne, akkor felfoghatnánk ugyanúgy, mint a mozgást (ehh, végülis a kettő ugyanaz) azaz a-tól b-ig történik.
aztán b-től c-ig nem. a két pont között viszont akkor semmi sem létezik, max egy képzeletbeli vonal.
milyen kicsi az a, és milyen messze van a b?
ha a és b között észbekapok, hogy hé, hol vagyok és tájékozódni próbálok, akkor új pontot hozok létre?
nos, amíg meg nem nézed az órádat, addig az idő nem létezik. gondolom ez erre is igaz.
na mindegy.
a számegyenesen úgyis elég empirikus módon vannak a beosztások, gondolom a nullától mindkét irányban ugyanannyira egy-egy egység (ezt ugye a nullán való tükrözéssel viszonylag eccerűen megoldották), és biztos mindenki úgy van vele, hogy csinálnak egy csomó beosztást, amennyi kell, ha nem elég, mert valami még bazinagyobbat kell mérni, tovább nyitják a számegyenest, egyelőre a végtelen számú szám elég lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen igaz. Én is a kevert szimpatizáns kategória vagyok. De azért azt tartom, hogy a(z) ...ista önmagát definiálja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Giggles: Ez egy kérdés volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 53.-as nagyon bejön ("Anyám..."). |
| | | | |
|
