 |
Legfrissebb hozzászólások (128161 - 128260)
 | |  | | | | |  | |  | | | IN-TER-NET
Rajtavagyok az interneten.
Mindenki számára elérhető vagyok.
Nem vagyok közérdekű.
Internet-betyár.
Megpróbálom újrafelfedezni a közhelyeket.
Lassan írok, te túl gyorsan olvasol. Kezdd előről. Las-sab-ban.
Sokkal lassabban!
Mit csinálsz? Gondolj bele, hogy mit csinálsz. Lassan. Ennél is lassabban.
Ide-oda ugrálsz még mindig...
Valahol a háttérben mindig azon töprengsz, hogy továbbolvassad-e, vagy sem. Ez a kis háttértöprengés a kulturális evolúció bírája. Mert rajtavagyok az interneten.
Ez már volt... Nem tudom újrafelfedezni a közhelyeket. Előről kellene kezdeni az egészet. Már minden megvolt. Már minden megvolt, és a csupasz majom pedig arra van beállva, hogy az újat keresse. A kultúra kirobbantotta az embert egy genetikai pillanatából. A genetikai változások tempója ennél sokkal lassabb. Pont most érte a kultúra az embert, hát erre a genetikai pillanatra épül a kultúra.
Próbálom újrafelfedezni a közhelyeket, de az újdonság mohó keresése félresöpör. Ezt már olvastam valahol. Terrence McKenna. Jön a hipertérkapu új valóság, az újdonság magasabb foka, blabla blabla blabla. Az az igazság, hogy már ez is uncsi. Amikor az ember már huszadszor csordogál vissza ugyanabba a változatlanságba, akkor ugye felmerül a kérdés, hogy hol van már az a hipertér-kapu-átlépés? A názáreti Jézus azt mondta, hogy "közel az idő", meg hogy "hamarosan". Akkor még nagyon jól el lehetett adni ezt a szöveget, de ma már csak a "most" van elég hamarosan. Ha nem látom itt és most azt az újdonságot, akkor kattintok tovább az egeremmel.
Mindig robbanásszerűnek képzeljük a változást, és mindig fokozatosan valósítjuk meg.
És akkor mi lenne a végcélja ennek a nagy újdonság-keresésnek? Apám... A végtelen tudatállapotok folyton egyre újabb és újabb dimenziókba bővülő újdonság-állandósulása felé tartunk? És akkor a végén eggyé válunk az univerzummal? Végülis ez történik minden egyes emberrel a halála után, nem? Testének energiája visszaoszlik az univerzum önvaló végtelenül változatos kavargásába. Na ja. A mindenható képére teremtett emberiség az Istennel való együttlét felé halad, ahogy az ember is Isten ölébe hull halálát követően. Püff. Ezt is mondták már énelőttem. Mondom én, hogy nem tudok újat mondani... Ja, meg az újdonságkeresés az evolúció sajátja, és néha kirobban belőle egy-egy ága, hogy a mindenható testét erősítse, de ha azt
mondom, hogy csak sok pénz legyen, és elég nő, akkor hülyeséget mondtam talán? Mert most a Mindenható testén lévő legbennső velőm visszaereszkedik a szenvtelen szemlélő páholyába, és a figyelem újra az esetlegest illeti. A DNS mintájának egyremegy, hogy fennmarad-e. A testem bölcsessége is csak megemeli a szemöldökét, ahogy egy újabb cigarettára gyújtok. És a szavak elméje újra megtalálja a fogást mega kreálta univerzumán.
Hogy is volt ez a vita a kender legalizálásáról? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ebben kétségtelenül igazad van, dehát ha van ott egy csomó nála, akkor miért ne használná? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem is nagyon van sor, amiből ki lehetne lógni. Mármint a daathon. Vagy én nem tudok róla, hogy lenne. Mindenkinek nagyon más a világlátása, csak tudjuk, hogy ez nem probléma. És ez nem egy ilyen erőltetett dolog, hanem szerintem tényleg _tudjuk_ legtöbben. Puff neki, mire tanítanak a képregények... ööö... mármint a pszichedelikus szerek... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: Írhatsz erre a címre is, de legjobb, ha a jadenyul@freemail.hu -ra nyomatod, mert azt többször töltöm le.
Egyébként most az "órákról" csak annyit, hogy az idő Istennél bizony elég érdekes fogalom, mert ezer esztendő nála annyi, mint egy nap és fordítva... Itt inkább a dolgok, az események aktualitásáról van szó szerintem. Mondjuk mi is sokszor, hogy "ütött a cselekvés órája", de korántsem biztos, hogy valóban abban az "órában" cselekszünk, de kifejezzük azt, hogy a cselekvés aktuálissá vált.
Én inkább arra hajlok ezekkel a dolgokkal kapcsolatban, hogy van egy _stabil pont_ amit Isten adott, és amihez (Akihez) mérhetünk mindent, ez pedig a Jézus személye. Ezt most nem akarom bővebben kifejteni, nehogy seggberúgjanak offolásért, de ha valamit nem értek az Írásban, vagy látszólagos ellentmondást találok benne, akkor mindig Jézus személye a kiinduló pont számomra. Mert Benne lakozik az istenségnek egész teljessége...
A kronológia, a szimbolikus vagy szószerinti beteljesedések témája egyébként is elég ingoványos terület lehet (nemzetségtáblázatokról való vitatkozások, ilyesmi :o)), ha nem nézzük mindig a Jézus személyét. Én nem is erről az oldalról akarom megfogni a dolgokat, hanem mindig Jézus személye felől. Egyébként én is a szó szerinti beteljesülés híve vagyok, de a prófétai távlatok miatt ez sokszor többrétegű dolog...
No most ennyit, de mivel ez a "kilógós" topic, szerintem annyira nem voltam off :o)))
toma: menéztem, Jádenyúl volt a mozsártörős :o))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf:nem sértésként, nem is tudhatom milyen érzések kötnek ehhez az idézethez csak úgy... szerintem ez tipikusan az az eset, amikor valaki régen elmond egy jólhangzó hülyeséget, és még ma is fel-felemlegetik aztán jókat bólogatnak rá, hogy "igen, igen, ami idézőjelben van azzal nem lehet már mitcsinálni". persze nem ennyire túldramatizálva. neked mi a véleményed erről az idézetről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | giggles: nagyon tetszenek ezek a dolgok, de nem vagyok teljesen képben. hol olvastad ezeket? van valami magyar link esetleg?angollal azért még himi-humiskodok. és miről is szól az az idegennevűlényekhezbeszélés? ja és tényleg, hogy jött ez a dmthez? vagy az már lejárt lemez? :-) köszi a válaszokat előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy: itt jelzett emailedre írhatok? Itt már tényleg off lenne, de tényleg olvasgass bele a linkekbe, amiket adtam.
Csak annyit, hogy János azt mondja, itt az utolsó óra. Ha beleképzeled magad János levelének címzettjei helyébe, hogyan lehetséges, hogy ez nekik is szól meg nekünk is? Az első században is utolsó óra volt, meg most is az van? Minek írt János ilyeneket egy első századi gyülekezetnek? Átvágta volna őket vagy netán tévedett? Vagy azóta is tart egy nagy utolsó óra? 100 felett van azoknak a verseknek a száma, ami nem lehet igaz egyszerre a számunkra is és az első század keresztényeire. Figyeld meg pl. ezt:
Róm. 13.11 De mindezt valóban tegyétek is, mert tudjátok az időt, hogy itt van már az óra, amikor fel kell ébrednetek az álomból. Hiszen most közelebb van hozzánk az üdvösség, mint amikor hívőkké lettünk:
Közelebb van hozzájuk az üdövsség, mint amikor hívővé lettek, azaz egy nemzedéken belül... De kinek szól ez elsősorban? Konkrét levél konkrét címzettekkel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Haza, nemzet es nyelv harom, egymastol valhatatlan dolog, s ki az utolsoert nem buzog, a ket elsoert aldozatokra kesz lenni nehezen fog."
maaf, aki idezett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)))
A moderációs rendszeren is van még mit finomítani. Utánanéztem a komlónak. Van valamilyen nyugtató hatása állítólag, mint ahogy számtalan útszéli gaznak is. Én azt tanácsolnám, hogy ne az anyaghoz keressétek annak hatását, hganem a kívánt hatáshoz keressétek a megfelelő növényt. Nem pszichedelikus. Valszeg' azért lett kimoderálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Siphersh,
Megértem, hogy nem érzed magad túl jól, mivel egyszerűen senki nem akadt még odaát az indexen, és itt sem, aki osztaná az aggodalmaidat, akivel legalább közelítőleg egy véleményen lennél. (Ha tévedek, javítsatok ki.) Pedig szerintem nem képviselsz semmi olyat, ami taszító lenne. Csak az van, hogy egyrészt sokunknak megérteni sem volt könnyű, hogy pontosan hogyan is vélekedsz, másrészt eddig még senki nem tudott igazán azonosulni az álláspontoddal. Ezzel együtt én örülök, hogy sikerült megismernem egy új felfogást, és talán nem vagyok ezzel egyedül. Íly módon tehát nem volt felesleges elmondanod, amit elmondtál. Remélem ez kicsit megvigasztal. És nekem pl. eszem ágában sincs "eltaposni" téged, vagy a gondolataidat -- remélem másnak sem. (És ahogy ígértem, az indexen még reagálok azokra, ami korábban kimaradt.) Kérlek próbáld meg nem személyed elleni támadásnak venni ezt az egészet. Tudom, nehéz, ha az ember egyedül áll egy zászló mögött, de csak ezért ne állj ki mögüle. Amúgy meg talán voltak olyan tételek, amiben egyetértettünk, úgyhogy ha akarnál sem tudnál teljesen kilógni, na :)))
Szerettel,
bombadiltoma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a komló engem is érdekelne, Feri, merre laksz? ;)
Valaki próbálta már a komlót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De neem. Az valahogy jó, csak nagyon gyenge. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sokaig feltem 1dul tripelni, mert bizonyos foku felelotlensegnek tartottam. (nem mintha amugy nagyon hinnek a felelos-felelosegben :)
aztan veletlenul megis:)
egyik este valami felb@szta az agyam, elegem lett az hetkoznapi para-loopbol, es megettem 1belyeget. aztan mivel eleg beszukult tudatalapotban voltam amugy is, nem jutot eszembe semmi kreativ es lefekudtem a hatamra, hogy varjam ,hogy tortenjen valami.
aztan elaludtam, de persze aztan felebredtem. vicces volt mert egy ideig nem jutott eszembe, hogy ettem egy belyeget (aztan megtalatam a szamban:) es nem ertettem,hogy mi van :)
aztan ahogy cellux mondta , fottem a sajat szaromban, teljesen szetflusztralodtam. utana 2-3 napig a kornyezetem apro viszajelzesein latam , hogy valami fura velem, kiuresedetseg - kiabrandultsag.
aztan nem reg, megint utaztam egyedul, de ezzuttal felig veletlenul. szoval a tarsam akivel utaztam elment.(ez a resz amugy tok rendben volt, ezzel nem volt semmi para ) nem sokkal ezutan viszacsopentem a flusztracio centrifugaba. nagyon durva volt, 10 percenkent neztem az orat, hogy mikor lesz mar vege. teljes tudatbeszukules, nem ilyen egoloss, hanem minden eltunt kiveve az egomat, szoval kb a forditottja mint egy ok-tripnek. nem volt ilyen bad-trip rogeszme vagy kenyszerkepzet, vagy ilyesmi, vegig kepben voltam, hogy mi van, egyszeruen retenetesen 1dul ereztem magam, es retenetesen szenvedtem tole. szoval mint tapasztalat eros volt, biztos szuksegem is volt ra,stb :)
1x ki szeretnem probalni, ugy ,hogy jol elokeszitem + keszulok ra. de egyenlore nem latom ertelmet.
reggeben azzal a remennyel tripeltem, hogy igy megtalalok valami kiutat (a matrixbol termeszetessen:) , vagy valami olyan dolgot ami nagyon hianyzik.
(aztan most nem tudom. kijebb vagyok persze, de kivul pont ugyan az van mint benne.)
es amikor massal utaztam soxor ereztem azt hogy zavar ebben a projectben. ("mar majdnem rajottem a dolgok fonakjara, mindjart sikerul lenyelheto golyova formazni az alappradoxont, erre ez a szetcsuszot kreten, itt rangat a kezeben a telefonjaval es kerdezgeti ,hogy 'mi ez?' " :)
aztan amikor 1dul maradtam, akkor semmi mas nem erdekelt, csak hogy ne legyek 1dul. a nagy onmegvalto projectemrol pedig nyilvanvalova valt, hogy alapvetoen szanalmas es nevetseges , es kulonben sincs eszem agaban sem megvilagosodni, csak jol megy az identitas-image-emhez :)
hmm. lehet , hogy azert megsem volt teljesen termeketlen a "pokoljarasom", de lehet ,hogy csak iraskozben belelovaltam magam. :)
amit legjobban szeretek a tripben az az, hogy azzal akivel utazom , valami olyan modon kerulok kapcsolatba ahogy maskepp nem tudom hogy lehetne, es ami nagyon jo.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shipersh a flagelláns?
na ne már!
mondta valaki, hogy a fórum csak azoknak van, akik drogot, tudattágítót, (vagy nevezzük ahogy akarjuk) vagy más agytornász szereket szednek, és aki más, és meg akarja osztani a gondolatait, azt kinézik, és kicsi voodoobabát csinálnak, hogy jól megtanulja?
én nem láttam sehol ilyet...bár hazudnék, ha azt mondanám hogy az összes topicot végigolvastam (végigoffoltam:D)
szóval továbbmenve ez voltaképpen nem sor, hanem egy nyaklánc, amelyen a gyöngyöket csontokat, medálokat (kinek mi tetszik)egy dolog (zsinór) köt össze, és az a fórum maga. ha ez a lánc sor, akkor tessék, legyen sor, de azt nem várhatja senki sem, hogy te is gyöngy legyél csak azért, mert van már rajta egy vagy kettő. ha viszont a többi gyönggyel szeretnél lenni, vszg. keresnél egy gyöngysort, nem? de a változatosság gyönyörködtet...
nem tudom érthető e...
a fenti gondolatmenet szerint mindenki kilóg a sorból, mert csak egyetlen ponton érintkezik vele (gondolom senki sem ül a daathon felkeléstől lefekvésig éveken át, nem mondható el hogy itt él, és minden dimenziója maga a zsinór :D)
az ékszer tehát úgy szép, ahogy van.
még ha a díszek összevissza lógnak is rajta :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hú, teljesen felvillanyozódtam!:)
(+én is buksisimi:))
A szobám ki van tapétázva alex grey képekkel(bárcsak eredetiekkel lenne:)), gyertyafényben(ami ügye esténként alap) hihetetlen... nem linkelek ide be tőle, mert gondolom mindannyian töviről hegyire ismeritek, megörültem, amikor megláttam a nevét az indító hozzászólásban. Ti hol/hogyan láttatok/találkoztatok először alex grey képekkel?
én a tool-on keresztül, "természetesen". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a móka kedvéért azért nagyjából beírom az "edzéstervet" :)))
-> érzékelési technikák - naponta elvégzendő, egy hétig darabját :)
LÁTÁS
-> 1. sétálj legalább 15 percet naponta, nézz meg mindent. a séta végén készíts jegyzeteket.
-> 2. sétálj naponta legalább 15 percet, minden nap más színt nézz: kék/ vörös v. narancs/ barna v. bézs/ sárga v. arany/ zöld/ fekete/ fehér. a fehéret mindenképp a végére hagyd.
-> 3. folytasd a színes sétákat, menj mélyebbre az egyes színekbe. egy ponton állj meg, és erősen összpontosíts a színre, engedd, hogy a tudatod beleáramoljon. (nem írja, de a jegyzetelés szerintem mindenhova értendő).
-> 4. a napi meditáció előtt: takard el a szemed a kezeddel úgy, hogy az ujjaidat az orrnyergen összefűzve a tenyered lefedje a szemedet. ha jól csináltad, a szemek teljes sötétben lesznek. nézz a sötétbe.
HALLÁS
-> 1. egy hétig étálja naponta, és próbálj csak a hallásodra támaszkodni. összpontosíts hangokra anélkül, hogy azonosítani próbálnád őket (:D). figyeld meg ahogy automatikusan azonosítai akarod őket "valamiként".
-> 2. hallgass különböző fajta (stílusú?) zenét a hét minden napján.
SZAGLÁS
-> 1. szagolj meg mindent amit megeszel mielőtt a szádba tennéd.
-> kösd be a szemed, és kérd meg egy barátodat, hogy szagoltasson meg veled különböző tárgyakat. ne értintsd, vagy ízleld őket.
-> 3. szimatolj bele a levegőbe gyakran, főleg eső előtt és után (:D), reggel, amikor harmatos a fű, éjszaka, és amikor fuvallat mogatja a levegőt.
ÍZLELÉS
-> 1. tisztítsd ki a szádat evés előtt vízzel (hát, ez elég alap :D)
-> 2. egy hétig tegyél ennivalót a nyelvedre, figyeld meg az ösztönös rágási és nyelési kényszert... csináld meg teli és üres gyomorral is. leégy tudatában, hogyan stimulálja az étel/ital az evést/ivást.
ÉRINTÉS
-> 1. kösd be a szemed, kérd meg egy barátod, hogy tálcán tegyen eléd mindenféle különböző tárgyat. érintsd meg őket, (mindkét) kezed különböző részeivel, hogy különböző benyomásokat kapj.
-> 2. egy hétig csak bekötött szemmel menj ki a szabadba. érints meg dolgokat (fű, növények, &c.)
-> 3. naponta tölts el fél órát, a testedet érő élményeket/érzéseket figyelve. figyeld meg az egyes érzések összetevőit. összpontosíts esetenként egy konkrét érzésre, és jelöld meg mentális aspektusait.
BESZÉD (szvsz ez a legmókásabb rész, tuti hülyének néznek tőle :DDD)
-> 1. egy hétig figyelj oda minden dologra amit mondasz, úgymint mi van mögötte. különösen amikor kimondod őket.
-> 2. válassz egy időt, amikor a legerősebb a kísértés hogy beszélj, és maradj csendben egy óráig (naponta).
-> 3. három napig kerüld az e.sz. első személy használatát (én, magam, +enyém, nekem) :D gyakorold mindezt beszélgetés közben.
-> 4. egy hétig hovatkozz magadra "az"-ként. (azt gondolja értitek :D)
-> 5. egy hétig ne tegyél negatív kijelentéseket, és törekedj a lehető legkevesebb pozitív kijelentés használatára.
na, ennyi. van még kétféle rítus, meg a napi tiszteletadás lehetőleg napkeltekor/délben/napszálltakor/éjfélkor. ez gondolom az időérzéket fejleszti...
némi ajánlott olvasmány, okkult érdeklődésűeknek (a okkult "rejtett"-et jelent, bár ezt mindenki tudja :D).
ja, meg az intuitív tarot, (minden reggel húzz egy kártyát, koncentrálj hogy valami szellemi tanítást adjon a nap folyamán, este meg meditálni rajta, hogy megvolt e, és ha igen, akkor miért nem :D)
de az okkultistasátánistaszadomazoszexdémonrontásördög dolog, sokak szerint, úgyhogy nem biztos hogy érdemes ragaszkodni hozzá. nagy gyerekek vagyunk már, na.
remélem mondtam valami újat, have fun :D
:D, aki lengő könyékkel gépelt, de nem fáj még a karja:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsássatok meg, de most hadd off-oljak bele az off-olásba... :-)
A "sor" csak egy hipotézis az agyunkban? Nos, én jó ideje és egyre inkább érzem az út menti korlátok szorítását és fegyelmező erejét. Nem csak a Daath-on, hanem az egész önjelölt "Pszichedelikus közösség" táborában. A sorból kilógó embereket hol deviansnak, hol forradalmarnak nevezik. Igen. Esetleg árulónak.
Ha nem fogyasztasz pszichedelikus drogokat, akkor kívülálló vagy, akit (love, peace, harmony) nagy szeretettel fogad a pszichedelikus közösség. Ha nem a spirituális értékeket keresed ezekben a drogokaban, hanem a szórakozást vagy kikapcsolódást, akkor egy igen meghatározó társaságba tartozol, ami igazából még csak nem is kissebbség.
Egyre többen fogyasztanak illegális drogokat, és az "egészséges" fogyasztás lehetőségeiről nagyon keveset lehet hallani. Ezért fontosnak tartom, hogy magyar nyelven hozzáférhető legyen az ilyen témájú irodalom minél nagyobb része. Így azoknak, akik mindenképpen fogyasztanának, kéznél van a lehetőség, hogy javukra váljon a fogyasztás, és emellett természetesen azok számára is, akik egyébként nem fogyasztanának. Higyjétek el, már ez önmagában is eléggé nyugtalanítja a lelkiismeretemet.
Én egy rendkívül konzervatív, és értékelvű gondolkodású és érzelmű ember vagyok. Nem a szabadság nevében segítem az oldalt, hanem azért, mert úgy gondolom, ez helyes. Ez azt jelenti, hogy van, ami nem helyes. És én nem vagyok egy könnyű lelkiismeretű, vagy vakmerő ember. Én elismerem a kender jótékony vagy szentséges használatának lehetőségét. Viszont nem értek egyet azzal, hogy bármilyen szempontból hasznos dolog lenne elmosni a határt a kender és a "valódi" enteogének között, és nem értek egyet a kender-dekriminalizációs és -legalizációs törekvések hangoztatásával. Eszembe nem jutna, hogy nekem ezért ki kellene lógnom a pszichedelikus közösség, vagy a Daath sorából, ha nem érzékeltetnék ezt velem. Én kis naívan, ártatlan szemekkel pislogom bele a világba az elképzeléseimet, és a kirekesztő, néhol ellenséges tiltakozás olyan ösztönös, hirtelen bezárkózási reakciókat váltanak ki belőlem, amitől magam is megundorodok. Bunkó vagyok, és sértő, ami persze tovább növeli a kirekesztettség-érzetemet. Úgy érzem magam, mint a csiga, akinek egyfolytában belenyúlnak a szemébe, és attól tart, hogy ha ezt már megunták, akkor egyszerűen csak rá fognak taposni.
Én nem szeretnék kilógni a sorból. Annál már az is jobb, ha kívülálló vagyok. De nem sokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peyote folyamatosan van az állatkertben... peti bácsit viszont nem nagyon láttam, azt inkább a körúton a wesselényinél a kaktuszosnál...
tényleg van valami ötletetek, hogy a san pedron mitöl jelennek meg szürkésbarna száraz foltok? nincs közvetlen napon, inni is kap, a tetején elkezdett hajtani, de itt ott foltosodik. nem puha, úgyhogy nem hiszem, hogy rohadna... lehet hogy át kell ültetni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...ki is haltak a köztéri csapok/kutak!
pedig régen, amikor a jó kis ólomcsöben jött...mmmmm!. most meg grüne punkt müanyagban jön, és csípi a szememet a klór benne fürdéskor. meg a szagát is érzem...
azt nem mérték meg a vízmüvesek, hogy amióta spórolnak az emberek a vízzel, mennyit nött az ásvány és bubisvíz fogyasztás?
tuti, ha spórol a lakosság, mert drága, akkor még drágább lesz, hogy a bevételt szinten tartsák... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, akkor én jól megbuktam...:)
fordítva nincs ilyen térkép?
random rákattintok, úgy jól loka-bolkásan, és kiírja, mi az, és lehet-e kirándulni?
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...pedig a neve a site-nak illene hozzá :)
még utoljára visszatérnék a scrabble-partyra:
a gematria (ez a kabbala ide vonatkozó tudománya) a héber betükön alapul, de okos emberek kiszámolták a görög, és az angol abc betüértékeit is :)
amitöl ugyanaz a szó más nyelven más számot ad, de szintén leht rajta agyalni, hogy az ugyanazt a számot kiadó különbözö szavak milyen összefüggésben vannak...
és mivel a gematria a pontozatlan héberre vonatkozik, a magánhangzókkal meg lehet kavarni egy-egy szó értékét. én pl. bajosan írnám le a nevem, mert nincs nekik gy betüjük (legfeljebb d+y?)
mindegy.
:D, akinek egy betüje sem esett a háromszorozóra, dammit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki érezte már úgy néha, hogy ez a topic kilóg a sorból a Daathon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | VICARIVS FILII DEI (Isten Fiának Helytartója, /a Pápa/): ez is kiadja latinul a 666-ot :o)) Minden bibliai jövendölésnek van általában egy - az adott korra vonatkozó - előzetes beteljesülése, de van egy végidőkben történő beteljesülése is nézetem szerint... Egyébként a görög "Néron Készár" is kiadja ezt, és még sok más szó is, úhygogy szerintem mégis az emberi akarat Isten nélküli megvalósításának számával állunk szemben a 666 kapcsán, bár az amit Biga leírt, ott, akkor, Néró idejében valóban vonatkozott Néróra, mint az Antikrisztus EGYIK előfutárára.
János első levele 2,18.:
"Fiacskáim, itt az utolsó óra; és amint hallottátok, hogy az antikrisztus eljő, így most sok antikrisztus támadt; a honnan tudjuk, hogy itt az utolsó óra."
Biga: Miért gondolod, hogy ez a világ minden létezők legjobbika, hogy már eljött a Krisztus földi országa? Nagy baj lenne, ha így lenne! Akkor tényleg jobb, ha követ kötünk a nyakunkba, oszt zsupsz! :o( Milyen reménység lehet akkor? Kire várhatunk? Mikor láttad Jézust eljönni a megváltottak mennyei seregével a nyomában, fehér lovakon, hogy leszámoljon végleg minden bűnnel és ellenszegüléssel? Akkor már uralkodik Krisztus a szentjeivel? Én inkább megvárom! :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...meg hívják Samaelnek is, a mérgezés és halál angyalának...
Az Isteni ellentéte inkább az Emberi lehetne...
a topicnál maradva én is:
meglátásom szerint a pszichedelikus szerek sámáni eszközök az isten(ek)kel való egyesülés elérésére (helikopterrel a csomolungmára :D).
mircea eliade "sámánizmus" könyvében mondja (igen találóan):
a pap és a sámán közti különbség, hogy míg a pap a hit/vallás ismeretével és a szertartások levezetésével van tisztában, a sámán az egyesülést közvetlenül, eksztatikus élmények során maga éli meg, így feladata a közvetlen kapcsolattartás az emberi és az isteni világ között.
nem idézem, mert nem emléxem hányadik oldalon volt, de a lényege ez.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 13. cellux
Nem, nem, a Sátán nem Isten ellenpólusa.
"A Sátán, más néven az Ördög és a többi démonok bukott angyalok, mert szabadon visszautasították Isten és az Ő tervének szolgálatát. Istennel szembeni állásfoglalásuk végleges. Arra törekszenek, hogy az embert társukká tegyék az Isten elleni lázadásban."
A topichoz:
Szerintem hiba azt feltételezni a pszichedelikumokról, hogy közelebb vagy távolabb vihetnek Istentől. A pszichedelikumok nem szent dolgok, szakrális szerként használni őket hajlik a bálványimádásra. Jók viszont a világnézeti előítéletek ledöntésére, a szellemi csőlátás megszüntetésére. Ebben az értelemben felgyorsíthatják a kezdeti lépéseket, de jócskán meg is nehezítik a haladást.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Giggles: :)))
a suliban 60% az kettes (jo esetben 3-as)... nem tuttam, hogy emman strebiseg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | állítólag gyógyul befelé az ózonlyuk.
kívácsi vagyok, álhír e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az Írás világos ebben, a 666 egy embernek a száma"
és mi van ha AZ EGY emberé?
egyébként úgy tudom, napoleon is annyira jött ki:)
érdekességként ide idézném a "Sepher Sephirothból":
666:
->SUM 1-36. Nap. A Fenevad száma.
->Az ötös szám. mely a Nagy Skálán hat. (HA x ALP). ez az 5=6 szertartással kapcsoltos, mely gyak. a mikro és makrokozmosz egyesítése...
->Pisces Qliphotth-ja (NShYMYRVN) (a halak megvan, a qliphoth héjakat jelent, és a porhüvelyre, anyagi testre utalhat)
->a Nap szelleme (SVRTh)
->OmmoSatan, a gonosz triád: Apophis/Typhon/Bes (a'aMMV SThN)
->Jézus neve (ShM YHShVH) YHVH egyébként a négy elem, benne a Sh Shin, mint szellem...
mindez mondjuk gematriai alapon.
a 777 pedig a következő:
-> egy a lelke az élők istenének (AChTh RVCh ALHYM ChYYM)
-> a héjak világa (a'aVLM HQLYPVTh)
a nyolcas amúgy Thothnak vagy Merkurnak, az istenek hírnökének a száma, így egyébként Jézusra passzolna...
" a hámas az erős bizonyság száma, és a három egy..."
köszönöm!
"Ennek az egynsúlyi állapotnak a fenntartásában, megőrzésében a legnagyobb szerepe egy isteni lénynek, egy főangyalnak volt"
a jó felismeréséhez szükség van a gonosz létezésére is (és fordítva). tehát a legfényesebb csillag bukása szükségszerű volt...
annyit még hozzátennék, hogy mivel a szaturnusz (vagy Shabathai gömbje-> shabbath, érti...) mint legkülső szent bolygó az idő egy mérvadója, a hét valószínűleg szombaton ér véget.
a fenevadra visszatérve: a skarlát asszonyt, Babalont kihagytátok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a fejtágitást. Egyrészt nekem is rémlett valami, hogy itt nem a három hatosról van szó, csak nem tudtam miért. (Ha Bigának van igaza, persze nem fogom leellenőrizni most)
Viszont Néró lenne akkor az Antikrisztus? Ez azért jó, mert akkor visszajutunk oda, hogy tőle már nem kell parázni... :-)
Csak nekem nem tűnik akkora durranásnak az az ember... Na mindegy, ezért, meg ilyen dolgok miatt nem szoktam belemélyedni a Bibliába nagyon, bár az a preterizmus, vagy mi, már régóta birizgálja az érdeklődésemet, ha legközelebb belefolyok a kereszténységbe, akkor ezt fogom jobban megvizsgálni.
Na mindegy jól elkalandoztam, abba is fejezem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tükörben tisztább lenne a tekintetem mint most. Kevesebb dolgot kellene megbocsátanom magamnak. Nem bújnék el időről időre saját magam elől, mindig velem lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy: én így látom a 666 jelentését:
Jel. 13.18 Itt van helye a bölcsességnek! Akinek van értelme, számítsa ki a fenevad számát, mert egy embernek a száma az. Az ő száma pedig hat-százhatvanhat.
Jel. 15.2 És láttam valami üvegtengerfélét, amely tűzzel volt vegyítve, és láttam azokat, akik legyőzték a fenevadat, annak képmását és nevének számát, amint az üvegtengernél álltak az Isten hárfáival
A Biblia arról tudósít, hogy a 666 egy embernek a száma. Ez rögtön kizárja azt, hogy a 666 valamilyen rendszer, vagy szervezet száma len-ne. Az Írás világos ebben, a 666 egy embernek a száma. A továbbiakban megtudjuk, hogy a szám a nevének a száma, tehát innentől kezdve alaptalan minden konklúzió, mely rövidítésről, titulusról vagy kód-számról beszél. A 666 egy ember nevének a száma. A gemantria (gimatriya) az első század korának "játéka", mely a héber és arám ABC-k tulajdonságait felhasználva nevekből összegeket képeztek. Találtak Pompejben számokkal megadott neveket, tudjuk, hogy Jézust is 888-ként említi egy korai keresztény írás. A "nevének a száma" egyértelmű-en arra utal, hogy itt is erről van szó, tehát ezután nyugodtan elvethe-tünk minden olyan spekulációt, mely egymás után következő hatosok-ról, vonalkódokról vagy akár telefonszámról van szó.
A legelső személy, akit ismerünk, és akinek nevében a 666-os szám rejlik, Lucius Domitius Ahenobarbus, közismertebb nevén Néró császár. (Néró cézár, a NRWN QSR héber betűk számának összege: N = 50 + R = 200 + W = 6 + N =50 + Q = 100 + S = 60 + R = 200 = 666). Talán az sem véletlen, hogy 616-os számmal is léteznek kéziratok, melyek a másik gyakori elnevezés szerint (NRW QSR) adta ki a betűk összegét. De miért lenne éppen Néró az? Egyrészt Néró a Jelenések könyve keletkezésének idejében élt, tudjuk róla, hogy a keresztényeket üldözte ebben az idő-szakban. Továbbá János reméli, hogy hívei ki tudják számítani, hogy kiről is beszél! Amennyiben a fenevad a mi kortársunk, akkor a címzett gyülekezeteknek ez lehetetlen feladatot jelentett volna! (Jel. 13.18)
De mi lehet az oka annak, hogy ezt a számot így el kellett tüntetni, és miért éppen héber vagy arám betűkből kellene kiszámolni? Ismét csak gondoljunk vissza, kik a Jelenések első olvasói. Amennyiben a korai datálás korrekt, és figyelembe vesszük, hogy a Jelenések könyvé-nek görög szövege a "legsémibb", azaz telis-tele van héber és arám sza-vakkal, töredékekkel, akkor igen valószínű, hogy első olvasói túlnyomó többségükben Kis-Ázsia zsidó szórványainak lakosai voltak. Az üldöz-tetés idején pedig nem volt tanácsos az ellenség nevét nyíltan kimon-dani, így adták át a gyülekezet tagjainak az információt, melyet a ró-maiak nem tudtak megfejteni. Mi értelme lett volna az első századi gyülekezeteknek egy ezer évekkel később élő személyről beszélni, akik János reményei szerint megértették a nekik írtakat? (Jel. 2.29)
A számolgatáson kívül (mely sokak szerint nem túl perdöntő) Néró személye mellett több érv is szól, a negyvenkét hónapos uralkodása (i.sz. 64-68. júniusa), mely konkrétan megjelenik a Jelenések könyvében:
Jel. 13.5 És adatott neki nagyokat mondó és istenkáromló száj, adatott neki hatalom a cselekvésre negyvenkét hónapon át
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megmondom, ha te meg megmondod, hogy míért írtad az index legalize fórumába azt, hogy a ganja kábulatot okoz, és hogy mi bajod van a fűvel :o))) (ja, NattyDread is én vagyok, mielőt... :o))
A 777 így tényleg nincs leírva a Bibliában, én ezt csak a 666 analógiájára írtam, de az igaz, hogy az isteni szám valóban a 7-es (lásd az előző beírásomban), és Isten három személyben, három tudatközponttal létezik, Atya, Fiú, és Szent Szellem. Hár ezért írtam, de csak az én látásom erről... Mert te másképp látod?
Egyébként tényleg nem értem, miért írtad ezt a zöldiről! Én is láttam már füvet :o)), de soha nem éreztem, hogy _kábulatot_ okozott volna :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ivy, miért írod, hogy Isten száma 777? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: a 666 értelmezése nagyon egyszerű: a Jelenések Könyve azt mondja róla, hogy "emberi szám". És azt is, hogy akinek értelme van, meg tudja érteni ezt a számot, a Fenevad számát.
Isten hat nap alatt teremtette a világot, és a 6-os azért emberi szám, mert erre a napra esett az ember teremtése. A 6-os tehát az ember száma. A 7-es a Szombaté, azé a napé, amelyen Isten megpihent teremtő munkája után. Itt persze erősen antropomorfizáló beszéddel állunk szemben, ami a "megpihenésre" vonatkozik, hiszen Isten nem fárad el soha. Ez a "megpihenés" leginkább a teremtés nyugalomba, harmóniába jutását jelenti, vagyis a spirituális értelemben vett Sabbat-ot, és ez a Sabbath maga Jézus Krisztus, Isten Fia. De Isten Fia Emberfia is, ahogy magát sokszor nevezte, mert az egész világ Krisztusért, tágabb értelemben pedig az Emberfiáért az emberért lett! A fizikusok, csillagászok, matematikusok és egyéb agyas emberek közül soknak az a tudományosan megalapozott véleménye (forrásmunka: Jean Guitton - Grichka Bogdanov - Igor Bogdanov könyve: Isten és a tudomány, de találhatsz többet is ebben a témában...), hogy az egész világegyetem egy olyan bonyolult egyensúlyi állapotban van, amiben ha pl. csak a gravitációs együttható megváltozna akár csak 1%-al is, a Föld elpusztulna, de igaz ez az összes fizikai állandóra is. Nagyjából ezt az emberfiáért való teremtést nevezi a Biblia Sabbat-nak, és ennek a Sabbat-nak a célja a Föld, az Ember.
Ennek az egynsúlyi állapotnak a fenntartásában, megőrzésében a legnagyobb szerepe egy isteni lénynek, egy főangyalnak volt, akit a Biblia az "Arányosság Pecsétgyűrűjé" -nek nevez, és akinek eredeti uralmi központja - még az ember teremtése előtt - a Föld volt. Ezt a lényt Fényhozónak, Lucifernek hívták...
Ez a lény annyira közel volt Isten trónjához, hogy már-már Istennek képzelte magát, és ez okozta vesztét és bukását. Fellázította Isten ellen a Menny angyalainak egyharmadát, és bevonta őket az összeesküvésbe. A lázadás hatására az akkori Ősföld a káosz állatpotába jutott: "Vehaarec hajta tohu va bohu" (a föld kietlen és pusta lett) mondja a Genezis (I. Mózes, a Teremtés könyve, vagy héberül: Beresit). Ekkor döntötte el Isten, hogy visszajuttatja a teremtést az eredeti harmóniába, és gyakorlatilag ekkor kezdődik el a Biblia első verseiben olvasható teremtés, ami valójában helyreállítást jelent, de egyben az emberi lét kezdetét is a Földön. Ezután az ember lett Lucifer helyett a Föld ura, de hallgatott a Kígyóra, a Lázadóra, és maga is Lucifer sorsára jutott! De mégis: a bukásban és ítéletben már ott volt az isteni kegyelem kezdete is, mert azt mondta Isten a Kígyónak, hogy az asszony magvából való (az asszony késői leszármazottja) a Kígyó fejére fog taposni, a Kígyó pedig ennek sarkába mar. És így is lett, mert Jézus, az asszony magva (Emberfia!) valóban legyőzte a kereszten a Sátánt, de közben Ő maga is sebet kapott, meghalt, alászállt a poklokra, de harmadnapon feltámadt, és felment az Atyához bemutatni az egyetlen Igazi áldozatot, az Ő saját Vérét! Innentől kezdve "ketyeg az óra", aminek vége Jézus visszajövetele erre a földre, és az Ezeréves Birodalom, majd az utána következő dolgok... (Biga most belém fog kötni :o)))
És hogy miért három darab 6-os szám a Fenevad száma? Mert az egy darab 6-os CSAK emberi szám, de a három darab, mint három tanúbizonyság az ember saját istenítésének kiteljesedése, amit Isten nélkül, az Ördögre hallgatva fog elérni, és ennek hamis krisztusa az Antikrisztus lesz.
A fenevad száma 666
Isten száma 777
Krisztus száma 888, az új kezdet száma!
("...mert hárman vannak, akik bizonyságot tesznek a mennyben...") a hámas az erős bizonyság száma, és a három egy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, pedig nem azért tettem, hogy senki se értse... bocsánat.:)
abbahagyom, mielőtt aszinné valaki, hogy hittérítek, pedig nem is...tartom magam a "ne tégy olyat másnak, amit nem szeretnél hogy veled tegyenek" elvhez, és szerintem ez az egyetlen parancsolat...bár így mondjuk a szadomazo kultistákat elég nehéz lenne "kordában tartani":DD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "egyébként a bibliát kabbalista megközelítésből is igazán tanulságos elolvasni. a 666 például egy triád lenne hatosokból, ami a nap (tiphareth) sephirájának a száma, aki az oroszlánt uralja, ami ugyebár fenevad a maga nemében, és a bátorság, de a tűz kerubja is, tehát a para a 666-os számtól a félelem saját tiszta énünk megnyilvánulásától. vagy másokétól:D
a triád harmonikus egész (atya-fiú-szt.lélek), erre írják is, hogy 3=1. "
Szerintem ebből egy kukkot nem értettem... De ezzel valszeg nem lógok ki a sorból, max az aki lát benne valamit... ;-)
Egyébként ettől a 666-tól nekem még nem sikerült beparáznom, pedig már régóta próbálom megérteni, hogy mi a trükk benne... Mondjuk lehet, hogy nem is akarom megtudni igazán...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biga, a kérdőjelről jut eszembe: ha teheted olvasd el a "the soldier and the hunchback", avagy a ? és a !.
a régi mítoszokról és a mesékről meg frazer: "golden bough" c. könyvéből sokat meg lehet tudni...
ha belegondolok, hogy hófehérke is egy mély mese, ami az elemek harmóniájának megbomlásáról szól...:)
egyébként a bibliát kabbalista megközelítésből is igazán tanulságos elolvasni. a 666 például egy triád lenne hatosokból, ami a nap (tiphareth) sephirájának a száma, aki az oroszlánt uralja, ami ugyebár fenevad a maga nemében, és a bátorság, de a tűz kerubja is, tehát a para a 666-os számtól a félelem saját tiszta énünk megnyilvánulásától. vagy másokétól:D
a triád harmonikus egész (atya-fiú-szt.lélek), erre írják is, hogy 3=1.
és az isteni nevekről, amelyekkel a biblia teljesen más sztori lesz, még szó sem volt.
elnézést, ha hülyeséget írtam, még kezdő vagyok, de lelkes...
:D, aki megharapta a jéghegy csúcsát...és az rózsaízű volt!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit még a hitről, valahová tartozásról, hogy szerintem ezzel mindenki így van, mindenki érzi, hogy igazából nincsen olyan rendszer, amiben maradéktalanul megbízna, legalábbis egy idő után. Mivel minden rendszer valamilyen szinten emberek keze nyomát viseli, egy tükrön át, egy szűrőn át érkeznek a mennyei infók. Legyen a leírója bármilyen szent, mégiscsak emberi szűrő, amin fennakadhat vagy eltoruzlhat valami. De sokan fontosabbnak ítélik a biztonságot és szemet hunynak a nyugtalanító kérdések felett. Talán azért is imádom az Ozricékat, mert a zenéjükben, a borítóikon ott áll a kérdőjel, az az érzés, hogy mindig van valami, amit nem értünk és a kérdések gyökere újabb elágazásokat rejt.
Egy darabig kerestem a hasonlóságokat. Nekem egy ideig nagyon tetszett Castaneda, aztán Bhavagad-Gita, később a Beszélgetések Istennel sorozat, végül kikötöttem a Bibliánál. Azt gondoltam, hogy ha eleget kutatok, majd megtalálom a hidat közöttük. Nem mondom, hogy semmit sem találtam, de arra rájöttem, hogy amilyen kemény hasonlóságok vannak, olyan riasztóak tudnak lenni a különbségek is.
Ki ne ismerné azt, hogy "szabadok lesztek, mert az igazság megszabadít benneteket"? És ki érezte már ezt huzamosabb ideig? Én személy szerint legfeljebb egy pár pillanatra, a cuccokkal esetleg pár órára. Talán ezért szeretem őket, még ha csak a szabadság illúzióját is nyújtják csak. Mennyit gondoltam arra is, hogy lehet, hogy Istentől talán éppen ez a szabadság-illúzió választ el?
Néha az az érzésem, valami rettenetesen megváltozott. A régi mítoszok tele vannan élettel, találkozásokkal, csodákkal, élményekkel. Mégha fele sem igaz, akkor is képtelen vagyok azt gondolni, hogy csupán emberek hazugságai vagy feltűnősködései lennének. De mintha egy ideje az ember egyedül lenne. Vagy csak felnőtt és rájött, hogy egyedül van? És mindent megragad, még a psizchedelikumokat is, hogy bizonyítsa magának, ez nincs így? Nem tudom. Kár, hogy nincs egy időgépem, pár dolog tisztább lenne :-) De csak visszafelé mennék, a jövő maradjon csak titok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ivy: nem, a preterizmus tán az egyetlen, amiben biztos vagyok, ezért nem is érdekelnek a lesújtó vélemények, találtam egy maroknyi embert, akit érdekel és ez örömmel tölt el. Azért ha teheted, olvasd el a második könyvemet, címe Végidő-csapda. De az oldalamra is tettem fel mostanában új cikkeket, azok nem túl hosszúak, ajánlom őket. Tekerj egyet és próbálj nem elfogult lenni és úgy olvasd el! :-) (http://www.babelemlekei.hu) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen Ymor, én is így gondolom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy lehetsz ilyen illúzióromboló, maaf?!
Nagyon szép történet. Love, peace, harmony. Elalvás előtt ilyeneket kellene mesélni a gyerekeknek, és nem akció-rajzfilmeket kellene nézniük, és akkor sokkal nyugodtabb lennék az emberiség jövőjét illetően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc: jó ez a térkép!!! De az erdélyi városokat mindig összekeverem :(( amúgy 6 körüli lett csak az átlagom :(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma-
yin-yang:
a harmadik a semleges vala... sajnos en sem tudok rola sokat, giggles sztem tobbet, bar legjobban akkor erted meg, ha olvasol rola, az teny ;)
vilagvege :)
a folyamat mar elindolt, es nem lesz egy nagy durranas, ha figyelsz. nezz korul MOST, es lasd a valtozast... :) 2012 sztem csak az az idopont, amikor elerjuk a "kritikus tomeget", es a merleg nyelve atbillen ;)
kitartas! :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf: tudom, tudom, csak ez egy olyan szó amit szeretek nem úgy írni ahogy kell, bár már mikor lejegyeztem tudtam, hogy valaki helyreint. de sebaj, ezért vagyunk. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield, erdekes tortenet, de a "biciGli" nekem nagyon piszkalja a csoromet... biciKli, jelentese "ket kor" (vagy hasonlo).
maaf, aki nem birta megallni szo nelkul
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
brian élete?
brian:
-ti mind különbözőek vagytok!
egy hang:
-én nem!
"elnézést, ön is ide vár?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem rajtam kívül mindenki kilóg a sorból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt írták a perseid meteorrajról, hogy aug. 12 8-9,-:30 PM klassz lesz a tűzijáték.
nem tudjátok, ez grinicsi idő szerint értendő?
bár egész éjjel kinn leszek:)))
télleg, lesz még valaki békáson a kőfejtőnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tök jó dolog történt velem tegnap, gondoltam megosztom veletek.
hősők tere felé találkoztunk ismerős emberekkel, elmentünk cigizni. aztán ők mennek el biciglivel. mi is elmegyünk utána pár perc múlva, ekkor már éjszaka volt, full sötét. jönnek velünk vissza szemben ketten, hogy elvesztettek egy kis hasist, jönnek megkeresni. kár mert ajándékba lett volna. mi baktatunk egy kajálda felé, csak egyikünk nagyon lassú, mert fáj a lába. csoki nincs meg, biciglisek el. hárman maradunk. gondolkodunk, ha már úgyis ilyen lassú a 3. személy, menjen előre,mi meg visszamegyünk megkeressük a csokit, majd behozzuk. ok. negyed óra keresés gyertyafénynél és megvan, kis pakettban. gondolkodunk, most mi legyen vele, de a végén gyorsan felhívtük az illető biciglist, mire ketten a kajáldához értünk ott volt 3. személy is + az illető, nekiadtuk az ajándékot, ő elvitte ajándékba, és hozzá nagyonnagyon örült. boldog történet, mi? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem voltam semmilyen felekezet tagja, nem is vagyok (asszem), és, bár nem vagyok rá büszke még meg se kereszteltek (hát ja, katona apuka, egy rendszerrel ezelőtt:DDD). büszke lennék a döntésére, ha azért hozta volna, hogy ha elég nagy leszek, eldönthessem, hová akarok tartozni, de szerintem ilyen mélységig nem gondolt bele. én viszont ezért hagyom, hogy a gyermekem eldöntse mit akar...
hogy a tudatomat elkezdtem tágítani, az is csak három-négy éve zajlik komoly szinten.
a szülési fájdalmakkal kapcsolatban ismét itt a 2012-es dátum, az új kor kezdete. kell addig vennem egy dvorák cd-t :)))
Ivy, amit csinálsz, az keményen bhakta yoga lehet...
a keleti iskolának a lényege pedig hogy FELMEGY az isteni lélekkel való egyesülésig (ilyesmi a nyugati változatban az életfa megmászása, ami elég sámáni eredetű dolog)
tehát ha a célod megvan, ki kéne találni, hogy milyen formában szeretnéd megtalálni...
amúgy feltűnt nektek, hogy a miatyánkban az Úr teljesen behelyettesíthatő önmagunkkal?
tessék, saját képre történő teremtés. hiába, minden ember az univerzum kicsiny mása (minutum mundum)
:), aki nem tartozik felekezethez, ezért nem is prédikál...
bankszámlaszámot lásd lent :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha nem találod meg a hited, alkosd meg. egyszerű, nem? tisztítsd meg magad azoktól amiket tanítottak erről-arról, meg amikben hinni akartál, vagy kellett volna, de igazán sosem ment, mert mindíg ott motoszkált valami még a fejedben ami nem stimmelt. nézz körül, még nem késő gyermekien tekinteni a világra, és ha kell akár az alapoktól kezdve egy más értékrendszert és világot felépíteni. nem olyat amit valaki nagyjából már megcsinált, és van annyi szabadságod hogy berendezheted, vagy ilyesmi. hanem olyat ami TE vagy. nem kell bele feltétlenül egy tökéletes rendszer, amit átlátsz, és el tudod magyarázni fórumokon.ez olyan védekezős dolog.hidd el, nem akarnak bántani, amúgy meg úgyse tudnak. a dolgok előbb-utóbb úgyis csak folynak majd, és tán először nem tudni, hanem érezni fogod a válaszokat(és a kérdéseket).persze ezt mondani könnyű, de azért valamennyire érthető amit írtam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mókás.
elég sz*r átlagom lett. akkor most rossz hazafi vagyok?:)))
ahol voltam, azt egész jól megsaccoltam. ez azt jelenti, hogy nagyon sok helyen nem voltam még... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: "...egyre jobban meg vagyok zavarodva és szomorú mosollyal emlékszem arra, amikor magabiztosan osztottam elképzeléseimet az éppen aktuális rendszeremről..." - Ebbe most a preterizmus is beletartozik? Ne érts félre, nem akarok gúnyolódni, pofátlankodni, meg ilyenek, de ez a világ tényleg szülési fájdalmakban van, és várja, hogy a "naposholdascsillagos asszony", Cion megszülje az ő fiait. Te nem így látod?
Példabeszédek 8,17.:
"Én az engem szeretőket szeretem, és akik engem szorgalmasan keresnek, megtalálnak."
Elhiszem, mert az Írásban van, de azt látom csak, hogy minél inkább akarok Vele járni, annál inkább tornyosulnak a nehézségek, és már-már a puszta létem is veszélyben forog :o(( Nem csippantom az olyan prédikátorokat, akik azt mondják: "gyere Jézushoz és minden gondod megoldódik". Én ezt mondanám: "gyere Jézushoz, és ha nem voltak gondjaid, most lesznek!" Talán azért van ez így, mert minden élőnek át kell mennie az ítéleten, és akik az Úr népei, azokon már most elkezdődött ez a tisztító ítélet, hogy ne _azon a napon_ szenvedjenek kárt. Tudom azt is, hogy a kísértések nem haladják meg az erőnket, csak azt nem tudom, hol van az én erőm vége...
És még egy: nem tudom, hogy mit keresek ezen a földön... Milyen jó lenne, ha azokat, akik hisznek Jézusban, Ő azonnal elragadná erről a földről, mint Énókhot vagy Illést! De sajnos nem így van...
Egyébként az én rendszereim is behaltak. Voltam hitgyülis, meg tanítványságmozgalmas, de ezek minden rendszere csődöt mondott előttem, és most itt állok úgy, ahogy írtad: megzavarodtam, de ez nem elmezavart jelent, hanem azt a bizonyos "kár és szemé(e)t" -et, aminek eredménye az lett, hogy Jézuson kívül nem látok más Valóságot. És ez a transzcendtális tapasztalás ütközik a mindennapokkal, azzal, hogy mégis itt vagyok... ehh, nem tudom ezt szavakkal leírni...
Bocs, hosszú voltam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is... a harc a fejben zajlik. soxor járam úgy, hogy mire találkoztam valakivel, már vagy fél órája beszélgettem vele a fejemben, és ks híján "b+ róka a fünyíródat! (áááá, hosszú ü sincs!)" lett belöle. vagy inkább fel se hívtam.
meg próbáltam egyedül otthon hangosan beszélni, ahogy a filmekben, meg mindenhol láttam, és nagyon hülyén éreztem magam töle. pl. amikor közöltem magammal fennhangon, hogy "
ha a meditáció is magaddal történö beszélgetés, akkor igen.
ha a sok matrojoskát mind szétbontod, a legkisebb lesz a válasz (42?:DD), gondolom. már csak a kérdés hiányzik:)))
vagy van erre egy jó könyv, aminek elég negatív a PR-ja szerintem, az is segít. bár meg kell tanulni olvasni...
:D, aki nem skizofrén, a hangok is megmondták neki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kövesd a fehér nyulat...
inkább, mint te legyél a fehér nyúl...
vagy ö kövessen téged...
ez megalkuvás? vagy óvatosság? hmmm...
filmjelenet?
dick tracy bevágja magát a taxiba: soför! kövesse azt a fehér nyulat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Giggles: érted ezt úgy, hogy magammal beszélgessek? :-) Abban már profi vagyok :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Egyébként mást nem is tehetünk, mert minden pillanatban döntéseket hozunk."
...ezáltal pólusokat hozunk létre (mi történik, ha ezt teszem, és mi történik, ha azt (ilyen értelemben a tétlenség egyenlö a tettel. ha te nem cselekszel, a környezeted fog...).
ami homogén az nem létezhet, mert a létének felismeréséhez szüksége van viszonyítási alapra.
a két pólus (az ellentétek vonzzák egymást :D) egyesülésre törekszik.
"Yin-yang: egyszerre szilárd és folyékony, keresztény és buddhista..."
...hideg-meleg, jó-rossz, piros-kék...&c.
ez egy ellentétpár, ami harmonikus egészet alkot.
mint a tüz (atya/akarat) és a víz (anya/az elöbbi megformálója, anyaméh), melynek egyesüléséböl ikerpár születik: levegö (fiú/értelem, intelligencia) és föld (leány/anyagban megnyilvánuló). ja, és az ötödik, a szellem, ami az egészet irányítja/felfogja.
ez mondjuk az elemek nyugati típusú felosztása, a keletiban az elemek úgy tudom, máshogy vannak, abban nem vagyok ennyire sem képben (még:D).
gondolom a yin-yang jelben a pirosban a kék a fiú, a másik a leány...
hát, elég ezotériás megközelítésben ennyi jutott eszembe.
ha megy az angol, javaslom a Kybalion c. könyv letöltését/elolvasását.
ezekröl a szörnyü pólusokról elég sok szó van benne, meg egyéb alapelvekröl is...
:D, akinek nem kötöttek a szülei halálbiztosítást sehová :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem akar beszélgetni egy lepkével (pláne egy drogossal).. "
a lámpa esete az éjjeli lepkével?:D
akar beszélgetni, de ha te a ház körül keresed, ö (ááá, nincs hosszú ö!!!) hiába szólítgat a házban. értem ezalatt, hogy magadban, belül keresd, és ne kívül.
aztán ha magadban megtaláltad, rájössz, hogy mindig is ott volt körülötted... (lásd még az azonosság hermetikus alapelvét: "ahogy fent, úgy lent is").
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Toma: hááát... megpróbálom röviden :)
Amennyiben ezt itt egy illúzió világ, maya, szimbólikus álom szövedék, amit én így látok, akkor bármi, amit a tükörben láthatnék, csakis valami olyan lehetne, ami ezt az álom világot tovább erősíti. Tehát az lenne a legjobb, ha nem látnék benne semmit, hiszen ekkor már elértem a vágytalanság állapotát, és így lehetnék a legteljesebben boldog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P.K. Dick?
Érdekes tripjeid lesznek. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a nyulambulam Jézus előtt kép megfogott.
Lehet, hogy a paradicsomban lehetünk állatok is? (csak nem kell paráznunk a tigristől). akkor ha lehet, én bevállalnék egy vízilovat. :-)
Toma: fordítva van a dolog. nem a ruha dönt el engem, hanem én döntöm el a ruhát. ha ismerem magamat, akkor a világomat (a lakásom berendezését, a ruhámat, a testemet, a beszédemet és a tudatomat) átformálom a saját képemre és hasonlatosságomra. és akkor kint is bent is összhangban vagyok önmagammal. (igazából azt hiszem, így el is tűnne vagy irrelevánssá válna a kint-bent kettőssége)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A maszlak, angyaltrombita és társai már annyire benne vannak a köztudatban, hogy a hallgatás nem fogja csökkenteni a kipróbálók számát. Szerintem nincs veszélyesebb, mint a tályékozatlanság. Egy korrek FAQ, ami felhívja a figyelmet a veszélyekre, az életveszélyes dózis nagyságára semmiképp sem árthat. Sok a mendemonda, tévképzet ezekkel az anyagokkal szemben. Legtöbben csak azt tudják hogy valamilyen hatása van, mivel igen könnyen hozzáférhető kipróbálják. Pedig aki tisztában van a várható hatásokkal, tudja milyen mellékhatásra kell számítson, milyen utóhatásai vannak annak már eleve elmegy a kedve a kipróbálástól. Annak ellenére mondom ezt, hogy hasznos gyógyszernek, fontos, igen régi hagyománnyal rendelkező psychedelikumnak tartom őket. Használatuk nagy szakértelmet kíván. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú, hát ha tényleg meghaltak a rendszereid, amiket az évek során építettél, annak lehet súlya. :-)
Viszont itt a lehetőség, hogy kidobáld a sok kacatot és kitakarítsd a szobád.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a világ attól megy előre, hogy az ellenpólusok egymásnak feszülnek. Ez már a teremtés pillanatától kezdve így van, nincs másként idelent sem.
Ezért azt gondolom, hogy a szubjektív véleményünket is igenis vállalnunk kell. Egyébként mást nem is tehetünk, mert minden pillanatban döntéseket hozunk. Az Isten akkor tud bennünket a legjobban használni, ha vagyunk valamilyenek, mert így tud jóféle dinamikákat, helyzeteket létrehozni, amiből aztán lehet tanulni (meg szívni is, de hát ez szükséges velejárója a tanulásnak).
A legjobb dinamika, a legkomolyabb erő meg a szélsőségekből származik. Ezek a legjobb kártyák. Ezért érdemes saját szubjektív világnézetünket objektívként kezelni. A szubjektivitás tudata persze megmarad, és lehetővé teszi, hogy a világképünk ne legyen annyira merev, ennek köszönhetően nem lesz olyan kínkeserves a változás, amikor eljön az ideje (mert természetesen eljön).
Yin-yang: egyszerre szilárd és folyékony, keresztény és buddhista (egy-nulla és a kettő egyszerre, ez három: na ugye megértettem? :-)
cellár
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy: én is Jézus körül repkedek, de valahogy úgy érzem, nem akar beszélgetni egy lepkével (pláne egy drogossal).. Valahogy érzem, hogy ez az én utam, csak zavar, hogy számomra olyan elérhetetlen, néha azt kívánom, bármilyenek is voltak a körülmények, bárcsak élhettem volna akkor, amikor Ő élt és kérdezhettem volna tőle pár dolgot.. A könyvekben egyre kevéssé találom meg, amit keresek, élményekre vágyom. Közben a cuccok által kitenyésztett extra tolerancia kényszerít arra, hogy más utakat is elfogadjak, de már nem tudok rajtuk járni.. A minap vettem kezembe az új Castaneda könyveket, de nem tudtam végigolvasni - az a régi tűz és lelkesedés kiégett belőlem, már csak egy antropológus hatalmas rendszerét látom benne, nem a valóságot.. Persze mi a valóság, fogalmam sincs, éppen az, amerre repkedek :-)
Egy apokrifben ezt olvastam:
1 Jézus mondta: A kereső ne hagyja abba a keresést, amíg (nem) talál, és ha talált, megzavarodik, és ha megzavarodott, csodálkozni fog, és királlyá lesz a mindenségen.
Persze lehet, hogy nem is Ő mondta, és nem is igaz, de az biztos, hogy én az érzem, hogy egyre jobban meg vagyok zavarodva és szomorú mosollyal emlékszem arra, amikor magabiztosan osztottam elképzeléseimet az éppen aktuális rendszeremről, mára csak az elképzelések és világok érthetetlen halmaza maradt, ugyanakkor egyfajta remény, hogy egyszer tényleg kinyílik az ajtó (amikor már elkorhadt a sok kopogástól)...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hiszem én azt az időközben valahol eltévedt, folyton mosolygó és elégedett (boldog?) kiskrapekot látnám akit 16-17 éves koromig minden nap láthattam ha egy teljesen hétköznapi tükörbe (kirakatüveg,víztükör,stb..) bámultam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nagyon tetszik a rádió, amit belinkeltél. Főleg a "secret agent" csatorna. A másik kettő kicsit fura. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostmár gotit, köszi (aszittem valami PC-gurulás).
Akkor (és amúgy is), hadd üdvözöljem külön én is agyMi-t a 0th timerek nevében! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy
hegy
megy.
Szembejön a másik hegy.
Ordítanak ordasok:
Össze ne morzsoljatok!
Én is hegy,
te is hegy,
nekünk ugyan egyremegy.
(Weöres Sándor: MESE)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húhh... Télleg igazad vagyon, gondoltam hogy el kellene olvasni a topikindítót! :o))) Valami gyanús volt... De a terelést is én kezdtem el? Remélem nem, de megint csak vissza kéne olvasnom :o)))
Vágy?... asszem ezt próbáljuk itt mind eldönteni... Hogy mi az, ami tényleg értékes... A legszebbek az örökkévaló dolgok, kinek mit jelent ez... Nekem pl. erre egy másik kép jön be: Bohó csalafinta nyúlgyerekként mapetsózni egy alábbiakban leírt csodaréten Jézus előtt, aki mesél nekünk minden szép dolgot, és mindenki ott van velem, akiket már szeretek és akiket még nem ismerek azok is, és mindenütt mindenféle csodafák, meg csodaganják, meg ilyenek, de e legszebb mégis ezek közül, hogy végre visszatértünk oda, ahonnan kiestünk, a Paradicsomba, Isten közelébe, és együtt jövünk-megyünk Vele... ilyesmi...
Ivy I, az örök gyerek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Addig ne legyen vége, amíg ilyen jól megy,
én majd futok előtted, nekem úgyis
Lőttek de belőled még akármi is lehet,
és csak annyit mondj rá ha kérdik mi lesz veled:
Lőjjémá, vadásszá, ne dumálj!" :o)
Ja, nem Nuszi, NYUSZI! :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | First timer, első alkalommal utazó, szüzességét elveszítő... mosmár gotit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papírok és zöld(kártya) nélkül is kedvenceim:
Vanilla Fudge (kb. 8 éve hallottam utoljára, most akadtam rá egy cödöbótban). Ahogy a Ticket to Ride-ot éneklik... mint amikor Jack Nicholson farkassá változik át, feláll a szőr...
Aztán Tangerine Dream. Philip Glas: koyaanisquatsi és a Glass Works.
Közlekedés közben már volt róla szó. Kocsit mennyire szoktatok vezetni? Nálam vezetés közben Oldfieldtől a TresLunas volt egy ideig a kedvenc (a kazetta másik oldalán ELP-től a C'est la vie 5* egymás után + Chris Isaac: ő nem ilyen, de nagyon jó). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mely kategória az az ember, aki tudja, hogy minden szubjektív és a saját világnézetét is akként kezeli?"
hmmm... a gondolkodó ember?
de attól még megoszthatja, mert a fel nem használ tudás csak poros koffer a padláson.
aztán mindenki eldönti, mit akar kezdeni az információval... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most hogy így mondod: lehet hogy kicsit összekeverem a Holdban lakó és elixírt kotyvasztó Jádenyúllal, de majd megnézem a könyvben, csak már késő van, viszont én mindenképpen ezzel az elixíres Jádenyúllal tartok szorosabb rokonságot, mert én magam is kotyvasztottam már sok elixírt, oszt be is jött, de nagyon :o)) Szóval Szun Vu Kung lehet hogy a Rókával kungfuzott, de nekem mégis az elixíres Nuszi a kedvencem, ő viszont minden kétséget kizáróan a Holdban lakik! :o))
Hogy tisztázzam magam, álljon itt ennek bizonyítására egy kis négysoros Cangjang-gjaco -tól, a hatodik Dalai Lámától:
"Fogyó s növő hold sarlója
hasonló, de míg az egyik
a másikból megszületik:
szétlapul a holdlakó NYÚL."
:o))) Lehet hogy nekem is jobb lenne? :o/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Na igen, jean marais kikardján nekem is a könnyem csurgott...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát izé, én csak úgy próbálom visszaterelgetni a folyamot az eredeti kérdéshez (de persze nem kötelező jelleggel)... Szóval az eredeti kérdés az volt, hogy mit látnál egy olyan tükörben, ami szíved legmélyebb vágyait mutatja? (Ld. 1. hozzászólás.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát rövid idény lenne, mert egy van belőled :)
olyan running man-esen megoldani meg... hát, aszt nem monták a' iskolába' ho' hogyan köll...meg fusson a franc!
meg a másikat levadászni amúgy se szép dolog, gondoltam a papírom (vizsga :D) arra csak jó lesz, hogy azért fizessenek, hogy az erdőben mászkáljak, meg hajtani vadat, etetni, meg tisztítani a nyiladékot... na nem jött be.
de szeptembereben keresek valahol egy funky magaslest, és megyek szarvasbőgést nézni. mondjuk a körúton?... ha nem lesz ellentümtetés. vagy ellentüntetés az ellentüntetés ellen...:)
mindjárt dél van, jó éjszakát minden érdekeltnek!
:D, akinek most a monitortól piros a szeme... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux: igen, köszi a 455-öt, erre gondoltam, nem tudom, hogy ahogy bennem megmaradt az lényegében ugyanaz-e, nekem olybá tűnik... viszontag, mely kategória az az ember, aki tudja, hogy minden szubjektív és a saját világnézetét is akként kezeli? És mi volt a harmadik része a yin és yang-nak? És miért csak volt? Hová lett?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma: "De viszontag, ez szíved vágya IvyI, hogy harcolj, meg az orkvér a vérteden?" - Hmm... Hát most itt a szívem vágyát kell látnom, vagy a véres valóságot? Mert a véres valóság ez, és igen véres, merthogy ilyen, pedig nem vágyom rá túlzottan, jobban szeretnék a várkisasszonyommal egy árnyas-napsütötte, levélárnyékokkal cifrázott pázsiton enyelegni többrendbéli ganjafüstökkel körülvéve, majd a barátainkkal együtt dícsérni az Urat, meg ilyen kellemesebb dolgok, de mostanában valahogy mindig ez a kardforgatós kép van előttem, de lehet hogy csak túl sok Gyűrűkurát meg Kuroszavafilmet néztem, bár nem hiszem, mert tényleg küzdelmes minden. Azt hiszem, az az Ige érvényes ide, ami valahogy így hangzik: "De mikor ítéltetünk, az Úrtól taníttatunk, hogy a világgal együtt el ne kárhoztassunk." /I. Korinthus 11,32./
Asszem ez a harc nem ér véget előbb, mint a földi létem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mi az a 1st timer? Én még mindig nem got it... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [JádeRÓKA, nem? Meg mintha kissé negatív szereplő lett vón, nem?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rizsa:
Ez érdekes, mert néhány éve beszéltem egy vízművessel és sírtak, hogy milyen kicsi a vífogyasztás, bezzeg a régi szép időkben, amikor még fillérekbe került a víz. Szóval pont azt mondta, hogy manapság nagyon is spórol a vízzel a lakosság, merthogy drága. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | imádom amikor a bibliával jönnek (a tv-re gondolok) :)))
különösen, amikor eseményeket nem mint szimbólumokat néznek benne, hanem mint konkrét történelmi tényeket...
el kéne olvasnom eredetiben (több okból is), de nem tudok olyan nyelven:( tuti, tele van fordítási hibával... a regényekből kiindulva, bár tudom, hogy durva hasonlat, én kérek elnézést...
mindazonáltal ragaszkodom a napi egyszeri fürdéshez, főleg nyáron, ha lehet, + az állítólag szükséges 2.5 liter víz. vagy instant vízpor...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: forszttajmer
[got it?] :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | giggles: Vísítva röhögök, vagyis LOLLLogok ezen a "kibajszon a pödröm, kikardom a rántom hirigre :)" - ez valami állat!
"zain: eggyel lentebb, amúgy héber betű" - Ivy I most a homlokára csap, hogyaszongya: "alef, bét, vét, gimel, dalet, hé, váv, ZÁJIN... :o)) Csessze meg, ez nem ugrott be, de szégyellem a magamat :o)) Nem ártana kicsit ismételnem az alefbétet, én beréra :o)
"tényleg, ne kell valakinek vadász-vadtenyésztő szakmunkás? (bár 10 éve csináltam...:D)" - Hát... identitástudatomban ingadozom a Borostyánok Császára és a Jádenyúl között, aki vitézül forgatta orvosságos mozsártörőjét Szun Vu Kung ellen, és ugye a NYÚL az bizony vadállat, de most nem hiszem hogy tenyészteni kellene engem, inkább ki kellene adni ellenem a vadászidényt :o(((
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, nem egészen a témába vág, de erről jut eszembe alapon... :)) A mai Népszabiban volt egy tanulságos cikk arról, hogy milyen esélyekkel pályázunk arra, hogy kis hazánk félsivatagossá váljon 2050-re, meg hogy hányszor több vizet fogyasztunk annál, mint ami szükséges lenne (pazarlás), illetve mint amennyi természetesen újratermelődik.
A másik Ivyhez kapcsolódva és az aszálynál maradva, hogy az meg a TV-ben volt, hogy a Biblia hány helyen rámutat arra, hogy aki nem Istennek tetsző módon él, azt könnyen aszállyal sújthatja a Mindenható. Szóval tessék vigyázni! :) Én mától fogva ügyelek a vízfogyasztásra, bár a Szigeten is rengeteg ásványvizet kellett innom a sok spangli után! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma: "Első lépésben egy halom utcára kerülő alkalmazottat generálnánk." - Nem gond, csak világméretekben legalizálni kell a kendert, mint az emberiség legkörnyezetbarátabb nyersanyag- és enerjógiaforrását, és azután a felszabaduló munkaerő mehet a kenderfődekre meg a kenderfonókba, meg a kenderbiomassza előállítókba, meg a .... :o)))
azmirra: "(Persze, tudom én, hogy nálunk ez elég elképzelhetetlen, de káros anyag kibocsátásilag egyelőre "előnyben" is vagyunk a "jobbléti" társadalmakkal szemben.)" - Csak nehogy közben jobblétre szenderüljünk, mert az ország állapota alapján nagy esélyünk van rá :o/ De ez csak egy idétlenkedés részemről :o)) Egyébként szerintem a helyzet már úgyis menthetetlen, nem tudunk hatni rájuk. Van egy sztori a Jack Herer könyvben, amikoris Jackie bátyó előadta a kenderes-földmegmentős (egyébként igaz) beszédét az amerikai mezőgazdasági vagy környezetvédelmi minisztériumban, hogy a ződivel lehet megmenteni a Földet, mire a tisztviselő: de hát az illegális, mire Herer: akkor pusztuljon a Föld? mire a tisztviselő: akkor pusztuljon, mert a kender illegális :o((( Hát bekephatja, de nem fog rájönni sem ő, sem a többi _malteroskanalas_ :o(( Már túl vagyunk azon a ponton, a folyamat nem visszafordítható :o(((
"Van már környzetbarátabb üzemanyag a benzinnél, de nem használjuk, mert pár embernek nem anyagi érdeke." - Ja! Steven Seagal: Lángoló jég :o)) Egyébként igazad van!
cellux: "végső soron mégis minden összefügg mindennel, és aminek jönnie kell, az el is fog jönni. A világvége legalább megbízható." - Jézus is el fog jönni ezek után, és Ő a legmegbízhatóbb! Ámen! Az igazak örökölni fogják az Új Földet!!! A világmindenség az emberért van! Csak először a tűz által meg kell tisztulnia, de lesz még Aranykor. Le fog szállni az Aranyváros, a Mennyei Jeruzsálem a Földre, és Jézus uralkodni fog a Szentjeivel, ne add fel a reményt, mert ez igaz, lásd: Jelenések Könyve! (Bár asszem, hogy ismered :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rakamaz felől Debrecen felé vezető út mellett...
Kecskemét felől Békéscsaba felé vezető út mellett (Halálút?)...
...
...
soroljam még, hogy hol találsz ilyen gyomot? :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...ja, meg a két lator...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éljenek a lovagok!!
De viszontag, ez szíved vágya IvyI, hogy harcolj, meg az orkvér a vérteden? Azt gondolnám, valamiféle harc előtti, vagy harc utáni állapotot kéne mutatnia a tükörnek, nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zain: eggyel lentebb, amúgy héber betű, a tarotban az ikrek (szeretők v. testvérek) lapja (mindjárt meg is van a szétválasztás :D). zionhoz persze nincs köze, csak a neve hasonló...
IChTIS: azt jelenti hal, de elvileg egy mozaik szó is: Jézus Krisztus, Isten Fia, Megváltó (kb). görögül, persze.
a hal jelét egyébként biztos láttad (vesica pisces), olyan, mint amit óvodában szoktunk rajzolni, két félkör, a farokrésznél metszi egymást. éa a mikrokozmoszt, és a makrokozmoszt is jelképezi, a középen lévő vonal meg a kettő közt egyensúlyozó lélek/ember. szép szimbólum, több mondavilágban is visszatér (odin hollói pl).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi az az ICHtIS és mi az a zain? |
| | | | |
|
