 |
Legfrissebb hozzászólások (128421 - 128430)
 | |  | | | | |  | |  | | | De jó, hogy felpezsdült itt az élet!
Öröm titeket olvasni! :)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Köszi :)
Ugyan ezt az oldalt már ismertem, de úgy tűnik a szútrák szekcióig még nem sikerült eljutnom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | giggles: ebből most nem sokat értettem, de az íze, az jó volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [ Bocs, félreértettelek, most már értem, mire utaltál azzal, hogy "rájuk bízni". Szerintem ha tényleg az igazságról van szó, azt az emberek meglátják. Vagy ha nem is, a hatása akkor is elkerülhetetlen. Ott van példának Jézus: őt is megfeszítették, mégis él és virul. ]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondtam én olyat, hogy a lakosságra kell bízni a dolgokat?
(Egyáltalán, hogy bárkire rá lehet ezt bízni?)
Itt csak az segít, ha mi magunk "megvilágosodunk", rájövünk, hogy mit tehetünk és azt meg is tesszük.
Jézus nyomába lépni viszont nem könnyű feladat.
És az Isten óvjon minket a hamis prófétáktól, akikből egyre több lesz, ahogy egyre többen próbálják majd megmenteni az emberiséget.
Ha viszont nem pályázunk prófétai babérokra, akkor annyit tehetünk, amennyi tőlünk telik: ápolhatjuk a közvetlen környezetünket, ültethetünk virágot, vigasztalhatjuk azokat, akiknek bánata van, kedvesek lehetünk az emberekhez, és úgy általában csinálhatjuk azt, amit jónak gondolunk.
De ennél magasabbra - prófétai hevület és meggyőződés hiányában - szerintem nem jó törni, mert csak bajt csinálunk magunknak (és rosszabb esetben másoknak is).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | boldog ember...nekem csak kettő jutott.
mit kell tenni, hogy átírhassam :)
adok cserébe deleriumot, meg ami ahhoz köthető (synaesthesia &c) ha nincs meg és érdekel.
tényleg, az alien soap operát ismered? tényleg csak egy lemezük van? (az orb-os fazon csinálta néhány arab emberrel)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem hatmilliárd ember belátására bízni a jó felismerését és követését szép ideológia, de nem követhető. A civilizáció minden lépcsőjén szükség volt néhány emberre, aki megmondta a tutit a többieknek. Ilyen -karizmatikus- vezető volt Jézus is. Őt is, a tanításait is "reklámozták", csak az apostolok (marketingesek?) szájhagyomány útján. Csodákat hajtott végre és az emberek hittek benne. Nem tudom, hogy ha nem gyógyít, "csak" beszél a szeretetről, hányan követték volna.
(Nehogy félreérts, nem áll szándékomban gúnyt űzni!)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, szerintem giger heroinista, crowley, meg mások emlegetik a cannabist (még salamonnal kapcsolatban is), rudolf steiner inkább mákony, de ő teozófus..., de szerintem képesek rá, és semmit :). különben minek lennének a rítusok?
sámáni jellegű szerek megint csak nem illenek bele...
nem tom.
a káosz azért jó, mert magának válogatja össze az ember a hit és rítusrendzerét, és mindegy, hogy miből, amíg működik...
bár azért vannak határok...a keleti és a nyugatiiskola különbözőségéből adódóan (míg az egyik felmegy az isteni fényhez, a másik lehozza azt).
az észlelési gyakorlatok viszont jók, bár a színeket nem tudom, mennyire lehet általánosnak venni, pl. a látás esetében (az egyik gyakorlat szerint napi sétáid során koncentrálj mindennap más színre, a végén a fehérrel), tehát pl. a piros ami a királynői skálán megfelel a kabbalista életfán geburah-nak, meg a tűz elemnek is, általánosítható e?
gondolok it arra, hogy van ahol nem a fekete, hanem a fehér a gyász színe, ami látszatra ellentmondásos, de ha azt vesszük, hogy a tisztaság színe, inkább ünnepi örömöt fejez ki, hogy szerettünk továbblépett, mint szomorúságot, hogy itthagyott minket (fekete). hmmm...
egyébként vannak jó dolgaik, az ajánlott olvasmányok közül mondjuk a kybalionnal végeztem, az zseniális! a hermtikus alapelveket taglalja, és azoknak használatát, bár ravaszul gyakorlati tanácsokat nem ad (pl. a polarizálásra).
mivel azonban bármilyen hitrendszer alapja lehet, mondhatni általános érvényű, meditációval rá lehet jönni...
a másik zseniális dolog, amit valahonnan pdf-ben sikerült kitúrni, az a liber 777 c. írás.
egyébként a kérdésre itt visszatérve:
ha kiderült, milyen tulajdonságot/képességet (erőt?) akar stimulálni a páciens (a goetia foglalkozik részletekkel is, ott írva van, hogy az egyes szellemek, démonok voltaképp az agy egyes részei, amelyek (gondolom) egyes tulajdonságokért/érzékekért "felelnek").
megnézi az utóbbi könyvben az ide vonatkozó sort, ott benne vannak az ahhoz tartozó ásványok, növények, parfümök/füstölők, színek, számok, formák, istenalakok, meg mindenféle, amivel meditáció előtt be lehet rendezni az erre szánt teret.
csak hát ehhez is nyugodt hely kell...
egyébként az kiejthetetlen nevek mormogása nekem sem jön be, szerintem azok főleg meditációs célra jók.
elvégre milyen elcseszett dolog, ha nem a saját nyelveden/érzékeidel gondlkodsz, miközben meditálsz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt szeretném, ha a valóság, az igazság, ha egyszer visszatér, nem úgy jelenne meg, mint az ezerféle vélemény egyike, hanem mint az az erő, ami segít kiszabadulni az ezerféle vélemény okozta szürkeségből, a fogságból.
A politikusok, a nagyvállalatok ma nem azért foglalkoznak a környezetvédelemmel, mert átérzik ennek szükségességét, hanem azért, mert az ilyen irányú tevékenység PR-szempontból hasznos (meg menő, trendi dolog is egyben). A környezetvédelem, a bolygónk megmentése így az iparágak egyikévé vált, ha úgy tetszik, elkurvult, amit nagyon jól lehet látni azon, ahogy a CO2-kibocsátást barterezik egymás között az államok a klímakonferenciákon (röhejes).
Ha ma eljönne hozzánk Jézus, biztos meghívnák az RTL klubba, ha sikeres lenne, teleplakátolnák vele a várost, hogy mindenhonnan hirdethesse az üzenetét. Hát nem. "Kapják be a nagy büdös lófaszt" - ezt mondaná Jézus, és mivel tudná, mi a helyzet, közvetlenül a gyökérokokkal foglalkozna. (hogy ez persze mit jelentene, azt nem tudom, nem vagyok Jézus)
Ha az új megmarad a régi által kijelölt játszótéren belül, akkor nem sok esélye van arra, hogy a régit lerombolja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valami ilyesmire, bár a "programozást" magam sem találom túl szimpatikusnak. Viszont ha csak ebből értünk, mit lehet tenni? A rabszolgaság megszűntetése is "jó ügy" volt, mégsem hajlottak rá az emberek maguktól.
Olyasféle irányítás a jó, mint pl. hogy a gyerekeknek az iskolában megtanítjuk a természet szeretetét, ill. az általunk okozott veszélyeket így talán elgondolkodnak ezen a dolgon is. Láttatni kell legalább ezt az oldalt is.
Nem hiába hangzik úgy a szólás, hogy 'jó bornak is kell a cégér'.
A programozás felveti az a problémát, hogy milyen alapon ítélem én meg, mi a jó? Azt hiszem, a legtöbb "gondolkodó ember beleesik ebbe a csapdába, így a csupán saját érdeket szem előtt tartók lesznek a hangosabbak, ők programoznak lelkifurdalás nélkül.
|
| | | | |
|
