 |
Legfrissebb hozzászólások (128551 - 128570)
 | |  | | | | |  | |  | | | if YOU ARE THE LIZARD KING
YOU CAN DO ANYTHING.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy az igazi guru sosem lóg ki a sorból? Az adott sor midig "magáénak érzi". Csak az által lóg ki, hogy tudja, most ő egy sorban áll.
Shadwell, sikerült valamelyikbe belefeledkezned? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feri: már nyílik is ki a szám, hogy de így meg úgy, akkor is meg kell próbálni békésen rendzeni, vagy elfutni, vagy... de tökéletesen tisztességtelen eljárás lenne részemről, mivel még sosem kerültem olyan helyzetbe, mint amit te leírtál, tehát a "kibicnek könnyű" esete lennék... kérdésem inkább, hogy akinek hozta már úgy a sors, hogy ennyire provokálták, az mit csinált? Hogyan lehet ilyen helyzeteket megoldani verekedés nélkül? Mármint az elfutáson kívül? Mert ugye ha valaki pl. egy kiseb helyen lakik, és szeretne hétről-hétre ugyanott tölteni egy-egy estét, az ugye nem futhat el minden alkalommal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szabadott volna ezt megírni, mert azt hiszitek, hogy én keménykedő, verekedős csákó vagyok.
De a helyemben mit csinálnátok: odajön valaki:-hívjál meg valamire! Én:-hagyál békén, majd meghívlak. csákó: de most!
bla bla bla... Hívjál meg vagy hasbarúglak...
Oszt nem akar leszállni róllad, meg fenyegetőzik.
Haggyon békén vagy szétbaszom a fejét!
Szórakozni indulok el, oszt belémkötnek, meg le akarnak húzni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The blue bus is callin' us!
Driver, where are you taking us? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp a minap azon gondolkodtam, hogy vajon az emberiség sorában nekem hol a helyem. Hietetlen utakat jártam meg gondolatom nyomán. Úgy éreztem gondolatvilágok közt keresgélek.
Kerestem melyik az igaz, melyiket szeressem. Jártam az evulóció nyilegyenes autósztrádáin, jártam a teremtésnek láthatatlan fonalán. Jártam a logika nyégyszögletes labirintusában, jártam érzések szerteágazó őserdeiben. Már nem a eredeti kérdésre vártam a választ, az egyigazságot, ahem már kedvemre váltogattam a gondolatvilágok között. Egyiptomban, az univerziumban, a Teremtő ujján, a DNS-ek erkélyein, nagyban, kicsiben... Szabadon jártam világok közt.. átjárókon keresztül. De mik is ezek az átjárók, átjáró? Talán maga a gondolat, a gondolkodás képessége. A emberi szellem. Ennek az "átjáró tudománynak" vajon mennyire vagyunk urai? Mennyire tudunk belefeletkezni bizonyos "gondolatvilágokba" Mennyire hisszük azt egyetlennek? Miért kellenek kulcsok ezekhez az átjárókhoz? Vajon a többi ember mennyire használja ezeket az átjárókat, tud-e létezésükről? Bizunk- e annyira magunkban, hogy mi ennek az átjárónak, átjáróknak urai vagyunk? ...Vagy csak utasai... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf!
Én is hasonlóképpen gondolkodom, ahogy te, de én mégis azt mondom, hogy szükség szerű, hogy összeomoljon az, ami most regnál ezen a bolygón, mert el fog jönni az az idő, mikor a nyomorult többség megelégeli a jólétben élvezkedő -többnyire lelketlen- kisebbség hatalmát. Ez a történelem törvényszerűsége. A birodalmaknak bukniuk kell.
A globalizáció jó dolog addig, amig a világ megőrizheti kulturális diverzitását, ám mindezt a határok lebomlásával. Természetesen az uniformizáció az, ami az egészben a leggusztustalanabb és ez az, ami ellen én is felemelem a szavam és a mit nem szeretnék és ebben egyetértek veled! Én inkább a gazdasági/médiaglobalizációra gondoltam. Bojkottálni kellene a multikat és teret adni a kreatív kisvállalkozásoknak. Tehát maradjunk annyiban, hogy mindennek két oldala van, de jó lenne a jó ás a rossz oldal arányait manipulálni.
Szóval bárhogy is van, érdemes harcolni azért, hogy minél több ember értse meg azt, hogy miért nem jó az, ami van....
(részemről egyébként utálom a mekit és nem járok nájki cipőben)
Legalább meg kell próbálni... és nem elmenekülni a problémák elől és beléjük törődni...
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A globalizacio ellenes mozgalom egy rohej. A glob. ellenes megmozdulasokat a "globalis" interneten keresztul szervezik, aztan a tuntetes vegeztevel "globalis" mobiltelefonon felhivjak a resztvevok a hozzatartozokat, hogy kesobb ernek haza, mert beugranak a "globalis" mekdonalcba bedobni egy "globalis" hamburgert.
Vagyis a legnagyobb ellenzoket a globalizacio harom fo jelkepe tartja ossze.
A hatvanas eveket mar nem lehet visszahozni, amit nagyon sajnalok, de lehet helyette mast csinalni, ami a hippimozgalmakhoz hasonloan kirivo, polgarpukkaszto, fejlodest elosegito, stb. (A kivant resz alahuzando.).
A muanyag ellen nem tehetsz semmit, ugyanis, mint ahogy nagyon jol latod, ez tereli el az emberek figyelmet a "valos" dolgokrol. Erre azert van szukseg, mert ha a hetkoznapi ember elkezd a "nagyok" dolgaval foglalkozni, az totalis (es globalis) emberirtashoz, a jelenlegi hatalmi rendszer atalakulasahoz, sot, talan a civilizacio teljes megsemmisulesehez vezetne. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy szeretem a sok szennyet, amit nyomatnak a teveben/radioban/mozikban/mindenhol. Nem nezek valosagsot, nem veszek meg minden vackot, amit reklamoznak, nem dolok be a sok hujesegnek (legalabbis remelem), megprobalom elkerulni az uniformizalast.
Hoppa, megvilagosodtam! Uniformizalas != globalizacio. A glob. jo dolog, jo az internet, jo a muholdas spektrum tv, de az uniformizalas egy kerulendo dolog, nem akarom, hogy a tyukok egyforma, szabvanymeretu tojast tojjanak, nem akarom, hogy a piacon az osszes hal egyforma legyen, nem akarom, hogy csak egyfajta meretu es szinu gumit lehessen kapni, nem akarom, hogy egyforman szabvanyos "kaptarakbol" alljon egy varos... nem akarom megerni, amikor a kulturankat beleolvasztjak egy szabvanyos, szep uj vilagba! A Fold egyseges (globalis... hehe...), de nem "szabvanyos", nem szabalyos gomb, meg kevesbe kocka! Ezen tessek elgondolkozni! Remelem, ertheto...
maaf, aki ismet nagyot alkotott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem van nehany pont, ami kozos egy adott "helyen" onszantukbol egyutt levo embereknek a vilagnezeteben. Aki ezektol elteroen szemleli a korulotte levo dolgokat, az "kilog a sorbol". Az ilyen embereket sokfele nevvel illetik, hol deviansnak, hol forradalmarnak tartjak oket. A nyitott gondolkodasu emberek sokkal jobban toleraljak ezt a fajta massagot, mint csolato embertarsaik. Vannak olyan esetek, amikor az a kozos, hogy nincs "kozos". Ezzel az a gond, hogy ahany ember, annyifele huznak, ezert keptelenek elmozdulni a "kor kozeppontjarol"; raadasul kell lennie egy kozos pontnak, temanak, erdeklodesi kornek, akarminek, ami osszehozza, kesobb pedig osszetartja az adott tarsasagot. Idealis esetben a kozos resz egy nagyon vekony, de annal erosebb vonal, ami meghatarozza a kozosseg fejlodesi iranyat, viszont oriasi szabadsagot ad az egyeniseg altal nyujtott lehetosegek kihasznalasaban; de ehez az kell, hogy a szamunkra ismeretlen vagy uj dolgokat ne utasitsuk el, nem szabad ragaszkodni az osszes tarsadalmi normahoz, ha valaki teljesen ellentetes szemszogbol szemleli a dolgokat, akkor abbol ki kell szurni az ertelmes reszt, es a "maskepp gondolkodonak" ugyanezt kell tennie, ekkor letrejon egy uj irannyal rendelkezo "vektor", amit kovetve szinte barmi elerheto.
[nagylevego]
Itt az az egyik kozos vonas, hogy a "tisztesseges" allampolgarokkal szemben, kabitoszerekkel kacerkodunk, es ezt meg raadasul antiszocialis modon jonak is tartjuk.
En elsosorban azert logok ki a sorbol, mert a tobbseggel ellentetben, a kabitoszerek altalatok pozitivnak mondott hatasai velemenyem szerint "karos mellekhatasok". Ezen kivul a pszihedelikumokban nem a megvilagosodashoz segito utat latom, hanem egy uj vilagba vezeto kaput, ahol adrenalinnovelo kalandok varnak ram, es ahol nem kell tobb millio forintot koltenem erositokre meg hangfalakra, hanem eleg a szamitogepem es az 5.1-em ahoz, hogy "vajt fulem kielegulesre talaljon". Lehet, hogy ez meg fog valtozni az elso "igazi" utazas soran, de az meg egy kicsit "odebb van".
Lazado vagyok, mint itt majdnem mindenki. Neha fejjel rohanok a falnak, aztan visszapattanok rola. Esetleg kiderul, hogy az a fal csak egy latomas volt, es amint atmegyek rajta, megszunik letezni, es olyankor elegedett vagyok magammal.
Ritkan talalkozom hozzam hasonlo emberekkel, es olyankor nagyon jo erzes tudni, hogy nem en vagyok az egyetlen.
A fentebb leirtak iroi munkassagom reszenek tekintendok, a kabitoszerrel kapcsolatos kijelenteseknek a valosaghoz semmi kozuk.
maaf, aki elerzekenyult
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van sor, igenis van.
Annak, aki beáll.
Én szerintem nem lógok ki, mert nem álltam be. Legalábbis abba asorba nem , amire gondoltok! :)
Egy kicsit kapcsolódik ide talán az előbbi írásom, amit a Hatvankodók... c. topikban helyeztem el az imént...
Olvassátok el!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát éppen ez az, Kedves Testvér!
Pontosan azt gondolom, hogy a fiatalokat arra kell ráébreszteni, hogy ne a divat szerint éljenek, hogy ne a műanyagot zabálják, mert ezt arra találták ki, hogy elterelődjön a figyelmük arról, ami a világban történik. próbálják meg átláni helyzetüket a világban és próbáljanak meg azzal foglalkozni, ami érdekli őket valójában. Én azt hiszem, nem akarom senkinek megmondani, hogy milyen legyen, csak talán azt, hogy hogyan gondolkodjon ahhoz, hogy olyan lehessen, amilyen lenni szeretne. És ha valaki rádöbben arra, hogy ugyanolyan, mint sok más társa, akkor egy kis eséllyel elkezd azon gondolkodni, hogy hogyan különbözhetne. Nem lehet a világot egy valakinek megváltania, de lehet azért sokat tenni, hogy változzon, ha a kommerszre lehet befolyásolni az embereket, akkor a jó dolgokra is, a kreativitásra, arra, hogy megvalósíthassa az egyén azt, ami ő maga, amit ő maga adhat a világnak, azért, hogy jobb legyen. Kellenek vezetők és példák, akiket követni lehet, ez kétségtelen, de amíg a világ majkái a példaképek, addig nagyon nagy szarban vagyunk. És miért ez a színvonal a sztenderd? Miért ezt zabálják az emberek??? MERT NEM MUTATTA MEG SENKI NEKIK AZT, HOGY VAN MÁS!!! nincsenek manapság olyan komoly szellemi vezetők, akik komolyan fel merik vállalni azt, hogy ellenszegülnek? vagy talán vannak, csak nincsen megfelelő eszköz a kezükben arra, hogy sokan odafigyeljenek rájuk? És nagyon igazat adok Veghának abban, hogy a legalizálás jót tehet az emberek pozitív gondolkodásának. KELL tenni valamit, mozgolódni, szervezkedni, mert ha mindenki azt gondolja, hogy á, én ugyan mit tehetnék, akkor szar se lesz és szépen pár évtized vagy évszázad múlva nem lesz emberiség a földön. Hogy mondhatja el magáról azt valaki, hogy normális, mikor képes a tv-híradóban egy tömegmészárlást vagy gyilkosságot vagy akármit úgy érzelemmentesen végignézni, hogy utána 5 percel már nem is emlékszik rá, hogy mi történt! Nem szabad hagynunk azt, hogy az emberek megszokják a rosszat és a gonoszságot maguk mellett... és sajnos erre hajlamos az emberi faj... és ha pedig már megszokták, akkor azért kell harcolni, hogy észrevegyék, miben élnek! Milliókat háborít fel egy kutya megkínzása (ami természetesen felháborító és igen szomorú dolog), de ki foglalkozik azzal a napi pár tízezer halottal, aki mondjuk afrikában pusztul el? Mert az már úgyis így megy évtizedek óta... És miért? mert az USA nem engedi el a Harmadik Világ adósságát... többek között. Az USÁ-nak vesznie kell, Bushnak vesznie kell és szükség van egy világméretű forradalomra, amit nekünk, fiataloknak kell vezetnünk és táplálnunk. Hála istennek, azért történnek dolgok! Nézzétek meg a globalizáció ellenes tüntetéseket! A Ganja világforradalmát, ami szintén nem ma kezdődött (elfogyott a 60'-as évek üzemanyaga?)! Szóval ez a mi harcunk, amit igenis meg kell vívnunk.
Lehet, hogy most naivnak gondoltok, de akkor naív volt az összes ember, aki el akart érni valamit. Hát tudjátok meg, nem én vagyok a naív, hanem az naív, aki azt hiszi, nem lehet mit tennünk. A kishitűség és a bezárkózás halálos. Ne tegyétek ezt! Akarjátok az egész világot, és higgyetek benne, hogy a tiétek lehet!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sor csak egy hipotézis sokunk agyában, azt hisszük van itt ilyen, és hogy nem kéne kilógni belőle. Ez a topik azért született, hogy reményeim szerint megcáfolja ezt a hipotézist. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt? szvsz mindenki:)))
egyébként én is...
mi az a sor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: a kisprettel kapcsolatos intelem abszolút visszavonva, és bocsánatot kérek, hebehurgyán olvastam, amit írtál. És szerintem nem kéne rossz értelemben vetten politikusan fogalmazni, inkább az lenne a jó, ha eljutnánk odáig, hogy tényleg ne ítélkezzünk (ld. Szútrák topik), és akkor nem is kell majd megválogatni a szavainkat (a többes szám első személy alatt itt magamat értem, és bárkit, akinek van kedve csatlakozni). Addig is, én jobb híján azért igyekszem megválogatni, főleg ha valakivel nem értek egyet, de nekem ez pont így jó, én ilyen (is) vagyok.
És maaf, osztom mantis véleményét, hogy te sem lógsz ki innen, és ha ez vigasztal, itt már elég sokan éreztük így néha magunkat. Mindjárt nyitok egy topikot "Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon"? címmel, aztán majd meglátjuk...
Szóval legyen mindenki önmaga, akkor is ha ez azzal jár, hogy néha figyelmeztetjük egymást erre-arra, mert ez sem baj.
Ölellek mindnyájatokat kedves sorból kilógók és belógók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szokott lenni élő találkozó is???
Találkozni akarok veletek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...de ami ellen eddig lázadtak, azt azóta divattá tették.
hihetetlen dolgokról, amirkől sosem gondoltad volna, derül ki, hogy széles körben eladható, (bár boris vian:"öljünk meg minden rohadékot" c. könyvének végjátéka azért eszembe jut itt, miszerint a tökéletes emberek a tökéletes közegben a tökéletlent választják), így ha kezdetben jó is volt, hamar felhígul, és megjelenik a merchandise stuff, &c...
mert ugye ott a buktató, hogy vagy egy réteghez szólsz, aki megérti mit akarsz, de ők valószínűleg hasonlóképp gondolkodnak az adott dologról, vagy széles tömegekhez. itt viszont a hasonlóképp gondolkodóknak támadnak kétségei... ha csak a filmgyártást vesszük alapul.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, es verekedni tenyleg nem szab! Aki erosnek erzi magat, az menjen a ringbe, es ott elje ki gyilkos osztoneit, ne a kikapcsolodni vagyo emberek rovasara akarjon hvcsnek latszani!
maaf, aki nagyon gyorsan tud szaladni
|
| | | | |
|
