 |
Legfrissebb hozzászólások (128901 - 129000)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az erőszakos vérvétel akkor minek számít ? Én a Tasztól tudom az én verziómat, de inkább utánanézek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ezt az egyház vs. vallás témát szerintem nagyon jól filmre vitték Stigmata címmel. A kedvenceim közé tartozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dee Dee, abszolút!! Éppen ezért törekszem mostanában, hogy az "én szavaim" kerüljenek oda. Persze elég szűkszavú vagyok : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs mindenkitől, az első bekezdés idézet lett volna Vegha-tól, csak a fórum nem hajtja végre a HTML tag-eket, ezért nem lett dőltbetűs, szóval az első bekezdés az idézet, a második az én korrekcióm arra, amit Vegha írt... :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atka: pont összekeverted. A vizeletmintát vagy köteles biztosítani, de a vérvételre nem kötelezhetnek. Logikus elveken is alapszik ez, mivel előbb-utóbb úgyis fogsz hugyálni, csak idő kérdése, az meg, hogy eleredjen a véred, csak az ő jóindulatuk befolyása alatt áll (tehát fizikai természetedből nem adódik).
vegha: Nagyon összekeverted barátom, mert vérvételre erőszakkal is kötelezhetnek, de vizeletadásra nem, mert ha nem hugyozol, akkor csak katéterrel lehet levenni, ami viszont műtéti beavatkozásnak számít, és így alá kell írnod, hogy beleegyezel! Így OK! :o)) Ne terjesszünk hamis infót, mert ezen sok múlhat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azmirra:
Igen, értem hogy mire gondolsz... Én ugyan soha nem jártam az ún. "történelmi egyházak" összejöveteleire (néhány kivételtől eltekintve), mégis - még a bibliai alapokon szilárdabban álló - neoprotestáns gyülekezetekben is észrevettem a konvencionális, törvényeskedő gondolkodás behatásait, és ez bizonyos fokig engem is eltávolított a felekezetektől, de nem az Egyháztól. Az igazi Egyház ugyanis emberekből áll, mint a ház téglákból, kövekből...
Legutóbbi évekig a Pünkösdi Gyülekezetbe jártam, amely az egyik legkevésbé konvencionális felekezet, de még itt is sok mindent elfogadtak az emberek, csak azért, mert valaki mondta, pedig a Bibliában az áll az Ésaiás (Izaiás, Jesája, ki hogy ismeri...) próféta könyvében (54, 13.), hogy:
"És minden fiaid az Úr tanítványai lesznek, és nagy lesz fiaid békessége."
Ezt a részt Jézus Krisztus a János evangéliumában így idézi:
6,45.
"Meg van írva a prófétáknál: És mindnyájan Istentôl tanítottak lesznek. Valaki azért az Atyától hallott, és tanult, én hozzám jő."
Látjuk, hogy az ismeret elsődleges forrása Isten, az Atya, és aki Tőle tanult, az Ő tanítását követte, az a Fiúhoz megy.
Na, ez az első kézből való tanítás, amit keresek azóta is, és ebbe sokkal több minden belefér, mint amit az évszázados (v. évezredes) felekezeti tanítások beengedtek, hatni engedtek. Amikor ki merjük mondani, hogy "félre az emberek tanításaival!", akkor sok minden ami eddig bűn volt nem lesz az, és sok minden ami nem volt bűn, azzá válik!
cellux:
Fejtsd ki nekem, léccí az ál-istent (így kisbetűvel), mert asszem sejtem hogy mire gondolsz, de lehet hogy tévedek...!...
No, most egyelőre ennyi, nem akarok túl hosszú hozzászólásokat, mert unalmasak, de van még bőven mit írnom, rengeteg saját példám is van ezekre, de majd később... :o))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyújtsuk a gyertyát barátaim, ne átkozzuk a sötétséget...
(Ti még nem figyeltétek meg, hogy néha mennyire az ember szájából veszi ki a szót egy-egy idézet a jobb felső sarokban?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyújtsuk a gyertyát barátaim, ne átkozzuk a sötétséget...
(Ti még nem figyeltétek meg, hogy néha mennyire az ember szájából veszi ki a szót egy-egy idézet a jobb felső sarokban?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
Csak logikai alapon következtetve, de azt gondolom, hogy csak egyféle anyagot fognak tesztelni, és valszeg a legjellemzőbbet, ha a THC kellően jellemző, és kellően könnyen kimutatható és kicsi a valószínűsége valamilyen "keresztreakciónak", akkor a THC-t. Az a céljuk, hogy a marihuána fogyasztást bizonyítsák, és csak azt fogják mérni, ami ehhez minimálisan szükséges. Valószínűnek tartom, hogy speciális és célzott tesztekkel dolgoznak, gyorsan és egyszerűen. Vannak azonban olyan eljárások is (pl. tömegspektrometria), amivel egyszerre igen sok vegyület mérhető. Reméljük, hogy nincs pénz ilyenekre, és hogy a piacon bőven rendelkezésre állnak ennél olcsóbb, egyszerűbb és célzottabb tesztek. Lehet, hogy a Kendermag Egyesület például tudna pontos infot is adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narz, Te nem vagy valahol elutazva ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | atka: pont összekeverted. A vizeletmintát vagy köteles biztosítani, de a vérvételre nem kötelezhetnek. Logikus elveken is alapszik ez, mivel előbb-utóbb úgyis fogsz hugyálni, csak idő kérdése, az meg, hogy eleredjen a véred, csak az ő jóindulatuk befolyása alatt áll (tehát fizikai természetedből nem adódik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vágom, hogy jött ide a heroinizmus. Szerintem a plasztik kultúrának sokkal könnyebb ellenállni, mint a herkának. (lásd fizikaipszichikai függőségek) A nálunk legális drogoknak meg még a hernyónál is nehezebb. Míg a heroinista tisztában van vele, hogy hülyeséget csinál, addig a koffeinnikotinalkohol élvező percről percre megerősítést kap: 'EZ az! Jól csinálod!'
Egyébiránt Orsi, ha vmi nagyon nyomja a lelked, nyugodtan ragadd meg a telefont és panaszkodj a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnek, mert valóban a reklámokban és a termékeken is egyaránt a vásárlót megtévesztő, valótlant állító információ feltűntetése nem megengedett marketing magatartás.
Régebben én is sokat töprengtem rajta, hogy a síromra füvet ültettessek, de később rájöttem, hogy a hamvasztás több szempontból is előnyösebb: olcsóbb; privát keretek között is alkalmazható; könnyebb adagolni a dózist.
Szerintem semmi probléma nincs azzal ha vki a saját gyereke sírján "termeszt" marihuánát. Egyébként sem gondolom, hogy egy jött-ment rendőrségi szóvivő nagyobb belátással bír a már nem létező fiatal és szülei közötti ilyetén kapcsolatban, mint maguk a szülők. Ti neki fogtatok volna megmagyarázni a nyomozóknak, hogy milyen spirituális-kapcsolat jöhet így létre ? (megkockáztatom: ha éppen végrendeletbe lett volna ez foglalva a srác részéről, akkor meg az keltett volna ilyen vagy még ennél is nagyobb felháborodást) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv Sziciliabol, holnap megyunk az Etnara, ami egy magyar barlangaszcsoport szerint egyre veszelyesebb. Nem vittunk semmi cuccot, de az ut eleg pszichedelikus :-)
Eddig a legnagyobb dobbenet a vulkanokon kivul megis az ismerkedesi est volt, ahol egy jatek kereteben vissza kellett mondani a 48 resztvevo nevet, es most eloszor tapasztaltam magamon a zold tobbeves massziv hatasat - kb. 10 nevet tudok megjegyezni :-)
Jot fog tenni ez a ket het. A buszban altalaban a Road to Hell szamot hallgatjuk stilusosan...
Biga |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért ártalmasabb: a heroinról sokkal könnyebb lejönni, mint arról a létszemléletről, amit ezek a reklámok és az idióta, legyélteisboldog tévéműsorok az emberek agyába beültetnek.
A heroinistákat azért tartom őszintének (a hazug reklámokhoz képest), mert nem próbálnak jónak és igaznak látszani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelek, Nomad. A hernyónál ez evidencia, ráadásul még csak le sem rúghatod magadról, mint a takarót.
A szintetikus lét _visszautasítása_ ugyan lehetséges, de kénytelen vagy ezt élni, különben kaszált füvön tengődhetsz míg világ a világ, mert az legalább természetes. :)
Ebből lesz a deviancia. Ebből lesz?
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár Celluxot kérdezted, de szerintem, a Heroin egy olyan anyag, amitől az ember rövid idő alatt negatív irányba változhat és ezzel mid a környezete, mind ő tökéletesen tisztában van, mindenki számára világos a helyzet. Műanyagélet viszont pontosan ennyire ártalmas, legfeljebb lassabban hat. Mégis a legtöbb modern ember követendő példának tartja, hogy vegyen szintetikus gyümölcslét, és valódi gyümölcsöt tartalmazó sampont. Az egyik egy élvezeti cikk, a másik egy életstílus, mind a kettő káros, de az életstílus nagyságrendekkel rosszabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most akkó szerettyük a HANF-ot, vagy nem szerettyük?
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, miért találod úgy, hogy ártalmasabb? (Nem genyózok, tényleg érdekel.)
A heroinista őszintesége...? Az életet élheti őszintén, vagyis enged magának az életnek, vagy mi...?
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A http://www.gomba.tk oldal LEGÚJABB FOTÓK cimszó alatt elérhető fényképgíűjtemény óriásbébiket ábrázoló fotói a legújabb technikám múlt heti termései. Figyelemre méltó az a kis 17-es a sorozat vége felé, amely sajnos el is fogyott többedmagával a szombati Katlanon... Volt valaki egyébként Etyeken? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ál-Isten is (mint minden más), szubjektív kategória. Itt, e topikon belül van értelme és jelentősége.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csak a light drognál károsabb. A kemény drogoknál is.
Egy heroinista legalább őszinte.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehommá többet b...szon a latban egy kokolínó-maci, mint egy 'light' drog! :o)
De tényleg: a nyilvános hazugság oké.
Ha én kábítom magam, az mi a frász?
Ugyanaz, csak nem hozom nyilvánosságra. Csak az a "hazugság", ami napvilágra kerül?
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van olyan, hogy ál-Isten? Vagy ez csak szubjektív kategória, ergó beszélhetek a saját ál-Istenemről, de máséról nem? Vagy objektíve is definiálható az ál-Isten? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Pont erről írtam tavaly egy esszét, hogy büntetni kellene -- pl. kártérítés megfizettetésével -- a nyilvános hazugságot, mert egyértelműen kárt okoz. Ha pedig a kár nagyon súlyos, akkor -- mint a különösen súlyos gazdasági bűncselekmények esetében -- egyéb módon is szankcionálni kellene. A társadalom részéről pusztán azzal kitérni ez elől, hogy nehéz definiálni, bizonyítani stb., nem elfogadható. Ehelyett össze kellene dugnia a fejét a társadalomnak és kitalálni, hogy hogyan lehetne definiálni, bizonyítani és szankcionálni a dolgot. Ki tudott már ilyeneket találni az ember korábban is, ha szükségét érezte, hogy egy új szabálysértési/bűncselekmény kategóriát alkosson. 30 évvel ezelőtt nem büntették, ha egy üzem szennyezi a környezetét. Most viszont igen.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a Coccolino-maci, a pihepuha lágyság, a még a perem alól is eltávolítja a baktériumokat vagy a másik, pszeudo-renitens vonalon a haverokbulifanta életérzés nagyságrendekkel károsabb, mint akármelyik drog.
A hazugság káros az egészségre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök szét vagyok esve, részletekben jövök.
Nomad, nem effektíve a reklámokról van szó, k-ra nem! Az agyadat a tamponreklám is lebombázza, de a röpképes intim betét még nem ártott meg senkinek annyira, mint a lövős-baszós-kardozós film szünetében sugárzott Sztolicsnaja-reklám közvetett hatása.
Lelkes drogellenes és rutinos leszokó vagyok, aki mint mondtam, egy kalap alá veszi a piát és a drogot, mégis: az alkoholizmus klasszisokkal rosszabb, mint a trip. (És még a gyomrod is fáj tőle.)
Ölel mindenkit:
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elkövetted, tudsz csak nyilatkozni a bűnről. Addig fogalom, aztán lesz tett, és végül bűn.
Egészen addig ne törj pálcát, amíg feletted még nem törtek!
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, főleg ha úgy veszed be, mint a sört.
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom mért kell akkora ügyet csinálni a drogreklámokból (alkohol). Nem legalább ennyire gusztustalan a sok műanyagétel, kozmetikum, vegyszer reklámja, vagy például az autóreklámok? Mind az egészségtelen műanyagéletet és a szarunk a környezetszennyezésre szemléletet képviseli. Egy társaadalmilag károsító termék reklámját még mindíg kevésbé tartom rossznak mint egy ökológiailag is károsító termék reklámját. Azért a kékszínű mosogatószer még mindíg károsabb, mint egy sör. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó, még valami a "kórós szenvedélykeltés"-ről!
Azt már elértük, hogy dohányreklámok nincsenek.
Pedig én még dohányzó embert nem láttam kirakatot betörni és az utcán hányni-fetrengeni csak alkoholistát...
Namosmivan?
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A site fenntartása nem kerül pénzbe.
Azért csináljuk, mert fontosnak tartjuk a témát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valódi Istenhez közelebb visznek, az ál-Istentől előbb-utóbb eltávolítanak.
Addig viszont az ál-Isten elég sok kellemetlen percet tud szerezni az őszinteségre törekvő törekvőnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez abszolút emberfüggő, mire használja valaki ezeket az anyagokat. Leginkább két formája lehet ennek, felfedezni az ember spitituális belső világát, kinyílni a vallások felé, kockafejű materialistából továbblépni. Egy idő után a legtöbb vallási gyakorlatba, és szerintem a kereszténységbe sem (bár én nem vagyok keresztény), illeszthető bele az ilyen élménykeresés. Bizonyos vallásokra viszont pont a pszihedelikumok használata a jellemző, ezek triviálisan közelebbvisznek. Ha valaki a tudatmódosítást a vallása kárára túlzásbaviszi, nem visz közelebb, ha vallásos élmányt IS keres, közelebbvisz, sőt szerintem már az is elég, hogy előtte vallásos volt, előbbutóbb visszatalál, tehát az esetleges kitérő is építő jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon bejövős egyszerre kétféle zenét hallagatni, pláne, ha különböző stílusúak (azért az egyik legyen goa). Például Mistery of the Yeti, és MTV, National Geographic, vagy akár Fókusz, tökmindeggy, csak minnél nagyobb hangulatbeli eltérés legyen. Egyébként a múltkori papír után rájöttem, hogy a goa egy tudatosan felépített négydimenziós festmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
én elsőre tudtam röhögni, aztán kissé elgondolkoztam: a temetőben kevéssé feltűnő a csakis azon a helyen, és sehol másutt nem tenyésző gyomnövény? :o)
(Bár a szekrény aljában vagy az erkélyen egy fokkal biztonságosabb...)
Lehet, hogy spéci oka volt épp a srác sírján termeszteni a mérit, még az is lehet, hogy odaát remekül szórakozott a fiú.
Isn't it ironic?
Vegha,
én egy kalap alá veszem az alkoholt minden droggal. Ott a pont, igazad van.
t_c |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egész honlapot Mistrel és a többiek saját pénzből finanszírozzák?
Ezt a kérdést mért nem forszírozzuk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valoban epilepszia ellen hasznaljak.
Csak erdekelt hogy mi van benne, szerencsere nekem nincs ra szuksegem.
Koszi az infot!
maaf, aki hamar megoregszik, de legalabb megeri a nyugdijkorhatart
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos, hogy verbol csak 2-3 napig lehet kimutatni?
A "mas dolgok kimutatasanal" nem fogalmaztam erthetoen. Az erdekel, hogy a kenderben levo cuccok kozul mast is kimutatnak, vagy csak a thc-t?
maaf, akit meg nem kaptak el zozivel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudják pontosan megmondani, mikor és mennyi füvet szedtél, de vizeletből akár két hétig is kimutatható.
Azonban vér/vizeletvizsgálatra csak közúti gépjármű ellenőrzés során kötelezhetnek vagy ha találtak nálad füvet (ill. ha látszik rajtad, hogy be vagy nyomva anyaggal).
atkababa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...hozzáteszem még, hogy pocsék a fordítás, de a téma nagyon érdekes... mindig is tudtam en, hogy olvasni kene Nietzsche-t |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
attól függ milyen drogtesztet használnak. Van olyan, ami csak THCre jó, így akkor csak azt mutatják ki, de vannak un multidrog panelek is. szvsz ha megtalálták a thct, a többit is elvégzik.
Azonban, ha előállíta a rendőrég, mert elkaptak és azt hiszik drogoztál, kötelezhetnek vér és vagy vizeletminta adására. Azonban vizeletmintát nem lehet erőszakkal venni, a vér mintát erőszak alkalmazásával is levehetik. A lényeg, hogy vérből 2-3 napig lehet a THCt kimutatni, de a vizeletből tovább is. Tehát meg kell tagadni a vizeletminta adást, ha már 3 napja nem használtál füvet.
atkababa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt hiszem epilepszia ellen, de lehet, hogy rosszul emlékszem
atkababa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem meglehetősen áttételesen és sok egyéb faktorral együtt, de közelebb vitt a történelmi egyházakhoz is (nem kaptam vallásos nevelést), a buddhizmushoz, és a spiritualitáshoz. És amiben nem hiszek, azt is tudom tisztelni. Éppen ezért semmilyen önellentmondásba nem kever a pszichedelikumok tisztelete és kiforratlan, felemás hitem. Mindenből igyekszem a magamévá tenni azt, ami nekem jó. Amit meg nem találok jónak valamiben, ami nekem nem ad valami pozitívat, azzal a részével nem foglalkozom. Bármilyen apró legyen is a gyerek és bármilyen óriási legyen is a kád, először kihalászom belőle a gyereket, aztán öntöm ki a fürdővizet. Bár lassan inkább már azt sem borítom ki... Hátha egyszer még visszajövök és találok benne még egy gyereket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
carbamazepinum a hatóanyag, úgy emlékszem erős gyógyszer, minek ez neked?
atkababa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kisnyúl meg az ő lakhatási problémái :-))))) (IvyI után szabadon: itt én röhögök, nektek nem kell) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A neten olvastam, hogy 10-20 $ valami lötty amit belecsöppent az ember a p..sibe,s az eltünteti rögtön a bizonyítékot.
Ha érdekel valakit majd megkeresem a linket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na végre egy topic ahol nincs kissebbségi érzésem,
ellenben a témában született egy kérdésem.
"...He-he ez rímel, és ami rímel az jó..."
Tehát a kérdés a következő : régebben mikor ezt a kombinációt használtam amit ez a Fülig Jimmy (THC+N2O) nekem is hasonló jellegű élményeim voltak. Enyhe vizuális haluk nyitott szemmel, intenzívebbek csukottal, eggyütt élés a zenével pedíg tisztán nem vagyok egy táncoslábú alkat. Most meg valahogy nem akar működni ez a kombó. Itt is lehet olyan hogy set,setting?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos a magyar törvényhozásnak nem az elkotmányosság a jellemzője! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megpróbálok összefüggő lenni, de túl sok gondolat kavarog a fejemben.
Engem nem a pszichedelikumok távolítottak el, és nem Istentől, hanem az egyháztól. Szerintem az istenhitet és a vallásosságot külön kell kezelni.
Kereszténynek neveltek, majd elkezdtem azt érezni, hogy valami nem stimmel. Felhagytam hát a "készen kapott válasz" meggyőződés nélküli követésével és egy darabig nem foglalkoztatott a dolog.
Pszichémbe (pszichénkbe?) tett kirándulásaim során azonban olyan élmények értek, amikre -hiába kerestem- racionális (értsd: tudományos) választ nem találtam, így újra elkezdtem "foglalkozni" a hit és Isten kérdésével. Azt mondanám, én "perennial psiloshopy-ista" vagyok :) Minden vallásnak a lecsupaszított lényege Isten, vagy egy "szervező érő" léte, csak más a körítés. Ráadásul sokszor annyira más, hogy épp a lényeget takarja el.
Rituálék monoton ismétlése lesz és nem beolvadás az EGYbe.
Azt gondolom, a pszichedelikumok meg tudják mutatni Istent, de megláttatják azt is, teljesen mindegy, minek nevezed.*
(Most átéreztem, miért mondja az Feldmár, hogy a nők úgy beszélnek, mintha festenének...remélem, sikerült műremekelnem ;) ...bár talán még nincs kész.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, pedig ez már kimeríti a kóros/káros szenvedélykeltés fogalmát !!!! Arrgghhhh...!!!>#&>@ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevil:
A szmájlik :o) igazából nem azt akarják jelenteni, mint a TV-ben az idétlen poénok után bevágott röhögések, vagyis hogy "itt most poén volt, röhögni kell", hanem a hozzászólás írójának pillanatnyi lekiállapotát hivatottak kifejezni. Pl. ha azt írom neked, hogy "de béna vagy", akkor megsértődsz, de ha azt, hogy "de béna vagy :o))", akkor tudod, hogy ezt most viccből értettem, és nem sértődsz meg :o))
(Egyébként nem vagy béna, csak most nem akartam durvábbat írni, meg ez csak egy példa volt :o)))
Teszett az is, hogy Hát még ha különböző nemzetiségűekkel viccelődsz amolyan magyarosan.
. Erről jutott eszembe, hogy vannak azért ebben a témában is nem csak sértő, de ironikus/önironikus viccek is (és hála Istennek, ezekből van a több :o)), egyik kedvencem:
"Egy néger (bocs, hazánkban élő/tanuló afroamerikai/afrikai feketebőrű, vagy hogy is..:o) utazik a villamoson, és a Talmudot olvassa. Odalép Kohn, és azt kérdi: Mondja ember, nem elég magának hogy néger?"
Ez egy némileg kesernyés ironikus kis viccenet, amelyet csak az ért meg, aki ebben az országban él, és ismeri az elmúlt évszázad történetét. Vagy egy amerikai?... Nemtom ő valyon megérti-e, mert náluk volt ugyan Martin Luther King és Ku-Klux-Klan, nálunk nem, de náluk nem volt holocaust... Hmm...
Ja, a félreértések elkerülése végett: szeretem a feketéket és filoszemita vagyok ;o)) Igazán... (és itt most nincs szmájli.)
Végezetül egy kedves kis történet Gálvölgyi(y)től, (nem szó szerint):
"Hol volt hol nem volt a Csengő-bongó erdőn túl, az Üveghegyen túl, ahol a Kurtafarkú Kismalac túr, sőt még azon is túl, ahol a madár sem jár, túl az Óperenciás tengeren, élt egy Kisnyúl. Ez a Kisnyúl egy nap felébredt és azt mondta: "de kurva messze lakom!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | t_c: négy napos tv nézés után számomra az alkohol reklámok teljes mértékben túllépik a drogliberalizációs kérdést. Szégyen-gyalázat, hogy ezt nem bűntetik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs barátaim, nem akarok redundáns lenni, de ilyen topic-ot még nem találtam, bár a Bűn, drogok, vallás nénileg átfedi ezt, de csak némileg... Én arra vagyok kíváncsi, hogy volt-e olyan köztetek, aki a pszichedelikumok hatására tért meg Istenhez (és itt most főképp a Biblia Istenére gondolok, bár toleráns vagyok, és tiszteletben tartom mindenki hitét :o), avagy volt-e olyan, aki a psz.-ok miatt távolodott el az Úrtól.
Természetesen írjanak más vallások hívői is, de én most leginkább a keresztyén ill. az ebből kinőtt/kivált rasztafariánus vallás/hit híveire vagyok kíváncsi (szubjektíve :o))
Érdekelne az is, hogy a már vallott hiteteket hogyan változtatta meg a "kocka átfordulása", mennyiben okozott ez - ha okozott - összeütközést a már megélt hitetekkel, illetve mennyiben erősített, mélyítette el azt.
Másik célom a topic-kal az, hogy az itt olvasgató rendőrök :o), egyéb hatósági emberek is lássák meg, hogy ez a szájt nem a kábszeresek underground összeesküvőhelye, hogy az itt írogató emberek nem a mámort, a bódulatot, a szétnyomást keresik, hanem igazán vágynak a szellemi értékekre, a megismerésre, az istenire, a transzcendensre. Bár - hála nektek, akik már igen sok értelmes topic-ot nyitottatok - ezt nem az én dolgom bebizonyítani, mert akkor joggal mondhatnátok engem egy beképzelt majomnak, azt pedig nem akarom, mert szerintem nem vagyok az :o)
Egy szó mint száz, ez a topic csak egy újabb építő jellegű téma akar lenni a többi nagyszerű topic között! :o))
Nekem magamnak is lesz majd ide egynémely írnivalóm, de most várom a ti hozzászólásaitokat!
Köszi mindnyájatoknak! :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhhhhhhh.....
hat nem mindennapi elmeny volt a szombati pilisborosjenoi goaparty... meg mindig el vagyok varazsolva.... nem is mondok semmit, partybeszamolo itt: http://www.goa.hu/forum/read.php?TID=470#18489 aki valaha szerette a jofele regi zeneket, annak augusztusban ott a helye! reszletek a goa.hu partyinfojaban, ismertetojele: SUGI PRESENTS: TRADITIONAL GOATRANCE TEAM stb.
ugy keszuljetek, h nincs chill!!! (nem veletlenul :DDDDDDD) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amennyire én tudom, a fogyasztás időpontját nem tudják meghatározni, de valakik szerint kb. fél évig is kimutatható (nem tudom,ez igaz -e, és egyáltalán általános teszttel - ha van ilyen vagy csak ha nagyon akarják). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem én többet nem próbálkozom a Hajnival mert a segítségével csúnyán kib...tam magammal. Az történt ugyanis hogy felbuzdulva a legutolsó 275 magos kalandomon, szerdán magamba erőltettem 400-450 magot. Már elfogyasztani sem volt egy kéjmámor de fél óra elteltével elkezdte irritálni a gyomromat, egy óra múlva pedig fülig csúszott a szám és úgy is maradt. Tényleg mindenen vigyorogtam akaratlanul is, és lassan elkezdett mocorogni az álmennyezet, de mivel viszonylag korán volt még, és nem akartam megijeszteni anyámat (épp nála voltam akkor) igyhát rosszullétre hivatkozva ledőltem egy kicsit. Lassan elcsendesedett körülöttem mindenki,és kezdtem volna mozizgatni de az émelygés szokatlan módon visszatért, és bár korábban még sosem tapasztalt intenzitással működött vizuálisan a növénymag, szinte teljesen elnyomta a fizikai rosszullét. Biztos vagyok benne hogy ha nem köti le a figyelmemet az hogy sajnálom magamat a hányinger és a gyomorgörcsök miatt, akkor nagyon érdekes élményben lett volna részem. Ráadásul magam mellé készítettem 2 doboz N2O-t és némi zöldet is de nem bírtam még csak rájuk nézni sem. Másnap kurva szarul voltam, egész nap kerülgettek a "kisrókák" úgyhogy szerintem a maximális dózis 250-300 mag.
Nem törvényszerű hogy mindenki ilyen szarul lesz aki 450 magot betol de nem érdemes kockáztatni.
A lényeg hogy itt azt hiszem be is fejeztem a Hajnizást, és eztán a salvia vagy a gomba topic színvonalát fogom monetáris hejzetem javulása után rontani...
kisgyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | AA: ez a cikk nagyon érdekes, bár még csak ízelítőre futotta... köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem Minstrelbácsi el is tüntethetné ezt a Maszlagos dolgot... Valaki kíváncsi ember meglátja itt, és szalad a rétre...
Ilyen dolgokkal kár foglalkozni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki lett moderálva a Komlós dolog?
Miért?(ha megkérdezhetem)
Olyan dolog volt benne v. mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak vicceltem...
Viccces srác vagyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma megnéztem végre én is a Vácrátóti Arborétumot. Sajna kicsit meleg volt, de tetszett. Megveszem. :)
Sevil, a Sas-hegyre menni érdemes, ha mész, a kapun menj be, a múltkor eldumálgattunk az ott éjjeli lepkéket tanulmányozó biológusokkal, panaszkodtak, hogy mindenki a kerítésen mászik be (no persze, mert tilos lenne bemenni), így már nem zárják a kaput állandó kerítés javítás helyett.
Az, hogy nem szemetelünk evidens...bár nem mindenkinek, én mindig összeszedek egy-két cigisdobozt/nejlonzacsit ottjártamkor.
Addig járjatok oda, míg nem kanyarintanak ki belőle még többet a környező villanegyed lakói! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | '97 tavasza ota nem voltam "dizsibe", pedig lenne ra lehetosegem minden hetvegen, es valahogy egyaltalan nem hianyzik...
maaf, a rokkker
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudja valaki, hogy a "Neurotop" nevu gyogyszer konkretan mit tartalmaz? Sajnos nem t'ok utananezni, mert nincs itthon gyogyszerkonyv...
maaf, aki nagyon kivancsi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az "adok-veszek" temaju dolgokat maganban kellene intezni... Velemenyem szerint ez a forum nem arrol szol, hogy "segitsunk torvenyt serteni". Raadasul a hozzaszolasod alapjan nagyon konnyen le tudnak nyomozni, nem kell hozza semmilyen extra felszereles vagy engedely, aztan a telefonodat lehallgatjak (egyebkent is lehallgatjak a mobilokat), es kesz a bukta. Lehet, hogy "paras" vagyok, de szvsz nem art az ovatossag.
Van a kenderrel kapcsolatban par kerdesem. Eloszor is, ha felmerul a gyanuja a kenderfogyasztasnak, akkor elvileg vizeletbol mutatjak ki a kabitoszert. Elso kerdesem, hogy kimondottan thc-ra "keresnek ra", vagy a tobbi "szepseget" is kimutatjak?
Masik kerdesem, hogy a fogyasztas idopontjat is meg tudjak allapitani, mint az alkoholnal, vagy csak azt, hogy az illeto az elmult 1 honapban valamikor fogyasztott kendert?
Az altalanos modszereket nagyjabol ismerem, tanitottak az egyetemen, de a thc "lebomlasi ideje" annyira valtozo, hogy az alkoholszondahoz hasonlo modszerekkel elvileg keptelenseg meghatarozni a fogyasztas idopontjat. Leteznek olyan modszerek, amikkel mindent pontosan meg lehet hatarozni, de azok dragak (5-6 nulla van az egyes utan...), es sokaig (hetekig) tartanak.
Remelem, erthetoen fogalmaztam... az altalam nemregiben elfogyasztott 3 uveg sor total "betette a kiskaput"...
maaf, aki erzelem-tultengesben szenved
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap nem mentem dicccsóba.
(") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is előfordulhat, hogy valaki DAATH-os csákó el akar adni nekem fasza magokat...8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jövő nyárig szívhatom az ujjam... 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másnapi punnyadtságot, vagy a passzívvá váláson sokat dob egy Bomba!(overdose), mert a coffein kevesebb, mint 5 perc alatt felszívódik, és fél órán belül már érzed is a hatását. A gondolati sík meg marad, viszont nem punnyadsz be. Érdemes kipróbálni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anémia: vérszegénység, azaz a vörös vérsejtek (amik az oxigént szállítják) normálisnál alacsonyabb száma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A speedről én nagyon pozitív visszajelzéseket kaptam. A 3-as garantált bármi legyen is az. Több száz oldalt meg lehet tanulni egy éjszaka alatt, és a tudás csak áramlik az agyadba. Az egy másik dolog, hogy 2 nap múlva azt sem tudod, mit olvastál, csak halvány gondolat foszlányok maradnak meg.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 22-es csapdája:) Én csak akkor szívok, ha jó a társaság.. Mostanában minden nap jó a társaság:)))
A fű még nem is akkora gáz, a keményebb cuccok sokkal nagyobb változásokat hoznak az életedben.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az se semmi, egy újság szerkeztője betép, és nem lesz kész a lap:D A Metróval, meg a Mai nappal néha gáz szokott lenni:)
Még soha nem gondoltam rá, pedig a mamám szed Coderitet:)
Mondjuk ő nem pörög tőle:)
Az ekis sztoryt Minstrel please!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AA: Szerintem a kannabisz nem egy olyan, bárkinek ajánlható hobby, amit az újságosnál kellene terjeszteni. Az antikommercialitás az én bugom, de Minstrel segítségével már javítom :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi ez a punnyadás? Fitneszség! Nincs már sok édőnk a halálunkig! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Elmentünk vulkántúrára Szicíliába, két hét múlva leszek. Majd beszámolok a feelingről, gyűjtök képeket és hanganyagot is. Egyúttal egy kéthetes "tiszta" időszak is kezdődik, meglátjuk, hogy bírom :-)
Biga és Viola |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "...tök kész vagyok bszk (...) ja én is, Narancsnak ez az új cucca elég ütős egy darab..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bme-sek csinálták:) *#&@{! a véleményem a bme-sekről, de a rajzfilm nagyon jó:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ohh, thx da leírás, amugy az agy már azzol károsulhat ha fél percig nem levegö van a tödüben hanem n2o?? ojan akkor az ojan mintha, totál kipréselném a tödömböl a levegöt és nem veszek levegöt fél percig, nem? mer akkor ugyanugy nem kap az agy oxigén, nem?? és a hatását akkor az n2o nem azér fejti ki mert nem kap oxigént az agy, mert amikor csak simán kipréselem a levegöt és nem veszek sokáig akkor semmit nem érzek..mer akkor ijen alapon akármijen gázt sziv6nánk ami nem oxigén és amugy nem mérgezö, hm? és bocsi h hüJe vagyok de mi azaz anémia?
thx, off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hipnotikus transzállapot? bocsi, de nemtuttam h igyhivják, amugy a hinotkus transzállapot az nemaz amikor valakit hipnotizálnak?? akkor meg az ember nem mozog a zenére (vagy csak azér nem mer akkor általába nem szoktak zenét nyomatni a páciensnek??), és az normális h sima fütöl+patrontol ilyen legyen? hol lehet erröl olvasni valami részletesebbet? mer ha ez az állapot az amit akkor elér az ember mikor hipnotizájják akkor nemis kell hozzá füse meg patron ugyis el lehet érni, nem?? vagy az csak simán a hipnotizált állapot vagymi?
thx, bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon túl, hogy nincs olvasószerkesztőjük, ezért a nyelvezet nem élvezetes, nekem teccik a Hanf. Érdekes a középkori szentségtörés, meg Shíva isten orgazmusa is. Gén, te nem pénzért vetted az embereket-információt prezentáló fogyasztási javaidat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tudomány korunk ópiuma?
Einstein korunk révületbe ejtő sámánja?
Bűn-e az eredetmítosz monopolizálása?
http://www.phil-inst.hu/intezet/szl01_p.htm
Tillman J. A., aki az interjút csinálta egyébként egyik kedvencem, ha Embertrip topikot indítok, vele fogok nyitni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feri, http://www.thavid.hu/index2.html
A Narancs, Tetves es Dugo egy idiota rajzfilm (Inci es Finci?), amit nehany unatkozo hazankfia ujraszinkronizalt, neosuttyo cyberdrogos stilusban. Kisse gyermeteg, de ennek ellenere nagyon LOL! ;)
maaf, aki nem tudja, hogy mit irjon ide
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ferikém!
Ez tipikus eset, elporzódott valami szar, környékbeli vadkendertől! Mindig csak új, tuti magokat vess' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjelent az első magyar Hanf magazin, kezdetnek nem rossz bár egy kicsit még elég "érdekes". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 éve vetett zöld (kint erdőben) mostanra szar...
MIlehet az oka?
Elvadult vagy mi? Régen 5-6 slukkos volt, most már annyit sem ér mint egy fél marék szar...
Mit lehet tenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. elkezdésem:
Már jól elmúltam 30, mindent tudtam a kenderről elméletben, de még nem próbáltam, mert közben hitre jutottam Jézusban, és nemet mondtam a drogokra :o) Mondom: drog rossz, fúúújjjjj!!!! De azért mindig vonzott valami titkos vágy a kender felé... Olvasgattam a témában, és rájöttem hogy a kender azért mégsem olyan rossz... Szedtem is itt-ott vadkendert, de szar volt :o)
Akkoriban egy újság egyik szerkesztője voltam. Éppen lapzárta volt, amikor vörös szemekkel, késve beállított a helyettesem, egy kis gyakornok csávó, hogy: "hoztam neked valamit!"... Mondsza mi az? - kérdeztem, erre elővett egy kis gyantás, világoszöld törmit, hogy ezmá' igazi ZŐD, nem vadkender! Volt vagy 0,2-0,3g, megsodorta szofidohánnyal egy kis spangliba. Azt mondja: sokáig tartsd benn, mert kevés van, és úgy jön be :o) Első slukk: terpentines-aromás íz, finom, kissé köhögtetős... :o) Kifújom: fénykarika az ablak körül :o))) Ez igen! újabb és újabb 4ütem :o))) Kész voltam teljesen. Na amikor itt tartok, bejön a könyvelő csaj, de hogy minek... Ő mindig délelőttös volt, hogy akkor mit keresett ott este... Aszondi: hát veled mi van? berúgtál? vagy szívtál valami cigarettát, amiben volt egy kis fű is??? Honnan tudta?... Na, telik az idő, rugóláb, full betépett érzés, kissé túlszívtam magam, ezért lerogytam egy székre :o) Na, ekkor bejön egy nyomozó ismerősöm (csak véletlen lehetett :o), rámnéz, és aszondja: hát veled meg mi van? Éjszakáztam, mondom, fáradt vagyok! Léccí hagyjál, most nincs kedvem dumcsizni :o)) erre ő lekopott :o) Az aznapi számot a helyettesem fejezte be, mert én akkor kissé... qrvára kész voltam, és a cucc 6 óra hosszáig úgy pörgetett, hogy semmit nem tudtam csinálni :o)) (Ja, de igen: közben rókáztam egyet :o)) Csak feküdtem 6 órán keresztül a bőrdíványon a szerkesztőségben, és pörögtem...
Aztán ezt többször megismételtük akkoriban, mert egy jó haver sokszor adott nekünk a másfélslukkos vadállatból, ami neki termett... Régi szép idők... :o)))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ezt a cool topicot most olvasom először :o)) Hogy egy kicsit felhozzam (már dátum szerint :o)), gondoltam én is írok egysmást, de nem az _egyetlen_ első élményemről, hanem három elsőről, mert én életemben háromszor kezdtem el a dolgot :o))
1. elkezdésem:
Főiskolás voltam, kollégista, a helyszín a koll. tanulóhelyisége (emeletenként egy-egy, ez afféle klubszoba volt, de azért néha itt készítettük el a HF. műszaki rajzokat is, és akkoriban a pia járta, de...) Naszóval épp ebben a helyiségben tartózkodtam, és qrvára fájt egy fogam. Éppen valami rajzolás közben voltam, szenvedtem a fogammal. A szobatársam is ott volt, és aszongya, hogy hozok neked egy kis gyóccert, mert látom szenvedsz! Hozta is: valami morfintartalmú (morphinum hydrocloricum) tartalmú gyógyszer volt, talán Dolargan, szóval kábszerlistás stuff... :o)) Adot két tablettát, én meg belevele az arcomba. Volt még 4 szem Coderitem is, tudtam hogy az is ópiát, azt utána :o) Kis idő múlva valami eszméletlen eufória, nyugalom, letisztult gondolatok, szeretet minden és mindenki iránt :o)) kúúúl volt :o) Na akkor rajz picsába el, hozzákezdtem helyette a gondolataimat, érzéseimet egy kis verses-prédikációs irodalmi műben megörökíteni, fő téma Isten és a szeretet volt. Asszem még bőgtem is egy sort, ott ahol a többiek nem láttak :o)) Nem sokkal később rájöttem, hogy ezt a hatást a Codein egyedül is képes kiváltani, csak kevésbé veszélyes mint a morfin, ezért aztán akkorbiban néha Coderiten éltem, hamisított receptre kaptam :o))
2. elkezdésem:
Lediplomáztam, nyári szünet... A legjobb akkori barátommal megláttuk, hogy a közeli temető mellett, de a temető falain belül, a régi sírok helyén (brrr, de kúúúl...:o)) valakinek a kiskertjében mák van! Holdfényes éjszaka következett, mi ketten borotvapengére kaptunk a haverral, vittünk filmnegatívos dobozkát is, és éjszaka mákcsapolás! Összegyűjtöttük a filmesdobozban, aztán haverhoz és osztás kétfelé, és ezután én hazamentem. Itthon borban oldva eltoltam a mannát, és csukott szemmel, nagy nyugalomban és békességben az ágyamon fekve haluztam a színes foltokon :o)) A barátom másnap elmondta, hogy az éjszaka látta először John Lennon szellemét :o)) Hiába, temetőben csapoltuk :o))
Mivel tetszett a stuff mindkettőnknek, néhány nap múlva átvonatoztunk a közeli kisvárosba, mert előzőleg lefigyeltünk ott a sínek mellett egy mákföldet, mondanom sem kell, az is áldozatul esett, fényes nappal :o) A csapolás után vonat haza, majd a haver udvari lakrészében borban oldva eltoltuk a stuffot. Alighogy, már jött is egy másik haver, hogyaszongya: Igyunk egy sört! Mondom jó, de csak egyedül mentem vele, mert a csapolós havernek nem volt kedve. Bementünk egy presszóba, de belépéskor még nem ütött be a cucc. Megittuk a sört, azután fizetett a haver, indultunk kifelé... No ekkorra ütött be az OP, alig tudtam járni, akik láttak, azok meg azóta sem tudták felfogni, hogy egy sör hogy árthat meg ennyire egy ekkora embernek :o))
A csapolós haverom aznap találkozott másodszor John Lennon szellemével :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mióta említettétek ezt a fenomenális mondatot, miszerint Hihhihii-hahhahaa, hömpöraaporündrikszi, azon kattogtam, mi volt.
Hát most kiderült, a Linda and the Greenies c. angol nyelvkönyvben szóltak így a greenyk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | error code #23
78. hozzászólás nem értelmezhető |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kár volt, kezdett igazán daath-osodni az eszmecsere : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Betépve kurvajó a csalánokat simogatni! Akkor tényleg nem csíp, hanem inkább olyan kellemes vakaró-szerű érzés. nagyon jóó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért, minek kellene elmozdítania őket ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | őőő... ezt most nem érteni...
Az biztos, hogy nekem ez a kannabisz kultúra magazin már sok. |
| | | | |
|
