 |
Legfrissebb hozzászólások (129221 - 129270)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ellentmondásosnak tűnhet a két beírásom a Hulkról, hiszen korábban azt mondtam, hogy mint film jó, meg hogy nem ismerem az eredeti sztorit.
Szóval tényleg nem ismerem az eredeti sztorit, sajnos csak a Magyarországon megjelent képregényeket ismerem elsősorban.
De talán mégis igaz, hogy valamifélre "alapműveltség" kell a dologhoz...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Színjózan voltam. Te meg remélem nem az én javaslatomra nézted meg... :-)
Karakterek, szituk... Hát szerintem nem tudtál ráhangolódni a filmre, a műfajra. Ezek képregényfigurák, amit fel lehet fogni hátránynak is, hogy nem igaziak, de ha az ember el tud merülni az ő világukba, az ő szabályaik szerint gondolkodni, akkor talán egészen másnak látja a filmet... Mondom talán.
Te szereted a szuperhős képregényeket? Mert azoknak az ismerőseimnek, akik hozzám hasonlóan rá vannak kattanva ezekre, egyöntetű véleménye, hogy a legjobb képregényadaptáció eddig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól van, Ivy I, nem tettem hozzá, hogy _én_ passzívvá válok tőle. Azt is csak akkor, ha sokat csinálom. No meg a másnapi iszonyat álmosság sem túl jó. Persze ez elmulasztható, ha újra pödrintek egyet, de akkor meg passzív leszek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen,a kutyámmal én is jól elvagyok betépve,egyébként is nagyon ragaszkodom hozzá,az egyik legfontosabb élőlény az életemben.H be vagyok szívva,megérzi,és iszonyatosan rá tudunk hangolódni egymásra.Néha olyan érzésem van,mintha rá is átragadna a hangulatom,és másképp viselkedik,mint szokott.Vagy az is lehet,hogy olyankor ő is kap egy kicsit a füstből? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én banánfám igazi orgazmus cseppekkel szokott megajándékozni, ha jól érzi magát a szobámban (aki nem tudná, ez természetes jelenség a banánfáknál, hogy könnycseppeket eresztenek). Amikor tavaszodni kezdett, valahogy beszélgetni kezdtem vele és egyre nagyobb leveleket hozott. Aztán május környékén mikor tanultam a vizsgára, odaültem mellé és felolvastam neki a raszter- és vektorgrafika hogyan és mikéntjét, majd miután megmaradt bennem, ugyanígy neki mondtam fel a betanult anyagot. Szemrevételezhetően tetszett neki a dolog (a téma, vagy a társaságom ?), az időtájt gyönyörű színre váltottak a friss levelek.
Újabban arra lettem figyelmes, ha a kutyával játszok (simogatom, dobálom neki a kedvenc hülyeségét, ...) és közvetlen utána kezdem permetezni Bandikát, vagy csak éppen megtapogatom a földjének nedvességtartalmát, a kutya úgy néz rám, mintha én éppen "megcsalnám". A szeme sarkából néhány féltékeny pillantás után elfordítja a fejét, és kivonul a szobából.
Betépve pedig a kutyámmal tudtam eddig a legérdekesebben kommunikálni. Csak ültünk egymás előtt, és cserélgettük a gondolatainkat. Páratlan élmény, csak ajánlani tudom mindenkinek ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy ez nem baj, mivel tenyleg sok mindenre szuksegunk van."
Ezen azért lehetne vitatkozni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, te betépve nézted a Hulk-ot?
Ilyen szar filmet már rég láttam. (illetve mégis: A mag talán még ennél is rosszabb volt)
Iszonyú bárgyúak voltak a karakterek, teljesen értelmetlenek és műviek a szituációk.
Egyedüli pozitívumok:
- vicces volt, hogy a Hulk egyre nagyobb lett, ahogy telelőtték skulókkal (a negativitást a maga javára tudta fordítani)
- az apja a végén áramember-kőember-vízember, ez ott volt nagyon
- nem rossz együtt pusztítani a feldühödt zöld emberrel
- jó csaja volt a Hulknak
Nem ajánlom senkinek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De, lehet. Nekem is eszembe jutott (mert a szövegben is csak 60-70 degree range van), hogy mikor általánosban tanultuk ezeket fizikából, akkor volt egy kakukktojás, ami bekavart, de addig már nem tudtam visszaemlékezni, hogy mi is volt ez : )
Ezesetben ki tudna valaki segíteni némi váltószámmal ? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez a rendelkezés még várat magára. Amikor enyhítették a drogtörvényt, úgy gondoltam végre a kopók nem lesznek alárendelve a kemény szigornak és ők is lazábban fogják kezelni a dolgot. Mint az alábbi példa is bizonyítja, sajnos ez korántsem elegendő a helyzet gyökeres változásához, holott nagy szükség volna rá. Kénytelenek vagyunk tudomásul venni, hogy a rendőrök igenis még mindig hülye kis csicska narkósnak nézik akit elkapnak egy használt pipával, és jól kiélik rajta munkakörükből adódó feszültségeiket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Énmár voltam párszor "patronozni".elöször zacsibol probáltam ki-be lélegezni de ugy semmi hatása nem volt.majd sorra a patronokat, és mindegyik folytatása volt a következönek(egyre jobb érzés egyre továbbtart stb), érdekes nevetni csak nagyon ritkán nevettem töle ugy akaratlanul.és nemtommitöl ez a "folytatása a következönek" akkor is megmarad ha pár nap mulva tolom a következöt (annyira soxor még nem toltam h "másik világban" járjak:) ) nemtuggyátok mér? marad bennem valami anyag vagy, a szervezet megjegyzi vagymi? énmég nem halucináltam töle, csak mondjuk ojan volt h sárga-piros szinekben vibrált a tér, nyitott szemmel is, meg közbe ijen bugo hang a fülembe:) bár akivel toltam(lány) halucinált is töle pedig ugyanannyit toltunk el:)) füre toltuk 1szer, de ojan brutális(jo értelembe brutális) volt h csak 2 dbot mertem eltolni (a másodiktol ugyelkeztem halucinálni mintállat) és már az elsötöl ojan érzés volt bennem mintha a jo/öröm-érzés 0tol maxit zenére ugrálna bennem. párpercig felse tuttam álni ojan jo volt (naturba a patrontol kb harmadijen jo érzés volt a MAX) meg beszélni is alig tuttam töle, csak mikor már keztem "hozzászokni". és ez a hatás nem mult el nemugy mint naturba ugy kb fél percig tart. meg irtam a "Zenére Flashelni" topikban egy érdekes érzést, nemsokan irtak h tapasztaltak-e már ijet:( az lenne a kérdésem h ugye a N2Onak SEMMI féle káros hatása nincs, és a szervezetben ki lehete mutatni h szokott-e patronozni?(a b12 vitamint és azt leszámitva ha ojan kurvasokáig nem kap az agyad oxigént h elkezd károsodni, ez kb mennyi idö?2 perc??)
thx bye:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondoljatok csak bele, hogy mennyi mindentol fugg az ember a 21-ik szazad kuszoben. Nagggyon sok mindentol. Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy ez nem baj, mivel tenyleg sok mindenre szuksegunk van. A legfontosabb az, hogy szubjektiven hogy eled meg a fuggoseged. Ha szenvedsz tole, akkor megeri gondolkodni a valtoztatason. Ha nem okoz problemat, es integralni tudod az eletetbe a fuggoseged, akkor akar meg ki is tudod aknazni a rejtett jo dolgokat (hiszen minden rosszban van valami jo).
Ismerek embereket, akik tanulnak, dolgoznak, elik az eletuket, mindenre idot szannak, ami kell nekik es mellette rendszeresen szivnak. Semmi akadaja annak, hogy barmilyen emberi gyarlosagbol erot kovacsolj magadnak.
Mivel az emberi agy egy fantasztikus ezzkoz, csupan munkaba kell fognunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
Én sem toltam már semmit múlt szombat óta, és éppen most írtam visítva a röhögéstől, nagy lollogással egy receptet a receptes topic-ba, mert most nekem ez az, amivel lekötöm és jobb kedvre derítem magam a p.f. miatt (nálunk ET-nek, így anhgolosan ÍTÍ :o) is mondják, ez amolyan tájnyelvi kifejezés errefelé :o))) Szóltam is a cimbimnek, hogy holnap tolni kellene valamit, mert meglátogatott az a szemét kis földönkívüli :o))
azmirra:
Én a fejemmel dolgozom (néha vasajtókat szakítok ki vele, mint a múltkor egy cégnél, ahol egy monitort cígölve a dobozában megbotlottam egy útban felejtett ládában, és szétfejeltem, úgyhogy zárat kellett cserélni :o)))), de leginkább programokat írok, ha van melóm, de nem tapasztalom hogy a ződike passzívvá tesz, sőt programhibát szerintem csak betépve érdemes keresni, mert egyébként elég egyhangú mulatság :o)) Itt most persze be kell ismernem azt, hogy kb. 7 éve, füvezésem kezdetén én is szóról szóra így fogalmaztam meg: "a fű passzívvá tesz", de azóta megtanultam ezt a passzivitást alkotó energiává változtatni, és ez tök jó, mert szinte bármit megcsinálok betépve, és ráadásul jól is :o)) Egy dolog, amit nem szeretek "áldott állapotban" mindig, az a lakásból kimozdulás munkacélzattal. Ennyiben tényleg passzívvá tesz most is, de ha kell, kimegyek azért a céghez, és betépve is rendbehozom a dolgokat, csak nem ez a kedvencem :o)) Sétálni, ilyesmi persze könnyebben indulok ilyenkor, de csak ha azért kell mennem, mert a cimbinél van a ződ, ő meg éppen biztonságiőrködik a munkahelyén mondjuk este, és kimegyek hozzá szívni, aztán meg később betépve haza, de inkább keróval mint gyalog, ahogy a költő mondja: "kEróval jöttél, nem virággal..." J.A. kúúl! :o)) (Eccer bélyeggel mentem programot frissíteni LOLL :o))))))))
(közben hessegetem most éppen ÍTÍ-t ezért írok ennyi marhaságot :o)))
AcidRain:
Kb. tényleg igaz rám is amit írtál, hogy ha nincs, hát jó lenne, de nincs (itt belenyugvó, kicsit önironikus mosoly jön), de amikor megtermett egy nyáron 1kg elsőrendű holland minőségem, akkor bizony én is napi 0,5-3g -ig voltam hitelesítve :o)) Akkoriban csak a rendőrpara volt az, ami miatt néha bepánikoltam, és letettem egy-két napra :o/ (Ez persze csak betakarításig tartott, meg utána egy kicsit, de iszony volt, főleg ha szpídeztem is, mert akkor... brrr... spongyát rá! Ja! És ha van ződim, de elhatároztam hogy nem szívok, akkor ha mégis, az nekem pl. nem okoz ilyet, hogy minek kellett, hanem hálát adok az Úrnak, hogy ma is milyen jól betéptem :o))))) Szóval tiszta hóttegy függő vagyok! Ki kék váltani a "függőpapírt" a dokimnál, mert akkor kisebb a para ha van 5 töved... :o|| És szerintem ne éld meg "csúfos kudarc"-ként ha mégis tolsz, mert a cimbim is mindig azt mondja, hogy a legjobban mindig a zöld szín kopik :o)) Ilyen a természete, zöld és kopik :o)))))
Cumpi:
Igazad van, de nekem mindig jól esik!!! :o)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áááá!!! Királí! Végre egy _turbóéhség_ :o) topic! Régebben nekem is eszembe jutott, lévén, hogy elég jól főzök, és legjobb tépőscimborám pedig szakmájára nézve nagyszerű szakács :o)
(Egyébként ismertétek a "turbóéhség" kifejezést, vagy pedig a barátomnál a copyright???)
Nálam a favoritok:
1. Enni össze-vissza mindent amit találok, persze betépve, mert úgy minden kúúl!
2. Pizzát rendelni, lehetőleg qrva sok sajttal (kedvencem a helyi ***** Pizzéria Quarg Lippy nevű négyféle sajttal kezelt nyámnyámja :o)) Ezen csak szósz és sajtok vannak: edami, füstölt, mozzarella, és az elmaradhatatlan trappista :o)
3. Szusi rózsaszínnarancssárga lazacból (eszméletlen kúúúllll! :o)
4. És Agyhalottnak egy recept:
Szamósza (zöldségekkel töltött indiai süti :o)
Teljes őrlésű búzalisztből, vagy finomliszt és némi búzakorpa keverékből, valamint joghurtból sóval és némi kevés vízzel rugalmas, de elég kemény, nyújtható tésztát gyúrunk. Ez most pihen :o)
Ghí -ben (tisztított vaj, recept bármelyik indiai szakácskönyvben) vagy sima vajban először garam masszalát készítünk, ez gondolom egyértelmű, ki ne ismerné LOLL :o)))) (pedig be se téptem, mert csak holnap lesz...) Na jó, akkor hanyagoljuk a ghí-t és a garam masszalát, szóval vajban először fűszereket párolunk, amik kb.: koriander, kömény, fekete- és fehérbors, kurkuma, szerecsendió por és virág (nem tripomennyiségben, nekem se nagyon jött be, csak némi eufória...), mustármag, sáfrány, zeller- és petrezselyemlevél, meg ilyenek, ízlés szerint...
Miután ezek kissé megpirultak-párolódtak (nem összeégetni!), hozzádjuk a zöldségeket, úgy mint: zöldborsó, répakocka, karfiol, petrezselyemkocka, kockázott zellergumó, kelbimbó (kevencem :o), egyéb zöldségek ízlés szerint, majd ezt a cuccost addig pároljuk lassú-közepes tűzön kevergetve, lefedve, míg az egész masszaszerű, pépes állagú bigyó lesz. Nem néz ki túl jól, de nem baj, mert marha finom, és különben is beletöltjük a tésztába :o)) A sót azért ne hagyjátok ki, mint én egyszer a pizzatésztából :o) Ízlett ugyan a lányoknak, de azért a sótlan tészta nem királi, és abba már tenni sem lehet sütés után :o))) (Itt persze nincs ekkora veszély, de jobb sózva párolni, mint utólag sózni.)
A magát eddigre kipihent tésztát most kezdjük dolgoztatni ("abbahagynak minden munkát, és azt a legényt dolgoztatják, aki pihent eddig az árnyékban... " :o))) (Aki megmondja ez kitől van, annak elküldöm a _trutymó_ receptjét is LOLLL :o)))) (Úgyláccik, nálam maradandó károsodást okozott a fű, mer hangosan visítva röhögök, pedig 5 napja nem téptem :o))))
Natehát a tésztából ekkor 45-50mm átmérőjű gombócokat szakítunk ki (pontosan 9,81 m/sec2 gravitációs gyorsulás mellett, ez fontos!!!), és elnyújtjuk őket kb. 5,25"-os (CD lemezméretű) lepényfélékké. A művelethez használható eszközök: sörösüveg, borosüveg, úthenger, esetleg sodrófa, esetleg kara te (pußta kéz) a'la India :o)))
A lepényekbe belecsapunk egy-egy (kettő-kettő ?...?..) evőkanálnyi masszát, majd a lepényt félbehajtva az illeszkedő széleket csipkedve-csavarintva a lepényt légmentesen lezárjuk. Így egy félhold alakú tüneményt kapunk, aminek olyan a széle, mintha zsinórral vagy paszománnyal lenne körbeszgve :o)) Állatul néz ki :o)) ezt kisüthetjük simán serpenyőben vajban, ghíben vagy olajban, de mehet sütőbe is kivajazott tepsiben (mikróban nem próbáltam, nem szeretem a mikrót...) Ha tepsiben nyomulunk, akkor sülés közben vajjal kenegetjük néha-néha...
Amikor a szamósza aranysárgára sült, magában vagy joghurttal (külön tálkában!) tároljuk, és !Lóétvágyat!, de az úgyis van, ha itt a turbóéhség :o)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, Ivy I, mi minősül "csekély fogyasztásnak", az egyik haveromat nemrég bevitték 0,2g birtoklásáért. Az pedig nem pici.
Azért büszkék voltak, hogy előállíthattak egy "kábítószerest".
De hát én azt is hallottam, hogy a rendőr csak "alapos gyanú" estén pakoltathatja ki a zsebeid. A srácra azt mondták az örsön, hogy "idegesen viselkedett"...miután a bokorból ráugrott három rendőr ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Van olyanod, mármint ami tud magyarul és zűrzavaros mondatokat is bevesz? Örülnék neki... bár ahhoz ugye bekapcsba kéne tartani a PC-t az ágyam mellett stb. szóval lehet, hogy nem elsősorban álomnaplózáshoz használnám... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én pl. senkinek! Ha a régi (!) _nagyokból_ kapna, mint a Hoffmann vagy a Szigorú Mágus (500 mikrós volt!!!), akkor szerintem legjobb esetben is előjönne valami rejtett mentális problémája, de ha nincs ilyen, akkor - ha nem tudná hogy mivel van dolga - lehet hogy begolyózna, stb...
A mai LSA-val szivatott 100-150 mikrósakat meg nem dobálnám még magamba sem, mert úgyse lesz tőle semmi, egyszerűen szarok a mostaniak, és kész! Vettünk tavaly nyáron a legjobb tépősbarátommal egy-egy állítólagos "Mágus"-t, amin jógaülésben dekkolt egy fószer, feje fölött valami atommodell kering, de SEMMI hatása nem volt! No effect!!! Azután kaptam egy netes kedves ismerősömtől (akit személyesen még nincs szerencsém ismerni, de többőtök biztosan ismeri :o) segélycsomagban egy epret... Ez már tudott egy kevéske kis sav-fílinget, és kész, de semmi más.
Én jó szívvel csak a füvet tudom bárki felnőtt(!) kezébe adni, ha ő is akarja (semmi erőltetés), mert ződitől senkinek nem lehet, nem is lesz semmi baja, de semmi mást, ha nincs tapasztalata!
Ződike gyóccer, de tudtán kívül még azt sem nyomatnék senkivel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam a sósavas feltárást is. Kicsit zöldebb vizes oldat, de a benzines átrázásná ugyan az vastag habréteg (vékony vizes hártyával körülvett benzincseppek) képződik a benzin-víz határon. Kibróbáltam az eljárást egyszerű perjefüvön is ugyan ezzel az eredménnyel, úgyhogy valószínűleg egy általános jelenség.
Ha sokáig állni hagyom (2 nap) ez a réteg elvékonyodik de nem tűnik el. Többszöri eltávolítás, friss benzines átrázásra mindig újra keletkezik, nem lehet kimosni teljesen a vizes oldatból.
Ha tovább folytatom az eljárást az eredmény még rosszabb. A lúgosított vizes oldatból még erélyesbben válik ki ez a lipoid anyag, az apoláris oldószerek megkocsonyásodnak, valószínűleg a hosszúszénláncú zsírsavsók a benzinnel napalmot képeznek.
Így gyakorlatilag lehetetlen hatóanyagot kivonni. A kérdés akkor az, hogy az eljárást mért terjeszti valaki vagy valakik a neten. Szándékos dezinformálás vagy valaki előbb írt le valamit, mint ahogy kipróbálta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ez a cikk a tudatlanoknak jól jön, bárcsak minél többen olvasnák!...
Én egyébként az ebben leírtakat saját bőrömön tapasztalom már 7 éve, és én sem tapasztaltam magamon agyműködésbeli rendellenességeket, pedig amikor sikerült termesztenem, akkor napi 2-3g is elment sokszor a jobbikból :o), de átlagosan akkor 0,5-1g-ket toltam, most hetente ugyanennyit, néha kicsit többet, néha meg semmit, van ilyen is...
Egyébként az agyammal dógzok (programfejlesztés), nekem sem mindegy, de semmi gáz, csak néha betépve kérdezem meg a mondat felén a jó tépősbarátomtól, hogy: "mi a f@szt keztem el mondani?" :o))
Ja tényleg! Én is olvastam itt valakitől erről a belső rendőrségi végrehajtási utasításról vagy miről, hogy állítólag csekély mennyiség esetén felnőtt embert fogyasztásért nem állítanak elő. Ki tud erről valami pontosabbat??? Akkor lehet 5 tövem otthon? Rendőr meg szarik rája magas ívből???
salom!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most fedeztem fel a Dub Syndicate-et...
Az utóbbi időben ez volt a legjobb zenei dolog, ami történt velem.
Ja, meg kaptam egy bár buddhista cd-t amin ilyen torokéneklési technikával elhangzó mantrák vannak. (Buddhist Monks Of Maitri Vihar, Gyuto Monks - Tibeten Tantric Choir)
Ilyenkor jön jól egy brutális basszusláda.
Viccesek ezek is csak a családom szemében látom az aggodalmat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...
Ha a legfőbb Egyet kívánjátok útitársul, ne gyűlöljétek a hat érzék világát. A Buddha igazság-látását csak azok érhetik el, akik a hat érzék világát igenlik. A bölcs nemcselekvő, a balga saját béklyóit kötözi. A Dharmában nincsenek különbségek; saját hajlamaik és vonzalmaik csak a balgákat kötik. Van-e nagyobb eltévelyedés, mint ha a gondolatokon valaki gondolati képződményekkel akar úrrá lenni? A nyugtalanságot és a tompaságot a nemtudás teremti; a bölcsesség nem kedvel és nem gyűlöl.
Minden, ami a két szélsőséghez tartozik, hibás gondolatokon alapul - olyan, mint egy álomkép, árnyék, levegőbe rajzolt virág. Mi értelme hajszolni ezeket? A nyereség és veszteség, "van" és "nincs" gondolatait tartsátok távol magatoktól: ha a szem nem csukódik le, hogy aludjon, akkor nem keletkeznek rossz álmok; ha a tudat nem tesz különbséget, akkor a világ minden jelensége egységet alkot. Hagyjátok, hogy az Egy mélységes titkával kioltsa a tévelyre való összes emlékezést. Engedjétek, hogy a minden létforma Egyként történő szemlélete visszavigyen benneteket az őseredeti olyansághoz. Így elfelejtjük a keletkezésüket, és semmi sem marad, ami alapján szembeállíthatnánk őket. Szemléljétek a mozgást úgy, mintha egy helyben állna, és nincs többé mozgás; kezeljétek a nyugvót úgy, mintha mozogna, s nincs többé nyugvás. Ha pedig a kettő nem lehetséges, az Egy is szertefoszlik. A végső ponton, a legvégső alapnál nincs többé mérték és szabály. Ha a tudat elfogulatlanná válik, eltűnnek a magok, és a tettek nem gerjesztenek többé gyümölcsöket. Ha nem jelentkezik többé gyanakvó kétely, akkor elhárulnak a szenvedélyek, s a hit sugárzása akadálytalanul átragyog.
Ha nem maradt semmi, akkor semmire sem emlékezünk többé; a teret az üresség világossága ragyogja be, amely feleslegessé tesz minden működést. Semmilyen megfontolás nem volna képes bennünket erre a pontra eljuttatni, semmilyen érzet nem hozhatja közel annak lényegét. Ez az olyanság valósága: az a transzcendens tartomány, ahol nincs többé ön-lényegiség, s nincs megkülönböztethetőség. Ennek az Egynek a megértése csak a "Nem Kettőn" keresztül lehetséges. A "Nem Kettőben" nem különül el többé egymástól semmi, s az mégis magába foglal minden dolgot. A tíz égtáj összes bölcse ebből az ősvalóságból merít. Az őseredeti forrás ugyanis túl van téren és időn, s tízezer év ugyanannyi számára, mint egy pillanat. Akár látjuk, akár nem, mindig és mindenütt jelenvaló. A legkisebb ugyanolyan, mint a legnagyobb, ha megfeledkezünk a határokról; s a legnagyobb ugyanolyan, mint a legkisebb, ha nem látunk körvonalakat. A létezés a nemlétezés egyik oldala; a nemlétezés a létezés egyik aspektusa. S ahol ez nem így van, azokban a régiókban ne hagyjuk időzni a tudatot.
Az Egy nem más, mint minden dolog, s a mindenség nem más, mint az Egy. Vegyétek föl ezt az alapállást, s nem kell többé egy gondolatot sem a nem végsőkre vesztegetnetek. A hit a szívben a Nem Kettő, s a Nem Kettő a szívben a hit.
Szólottam, de minek; hisz' mit mondhatnának el szavak olyan dolgokról, amelyeknek nincs múltjuk, s nem ismernek se jövőt, se jelent?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeng-can mester:
A harmadik pátriárka szútrája
A tökéletes Útra való rálépés azok számára nehéz csak, akik elutasítanak, vagy előnyben részesítenek dolgokat. Maradjatok mentesek a vonzalomtól és az ellenszenvtől, s a belátás a maga közvetlen tisztaságában megnyilatkozik. Elég egy hajszálnyi különbségtétel, s ég és föld máris végtelen távolságra került egymástól. Ha azt akarjuk, hogy itt és most megnyilatkozzék számunkra a valóság, nem szabad hagynunk, hogy a tudatunkba jó- és rossz-elképzelések hatoljanak. A jó és rossz közötti vívódás a szellem legsúlyosabb betegsége. Mindaddig, amíg nem sikerül a dolgok legmélyebb értelmébe hatolni, hiábavaló a szellem megnyugvására gondolni. Az Út üres és jeltelen, mint a mérhetetlen tér, s teljes: a legcsekélyebb mértékben sem érinti azt fennmaradás- és szétesés-elképzelés. Amint azonban megragadásra és elutasításra törekszünk, mindez máris fölismerhetetlenné válik. Ne hajszoljátok hát a jelenségformákat, mintha azok valódi dolgok volnának; s ne próbáljatok azzal az öncsalással szabadulni a fájdalomtól, hogy a jelenségek úgysem valódiak. Az egységben letisztuló tudatban eltűnik magától a fájdalom.
Ha minden mozgást leállítunk, hogy így hozzuk a tudatot nyugalomba, e nyugalomban ismét nyugtalanság gerjed; ha bármelyik szélsőségnél maradunk, az egységet örökre elveszítjük. Mindkét szélsőség előnyei veszendőbe mennek, ha az ember nem az őseredetire összpontosít. Aki csak a létezést ismeri el, az e létezés foglyává válik; aki csak az ürességet követi, az elzárja magát az ürességtől. A szavaink és a gondolataink, még ha pontosak és helyesek volnának is, sohasem felelnek meg a valóságnak; hagyjátok hát a beszédet és a gondolkodást, s nem lesz többé semmi, amit ne értenétek. Hogy tudná valaha is megérteni az Utat, aki nem tudja maga mögött hagyni a szavakat és a gondolatokat? Térjetek vissza a gyökérhez, s rátaláltok az értelemre; aki csak a tükröződéseket kergeti, azok ősforrását elveszíti.
Nézzetek magatokba, s a láthatót és az ürességet máris egyaránt meghódítottátok. A hibás szemlélet okozza, ha a láthatóba, vagy az ürességbe szédülünk. Nincs szükség az igazság keresésére; elég, ha előítéleteiteket és nézeteiteket föladjátok. Ne tegyétek magatokévá a két szélsőséges álláspont egyikét se; ne kövessétek és ne vizsgálgassátok a kettősség-felfogásokat. A "van" és "nincs" jellegű gondolatok megzavarják és tönkreteszik a szellemet. Még ha a kettő az Egy révén látszik is megjelenni, ne csüngjetek az Egyen. A jelenségek hibátlanok, ha egyáltalán nem merül föl gondolat. Ha nincs hiba, nincsenek jelenségek, ha nem merülnek föl jelenségek, nincs tudat. Megszűnik a szubjektum, ha nincs többé tárgya; s megszűnik a tárgy, ha eltűnik a szubjektum. A tárgy csak a szubjektumtól való függésében valósul meg, mint tárgy; s a szubjektum csak a tárgyától való függőségben létezik, mint szubjektum. A két szélsőségen túli végső valóság az, hogy mindkettő egyformán üres. Lényegi ürességükben nem különböznek többé egymástól; s ez hordja magában mind a tízezer jelenséget.
Csak ha a finom és a durva között ingadozunk, kíséreljük meg valamelyik pártjára állni. A Nagy Út a maga lényegét tekintve mindent átfogó; könnyűnek, vagy nehéznek nevezni egyaránt téves. Az értékelő ítéletek kétségbe és bizonytalanságba sodornak, hol túlzott hevességet, hol megrekedést idéznek elő. Kisszerű dolgokhoz mérték nélkül tapadva a tudat hibás utakra téved. Hagyjátok a dolgokat a maguk pályáján; ismerjétek föl, hogy azok lényege sem el nem távozik, sem helyben nem marad. Természetetek váljék az Úttá, s gond nélkül fogtok azon vándorolni. A megbéklyózott gondolatok elfordulnak az igazságtól, ám ellenük fordulva a tudat tompává és kedvetlenné válik. A sodródó szellemben zaklatottság gerjed, a meghasonlásnak viszont mi haszna van?
...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szútra (magyarul: vezérfonal) olyan szöveg, amelynek belátással párosuló követésével elérhető a megszabadulás.
A szútrákat olyan megvilágosodott mesterek készítették, akik maguk is végigmentek az ösvényen és elérték a megszabadulást. Visszatekintve látták az egyes lépcsőfokokat, azokat az állomásokat, amelyeken áthaladtak, és a megszabaduláshoz vezető tudatkonfiguráció-szekvenciákat szútrák formájában kódolták.
A szútrák nem csak a tudat racionális szintjein hatnak. A szavak, mondatok kialakítása, elrendezése nem véletlenszerű: mindennek jelentősége van. Hatásuk ideális esetben kiterjed a befogadó személy teljességére.
A szútrák akkor működnek igazán, ha teljes odaadással rájuk hagyatkozunk. Ez azonban - főként a nyugati ember számára - nem egyszerű feladat. A buddhista kolostorokban éveket szentelnek arra, hogy meditációs gyakorlatokkal létrehozzák a szútrák valóban eredményes vizsgálatának alapját: a tiszta, nyugodt, kényszerképzetektől és neurózisoktól mentes tudatot. Ennek hiányában a szútrák olvasásának az intellektuális élvezeten túl nem sok haszna van, sőt, tanulmányozásuk erősítheti is az ember zavarodottságát.
Mivel a pszichedelikus tudatállapot a nyugati ember számára is lehetőséget teremthet ezeknek az egyszerű, ám rendkívül mély tanításoknak a befogadására, úgy gondoltam, megosztok veletek néhány olyan szútrát, tanítás-töredéket, amelyet én nagyon hasznosnak találtam. Kívánom, hogy e szövegek segítsék elő a bennetek rejlő igazság kibontakozását.
cellux
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamelyig görög filozófus mondott valami olyasmit:
Amíg gondolkodik az ember addig létezik, de ha meghalt akkor már nem létezik."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem sosem volt gond a leszokás.Volt egy kis idő mikor otthon tőzegeltem egy kicsit s utánna mindíg volt talonba, de valahogy sohasem éreztem azt, hogy ha van ( márpedig volt hál istennek ) akkor állandóan szmokoljak( mondjuk nem is dohányzok csak "alkalom adtán").Szóval csak arra akarok kilyukadni , hogy szerintem a fű néha kell, de legtöbbször mindenki csak szórakozásnak használja, s csak ritkán azért hogy "tudatmódosítsa" a jobb irányba magát.( Bár nem mondom néha az is megeshet, de nem törvényszerűen következik belőle)
Én mindenkinek azt mondom akkor használja amikor jól esik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem a Fahrenheit-Celsius differenciába botlottál bele?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberek hisznek abban, hogy van "valami" a halal utan, mert felnek a halaltol, mert ismeretlen es vegleges.
Amig nem sikerul kepletekkel es egyenletekkel leirni az ember "mukodeset" (tudomanyos vilagszemleletem ellenere bizom benne, hogy nem fog sikerulni), addig nehez elhinni, hogy egy bonyolult "erzelemrendszer" csak ugy eltunik a semmiben, de ha belegondolunk, hogy tulajdonkeppen a "semmibol" alakul ki az egesz, akkor maris "mas a leanyzo fekvese"...
Szerintetek az allatokkal mi tortenik, miutan elpusztulnak? Es a novenyekkel? Vannak a novenyeknek "erzelmeik"? Van "en-tudatuk"?
off
11:30-ra megyek egy munkahelyel kapcsolatos megbeszelesre; ha "megkapom a melot", akkor mar csak a jogositvanyom fog hianyozni a felhotlen boldogsaghoz, amit egy ev mulva kapok vissza...
on
maaf, aki a kovetkezo 353 napot "sztendbaj" allapotban fogja eltolteni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dreamy: Ezért jó ez nekem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy olyan dolgot, amit nem tudunk megfelelően definiálni, hogyan lehetne biztosnak tekinteni? Ezzel nem mondunk semmit. Először abban kellene megállapodni, hogy mi a halál a halál. Egyébként a pszichedelikus tapasztalataimat tekintve a hagyományos mindent elveszítek - megszünök típusú halálban egyáltalán nem hiszek. Szerintem az embernek a legfontosabb tanítás az elengedés megtapasztalása, ezért szükség van rá, hogy néha meghaljon, de ebben semmi végzetes nincs SZERINTEM.
Ha meg nincs igazam, az is tökmindegy, semmiképpen nem fogom az addig hátralévő időmet arra pazarolni, hogy prázok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álomnaplóhoz a speech-to-text programok hatékonyabbak, mint a diktafon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az 1/4"-os blotterra maximum kb. 1 mg hatóanyag fér rá, amfetaminból ilyen kis adag pedig még nem pszichoaktív, pláne orálisan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is örülnék, ha csak ennyi igénye volna a kicsikének. Unalmamban elkezdtem fordítani a lycaeumon található Salvia grower guide-ot (Will Beifuss) és hát ilyeneket ír, hogy az ideális hőmérséklet a 60-70°-os tartomány... Hogy hogy fogja ez kibírni az én 23-27 fokomat....!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
- nekem a nagy adag kóla (koffein) erősítette a spangli hatását. olyan volt mintha megettem volna egy bogyót. hozzátartozik, hogy én érzékenyebb vagyok a koffeinre s kávét sem iszom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy golyóra tapasztottam magam, hogy időt agyak az időtlennek.
Teret a végtelennek.
...kívántam a határokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dreamy: utolsó sorod óta mérséklődött egy fixa ideám... kösz.
Nomad: szóval már az sem... Hmmmm. Ezt a gumicsontot még rágnom kell majd, de így elsőre azt mondom, annál jobb :))... esetleg van még ehhez a kinyilatkoztatáshoz további részlet, gondolat, bármi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaaaaj... teljesen széthajtom magam.... ez a munka... megöli az ember lelkét. nálam aktuálális egy komolyab váltás... nem mehet ez így tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: jó ötletnek tűnik ez a diktafon, asszem beszerzek egyet... én majd minden reggel oldalakat tudnék teleírni... ha ki tudnám fejezni magam, és ha lenne akkor erőm ehhez... hátha beszélni könnyebb.
A Narc-elemzéshez :)) nem érzem kellő mértékben kompetensnek magam... meg minek is, ha te már megfejtetted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszatérve a pszichiátriában használt LSD-terápiára: A Hoffman-könyv (Bajkeverő csodagyermekem) végén olvastam arról, hogy néhány kutató a '90-es évek közepén újra engedélyt kapott az LSD-vel való pszichoterápiás kisérletsorozatra, Svájcban, azt hiszem. Itthon persze semmi ilyesféle próbálkozás. Olyan pszichiáter (vagy végzős pszichiáter szakos egyetemista) nem olvassa ezt az oldalt, aki a segítségemre lenne egy országos méretű aláírás-gyűjtésben (és ha kell, tüntetésben)? Megfelelő használat mellett a kockázati tényező minimális (és ebben az esetben már eleve szakavatott kezekben lenne az illető), viszont a másik oldalt nézve, NEM LÉTEZIK még egy ennyire hatékony SEGÉDESZKÖZ a pszichiátriában. Stanislav Grof írásait érdemes lenne elolvasnia a tisztelt döntéshozó uraknak. Én mindent meg fogok tenni, ameddig lehet. Aztán, ha nem kapok érdemi segítséget, marad a végső megoldás..
Tehát, kellően rugalmasan gondolkodó pszichiátereket keresek. A hooleygaan@freemail.hu-ra várom a reakciókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igaz, hogy az lsd-bélyegekre mostanság némi amfetemint is itatnak?
ha igen, így volt ez néhány évvel ezelőtt is?
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igaz, hogy az lsd-bélyegekre mostanság némi amfetemint is itatnak?
ha igen, így volt ez néhány évvel ezelőtt is?
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valakit érdekel Bardon kívül a mesejáték, letölthető innen:
http://csoda.aliz.hu
Sajna a tárhely nem túl stabil, így lehet, hogy néha nem fog menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | badtRIP: Írtam neked a levélben, és most is hangsúlyozom: a témakört nem azért moderáltuk ki, mert bárkinek is a lelkébe gázoltál volna, hanem azért, mert tökéletesen idegen volt az oldal szellemétől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huu.. Nomad, ez komoly volt, de van benne valami.
Hülyeség leírni, de ezzel a megszólalással már valóban elkönyvelem magamban, hogy mióta jártál a Szent Hegyen, azóta egész más ösvényeken rohangálsz : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudok elképzelni olyan ürüléket, amely ne adna jófajta tápot bármely növény számára. A kockázatok és mellékhatások érdekében kérdezze meg termesztőorvosát, etnobotanikusát : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel azért vitába mernék szállni, mert én előbb ettem savat mint szívtam JÓ füvet és azért tömött buszra szállni egy péntek éjszaka mindenféle zöldes múlt nélkül is elég paráztató tudott lenni.
Azt viszont aláírom hogy papír után egy ideig nagyon tuti tud lenni egy kis THC fröccs!! |
| | | | |
|
