 |
Legfrissebb hozzászólások (131371 - 131390)
 | |  | | | | |  | |  | | | talán még nem gondolt/jutott el odáig valaki.
a másik, aminek mostanában utána akarok nézni, nem lehet-e, hogy a salvia, mint nem betiltott drog a törvénykezésben úgy büntetendő, nem büntetendő mint a szipu. szóval, hogy nem lehet eladni-átadni(szipuzás céljával)...(?) nagyon nem emlékszem pontosan hogy van, de lehet a salviával is ilyesmi van, de az is lehet, hogy korán reggel van és hülyeségeket írok... :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egészben kell végigaludni a 70-90 perces alvásciklusokat, hogy könnyen és kipihenten ébredj. Nálam ez általában öt ciklust jelent, vagyis kb. 7.5 óra alvást. De ha négy ciklus vagyis kb. 6 óra alvás után már nem alszom vissza, akkor sem érzem magam különösen fáradtnak. Ugyanígy ha pld. korán kell ébredni utazáshoz stb., akkor három vagy két ciklus után is könnyen fel tudok kelni, csak akkor a szemem érzékenyebb.
Vagyis úgy érdemes időzíteni a lefekvést, hogy felkelésig egész számú ciklus legyen, és akkor nem kell ébresztőórát sem használni. Ha fél órával előbb megébredsz, könnyen felkelhetsz, viszont ha visszaalszol még fél órára és a ciklus közepén riaszt az óra, akkor kótyagos leszel és fáradt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak azt nem értem, hogy ha legális, akkor miért nem lehet itthon kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tempflip: lásd a "Herbal X" és "H E R B A L H I G H S" témaköröket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ismerem" a Shirazos faszit. Regebben kerdeztem en is, de pipat nem ad el, viszont be lehet ulni, es letesztelni, persze nem zolddel, es persze jo dragan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf: félreértettél, én a nyílt vásárlási szándék bejelentésére írta, hogy nem gáz, mert legál a salvia! Tehát hogy senki nem fogja azt lesittelni, aki ilyet ajánl nekem eladásra a kérésemre :o) Erről van szó. Tehát nyíltan rendelhetek, te pedig (vagy más) büntetlenül küldhet nekem utánvéttel, jutányos áron, tuti cuccost! :o))
Van tapasztalatom a tudatmódosítás terén, kb. olyan 20-22 évnyi :o) Főiskolás koromban (22 éve) először ephedrinnel, kodeinnel, majd némi szintetikus pszichotróp gyógyszerekkel éltem hébe-hóba, majd a tapasztalataimat feldolgoztam, de függő csak a dohánytól lettem.
Azután megismertem Jézust, abbahagytam minden drogot, de később rájöttem, hogy a füvet csak ki kell próbálnom, mert olvastam róla a neten, és rájöttem, hogy Isten ajándéka és nem kábszer. Ez volt olyan 7 éve, azóta többé-kevésbé rendszeresen szívok (ha tudok termeszteni magamnak néhány tövet, akkor naponta többször, ha veszek mint most is, akkor kb heti egy-két alkalom).
Tudom mi a különbség a törvényi tiltás és a valóságos veszély között! A hajni pl. legál, de ilyen erős trippem nem volt még semmitől (lásd a gyarapodásban :o), pedig volt már kerékpáros humorista is, meg a Freddi barátunk macskája, meg a spirál, meg PCP, meg herka is szippantva, meg korong, meg kubai badargomba, meg datura, meg saját termésű fű és haska minden mannyiségben :o)
Salvia barátnőnkről eddig minden fellelhető infót elolvastam, még a bad tripeket is, most már a gyakorlatban szeretném szemügyre venni az édest, hogy írhassak egy olyat a gyarapodásba, hogy "Divináció Salvia Divinorummal" :o)
Elhatározásom tehát stabil, csak az az egy para van bennem, hogy nehogy elsőre valami gáz gyenge stuffot kapjak, oszt aszongyam rá, hogy ez nekem nem jött be :o)
Melyik jobb? Az oxacan, vagy a hawai? Aszongyák a hawai, de nem mégis Mesikó az őshaza? Tényleh, valami tuti cuccos kellene, bár tudom, hogy abrátnőnk elég szeszélyes, és nem mindenkinek osztogatja ugyanúgy kegyeit.
Szóval, ha te vagy bárki tud nekem segíteni ebben, akkor dobjon meg egy méllel, de tegyen ide is egy olyat, hogy: "nézd meg a postaládádat", mert az itt megadott mélcímet csak pszichedelikus célra használom, és ritkán töltöm le a leveleket róla!
Köszi!
Áldás, béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pénteken kaptam magamtól egy kaktuszt, de nem vagyok benne biztos, hogy az a jó fajta...
Tudna valaki kiskertész segíteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy, szerintem nezz utana a dolgoknak, mielott kiprobalod oket... Rengeteg olyan noveny van, ami legalis, es megis az lsd-hez hasonlo, sot annal sokkal sulyosabb (ld. ayahuasca) hatasokat valthat ki az emberbol.
A Salviat (Latnokzsalya) nem ismerem "kozelebbrol", de a vegyteszeti es biokemiai ismereteimre alapozva azt javaslom neked, hogy elobb alaposan ismerd meg az adott anyagot, es a sajat szervezeted reakcioit kulonbozo anyagokra (alkohol, algopirin/isztopirin), mielott barmit is kiprobalnal!
"Azért kérdezem ilyen nyíltan, mert hogy legál, és akkor nincs gáz" EZ NEM IGAZ! Attol, hogy valami legal, meg lehet gazos (ld. alkoholistak, akik a sajat gyermekuket megeroszakoljak alkohol hatasa alatt), es attol, hogy nem legalis, meg lehet viszonylag veszelytelen (ld. fu, amitol meg senki nem lett amokfuto, epp ellenkezoleg; sot, akar az LSD-t is hozhatnam peldanak, amivel max. magadnak artasz, de masnak semmikeppen sem), es meg nem is emlitettem azt a dolgot, ami minden FAQ-ban le van irva, az egyen sajat reakcioit, ami minden embernel mas es mas....
Ne hidd azt, hogy ami legalis, az teljesen veszelytelen, es ami illegalis, az "gyilkos drog"!
Csak egy pelda: a Hajnalka magja... teljesen legalis, megis hasonlo pszihozist okozHAT, mint a torveny altal uldozott LSD!
Ez persze nem azt jelenti, hogy akar az LSA (Hajnalka magja), akar az LSD gyilkos drog lenne, de mindketto hasonlo negativ tuneteket okozhat meggondolatlan hasznalat eseten, annak ellenere, hogy az egyik legalis, a masik tiltott.
Lenyeg, hogy a megfelelo ismeretek nelkul senki semmibe ne vagjon bele, foleg akkor, ha pszihostimulansokrol, illetve tudatmodositokrol van szo! Ha ismered az adott anyagot, es kepes vagy arra, hogy megfelelo modon elj vele, akkor hihetetlen oromok es hatalmas tudas forrasai lehetnek a drogok, ellenkezo esetben akar :gumiszobaba: is kerulhetsz miattuk!
Na most en itt befelyeztem a "remisztgetest", ha valaki tobbre kivancsi, akkor irjatok, es legjobb tudasom szerint valaszolni fogok,
MAAF
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igaz, hogy az egonk bezár ebbe a világba és abszolút önös érdekekért működik, az is, hogy több vallás szerint egy Aranykor után elkövetkezett tásadalmi változás, tudatosuló és önző élet legfőbb mutatója és eszköze, viszont egyénileg visszatérni egy olyan ősi állapothoz, ahol az ego ismeretlen, szükségtelen dolog...szerintem ma már értelmét vesztette. Legfeljebb tömegesen tudnám elképzelni, és úgy lenne valami értelme, egyénileg már céltalan...Miért dobná el az ember magától azt, ami a mai világban segíti? Ha sikerülne levetkőznie, akkor sem értené meg, miért jó ez neki, hiszen állandóan visszaüt majd, mivel a külvilágban az ego hiányát érezné. Talán pesszimista vagyok, vagy rosszul látom...meg mostmár kicsit offtopic a dolog:) sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Melyikőtök tudna vár végre nekem valami tuti cuccost küldeni némi utánvéttel? :o) Azért kérdezem ilyen nyíltan, mert hogy legál, és akkor nincs gáz :o) Nem akarok az amerikai oldalakról rendelni, mert nincs bankkártyám (jobban szeretem a készpénzforgalmat vagy külföldről a WU-t :o), és így elég körülményes a fizetés.
Valamelyikőtöknek saját termés? Vagy valami jutányos import? Kipróbálnám még, mert még nem toltam ilyet, és nem is tiltott áru :o))) Anyanövényke is kellene, ha lenne valamelyikőtöknek fölös.
Köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield, részben egyetértek Veled..az ego számomra is inkább vmi negatív dolgot jelent, pontosabban egy eszközt ahhoz, hogy fenntartsam magam, meg van ennek is a szerepe. Viszont az "ego-loss"-t nem hiszem, hogy úgy kéne elérni, hogy az ember mondjuk tripezésnél érzi, hogy vmi alól felszabadult vagy valamit sikerült levetkeznie, sem nem úgy, hogy szépen lassan elhagyja. Mivel az ego is ugyanúgy természetes dolog, mint a legbelső lényegi, lelki jellemzőink, ezért sztem az ego-vesztés folyamata során a lényeg az lehet, hogy megőrizzük az egot, csak egyszerűen megtanuljuk "lehalkítani", és némileg alá tudjunk merülni a tudatalatti világunkba anélkül, hogy ez az önfenntartó funkció beleszólna a gondolkodásunkba az adott pillanatban. "Elveszteni" az egot nem lenne értelme, viszont folyamatosan fenntartani magunkban azt az önműködő érzetet, ami segíthet elszakadni olykor tőle, annál inkább. A hagyományos értelemben vett ego-loss számomra olyan, mintha a saját természetem tagadnám meg...lehet, bár nem hiszem, hogy azért, mert túlzottan erősen munkál bennem, inkább mert elfogadom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
A herbalexrol mit tudtok? Placebo, vagy tenyleg csinal valamit? Mik szoktak benne lenni(koffeinen kivul;)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóhogymá Orbán nyavalyog, mert a ekszförsztlédinek igen komoly alkoholérdekeltégei vannak úgy a tokaji lankákon, mint az égetettszesz iparban! Mint gondoltok, miért hungaricum a pályinka? Pedig egy időben a Hódmezővásárhelyi és környékbeli kender és marihuána is hungarikum volt, ez kiderül pl. Amszterdamban a Kender és Marihuána Múzeumban kiállított dokumentumokból is! Az ezen a környéken termett kender világklasszis volt! És lesz is még!!! Ámen :o)
Áldás, béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A programozás tényleg a legjobb! Én már csak tudom, mert napi 10-12 órát programozok, ugyanis ez a foglalkozásom :o))
De komolyan: nekem eddig mindig bejött az (ha pl. Bp-re kellet mondjuk autóznom kora hajnalban), hogy erősen tudatosítottam magamban: hajnali 3-kor fel kell kelnem, hogy legyen mindenre időm. Ezután beállítottam a telefonomat vagy a rádiómat ébresztésre, és általában az ébresztés előtt kb. néhány perccel már ébren voltam, és már ébren hallottam az undorító hangot :o)
Ez persze csak igazi motiváció esetén műxik, vagyis akkor, ha TÉNYLEG fontos volt időben felébrednem, egyébként bealvás :o)
Áldás, béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért vannak még felnyitatlan szemű, csőlátású emberek:
http://index.hu/politika/belfold/mdftiltakoza/
szerintem ez röhej... ugyanazt szajkózzák amit már 98 óta is, nembaj legalább látszik ki milyen ember igazából. :)
"A Szövetség a Nemzetért Polgári Kör elfogadhatatlannak tartja a drogozás igenlését, elutasítja a drogozás népszerűsítését, a gyermekek drogra szoktatását (?????), s különösen "ízléstelennek és otrombának" tartja, hogy ezt anyák napján kívánják megtenni "
polgári kör okosságok mindig voltak, és vannak is, itt van még egy gyöngyszem:
"nem törődhetünk bele abba, hogy a drogozás polgárjogot nyerjen, és a választható életstratégia (???) rangjára emelkedjen".
Az a baj, hogy itt még mindig nem fogják fel bizonyos emberek, hogy a "drogozás liberalizációja" nem mint jog funkcionálna, hanem mint egy esély azoknak a szerencsétlen eltévedt :)embereknek, fiataloknak akik a csúnya drogot választották, és ezért kerülnének súlyos évekre börtönbe...
na písz, rohanok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy javasolta már valaki korábban: jó lenne, ha lenne egy beküldött kép szekció. A napokban a gombatermesztők dicső útjára lépek és vicces lenne ha publikálhatnám az "eredményeimet".
Kb úgy, mint a http://www.shroomery.org honlapon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a menetidőt sűrítjük kb. 10%-kal, akkor abból az irányból érkezik gyakrabban szerelvény, amerre közelebb van az az állomás, ahol a sűrítést elkezdték. Mindez persze csak addig tart, ameddig Borisz megállójánál a másik körpályán is odaér a sűrítés, utána megint egyenletes eltéréssel érkeznek a metrók.
(De ez szerintem ez mégsem 50-50 százalék, hanem a megállónak a végállomástól való távolságától függő, állandóan ugyanakkora eltérés. Pld. Budapest és Hatvan között óránként induló, átlag 60km/h-val közlekedő buszokat a 29-es kilométernél figyelve mindig a Pest felőli fog érkezni 2 perccel előbb.)
Ha még mindig nem erre a megfejtésre gondoltál, akkor mondd el a sajátodat! Nekem is van egy nem fejtörős metró-logikai kérdésem, és nem moszkvai, hanem Deák téri :) |
| | | | |
|
