 |
Legfrissebb hozzászólások (14186 - 14195)
 | |  | | | | |  | |  | | | tttetra:
- Ha már a potpourri-használat elött is volt spontán pánikrohamod, akkor el lehet mondani, hogy hajlamos vagy rá. Ilyen esetben nem javallt a pszichoaktív szerhasználat (pláne napi szinten), de legalábbis nagyon jól ki kell tudni egyensúlyozni a ritka alkalmakat pozitív szetek és szettingek megválasztásával.
- Ha a pánikroham nem a használat során, vagyis akut behatásra történt, akkor nem egyértelmü az ok-okozati viszony.
- Ha a pánikroham nem a használat hirtelen beszüntetése utáni napokban történt, akkor szintén nem egyértelmü, hogy megvonási tünet miatt lett volna.
- Három hét hosszú idö, agykémiában kb. ennyi idö alatt már visszaállnak a korábban "kifárasztott" receptorok, tehát a hirtelen fellépö pszichés jelenségek nehezen köthetöek a korábbi szerhasználathoz.
- A leírásodban említett külföldre költözés, távollét/egyedüllét és hasonlóan jelentös életkörülmény-változások már önmagukban is okozhatnak olyan pszichés szorongást, ami pánikban manifesztálódhat.
- Simán esélyes tehát, hogy a korábbi hajlamodnak és az aktuális életkörülményeidnek nagyobb hatása volt a negatív pszichés történésedre, mint a hetekkel azelötti szerhasználatodnak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | tttetra, ha szeretnéd, hogy elolvassák, tagold és foglald össze tömörebben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inigom:
Szerintem is nagy jövője lesz a távoktatásnak, ám a tényleges megértéshez (és a szakma "alkalmazásához") elengedhetetlen a kisérleteken való részvétel/kisérletek elvégzése, így nem hiszem, hogy a következő 50 évben a foteloktatás:) konkurencia lenne akár kisebb egyetemeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Galictis:
Köszi a beszámolót és üdv a klubban :)
Igen, a kisebb adagoknak a felfutása is lassabb és/vagy nehezebben észlelhetö. Az esetedben a korábbi fejfájás és a fájdalomcsillapító külön-külön is elég jó magyarázatot adnak a másfajta felfutásra (tehát lassú, majd hirtelen). De már a "szombat este" is elegendö magyarázat lehet: ha elözöleg kimeríted/betompítottad a szervezetedet, mondjuk alkohollal, spanglival, kevés alvással, sok evéssel, stb., akkor másnap nehezebben tudod megfigyelni magadon a kezdödö felfutás pici jeleit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Esetleg próbáld ki többféle böngészöben megnyitni a videólejátszót, mert nekem pl. a lejátszási sebesség állíthatósága csak bizonyos böngészökkel müxött rendesen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wtomee:
Ha a "kristály"=MDMA, akkor a 0,4 g az körülbelül 5 adag egy kistermetü személynél - még orálisan is, pláne orrba. Ez a mennyiség kb. 7 óra alatt is sok, stimuláns(ok) bevétele után 2 órával pedig teljesen felesleges aludni próbálni. A tabi tartalmát és várható hatását pedig már a vásárlásnál meg kell tudakolni - ismeretlen szemetet nem muszáj bevállalni. 12-órás hatású tabi már önmagában is furcsa; ha ennyire ébren tart, az persze bármi lehet koffeintöl gyenge hallucinogénig. Be kell tervezni tehát a leállás és a természetes kifáradás folyamatát is a bevétel után - ilyenkor persze valamelyik lángész mindig beötletel egy leges-leg-utolsó-utáni-utáni kört, amíg tart és ébren tart a cucc...
Szóval itt leginkább az a baj a lejövetellel, hogy nincsen megtervezve, a fogyasztott ismeretlen anyagok, mennyiségek és stimuláns-kombók tekintetében pusztán naív elvárásnak tünik, hogy az illetö fejecskéjét a párnára téve ("csettintésre") lejöjjön. Tehát vagy vállaljon be kevesebbet, vagy fogadja el a nagyobb mennyiségek hosszabb és fárasztóbb következményeit. |
| | | | |
|
