 |
Legfrissebb hozzászólások (15826 - 15845)
 | |  | | | | |  | |  | | | A terrárium egy régi LEHEL hűtőszekrény.
A légcserét a kompresszora biztosítja naponta 5x15percig. A kompresszorra csináltam vatelin és némi zsugorcső segítségével egy levegőszűrőt, hogy ne a szűretlen levegőt nyomja be.
A kompresszor nyomás oldali kivezetésére vettem az autósboltban 1 méter üzemanyag csövet amit kilyukasztottam pár helyen és vízbe tettem, hogy a levegő ne szárazon kerüljön be a terráriumba hanem párásan. Egyéb párásító eszközként perlitet használok amit tálkákba raktam a könnyebb mozgatás és tisztítás érdekében.
A világítás 2db. Led villanykörte, kékes színspektrumú.
A hőmérséklet volt az amivel komolyan meggyűlt a bajom, tekintettel erre az embertelen melegre. A megoldás annyiból állt, hogy kólásüvegekbe fagyasztottam le vizet. naponta 3x cseréltem őket és így a legnagyobb melegben is 22-28°C között tudom tartani a hőmérsékletet.
Az egész terráriummal nem lenne baj, ha nem lenne ilyen meleg.
A gond szerintem az lehet, hogy a fagyos üvegen lecsapódik a pára. Ez kiszáríthatja a levegőt.
Megpróbáltam orvosolni a dolgot és csináltam egy egyszerű terráriumot egy SPAR-os narancsos vödörből amit betettem a már meglévő terráriumba próba cseresznye alapon. És most imádkozom.
Szalma a táptalaj és nem használok casing-et mert egyenlőre nem értem, hogy mi az okosság a receptekben. Az én agyrémem szerint a casingnek az a szerepe mint az avarnak a természetben. Nem engedi a telepet kiszáradni, de szellős valamennyire. Ja és nincs benne tápanyag. Így nem értem miért kell tőzeg a casingbe. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | lavate:
Én harmalából is szeretek többet használni mivel úgy tapasztaltam mélyíti és kinyújtja az élményt, ezért emelném meg caapinál is mint ahogy a legtöbb helyen a normal dose, ugyanis az nem baj ha több a MAOIs, persze számít még az adott növény hatóanyag tartalma, a célszemély testsúlya és még sok minden egyéb. Mindenesetre ha azt írom hogy min. 75-100g akkor a min. előtag miatt az 50g is kevés de ebbe nem akarok jobban belemenni. Mivel savazás nélkül is kellően potens főzetet lehet készíteni értelmetlennek tartom a medicin ilyen jellegű "szennyezését", sőt a koplaló gyomornak sem tesz jót a savasabb itóka.
Aki nem veszi komolyan a tiramin-diétát utazás előtt és után egyaránt, annak nincs értelme ezzel a témával foglalkozni, de nem is fog elérni tartós sikereket, most szerencséd volt, lehet legközelebb nem lesz, mivel nem rosszul leszel és kihányod ha olyat eszel, hanem elkezded emészteni és fokozatosan mérgezi az agyad, aminek tartós fejfájás, koncentrációzavar meg hasonló tünetei lehetnek, más vegyületek halált is okozhatnak, de ezzel neked is 110% tisztában kell már lenned!
Ha a hozzáállásoddal nem lenne baj akkor nem ide jutottál volna hogy elpocsékoltál néhány szakrális növényt, hánytál párat azt annyi, de kívánom hogy ezekre magadtól gyere rá, de nem akarok offtopicolni és személyeskedni a továbbikban.
Nem tudom milyen érvelést vársz, ez nem arról szól kinek van igaza. Ayahuascát rengetegféle módon lehet készíteni, és készítik is, a kérdés csak az melyikkel hova jutsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy veszem ki, hogy levegő és hőmérséklet kb. ok a termőre forduláshoz.
Fényt kap-e? Páratartalmat tudsz-e mérni? Használsz-e casing-et? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krattogó: érdekelnének a hosszú távú tapasztalataid, ha nem gond, kifejtenéd őket bővebben?
Én alapvetően aggódóbb vagyok a függőséget illetően, de pont ezért vagy ennek ellenére, nálam alacsonyabb ennek a potenciálja... (józanon).
Mindenesetre szeretnék minél több infót gyűjteni az esetleges kockázatokról, hogy később még tájékozottabban tudjak mérlegelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kerozin: "aki józanul nem tud örülni valaminek azzal már gondok vannak."
Igen, vannak emberek, akik józanul nem tudnak annyira örülni a dolgoknak és szükségük van erősebb jutalmazási formákra. Mint, ahogy majmoknál is, akik alkoholt kapnak, van olyan majom, aki néha bebaszik, de találsz olyat is, aki rendesen rákattan. Részben biológia, részben környezeti hatások, meg persze sok függ az egyén személyiségétől. Mindenesetre annyira nem nehéz megérteni szerintem az ilyen embereket, ha azt nézed, hogy alapjáraton szarabb nekik minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.2000ad.uz.ua/
nem is tudom ezt hova kellene, de az ószövetségről ír a fazon elég érdekes, és logikailag roppant mód koherens formában... azt nem mondanám, hogy valami történelmi szintre emelkedik ez a dolog, de érdekes egy ilyen nézőponton is elgondolkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na, jó hogy így összejött most ez a sok tapasztalatleírás ide. szerintem én kipróbálom hogy heti 1-2 fogyasztásnál mi történik mondjuk 2 hónapig. kíváncsi vagyok mennyivel pörögnek fel a napjaim illetve hogy mi fog változni. ( thai premium kratom van most nálam )
amúgy elég mértéktartó tudok lenni mindennel szóval a rászokás miatt annyira nem aggódok.
++THC++:
én eddig a thai premium-ot, balit és super green indo-t próbáltam. a super green indo jött be eddig a legjobban. amit írtál "(felszabadultság, beszélgetős hangulat, némi szeretet-flash)" nálam megvolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarok kioktatni senkit, de fel nem tudom fogni, hogy lehet minden nap használni akármilyen szert éveken vagy akár heteken keresztül.Nem tudom ki hogy van vele, de én szeretek "józan" is lenni, aki józanul nem tud örülni valaminek azzal már gondok vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudomásom szerint csak a C-listás anyagok terjesztése minősül bűncselekménynek, az anyagból lehet rendelni külföldről legrosszabb esetben nem érkezik meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak nagyon kevés ember gondolja azt, hogy a kratomra nem lehet rászokni. Igazából mindenre rá lehet szokni, amit nagyon élvezel és ha elkezded rendszeresen csinálni...fűre is simán rá lehet szokni, a lényeg a rendszeresség, napi használat kerülése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel zéró tolerancia van ezért igen, ha mákod van mehetsz elterelésre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Balival történik az esemény.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem mindenképpen tüntesd el a porzós növényeket mert ha nem szeded ki őket, akk beporozzák a termőst és akkor gyenge hatású lesz a termése, viszont rohadt sok mag lesz rajta amivel 1 év múlva újra próbálkozhatsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heti egy alkalom 3-4 gr. Majd heti 2 alkalom, majd napi, később naponta többször....utána amikor pár óra múlva enyhül a hatás, és azon veszed észre magad, hogy 20-23 gr naponta évekig.. :-(
Most próbálom csökkenteni az adagot .
Mivel pár óránként kapja a szervezet , hajnalban megébredek, hogy zsibbad a lábam, ingerült vagyok, és nem bírok vissza aludni csak akkor ha beveszek 2 gr-ot.
Jó meg minden, de ebben is mint mindenben mértéket kell tudni szabni...
Üdv.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen vigyázni kell a rendszerességgel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ha mondjuk valamelyik drogból csekély mennyiség alatti mennyiséggel kapnak el, megbüntetnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na,akkor most leírom az én véleményemet is a 4-5. kratomozás után.
Őszintén szólva semmi újat nem tudnék a hatásával kapcsolatban, mert annak mindenki utána tud olvasni, és ezek rám is ugyanúgy érvényesek.VISZONT többen írtátok, hogy "másnapja" nincs, hát ezzel nem teljesen értek egyet.Az tény, hogy másnapi ébredéskor semmit sem érzel belőle, viszont nálam nem is ezzel van baj, hanem az alvással, konkrétan a nem-alvással , mert kb 2-3 óránként ébredek fel egy-egy nagyon élénk álom után.Így igaz, hogy megvan ugyanúgy a 8-9 óra alvásom, csak éppen hullafáradt vagyok egész nap az éjszakai "utazások" miatt.:) Egyébként a fogyasztást követő éjszakán olyan élénkek ezek az álmok, hogy reggel kell egy pár perc mire felfogom, hogy ez tényleg csak álom volt,persze napról-napra csökken ezeknek az intenzitása, de akkor sem egy kellemes érzés.
Végül még csak annyit, hogy szerencsére ezt könnyen lehet korrigálni.: méghozzá fűvel.Elalvás előtt egy kisebb indica rakéta engem rögtön helyrebillent, és ezt elég egyszer eljátszani, valahogy utána semlegesül a kratom-álom szindróma:).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak az utódban változna a thc tartam. A közelebbi növények pollenjétől jobb minőségű magok keletkeznek, viszont a thc-s gyantát azért hozza, hogy ragadjon rá pollen és nem válogat jó meg rossz között. Minél kevesebb pollen megy rá annál több gyantát termel elkeseredésében, ez alapján érdemes kihúzni a közeli hímeket, mert azok biztos több pollent juttatnak rá mint a messzebb lévők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok egy kérdésem lenne....
Tehát elméletben tegyük fel hogy tavaly nyáron egy helyen (kültéri) nőtt egy sativa. Ez teljesen elmagzott és a szétszóródott magok közül idén is több kinőtt. Na most jön a lényeg hogy ezek közül több is hím lett (azaz szórja a pollent)!
Viszont idén ugyanazon a helyen újabb jó minőségű növény nő.. Ezzel kapcsolatban arra lennék kiváncsi hogy a most növő (magokat hozó) növénynek melyik lenne a jobb ->
-ha kihúznám a melette lévő tavalyi jobb minőségű növényem leszármazottjait hogy ne tudja beporozni (így valószínűleg messzebb levő ismeretlen növények fogják beporozni.., amik kb 200 mre vannak)
-vagy inkább ne húzzam ki mert jobb lesz a növény ha feltételezhetően erősebb növénytől porzódik be
Tehát tömören az a kérdés hogy változik e a növény thc-tartalma attól függően hogy milyen erős típusú növény porozza be?
Pesze mindez csak elméleti kérdés... :) |
| | | | |
|
