 |
Legfrissebb hozzászólások (16076 - 16085)
 | |  | | | | |  | |  | | | Gén, tőled kifejezetten furcsának tűnik egy ilyen hangvételű vicc, tekintve hogy a raszta életfilozófiát csupán a kender fogyasztásával összefüggésbe hozni elég csúnya általánosítás, a folyamatos betépettség inkább az indiai sadhu-k szokása, bár azt a kultúrát nem nagyon ismerem, szóval inkább én sem jelentek ki semmit
-amúgy a fentieket vedd semmisnek, ha vicc,akkor vicc nem kukacoskodom
másrészt :"A információ mennyisége és részletessége NEM növeli az információ alapján feltételezett állítások megbízhatóságát"- de igen amennyiben az információ alátámasztja és bizonyítja a feltételezett állításokat
persze én sem hiszek el mindent a konteo blognak, de néha meglepően jó olvasmány és lefoglalja az agyam, valamint tájékozódásnak is remek mert LEGTÖBBSZÖR a feltüntetett adatok pontosak, de tényleg, amikor valami nagyon hihetetlent olvasok pl.: A Philadelphia-kísérlet, vagy Nikola Tesla munkássága, órákat töltök azzal hogy minnél több helyről tájékozódjak az adatok felől, mondjuk pont az ilyeneknél érvényesül az, hogy az adat nem áll közvetlen összefüggésben az állítással |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
"nagyon jól felépített elméletek vannak itt"
Erröl az a vicc jut eszembe, hogy mit mond a raszta, ha elfogy a fü? :)
Nem-betépve csak egy rakás összevissza halandzsázás ez a sok "konteo".
Eleve gáz, hogy a kiinduló "tények" vagy azoktól származnak, akik - az elméletek szerint - magát az összeesküvést szervezték, vagy pedig olyan anekdotikus forrásokra hivatkoznak, amiket teljesen megbízhatóknak vesznek. Bár ez mindegy is lenne, hiszen szilárd tényeket is lehet teljesen alaptalan módokon összekötni. A információ mennyisége és részletessége NEM növeli az információ alapján feltételezett állítások megbízhatóságát (pont ez az egyik legföbb átverés a konteókban).
A legnagyobb fogalmi hiba - ami miatt szerintem nem is lenne szabad az ilyen fejtegetéseket "elméletnek" hívni - azonban az, hogy egymásnak ellentmondó alternatívákat sorolnak fel "alkonteo" címkével. Ennek pedig már semmi köze a hipotézisalkotáshoz; a történtek csakis egyféleképpen történhettek meg, úgyhogy itt a cél azt az EGYET kitalálni/kitálalni. Az olyasmi, hogy "konteó: XY kiflit reggelizett, alkonteó: XY zsömlét reggelizett, alkonteó: XY nem reggelizett, alkonteó: XY-t az ufók táplálták elektromágneses hullámokkal" csak a fantázia/asszociáció mennyiségi outputjáról szól, és nincs mögötte semmiféle elméleti munka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe!
A röhej, - és igazi röhej - hogy az emberek zombivá változtatásához vagy irányításához nincs szükség chipekre, és nagyon régóta létező dologról van szó, persze teljesen más formában mint számítanál rá! A legtöbben úgy ismerik, mint az önfeledt otthoni szórakozás eszközét, melyből mindenkinek van - a televízió. Kihúzom magam, mikor tapasztalni kezdtem a realitásban a valódi manipulációt, eladtam a készüléket is, nehogy akár egy vendégem kapcsolja be, mivel szinte lehetetlen levenni róla a szemet. A számítógép monitora legalább nem alfahullám frekvencián villog, mert ezen rabszolgákat is szoktak gürcöltetni, akkor pedig figyelniük kell :) A televíziót úgy nevezem, hogy 'a drog, amitől azt hallucinálod amit az állam szeretne'
Vágod ki a Smith ügynök? Na, ő az, akinek a véleménye lehet, hogy "mindenki az újinfluenza-járványtól retteg". Javíts ki ha tévedek, de ezt nem a hírekből 'gondolod'?
A konteo oldal nagyon olvasmányos, ugyanakkor számomra túl simulékony, és bulvárszerű! Szóval ajánlom a szkepticizmust is kipróbálásra, és akkor tudni fogjuk, hogy mielőtt az ufókról beszéltek igazat is mondhattak, csak azért tették hozzá, hogy hülyeségnek tűnjön (=hírelhárítás). Amúgy az ufóknak is megvan a maguk története, ez is gyalázatos mint a többi dolog a háttérben.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Továbbra sem az általam elképzelt irányba tartunk :) ezek a tények ebből kell kihozni vmit (ha akarod), vagy egyszerűbb kényelmesebb út az ellehetetlenítés. A gyógyszerészek is tudják milyen szinten van az ostobaság, ezért lesz egy rivós ivós este legrosszabb kimenetele egy gyomormosás. Szal én ezt konkrétan úgy képzeltem el, hogy gyógyszerként alkalmaznák javarészt orvos ajánlásával (mert már szükséges) meg az egyes pszihés tünetek okának kezelésére van igény, szórakozóhelyen meg többféle hangulatfokozóktól csömölhetnek be detoxig.
Én is úgy érzem kevés vagyok ehhez. Nekem nincs semmi kütyüm amivel szemmel tarthatok másokat. Remélem az életmódváltás jelentéktelenné tesz majd. Akit lehetett figyelmeztettem már de persze aki ilyesmiről beszél annak kiesnek a kerekei. Már csak azt akarom tudni h köze van az ufóváró újkort hozó megvilágosodáshoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RC_Rider:
"Ártalmatlan szer" (azaz: biztonságos szerhasználat) elvileg sem létezhet, hiszen a lehülyébbek még csapvízzel is képesek magukat kinyírni (csak a mennyiségtöl függ). A jelentös profittal rendelkezö pszichoaktív szerek piaca viszont már fel van osztva az alkohol-, dohány-, gyógyszer- és kábítószer-érdekcsoportok között. A "kívülröl" felbukkant és terjesztett szerek szürkejátékosai néhány év után vagy kiesnek, vagy átmennek feketébe. A szerkereskedelem és a drogháború ugyanazon érme két oldala, és mindkettö erös önfenntartó gépezet - megakadályoz mindenféle változást.
Amit lehet tenni, az kb. annyi, hogy a személyes egészség megörzésének ideáját igyekszel terjeszteni a köreidben: a mértékletes, tájékozott, kockázatcsökkentö, felelösségteljes droghasználatot. A drogreformot csak nagyjátékosként lehet pedzegetni, kisjátékosként legfeljebb az elégedetlenségedet tudod kifejteni a hozzád hasonló kisjátékosok médiáin - lásd a buta és felesleges hözöngö blogkommentek ezreit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úúú géén végre vki aki ad kiindulópontot. A tönkretétel pipa de ennél többet adnak. Sztem kivételes kertész lettem, x+y és irányítva lett a test, az álom egyenesen pofáznak gondolati úton. Spirituális tapasztalások felemelkedés a neten meg görgetnivaló infógombolyag. Most sokan ezen lovagolnak én is nyaltam túl sokáig... :s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Nem tudom, hogy ez vajon arra utal-e, de volt egy ilyen nemrégiben felbukkant okoskodás arról, hogy az RC-kkel "valójában" a kínaiak igyekeznek tönkretenni a Nyugatot... Mondjuk szerintem az RC-k korántsem olyan hatékony fegyverei a dekadenciánkat célkeresztbe állító kínai világuralmi törekvéseknek, mint a szar minöségü médincsájna strandpapucsok és a müanyag forgóalkatrészes háztartási kisgépek. Közben valahogy elfelejtödik az is, hogy az RC-ket korántsem a kínai néphadsereg légiereje szórja a szánkba, hanem a mi kis hazai szájbersuttyóink importálják be ide apuci hitelkártyájával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtisztelsz gén, de pont az eféle válaszra nem vártam, de azért mondott újat és felytődik a probléma oka amire ellehetetlenítés helyett megoldásra törekedhetünk. Jó most még csak betű vagyok nincs ihletem. Ha indítvány születne ártalmatlan bódító analógok fejlesztésére?
Az RC-k "aztakúrva" élményeiről beszélek, amik páratlanok és megvilágosítók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha. Hát én próbáltam dohánnyal és beizzott tőle, utána gondoltam jobb lenne nélküle és csak annyira szívni, hogy a láng közvetlen ne érjen a cumóhoz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "De amit még mindig nagyobb problémának tartok az az RC-k valódi célja"
?? |
| | | | |
|
