 |
Legfrissebb hozzászólások (18036 - 18045)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ha már cigányok a téma itt egy nem az elfogulatlanságáról híres Pesty film, aminek ismétlését a Milla (egymilliónal a magyar SAJTÓSZABADSÁGÉRT) betiltatta, mert rásszistá:
http://www.youtube.com/watch?v=E4AneHL-g3I&feature=player_embedded#!
Végül is 1 kivételével a felszólalók mind cigányok és olyan témát érintenek, amivel a magyarság többsége mélységesen egyetért csak tabu téma. Remélem elindul valami konstruktív vita, esetleg válasz videó is, nem csak a szokásos rasszizmus üzletág tömi továbbra is a zsebeit, mindenféle társadalmi vitát meggátolva.
Ja és elég fail, hogy a Milla alter köztársasági elnöke Dopeman, akinek személye elég erősen a bűnözéshez asszociáltatható. Biztos menő, mert rappel meg ilyenek, de szerintem lehetett volna tisztességes embereket is találni erre a posztra. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | H2O:
"Indiában kire szeretnek mutogatni, van ott antiszemitizmus?"
A mi kultúrkörünkkel ellentétben India nem a közös származás, nyelv és vallás alapú nemzetállam elvére épült, hanem a sokszínüségre. Ott már évezredek óta laknak együtt és egymás mellett a különbözö származású, nyelvü és vallású emberek. A zsidók egyrészt kereskedöként, másrészt menekültként érkeztek Indiába (pl. az ókori római üldözések és a középkori spanyol pogromok miatt). A többségi hinduk jól kijöttek velük, az esetenkénti antiszemitizmus "importált" volt pl. a muszlim hódítók és a portugál gyarmatosítók részéröl.
Indiában nagyon más az életfelfogás, a szegénység nem okoz mások elleni agressziót - a nemzeti függetlenségüket is eröszakmentes engedetlenséggel érték el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy Magyarországon szélsőséges összetételben találkozik az elfajzott liberalizmus, undorító kapitalizmus és egy demokráciának nevezett valami. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | + szerintem itt van az összefüggés a GDP-vel: a szociális jólétet megteremtett országokban (pl. Skandinávia) van egy alapvetö megélhetést garantáló létbiztonság. Bármi is történjen veled, betegség, baleset, stb., az állam képes gondoskodni arról, hogy mindig legyen mit enned és hol laknod. Ha pedig nincs zsigeri para az életbenmaradás kérdésessége miatt, akkor tökmindegy lesz a számodra, hogy gazdag zsidóktól vagy gazdag nemzsidóktól jön-e be az az adó, amiböl téged eltartanak. Ugyanígy tök mindegy lesz, hogy szegény cigány vagy szegény nemcigány kapja-e ugyanazt a segélyt, amit te is kaphatsz. Viszont ha nem akarsz segélyböl élni, akkor arra is jó lehetöségeid vannak, hogy tanulj, dolgozz, vállalkozz, stb. - az állam ebben is segít.
Személy szerint én a korrupció felszámolását látnám elsödlegesnek Mo.-n - de ha a nép ehelyett BB/VV csöcsök nézegetésével óhajtja tölteni az idejét, akkor nem áll jogomban megkérdöjelezni a demokráciát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Minden nép szenvedett a történelem során, mert az emberek mindig is b*sztatták egymást. A különbség csupán annyi, hogy az erösebb letelepedett népek a gyengébb letelepedett népeket ÉS a diaszpórákat/kisebbségeket b*sztatták. A gyengébb letelepedett népek pedig csak a diaszpórákat/kisebbségeket tudták b*sztatni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És akkor a magyar történelem nem adhatna valamiféle magyarázatot a nemlézető elfogult diszkriminációs hajlamunkra?! Úgy tűnhet, hogy csak más népek szenvedtek a történelem során, és nekik így juguk van arra amire, nekünk meg nincs.
Mindenhol kettősmérce, szemellenzés, érdekhajhászás. *padlóra köpök* |
| | | | |
|
