 |
Legfrissebb hozzászólások (18046 - 18095)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az Európai Bizottság az új pszichoaktív szerekkel kapcsolatban:
- kiemeli a korai jelzörendszer fontosságát
- nehézkesnek találja a korábbi kockázatelemzési és betiltási folyamatot
- a tagállamokra bízná az ellenörzés kialakítását
- rábólint az analógtörvényekre
- tiltás helyett támogatja az alternatívákat, pl. a szabályozott piacot
- a szabályozásban kiemeli a tájékoztatás és kezelés fontosságát (a büntetéssel szemben)
'We endorse the importance of the EU's "early warning system" which exists to facilitate the exchange of information on newly developed psychoactive substances within the Member States and beyond. However the risk assessment and banning procedure of the 2005 Council Decision is so cumbersome that we doubt whether it can be cured by amendment. We believe that decisions about banning such substances are, in most cases, best left to individual Member States. There is a strong case for the use in the United Kingdom, and indeed throughout the EU, of analogue legislation which allows drugs with similar molecular structures and similar effects to be banned as a group. Furthermore, we support the exploration of alternatives to banning new psychoactive substances, such as placing them within regulated markets similar to those that already exist for alcohol and tobacco, which attempt to control use through education and treatment rather than criminalisation.'
http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201012/ldselect/ldeucom/270/27012.htm |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Pedig pont hogy a történelmi okfejtések világíthatnak rá a jelenlegi helyzeteket kialakító folyamatokra. Például az, hogy a középkorban a zsidók gyk. csak kereskedelemmel és pénzügyekkel foglalkozhattak, más tevékenységektöl el voltak tiltva. A cigányok nagy része pedig kb. 500 évig bányarabszolga volt Romániában. Ezeket a gazdagságot illetve szegénységet kialakító folyamatokat nem maguk az érintettek irányították, hanem a többségi társadalom uralkodó elitje kényszerítette rájuk.
A spanyol, francia, svéd példád azért nem állja meg a helyét, mert EU-országok nem adnak menekült-státuszt más EU-országok állampolgárainak. Svédország amúgy az egyik legnagyobb bevándorló-befogadó ország, a népesség kb. egyhetede külföldi eredetü, és ezrével fogadta be az ex-jugoszláv menekült cigányokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fésüld át kik vesznek körül, hogyan alakultak a kapcsolataid mondjuk visszamenőleg 5 évtől kezdődően. Filózz el, hogy amikor úgymond "helyzet volt" tudtál e számítani segítségre. Ha idegen emberekről van szó, tehát amblokk az emberekről, akkor pedig nyitott szemmel járás. Keresd a kommunikációs lehetőségeket (ez lehet egy boltban, buszmegállóban, bárhol) és figyeld a reakciókat. Ne azt a reakciót lásd amit te akarsz látni, és ne döntsd el előre, hogy az emberek hogyan fognak reagálni. Olyan dologról beszélgess ami a te figyelmedet is leköti, így nem tudsz azzal foglalkozni, hogy szeret/nem szeret :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez így volt, egy haverom mesélte, hogy járt le akkoriban :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért az is érdekes, hogy a történelem során 'végig' üldözött nép volt a zsidó.
Mielőtt valaki elmerülne a történelmi okfejtésebe, jelezném, hogy ez egy butított utalás volt arra, hogy néha 'Az ön készülékében is lehet a hiba'!
Európában Spanyoltól kezdve, Franciaországon át, Svédországig (a létminimumon élő, 'rosszabb helyzetben lévő' országokban) sorra lépnek fel a cigányok ellen. Fizetnek nekik zsét meg a repjegyet, csak takarodjanak vissza ahonnan jöttek.
Csak mondtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jajjjj, de gáz... :DDDDD félreértettem az egész beszélgetést. reggel van. akkior viszont én vagyok a seggfej... bocsánat. léci töröljétek az előző bunkó kommenteket, egy darabig bekussolok viszont :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg ez a "rosszabb helyzetben van" szöveg... milyen már? egyértelműen jelzi, hogy az arc, aki illyet ír vertikálisan képes csak gondolkodni, beszélgetőtársát lenyomni... kurvára nem szoktam ilyen emberekkel szóba állni, mert rühellem a nárcisztikus cezaromán pszichopata seggfejeket, ú.h. megint nem írok ide egy darabig... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de tényleg annyira viccesnek találom, hogy néhány ember összevissza zsidózgat burkoltan, de cigányozni azt nem lehet... (gondolom barátnőjük cigány... vagy ilyesmi...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén, akkor te rossz helyzetben vagy biztosan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más:
Most olvasom Robert Yugovich: Az őszinteség jutalma könyvet.
Eléggé ponyvás, de annak tökéletes. Egy szerb srácról szól aki a 90es évekbe cseppent bele a szerb maffia életébe, egy drogos részlet eléggé meglepőnek tűnik, de méginkább hiteltelennek...
Esetleg szegedi vén rókák mesélhetnének hogy igaz-e a szegedi brutál fű históriája? :D
"Sokan nem tudják, de Szeged volt Magyarország drogbölcsője, itt kezdtek el először marihuánát termeszteni, és nem is akármilyet.
Akkoriban a szegedi fű aranyat ért az egész országban. Később hallottam, hogy a híre eljutott egészen az amszterdami Green Festig, az évente megrendezett marihuánafesztiválig. A szegedi cucc ezen a versenyen a Hungarian Brutal néven futott, és aranyérmet nyert. A dílerek hordták fel Pestre és speedre meg LSD re cserélték." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dióhéjban ennyit találtam:
-Enyhén nedves, levegős laza talaj tetejére szórjunk magokat
-"Párasátor" ban lehet tartani
-25-30 fokos melegben, párásan legyen.
-Fényes helyen legyen (Azt is írják hogy szűrt fény, az nem tudom hogy micsoda)
Na ez kell a KICSÍRÁZTATÁSHOZ szóval nem a kész növényhez mert az megdöglik ilyen körülmények közt.
Azt írják hasonlóan kell kezelni mint egy kaktuszt, szárazon és melegen, talán picit gyakrabban locsolni.
Ennyi, ezen kívűl írd be a hogy "Ephedra sinica cultivation" és az első oldalon lévő fórumban lehet még pár hasznos infó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom gyorsteszt( a megszokott pár 10 drogra), és ha semmit nem mutat de biztosak benne hogy drog akkor megy a laborba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jack Kerouac : Úton - Az eredeti tekercs
" Mint ahogy Allen Ginsberg megjósolta (valamikor, majd ha mindenki meghal, az eredeti őrült könyv is meg fog jelenni), 2007-ben végre megjelent ez az ős-Úton; most pedig magyarul is olvashatjuk a könyvet, ahogy Kerouac eredetileg megalkotta: a valóságos nevekkel (Neal Cassady, Ginsberg, Burroughs stb.) és azokkal az akkori időkben botrányosnak számító részletekkel együtt, melyek az 1957-ben kiadott, részben Kerouac által átírt, részben a kiadója által megszerkesztett változatból kimaradtak." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudna valaki segíteni abban, hogy mi a manó történik a Salviámmal?
Ellepték a levelket néhány milliméteres átlátszó-fehér pióca-szerű kis lények, szépen lassan legeszik a leveleket, és lehullanak.
Mik ezek a kis lények, és hogy lehet kipusztítani őket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan jöhetnék rá arra, hogy: engem valóban nem szeretnek az emberek, vagy csak egy pöcs vagyok aki egyből magába zuhan ha nem ugrálják körül az emberek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamint nem tudom van ilyen drogtesztjük ami ezeket a porokat kimutatja :)...
erről valakinek valami ötlete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha be van tiltva akkor büntethetnek, ha nincs akkor nem.. de lehet fűnek nézi a rendörbá és bevisz.. mondjuk azt méterekről kiszagolni, jellegzetes szaga van és csak felismeri.. de lehet kötekedős lesz bevisz... de nem hiszem hogy konkrétan megbüntetnének, főleg még csak nem is betiltott am/jwh-ról van szó (vigyázz c lista a nyakunkon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóbeli vizsga. Valaki benyit:
- Pro...profe...hukk... profezzorúr kérem, hukk... egy rééé...részeg ha...hallgató is, hukk... vizsgázhat?
- Hát, próbáljuk meg.
- A...akkor jó... hukk... Ho... hozhatjátok a Gézát!
:DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget, de az univerzum elküldte a megoldást a tavaszi lomtalanítással... '78-as melegpornó magazin, tele szőrös, fekete-fehér férfiakkal...
just what I needed. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen,mondjuk tény és való,hogy egy tabletta tartalma nem csak kizárólag MDMA-t tartalmaz,de többségében az MDMA,tabletta formájában kerül piacra,ezért írtam hogy nem sok köze lehet az MDMA-hoz....:)
Mindenesetre elég elszomoritó,hogy idáig fajult a helyzet...
Tud esetleg valaki valami új információt az C-listával kapcsolatban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sztártoxikológus ismét jól megaszonta a nagy semmit: "bármi", "elképzelhető". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem se sok, de nem is MDMA ról volt szó, hanem ecstasyról,
ami ugye csak annyit jelent manapság h tabletta amibe (jobb esetbe) van vmi.
Lehetett MDPV is aminél sokaknál fordul elő durva pánikroham,mindenhol rendőrők vannak, mindenki engem figyel érzés.
Silkroadon lepődtem meg legutoljára, amikor böngésztem az Ecstasy kategóriát és az alatt voltak alkategóriák h mefedron,methylon,mdma stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
A rosszabb helyzetben lévök jobban szeretnek másokra mutogatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "- nem túl meglepö módon -"
Mert mi is az összefüggés a két jelenség között?
(Nem kötözködés képpen, csak nekem nem evidens, hogy mi a a kapocs a két adat között.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy értem, mint ha pl. az "a drogozás túl veszélyes" állításra kellene "valószínüleg nem" vagy "valószínüleg igen" választ adni. Egyrészt a túlzottság mértéke teljesen behatárolatlan, másrészt a jelenség valamelyest objektíven és kvantitatívan is mérhetö lenne, harmadrészt el kellene különíteni és utána összehasonlítani az érintettek és a kívülállók válaszait. Ezek hiányában az eredmény-százalékok a levegöben lógnak.
Amúgy bepötyögtem a felmérés adatait a statisztika-programomba, és - nem túl meglepö módon - az eredmény ez lett:
Az antiszemita sztereotípiák mértéke erös fordított korrelációt (-0.826**) mutat az adott ország egy före esö GDP-jével (**p<0,005). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (azt még hozzáteszem, hogy utána én következtem, mondtam, hogy napallergiám van, kéne rá valami, és valszeg nem emiatt, megmagyarázhatatlan volt a helyzet ugyebár, de a doktornp, az asszisztens és én is kábé 10 percig rázkódtunk a röhögéstől... szóval köszi cigányok, van egy plusz pontotok :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (hmmmmmm....
daily only in hungary:
bőrgyógyászat, ma délelőtt, ottan várom a soromat, ugyebár 11:20-ra volt időpontom, tehát 12:45-kor már sorra is kerültem, csend, néha kijön az asszisztens és bemond egy nevet, közben roma anyuka 2 éves körüli "avika" nevű gyerekét csitítja, aki állandóan az általam nézegetett szép szines albumra megy, végül rajzolok neki egy képet, van nálam persze csak uv-ban látható toll, nagyon tetszik neki...
egyszercsak visítozás - kacajforradalom jellegben - a rendelőből....
asszisztens ki, látszik, hogy alig tudja visszafogni a röhögést.
Lakatos Avatár?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ez nem egy ilyen így volt régen, mindig is így lesz feelingű dolog. A szegénység húzza őket a bűnözés felé, na meg az elbaszott szocpol gerjeszti ezt a attitűdöt.
Van egy egyszerű módja, annak, hogy meggyógyítsd : ismerj meg cigányokat. - persze lehet, hogy nem is akarod meggyógyítani magad
ez a cigányok bűnöznek. zsidók bűnöznek. magyarok bűnöznek dolog is egy erős általánosítás. nem beszélve arról, ahogy a magyarok bűnöznek, lehet, hogy nem szúrja, úgy a szemed, mint ahogy egy cigány, de van, hogy sokkal többet lop, csak nem olyan nyílvánvalóan történik, nehezebben tudatosul.(parkolóautomaták, politikusok, mutyi, nem utolsó sorba, a nemzeti sportunknak számító adócsalást)
amit a bankok csinálnak azt is lehet lopásnak tekinteni, vérmérséklet kérdése.
azért mondják az ismerőseid az arckönyvbe hogy így a zsidók meg úgy a zsidók, mert sajnos az ésszerű indokok nem szolgálnak érzelmi kielégüléssel, az emberek nem szeretik racionálisan feltárni a dolgok miértjét, jobb a gyerekkori hasítás(fekete-fehér), kényelmes érzése, egy népcsoportotembert kikiáltani bűnösnek, mert így elkerülhetjük a magunkba nézést, önkritikát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (persze én meg cigány ügyben jobb, ha nem szólalok meg, mivel f*szom sem fog p.c.-n fogalmazni - hiába üvölt néha velem a közeli baráti köröm, amikor cigányozok - én úgy érzem, hogy a személyes történelmem okot ad rá, hogy féljak a cigányoktól, akiken azért igen nehéz segíteni, mert egymást húzzák lefelé a bűnözés, mint rájuk jellemző megélhetési forma generációról generációra történő természetes átörökítésével... én félek a cigányoktól, erre jó okom van és ezt sajnos már nem igazán lehet meggyógyítani. a zsidók azonban nem jellemzően szoktak bűnözni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy hogy érted gén?
kérdezzék meg a zsidókat, hogy nekik milyen, hogy érzik magukat, stb?
(mellesleg -bocs, bologolok talán megint de - hozok egy érdekes, jelzőértékű példát:
múltkor kiírtam a facebookra, hogy "lázrózsákkal az arcomon iszom magamba németh sándor szavait, miközben csillogó szemekkel bámulom a vidám vasárnapot" erre kaptam összesen 90+ hozzászólást, ami a zsidózás, antiszemitizmus burkolt formáival volt tele, mivel mi ugrott be egyből a hitgyüliről bizonyos embereknek? hát az, hogy a némethsanyi az zsidó és izraelbe' kitüntették, majd ez odáig fajult, hogy a zsidók megölték jézust, stb.... amikor merészeltem felhívni az -amúgy magukat természetesen nagyon fejlett, némelyik igazán pszichedelikus gondolkodónak vélő - emberek figyelmét, hogy kicsit furcsállom, hogy ezt reagálják erre, miért nem azt, hogy némethsanyi eltorzítja a kereszténység üzeneit, akkor megkaptam, hogy arrogáns zsidóbérenc vagyok, élccel azt is, hogy naaa, csak nem vagyok-e zsidó?... na sztem kb. ilyesmikkel van tele itt a magyar közös tudat... más: ugyebár zsidó-integrációra nem lehet pénzt felvenni az eutól, zsidó taníttatásra, érdekvédelemre sem. mi marad? a cigányok seggének a nyalása, a tanárgyilkos romák családjainak szinte szomorú szentként való mutogatása az európai médiának, stb... )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért, mert itt csak a cigányokat és a cigányozást szokták mérni. (abban több a pénz...) a zsidókat és a zsidózást nem. azt csak az amerikaiak merik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És az érintettektöl miért nem kérdezik meg ugyanezeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezek a kérdések egy cseppet sem göngyölítik fel a rasszizmus helyzetét. Egy cseppet sem gondolom magam antiszemitának, az égvilágon semmi bajom a zsidó származásúakkal, mégis a legtöbb kérdésre igennel válaszoltam volna.
Inkább a sztereotípiákat vesszük mi magyarok túl komolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TomOO3, alapvetően szeretem a hozzászólásaidat, de ez a legutóbbi igazán csodás. Köszi érte! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ?
(na, csak nemhogy te is részt vettél a felmérésben - megkérdezett akanyként? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bűnös egy rendbeli kábítószerrel visszaélés előkészületének bűntettében"
Btk. 18. §
(2) Nem büntethető előkészület miatt
b) aki [...] arra törekszik, hogy a többi közreműködő az elkövetéstől elálljon, feltéve, hogy a bűncselekmény elkövetésének megkezdése bármely okból elmarad
Vagyis elég lett volna odaírni a weblapra, hogy "termékeinket szigorúan tilos illegális célokra használni", és amíg nincs konkrétan megvalósult büncselekmény, addig nincs büntethetö elökészület sem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez komoly???
Elképesztő mik történnek a XXI.században, Európában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4-5 alkalom szerintem még nem a nyakára járás. Ha valaki naponta csinálná, na az kb igen. Többen is írták, hogy mintha tényleg lenne egy személyisége a Salviának és én is hasonlót tapasztaltam, ezért írok mindig így ezzel kapcsolatban. Ha úgymond "unná" a zaklatást, akkor azt szerintem ennél keményebben adta volna tudtomra. Nem az a finomkodós fajta :)
De azzal nagyjából egyetértek, hogy nem biztos, hogy mindig oda kell pofátlankodni olyan helyekre, amely működéséről alig van fogalmunk. De a túlzásba vivés szerintem nem a kétheti 1-2 alkalomnál kezdődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze én is gondoltam rá, de arra jutottam, hogy max a set tudja felerősíteni. A seting az élmény jellegét befolyásolhatja, szerintem.
Csak kicsit fura ennél a szernél set-ről beszélni. Számomra olyan ez mintha egy tárgynak lelket tulajdonítanék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ++THC++:
HA már ennyire antropomorfizálod a szalviát, akkor gondolj bele abba is, hogy vajon mennyire unhatja azt, hogy folyton a nyakára jársz? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A vádlott tipikusan olyan termékekkel kereskedett, amelyeket a rendőrség le szokott foglalni."
Ez önmagában eléggé gyenge - csodálnám, ha csupán ez alapján született volna a jogerös ítélet.
Valószínübb, hogy egy tényleges termesztési büncselekmény kapcsán szedték elö a boltost, mint "kábítószer előállításához szükséges berendezést forgalomba hozót" - tehát valaki lebukott és ellene vallott.
"ÁNTSZ tudatmódosító szereket tartalmazó, folyamatosan frissülő tiltólistája"
Oh? Ez leginkább a Veszélyes Anyagok Magyarországi Jegyzéke lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
"De arra még nem sikerült magyarázatot találni, hogy néha 2 patron miért dobja jóval messzebb el az embert mint máskor 5-10 db."
Szet, szetting... :)
Az élmény nem redukálható pusztán biokémiára, mert nem vagy gép. |
| | | | |
|
