 |
Legfrissebb hozzászólások (20731 - 20740)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: kristály
Én pont azon tűnődtem, hogy most már boldog-boldogtalannál megtalálható, persze ritka amelyik nem ütött(ha van egyáltalán) főleg ezen a nyáron az jött le, h egyre szélesebb körben hódít Ádám |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | sportolj, azt lehet leégve is, és csak jót tesz
20g nagyon soknak tűnik, bár ha porítva veszed el tudom képzelni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen mert a benne levő szafrol nagy mennyiségben toxikus a májra.
A kérdés inkább az lenne mit nevezünk nagy mennyiségnek.., ill. hogy milyen rendszerességnél tud a máj regenerálódni?
Sajnos erre sehol nem találtam elfogadható információt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkoztam én is rajta, mert idén összefutottam a "tupperes" dobozokkal, ismerősök istenítették úgyhogy ki kellett próbálnom.
A szeder kb 2szer tovább bírta benne mint egy átlag műa dobozban. Viszont ha az ételhordót alkohollal vagy domestossal mostam át a használat előtt, az is bírta ugyanaddig (1 hét).
Viszont a dobozban valamivel több oxigén marad mint egy vákuumzárt zacskóban.
Egyébként a szilikagéles tasakok mintájára vannak oxigén absorberek is, viszont ezekhez kell valamennyi nedvesség is hogy működjenek (finom vasreszelék van bennük, ahogy rozsdál úgy köti meg az O2-t, de lehet hogy van más fajta is)
Simítózáras zacsiban tárolt csontszáraz gomba 3 év után is működött, de ez végig roppanós állagú volt, ha észrevettem hogy nedvesedik megint megszárítottam.
Volt egy olyan zacsi amiben a tönkök hajlottak, a színűk is sötétebbé vált, ezek a hatásukat is elvesztették.
Hosszú távon porrá őrölve + letömörítve + csurig töltve egy ilyen befőttesüvegben szerintem sokáig eláll, vagy esetleg a port mézbe is lehetne keverni, ez mégjobban elzárná a levegőtől és a tömény cukor tartósítaná.
Vagy nemtudom hogy egy alkoholos kivonat tovább bírja-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester: egy jó minőségű vákuumzáros műanyagdoboz megérne egy próbát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát elégé mar de nem ugy mint a 4mec, kati stb... másnap nincs semi vér mey ennyire fájó érzés meg stb.... De tény hogy nagyon mar aban a pillanatban mikor felszipantod, de az a kis marás megéri mert ha az LSD az apuka a gomba meg az anyuka akkor a 2c-c lenne a kisfijuk :)
De tényleg nagyon beteg, 50-60 mg-nél nem ajánlom többet küldjön valaki mert csúnya dolgokra képes, és autot ne vezess mert elfojik az út, a szinek meg maga az árnyékok nagyon durvák.
Hát ez lassan jobb mint az eredeti, de meg is kérik az árát az biztos.
xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Hmm, érdekes ez a hullámoztatás.
A migrénes rohamok gyógyszeres kezelésére használt sumatriptan is egy triptaminvázas vegyület (mint a pszilocibin), és szintén a szerotoninrendszeren keresztül fejti ki a hatását. Triptaminfélékböl rengeteg van, sok közöttük a nem-pszichoaktív is - ezek emiatt elvileg jobbak lehetnek migrénre, hogy ne kelljen trippelni egy-egy fejfájásos roham elmulasztáshoz. |
| | | | |
|
