 | 
Legfrissebb hozzászólások (20781 - 20790)
 |  |  | | | |  |  |  | | faki maki, ezt azért nem gondoltam volna: "Legutóbb 2007-ben készült becslés a kábítószer-problémával kapcsolatos kiadásokról. Annak alapján mintegy 10 milliárd forint volt e közkiadások összege, melynek 80%-át a büntető igazságszolgáltatás használta fel. E 8 Mrd Ft ˇ felét (4 Mrd Ft) a büntetés-végrehajtás kiadásai tették ki. (A letöltendő szabadságvesztésre ítélt elkövetőkre: terjesztőkre, kapcsolódó más bűncselekményeket elkövetőkre fordított kiadások.) ˇ 2 Mrd Ft volt az ügyészség és bíróságok tevékenységéhez kapcsolódó kiadás (a vádemelési javaslat benyújtásától a jogerős ítéletek megszületéséig), és további mintegy ˇ 2 Mrd Ft volt a rendőrségi-rendészeti kiadások összege. (Felderítési munka, szervezett bűnözés elleni fellépés, titkosszolgálati eszközök alkalmazása, továbbá itt szerepelnek a közrendvédelmi kiadások, valamint a hatóság látókörébe került fogyasztói típusú magatartások bűnügyi költségei is.) A teljes összegből a megelőzéskezelésellátásártalomcsökkentés szakfeladatai együttesen mintegy 2 Mrd Ft-tal részesültek." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az online boltokkal mi van, maradnak továbbra is ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 4 fluorococaine tapasztalatok,adagolás,hatás,érdekelne pár beszámoló.......... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tegnap elkészült a "Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma kezelésére 20112020" végleges javaslata: http://drogstrategia.hu/download.php?file_id=90
A korábban itt tárgyalt pontokra vonatkozóan:
"A függőséget okozó pszichoaktív szerek bármilyen célú és formában történő reklámozásának és népszerűsítésének jogszabályba foglalt tiltása."
-> Ez gyk. semmit sem jelent, hiszen a dohány- és alkoholtermékekre, a gyógyszerekre, valamint Zacher nyilatkozataira is rá lehet húzni.
"A világhálón és a kereskedelmi kommunikáció egyéb színterein a kábítószer-fogyasztást ösztönző tartalmak visszaszorítása. A szakmai és jogszabályi válaszok kialakítása érdekében internetfigyelő szolgálat szervezése."
-> Lényeges változtatás, hogy az internetfigyelö szolgálat már nem a "kábítószerfogyasztást pozitív színben feltüntetö honlapok", hanem a "kábítószerfogyasztást ösztönzö tartalmak" ellen irányul. Az "ösztönzés" túl homályos fogalom (a Btk. csak a szándékos rábírást, a "felbujtást" szankcionálja), úgyhogy ha nincs felszólító módban, akkor megfoghatatlan.
"A kábítószer-termesztés és -használat legkülönbözőbb segédeszközeit árusító üzletek ellenőrzése. E termékek árusításának, reklámjának visszaszorítása."
-> Kivették tehát a "kender képével" ellátott különbözö termékekre utalást, és már csak a segédeszközökre utaznak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | carvalito: Következetességet nem fogsz látni, mert a jelenség ennél sokkal összetettebb :)
A besorolások nem egyértelmüek, hiszen _elméletileg_ minden szert és/vagy módosult tudatállapotot lehetne önfejlesztö, önismereti, tudattágító, transzcendens, pozitív stb. módon alkalmazni. Viszont _gyakorlatilag_ egyes szereknél jobban kialakul ilyesfajta kultúra, más szereknél pedig kevésbé. Ezt a szertípus persze részben befolyásolja, de a szerhasználat nagyrészt társadalmi jelenség.
A Daath a szükebb értelemben vett, klasszikusabb pszichedelikumok irányából nyitott ki a szintén kapcsolódó empatogének (=MDMA) irányába. Ezzel viszont már erös átfedés lett a party-droghasználattal, úgyhogy szükség lett több droginformációra (pl. új szintetikus drogok) és ártalomcsökkentésre (pl. Ecstasy tabletta adatbázis).
A két párhuzamos fórum majd jobban különválasztja a témákat, úgy, hogy mindkettöt intenzívebben és "vegytisztábban" lehet kitárgyalni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér Logó: Playboy Forma: kerek
a fehér nyuszi, lehet már volt.. íze alapján nem mondanám, hogy MDMA, de a hatása 90%-ban olyan. szófosás, szeretet, empátia, zenére pörget. 4 órán át kb. Talán methylone lehet, de abból is a jobbik fajta. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én+te+ö=gén
Ez azért érdekes, mert az rc- közt is van egy pár enteogén és az anyagismertetőkben lévő anyagok közt is van ami nem az. Nem mintha én RC párti lennék, csak nem látok semmi következetességet a dologban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kiegészítés: 90mg fölött a stimuláció már inkább rossz érzés |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mivel az egyik ismerősöm páviánja hozzájutott egy kis methiopropaminhoz leírom a tapasztalatait: Ez az anyag nem egy rekrációs szer, úgy 50 mg-ig egy kellemes, elég erős stimulációt ad eufória nélkül. Nagyobb dózisban van egy kis eufória, de egy finom kaja is tud többet adni annál. Előnyei: Nem dolgoztatja annyira meg a szivet mint a többi hasonló szer Javítja a figyelmet eufória nélkül Elég rövid hatású(2-4 óra) Hátrányai: Hatás elmúltával elég erős fáradtság Alvást zavarhatja Erős szájszárazságot okoz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | olyat nem, de hasonlót igen. Methylone (az eredeti), csak az a baj, hogy ahogy mdma-t methylone-t se lehet itthon kapni. |
| |  |  |  |

|