 |
Legfrissebb hozzászólások (23666 - 23685)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hiszel a hitnélküliség eredményességében?
Mi tart életben, minek okáért látod érdemesnek az életet,a létet?
hova vezet a "kapcsiból" való tagadás nem ugyanoda ahova a feltétel nélküli "elvakult" hit?
hittél valaha ha igen mi volt a törés? jobb azóta,tisztul a kép? tisztább a kép?
énamikor így látom a világot akkor savanyú a cukor általába,
én hiszek abba h él valami engemet,nekem "csak" át kell adni magamat neki,a létnek,a lehetőségeknek...
nem én építettem magamat,ergo nem tök mind1 miért ki által vagyunk itt,az is lényegtelen hogyha semmi vagy senki által,a lényeg hogy mi történt,történik,fog történni.
én könnyeben haladok az életbe ha nem mindig tagadok,a minimum hogy helyet adok a hálának hogy van kinek hálásnak lenni azért amiért...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | " a tanítvány odaállt a mester elé
hazudsz mondta
a mester bólintott
mi egyebet tehetnék
válaszolta
valamiből nekem is élnem kell
a tanítvány megdicsérte a mestert őszinteségéért
békében váltak el" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem hiszek a világkorszakokról szóló tanításban
nem hiszek a vallások megváltó erejében
nem hiszek a kvantumtudatosságban mint univerzális gyógyszerben
nem hiszek a 2012-es bolygószintű katasztrófában
nem hiszek a biblia istenében :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami visz mindent
MDMA, Hashish, Heroin, Cocaine & 2C-B
...............nagy wtf karika a fejem fölött,ezt miért:? hogy:? minek:? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem szabad akarattal rendelkező determinált lények vagyunk
hiszek a lét alapvető céltalanságában
hiszem hogy az út nem vezet sehová
hiszem hogy a függönyök mögött semmi sincs amit állíthatnánk
hiszek a görcsölésben erőlködésben mint szükségszerű folyamatban
hiszek a társadalom megjavíthatatlanságában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiváncsiságképp megnéztem erowiden herka beszámolókat,hát mit mondjak ez az rc topic elbújhat extrémitásban ottani arcok elől.(már nem kollektíve,hanem egy két emberre értve)
ilyenek hogy dmt+heroin+cannabis
mushroom+heroin+cannabis
egy kicsit ledöbbentem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ramana maharsi is illúzió :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizony az isten szívtelen (című versem)
isten szívtelen
általam bennem
értem és nekem
leszáll önmaga
mélyébe
velem
megtagadom őt
és felemelem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | önismereti napló ingamozgás közben
a cél az önismeret
a probléma az hogy az akit megismerni vágyunk nem létezik
az isten bennünk és általunk fázik élvez és éhezik
a tudat hiába kutat egyebet nem lel csak utat
mester a holdra hiába mutat
önmagát egyre tükröző tükör
minden egyenes
és minden kör
ezt a paradox koant
mely sosem keletkezett
te sem fejted meg
létté lettél
így már nem lehet
magad vagy a lét
így már nem lehet
ős szemmé lettél
imádj képeket
minek borulsz le
hol az istened |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is tetszett,az az idegszál átvágás eléggé meredek dolog lehet:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 15 év telt el az első LSD-és élményem óta, gyerek fejjel találkoztam vele és most ennyi idő távlatából megannyi élettapasztalattal amit azóta szereztem sikerült egy nagyon fontos és érzékeny kérdésre megtalálnom a választ.
Csak olyan dolgokat szabad tennünk amit szeretünk és örömet okoz és ezt meg kell találjuk a munkánkban és a családi életünkben is, így sikeresek és elégedettek lehetünk.
Lehet ritkán fogyasztani kifinomult szereket kb max 1x 2x évente. És erre Albert Hofmann élete a példa. Kivételes alkalmakkor az év egy éjszakáján találkozhatunk Faustal és Mefisztóval, hozzájuk csapódhatunk mint vándordiák. Részünk lehet nekünk is csodálatos elhagyatott éjféli mezőkön, teliholdas hegyeken, kilátókban Eleusesi misztériumokban, hogy a transzcendens világgal ahonnét származunk és amiben élünk más újszerű töltetet kaphasson.
De semmi képen nem szabad ezeket a kifinomult szereket rendszeresen fogyasztanunk mert végső soron ezek mérgek is lehetnek. És a dózis és a gyakoriság az ami meghatározza azt, hogy mi az mai gyógyszerként és mi az ami orvosságként viselkedik.
Végül is az idő mindent megoldott számomra.
Albert Hofmann élete maga és az a tény, hogy 102 évet élt a bizonyíték, hogy lehet az ember sikeres kutató, lehet családja, és hosszú boldog és egészséges élete.
Kitudja
Talán az LSD démona (nem hiszek az ilyen ezoterikus dolgokban csak feltételesen használom ezt a szót) megajándékozta Hofmannt egy sikeres hosszú élettel amiért felfedezte, és mindenki mást tébolyba taszít aki nem megfelelő módon alkalmazza a szert. Ez nem egy élvezeti cikk, hanem szerintem is egy retúr jegy jó esetben belső világaink felé.
Ki tudja talán a jövőben profitálhatunk az LSD kutatásokból talán a szinesztézia lévén a vakok is megtanulhatnak látni. (látni a hangokat)
És felettébb érdekes az a hasonlóság, hogy az LSD egy olyan szerből származik amelyet szülések beindításához és vérzéscsillapításhoz használnak, más formátumában pedig belső gondolatok világra hozásához használnak.
Mindkét esetben egy új jövevény születik, új gondolatok látnak napvilágot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csááátok
Elolvastam a Problemchildeot és istenemre mondom nagyon jó könyv volt.
Mindjárt kedvet kaptam valami hasonlóhoz.
Nem tudtok ajánlani valami hasonló könyvet Hofmanntól vagy valaki mástól?
Nagyon tetszett az a rész amikor mexikóba utaztak gombát és salviát tanulmányozni.
Elsősorban olyan téma érdekelne amiben egy szer felfedezéséről írnak, nem csak pszihedelikumok vagy drogok vagy gyógyszerek felfedezésének körülményei érdekelnek, hanem bármilyen sikertörténet ami egy kutató munkásságáról és sikereiről szól.
Rendkívüli nagy szeretettel és hálával gondolok az öreg Hofmannra amiért feltalálta az LSD-ét.
Nagyon érdekes volt az a rész is a könyvében mikor a nevezetes biciklis túráját leírta, az első alkalmat amikor jelentősebb mennyiségű LSD-ét vett be.
Szinte teljesen azonosulni tudtam vele amikor leírta hogy az első alkalommal megszállta valami démonszerű lény amikor hazament betrinyózva. Rendesen beparjantott majd aztán sikerült feloldozást, megváltást találnia önmagában önmagával. Nem egyszerű dolog az amikor az ember önmagával találkozik, a saját gondolataival szembesül és onnét akkor nincs menekvés vagy megoldod vagy elpusztulsz...
És én is újra átéltem képzeletben azt a nem egyszerű első alkalmat amikor engem is megszállt az LSD démona, csak nekem akkor a megváltás elmaradt.
Illetve a tripp vége jelentette a megváltást. Most is emlékszem a pillanatra ahogyan az ágyamon feküdtem és az órámba kapaszkodtam, feleszméltem Jézusom visszatértem a valóságba 4:25 -öt mutatott az óra és színes eső cseppek milliárdjai mosódtak szét az ablakpárkányomon.
Reggel amikor felkeltem arra gondoltam Jézusom mi történt. Függöny leszakítva és egy halom ruha a szoba közepén
Több alkalommal fogyasztottam aztán még LSD-ét és voltak kellemes és kevésbé kellemes utazásaim is. Mindezidáig én nem nagyon gondolkodtam arról, hogy mit jelentenek az utazásokon átélt dolgok. Nem gondolkodtam azon sem, hogy ezek mit taníthatnak nekem, akár önmagamról.
Mindezidáig amíg el nem olvastam a problemchildeot.
És íme itt van mindaz amit nekem tanított az LSD 15 év távlatából.
Én is egy bajos gyerek vagyok de ha megfelelő módon irányítom az életemet csodagyerekké válhatok.
Azidőtájt mikor kipróbáltam az LSD ét ,gondosan eltitkoltam minden egyes mozzanatát akkori kibontakozó kezdődő polinarkomán életemnek.
A helyzet az, hogy sikerült lebuknom a legelső alkalommal betrinyózva és igen komoly elgondolkodtató estém volt, és nem volt egyszerű feldolgozni azt a tényt, hogy az addigi életem romokba dőlt.
Konfliktust és igen nagy belső feszültségeket okozott bennem az, hogy drogosként hogyan fogad el a társadalom és a családom. Rájöttem, hogy sehogy és nekem kell változnom normális életet élnem. Nem érdemes az embernek tönkretennie magát.
Hogyan tovább? Egy nagy snitt és ugorjunk a múltból a jelenbe.
Aztán elolvastam a problem childeot, és régi emlékeim jutottak eszembe amelyek lezáratlanok és megoldatlanok maradtak mindezidáig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fl3x@ de csak nézőpont kérdése hogy mennyire fordítva.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naszóval van ám végtelen kérdésem, de most nem érek rá nagyon... :)
1. Melyik hónapban virágoztak a növényeid? kb. Ebből derül ki, hogy hosszú, vagy rövid nappalos....esetleg semleges
2. Mennyi idős lehetett a növény ekkor? ez csak úgy érdekel...de fontos lehet
3.Teleltetted-e már át előtte?
4. Mind nagyjából egy időben virágoztak, vagy több idő telt el a virágzásaik között?
5. Ha jól láttam, lakásban tartottad, de biztos ami biztos... :) szóval lakásban tartottad végig, vagy kinn is?
6.Ha lakásban tartottad, milyen fekvésű a lakás? É, D, K, NY...
7. Az ablak, ahol volt, az milyen tájolású? É, D, K, NY
Ezek azért lehetnek érdekes infók, mert látszólag mindegy, de a moha is jobban szereti az É-i oldalt, sőt a hangyabolynak is meredekebb az egyik égtáj felé eső oldala, mint a másik
8. Világítottad meg valaha mesterséges fénnyel, vagy csak természetessel?
9.Használtál-e valamilyen tápoldatot, vagy akármilyen extrát?
Na most ennyi, majd még kérdezgetek...és előre kösz.
Egyébként érdekes, hogy sokan ( én is) azt gondolják, hogy a növény akkor virágzik, ha jól érzi magát.
Most gondolkodtam el, hogy ez nem biztos, hogy így van.
A törzsfejlődés elején lévő organizmusok ( bacik) is akkor szaporodnak ivarosan, /már amik képesek rá/ha kedvezőtlenre fordulnak a környezeti körülmények, egyébként meg ivartalanul osztódnak. Pont azért találták ki az egészet, hogy átvészeljék a nehéz időszakot jobb, frissen szerzett tulajdonságokkal.
Aztán ez a bonyolultabb létformáknál is megfigyelhető mert hát ugye azok is baktériumokból alakultak ki...
Ezt igazolná az is, hogy pl hideg kezeléssel is elő lehet idézni virágzást, igaz az egy bonyolultabb biokémiai folyamatban résztvevő gátló faktor kiiktatásán alapszik, szval lehet semmi köze hozzá :D :D :D
csak 1 kóbor gondolat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 127 óra!
Nagyon érdekes film. Kicsit mint a Jákob lajtorjája, modernebbe és fogyasztói társadalmasba. De mindenesetre érdemes végig nézni! Mert néha néha nagyon drámai, megcsavar máskor meg felettébb humoros film. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mit tett volna, ha ellenállásba ütközik, gondolom leadta volna a műsort akkor is.
Olyan hatalmas hit nem volt bennem, inkább nyitottság, engedtem a dolognak egy esélyt.
Láttam már olyan "spirituális előadót" aki szinte falakba ütközött és a kb 50 főből olyan 15 maradt a teremben pár perc leforgása alatt, de az a 15 már minőségibb közönség volt :) Nehezen viselik az emberek a kategória nélküli dolgokat. Pl. ha sámándobolás közben szájharmonikázol :) Nagyon komolyak az emberek sokszor, szinte már betegesen. Hagyományt őriznek, meg bekakált fejjel ülnek, közben meg betegre röhöghetnék magukat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csak egyiket-másikat könnyebb vagy nehezebb letenni, ennyi."
Na valami ilyesmi itt a lényeg, szerintem minden ellenző kábé erre akart kilyukadni.
Mellesleg nem nagyon látom azt a rettenetesen feszülő ellentmondást a két tőlem vett idézett között, ugyanis én tényleg nem okosoztam a témáról, és bármennyire hihetetlen, a kérdőjelek azért vannak a mondataim végén, hogy hátha így valakit válaszra késztetnek. Azt gondoltam a használat körülményeire és a függőségi potenciálra vonatkozó magabiztos kijelentéseid mögött a heroinnal való személyes tapasztalatid állnak, nem azt hogy már láttál használót. Ráadásul ópiát használót, de itt tényleg konkrétan a heroinról van szó, ami tudtommal mind közül a legerősebb. De ha mondjuk nem is, és ez is csak drogprev propaganda, szerintem akkor sem nyilatkozhatsz egy szerről a rokon anyagról szerzett ismereteid alapján, hiszen itt az rc topikban is láttuk már, hogy egymáshoz nagyon közel álló, ugyanazon családba tartozó szerek között is jelentős lehet ez eltérés. Például az MDMA-t is jelentősen tudja módosítani két betű. (Bk) De a füves topikokat olvasgatva is megfigyelheted, hogy sokan nem csak az erősségét, de még a hatásait tekintve is jelentős eltéréseket tapasztalnak különbözőféle cannabis fajták között. Pedig fű és fű.
A dogmák pedig rosszak, de az ellentétes előjelű dogmák sem jobbak náluk. |
| | | | |
|
