 |
Legfrissebb hozzászólások (23686 - 23695)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem tudom mit tett volna, ha ellenállásba ütközik, gondolom leadta volna a műsort akkor is.
Olyan hatalmas hit nem volt bennem, inkább nyitottság, engedtem a dolognak egy esélyt.
Láttam már olyan "spirituális előadót" aki szinte falakba ütközött és a kb 50 főből olyan 15 maradt a teremben pár perc leforgása alatt, de az a 15 már minőségibb közönség volt :) Nehezen viselik az emberek a kategória nélküli dolgokat. Pl. ha sámándobolás közben szájharmonikázol :) Nagyon komolyak az emberek sokszor, szinte már betegesen. Hagyományt őriznek, meg bekakált fejjel ülnek, közben meg betegre röhöghetnék magukat
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Csak egyiket-másikat könnyebb vagy nehezebb letenni, ennyi."
Na valami ilyesmi itt a lényeg, szerintem minden ellenző kábé erre akart kilyukadni.
Mellesleg nem nagyon látom azt a rettenetesen feszülő ellentmondást a két tőlem vett idézett között, ugyanis én tényleg nem okosoztam a témáról, és bármennyire hihetetlen, a kérdőjelek azért vannak a mondataim végén, hogy hátha így valakit válaszra késztetnek. Azt gondoltam a használat körülményeire és a függőségi potenciálra vonatkozó magabiztos kijelentéseid mögött a heroinnal való személyes tapasztalatid állnak, nem azt hogy már láttál használót. Ráadásul ópiát használót, de itt tényleg konkrétan a heroinról van szó, ami tudtommal mind közül a legerősebb. De ha mondjuk nem is, és ez is csak drogprev propaganda, szerintem akkor sem nyilatkozhatsz egy szerről a rokon anyagról szerzett ismereteid alapján, hiszen itt az rc topikban is láttuk már, hogy egymáshoz nagyon közel álló, ugyanazon családba tartozó szerek között is jelentős lehet ez eltérés. Például az MDMA-t is jelentősen tudja módosítani két betű. (Bk) De a füves topikokat olvasgatva is megfigyelheted, hogy sokan nem csak az erősségét, de még a hatásait tekintve is jelentős eltéréseket tapasztalnak különbözőféle cannabis fajták között. Pedig fű és fű.
A dogmák pedig rosszak, de az ellentétes előjelű dogmák sem jobbak náluk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak szerek, amiknek magas az addikciós rátájuk, ilyenek például: nikotin, kokain, ópiátok. Nekem egy ex-hernyós azt mondta, hogy akikkel ő elkezdett szúrni azoknak a 90%-a rendszeres használó lett. Persze ez is csak 1 ember statisztikája, mindenesetre fokozott óvatossággal kell kezelni az erősen addiktív szereket.
Amúgy vannak olyan emberek, akik kb. semmire se függenek rá erőlködés nélkül, míg mások vigyáznak, óvatoskodnak és mégis rászoknak.
Addiktív személyiség+erősen addiktív szer=nem túl jó kilátások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze: "Helo, személy szerint még szerencsére semmilyen tapasztalatom nincsen a heroinhoz, viszont láttam már ebben a "betegségben" szenvedő embereket. Nagyon el bírja ba*zni az ember életét, nem szeretném ha kipróbálnád.
Swim szerint is inkább a kóla... egy kis eredeti mdma val kombinálva nincsen jobb érzés egy partyban ^^"
"Nem fogok beleszólni egy olyan dologba amihez nem értek."
Divine: "Most nem kötésből, de akkor az a sok sztori a heroin által okozott kurva erős fizikai függőségről az kamu? Amikor a használóinak hányingere van, meg minden, ha nem jutnak hozzá? És a kurva erős lelki függőség is kam?"
"Mindenesetre amiről nekem nincs bizonyosságom, arról nem nyomom az okosat másoknak, de végül is neked szíved joga."
Nem trollkodásnak, de akkor is viccesek vagytok XD ráadásul lehurrogtok, ha elmondom a véleményem annak fényében ami a tapasztalatom. Btw ha nem tudnád a heroin az ópiát... És ha munka utáni lazítás akkor bármilyen szert beillesztve ha állandósul a fogyasztásuk, akkor függőség. Csak egyiket-másikat könnyebb vagy nehezebb letenni, ennyi
Nem az ópiátok mellett vagyok hanem az előítéletes idióta dogmák szónoklata ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én el tudom képzelni hogy vki 1x vagy 2x kipróbálja és nem kattan rá(ismerek is egy 17 éves csajt aki egy éve próbálta és most csak zölddel él),amúgy azt mondják első sőt második sokaknak nem is jön be...
de hogy vki rendszeresen csinálja pl heti 1 és ne csússzon el,hát ahhoz nagy akareterő,önismeret,tudatosság,szerencse vagy genetika kell sztem...
Ópium témába Egy angol ópiumevő írását ajánlom,ő évekig tudta tartani a mértéket,mégis elcsúszott...
Persze lehet okoskodni hogy majd én megmutatom hogy lehet ezt okosan csinálni,de ha legtöbb heroionista pályafutását nézzük sztem egy buta kockázatvállalás,mert mivan ha mégse tudja okosan csinálni???
nekem semmien szer nem érne annyit h kockáztassam a mostani életemet(akármilyen legyen is)hogy később ne adj isten olyat életet kelljen élnem mint egy heroinistának... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Opiátokat, na jah, csak most itt a heroinról beszélünk, és nem fogfájás kezeléséről, hanem munka utáni lazításról. Más dimenziók.
Mindenesetre amiről nekem nincs bizonyosságom, arról nem nyomom az okosat másoknak, de végül is neked szíved joga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem fogok beleszólni egy olyan dologba amihez nem értek. Azonban láttam pár embert, családot ami emiatt ment tönkre. Persze ki volt aki megszenvedte? Biztos nem a gyerek! Biztos nem lett nyomorék, mert biztosan nem láttam... Nekem ez eléggé elrettentő tapasztalat volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert te hány ilyen embert ismersz? Vagy csak sztorikat hallottál? Elvonási tünetet meg sokminden okoz, elég súlyosat! (alkohol, stimulánsok, koffein, az itt említett kratom és persze az ópiátok is) Ez is okoz, igen, de nem az első, de nem is a második használattól. Nem tudom megmondani neked milyen sűrűn kell használni hozzá, de hidd el ha valaki ilyet használ és 2-3 hetes szüneteket tart, nem alakul ki fizikai függőség. (az már más kérdés hogy mennyire tartja ezt be)
Bár ez szerintem nem tartozik senkire, de igen, ismerek néhány embert aki használt vagy kipróbált ópiátokat. Egyik sem lett tőle függő, bár egy kivételével nem is igazán használta csak 1-2x (az az egy meg érdekes eset, nem is lenne mérvadó bizonyos okokból, de a teljesség igénye nélkül ő pl IV is használta, volt hogy heti többször, de utána 1-2-3 hónapig se. de mondom ő érdekes eset :D )
Hogy nekem van e tapasztalatom? Ha erős fájdalmaim vannak, akkor szoktam szedni ópiátokat, mert pl fogfájásra szart se ér az algopiryn :P Amúgy rekreációsan nem jön be, sose jött be, személyesen nekem nagyobb függőségi potenciával rendelkezett a mefi mint ezek, bár arra se kattantam rá.
Remélem mostmár minden kérdésedre választ adtam és nem annyira hihetetlen elképzelni azokat a dolgokat amiket leírtam ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért kéne hogy egyezzen a szubjektív véleménye azzal, amit mond?(vannak tények, meg vannak érzelmek... egy zenészt el lehet ismerni szaktudása miatt, de ettől még nem biztos hogy szeretni kell(pl. mert a szüleim sem szerették, másféle zenéket hallgatok...)(a herkával azért masszív averzív kondícionálás történik a médiában)) Egyébként én is így gondolkodok a herkáról, van ismerős aki kipróbálta és slusz-pasz, nem lett heroinista. Óvatosnak kell vele lenni, ami még nagy veszély benne az a hatásos és a halálos dózis közötti kis különbség.
Egyébként a kurva erős függés igaz, csak a másik oldalról ritkán szólnak, azokról, akik nem kapnak rá, de kipróbálták. Érdekes lenne erről is valami vizsgálat, olyan lehetne mint a pozitív pszicho(csak ugye ez elég meredek, lévén a heroinhasználatra késztethet embereket).
Itt mondjátok, hogy inkább próbálja ki a kokaint... azért azzal is vannak rettenetes történetek, felkelni nem tudnak emberek nélküle, mégis hirdetitek... ebbe kéne belegondolni.
Meg Qverti, neked is tisztába kell lenni azzal, hogy be tudja szippantani az embert. Az akaratot sosem szabad lebecsülni, az akaratnak viszont tettlegesnek kell lennie, ha arról van szó, hogy meg kell állni a szert.(szokták mondani, hogy bármikor abba tudom hagyni...)
Délutáni lazító szernek semmiképp sem ajánlatos(én is azt mondom, hogy kb semmikor nem az, de kétségkívül érdekes tapasztalat lehet), a kérdés az, hogy ez a tudat alatt dolog szól arról, hogy valamit szeretnél munka után csinálni rendszeresen(tudatosan is), vagy inkább arról, hogy magad sem vagy tisztában a céljaiddal ezzel a szerrel, és ezért mondtál egy általad elképzelhető lehetőséget(még érdemes azt megvizsgálni, hogy ez mennyire lehetett őszinte gondolat és mennyire illik a helyzetedre, vagy mennyire táplálkozik sztereotípiákból(ha csak az utóbbiról van szó, akkor az nem rólad szól hanem az anyagról való tudásodról)). |
| | | | |
|
