 | 
Legfrissebb hozzászólások (24181 - 24200)
 |  |  | | | |  |  |  | | subba cikk kategóriákkal jobb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy eltévedt elme ami megvakult a hazugságoktól, menthetetlen az emberi lét fájdalmától. - Pintér László. (( saját )) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hogy miért táplálkozhat a determinizmusból a félelem? véleményem szerint az, hogy végül az "eredeti istenek: az emberek" tétlenné válnak, és most nem akarok ködös vallástörténeti elemeket idecsempészni (de sajnos ez a fétisem:D), nagyban hozzájárult ahhoz, hogy idáig eljuthatott az emberi berendezkedés, vallási értelemben is mind Keleten a karmával, mind Nyugaton az apokalipszissel bőven szolgáltak illúziókkal ahhoz, hogy az akarat szabadságát megvonják.
szerintem a félelem az egy parazita érzés. tápláljuk, mert a veszélyhelyzet fennforog. lehet, hogy éppen most nem érezzük, mert olyan erőteljesen elnyomtuk magunkban.de alapvetően a félelem egy egzisztenciális probléma, és amennyiben abban fenyegetve vagyunk, márpedig kurvára azok vagyunk, hiszen mindenhonnan ez ömlik ránk, a kib****tt háborúk is mesterségesek, valahogy nagyon messze szaladt ló. az összefüggés ott van, hogy a rendszer megpróbálja beleplántálni az emberek tudatába, hogy féljenek. mindig. mert atomot robbant oszama, mert a terroristák, mert az e szám a kajába, mert a benzin ára, mert a cukor ára, mert a jóisten megbüntet, mert bedarál a karma.
szóval szerintem mindenféle spekuláció, ami a jövőt fejtegeti, a félelmen alapul, legyen karma vagy világvége. persze, hogy nem lesz vége a világnak. csak a berendezkedés ér véget. hogy radikálisan fogják kontroll alá vonni az emberek szabad akaratát, vagy talán, az öntudat addig "hirtelen" egy hatalmas, szeretetteljes eszmélésben felébred, és szabad akaratával ledobja a félelem vaskos, már csontba hegedő láncait, az a valódi kérdés. szeretet, mert olyan mint én, félelem, mert különb tőlem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mi lenne, ha nem "tennénk" semmit valamilyenné, hanem úgy mutatnánk be a dolgokat, ahogy vannak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Rosszul csináltátok, ilyen egyszerű. Vagy nem hagytátok elég ideig ázni (1 hét kell neki), vagy fényt kapott, vagy valami egyéb úton lebomlott a hatóanyag. (hőhatás, vagy sokáig állt a fogyasztás előtt) Bár azt azért meg kell jegyezni, hogy a saját 50x-es kivonatom sem hozta azt, amit vártam tőle, "csak" hallucináltatott, az agyamat nem lőtte ki a végtelenbe. A palánták leveleit ne szedd le, majd odaadja a növény neked, amikor neki már nincs rá szüksége. Az enyémmel "kiegyeztem", hogy nem bántom, ezért cserébe viszont havonta 2-4 nagyobbacska levelet ledob magától. Azt sajnos nem tudom, hogy az öregebb, vagy fiatalabb levelekben van-e több salvinorin-A, de mindenképp érdemesebb az öregebb leveleket leszedni, mivel azokat idővel amúgy is ledobná. Vagy ha teljes szüretet akarsz a növény pusztulásával, akkor szerintem mindegy, hogy mikor csinálod. Kivonáshoz jó, ha apróra van őrölve a levél, mert nagyobb felületen oldódik ki a hatóanyag, meg kevesebb oldószer kell, mivel a kisebb fajtérfogatú port kevesebb aceton lepi el. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Csak az egyensúlyt kellene megtalálni. Eléggé rémisztővé tenni a drogokat ahhoz, hogy aki még nem próbálta ki az ezután se tegye, viszont annyira azért nem rémisztővé, hogy aki már kipróbálta az azt gondolja, hogy neki már úgyis mindegy. Harmónia. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szia! Szia! Mi most csínáltunk 5*-ös kívonatot úgy ahogy az levan írva és mégsincs neki ereje ez miért van vagy mi okozza? A palánták leveleit mikor érdemes leszedni, össze daráljam a levelet nagyon finomra kívonathoz vagy jó ha nagyobb darabokban hagyom köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mert jelenleg ezek állnak rendelkezéseimre |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a determinizmus miért adna okot félelemre? szerintem pont az ad okot félelemre, hogy esetleg szabad akaratunk van.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv! Én 9 hónap után kertészkedem újra, anno csak 4-mmc-vel locsoltam, elég intenzíven. Akkor sikerült nagyjából kimérgeznem a növénykéimet, mindegyik elhalt, és gondoltam így a tél közeledtével hagyom a fenébe:))) Most rendeltem 1g mpdv lightot, sok rosszat halottam róla, de gondoltam meglessük kezdésnek mit szól hozzá a növény. Ha gondoljátok leírom részletesen a teszten tapasztaltakat, feljegyzek mindent idő szerint, nem tudom, hogy mennyire érdekli itt az embereket az ilyen szintü tapasztalat megosztás :) Ha érdekel bárkit jelezze, és közzéteszem mit tapasztaltam. Ciao |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Persze, hogy nincs bennük nitrát. A szakértőnk itt a műtrágya vonalat logikázta be -hibásan- az elméletébe. 1: aminosavakban, tartósítószerekben is van nitrát de nem marad meg benned 300 évig, nézz csak meg egy holtestet az 1700-as évekből. Már a gaz is elrohadt, ami felhasználta a rengeteg felgyülemlett nitrátot, ha maradt is benne. 2: Olyan ez mint attól félni, hogy füvet kevernek a bambid-ba a diszkóban.
Csomó más tényleg visszafordíthatatlan károsodást persze okozhatnak ezek az anyagok felelőtlen használat mellett. Elvileg már 4 nap nagy dózisú folyamatos használat elég a patkányoknál és mi sem vagyunk sokkal szívósabbak. Ezért ritkán, ésszel + vitamin/ antioxidáns+5htp stb, ha nem akarsz rövid időn belül zombi lenni.
Én meg végre aludtam 5 órát a benzó után:D Bár jó sok borzasztó rémálmom volt ami nem szokott lenni, utolsóra fel is ébredtem, de akkor is jól esett. Most megpróbálok reggelig aludni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | cellux, nem érzed, hogy a "csak a karmikus daráló tud alakítani rajta" mondatrészben hallható egy "picit" determinista felhang, ami megint csak félelemre ad okot? egyébként felnevettem:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja és erre ráment a metilonfless csúcsom :( najó azért még nem múlt el :) béke veletek vegyésztestvérek. (nem egyetemi értelemben...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na kerestem kb fél órát intenziven, de nem találtam sehol utalást nitrátokra az említett RCknél, és az hogy a molekula tartalmaz nitrogént nem jelenti hogy nitrátok felhasználásával készült... aminosav is tartalmaz nitrogént... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vick!
Kisyasa csak megemlítette. Arról szó sem volt hogy a közeljövőben be lesz tiltva még egy, nyilván azt tudod hogy az egyik jwh variánst már betiltották. A kérdés az hogy mennyire kifinomult a drogteszt. Hogyan különböztetik meg a legál jwh-t az illegáltól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A beszélgetések mondanivalója ma már semmit mondóan hiteltelen a legtöbb ember számára.... Sok szülő általában azt hiszi hogy el lehet úgy vezetni a gyereket a helyes ösvényen, hogy közben ő meg erkölcstelen életet él. Ez a mókuskerék egy olyan süllyesztőbe vihet amiből nincs kiút.
Mostanság a pénzügyi válságot szeretik keverni a társadalmi válsággal, pedig az egyik nem következik a másikból.
A cikkel kapcsolatban. Nem csodálkozok a mai fiatalokon, úgy érzik mintha csak a drog, a vallás, vagy valamilyen mesterséges közösség lehetne csak megoldás a problémájukra. Pedig lelke és érzelme mindenkinek van. Márpedig amíg ez így van addig senki nem irányítható. Tehát mint ilyen nem létezik rossz vagy jó döntés, hiszen magunkat nem manipulálhatjuk. Csak tesszük amit tennünk kell. Tudok nem egy személyt, aki nem tudja elfogadni az összehasonlítás nélküli életet. A kiismerhetetlen léleknél nincs szebb a világon. Mondja ezt swim, aki igen erős függésben él még mindig, de igyekszik hogy ez megváltozzon.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Biztos nem MDPV. Vietnámmal semmi bajom, hasamra ütöttem. Rovarirtós ismi agymenése: Huhbazmeg. No comment.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | valaki erősítsen, vagy cáfoljon, de egy rovarírtással foglalkozó ismerősök azt mondta, hogy ezek a kínai mérgek nitrátalapúak, vagyis körülbelül 100-300 év míg a szervezetből kiürül... vagyis soha. valaki kémiaszaki? |
| |  |  |  |

|