 |
Legfrissebb hozzászólások (25206 - 25305)
 | |  | | | | |  | |  | | | Igen bárhogy nézzük mindig az az legoptimálisabb, ha a lehető legjobban felfogod a körülményeket+ami benned van és nem csak azt fogadod el amit dob a gép, hanem azt is, hogy azt cselekszel, amit dob a belső gép. :)
Amúgy ilyen karmikus szempontból nem az van, hogy ha öngyilkos leszel akkor nem, hogy reload, hanem még nehezebb körülményekkel indulsz? Mondjuk ez alapján hibázni végzetes lenne és egyre nehezebb lenne kitörni belőle. Vagy pont ha már elég mélyre kerülsz akkor tudsz kitörni belőle? Hmm... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | fL3x
A táplálékmegvonás, mint az öngyilkosság módja a Dzsaina vallásban érdekes módon elfogadott, más vallásnál nem hallottam erről. Igaz náluk nem a depresszió a kiváltó ok, hanem egyszerűen, ha valaki úgy érzi eleget élt, nincs már mit elérnie; távozhat a világból.
Egy félre eső helyen leül a delikvens, és csendes szemlélődésbe merülve fokozatosan, szelíden eltűnik az anyag világából...
Érdekes hány ember jött itt a reload elmélettel: ha öncélúan megszakítjuk a filmünket, a szerkesztők újraindítják a filmet :)
Régebben sokszor előfordult velem, hogy egy nagyon erős deja-vu élmény közben azt éreztem: igen, már jártam a filmemnek ezen a pontján, éppen itt. Ez mindig jó érzéssel töltött el, mert kicsit olyan hangulata volt, mintha egy jelzés lenne, hogy jó úton járok. Aztán az is eszembe jutott, hogy ha többször átéltem már ugyanazt a pillanatot, akkor lehet, hogy hibáztam egyszer valamikor, és éppen most pótvizsgázok a kis filmemben? Egy időben ez a filó majdnem döntésképtelenné tett engem, valahogy a dolgok hiábavalósága maga alá gyűrt. Aztán változtattam a szemléletemen, és arra törekszek inkább, hogy elfogulatlan szemlélő lehessek, s elfogadjam azt ami van, amit dob a gép. Végigcsinálom, bármit is hoz magával az élet, ez a legtisztább.
om mani padme hum
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez írtam 3 perce, ide akartam, csak nem voltam regisztrált:
"aham, nem tudom kik ezek, de egy egész család, aki most is csavargat- nem csabarodunk sehovase!. én csak annyit tudiok mondani, hogy mi eza hülység? nem csavarodunk! miezahülyeség?teljesenhülye ez az egész! nyjjjjjjjjjjjjjaaaaaa, hát banyeh már vége, kellene, hogy legyen. mindig csak a hülyseégeik. ez nincsen! kész. tudom, hogy mi van, de nem z. ez tisztán csak. ide írok, azt majd jól meglátja mindenki, hoghy ez csak egy átverés. ez nem is van! na most kimegyek cigiozni és a vége az lesz. mámegin."
mondjuk így visszaolvasva tényleg hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van amikor elmegyek valahova és még ott se vagyok, de már olyan állapotba kerülök, mintha valami baj lenne az odamenésemmel. Mert mondjuk nem korán mentem, hanem később, igaz, hogy nem időre kell odaérni, de valamiért autómatikusan olyan szintre juttatnám magam, hogy ha megérkezek akkor szarul érezhessem magam mások előtt és régebben ezt szépen rá is vetítettem a környezetemre, tehát lestem mások negatív reakcióit, hogy beigazoljam a feltevésemet. Igazából azért írom le ezeket, mert most éltem meg többször egymás után, hogy ezek a dolgok nem igazán én vagyok és nem is igazán rólam szól, sokkal inkább egy belémivódott rossz működésmódról. Régebben fogalmam se volt róla, hogy miért érzem rosszul magam és teljesen elfogadtam a tényt, hogy rosszul kell éreznem magam.
Trippen többször volt, hogy alapvetően hallottam a gondolataimat, de hát végülis a gondolatok hangok nem? Voltak olyan gondolat mintáim, amik trippen előjöttek csak épp úgy, hogy a bátyám hangja mondta. Akkor jöttem rá, hogy ezt még egész kis koromban szinte egy az egyben átvettem tőle és bármennyire nem tűnt fel ez idáig, de tényleg azt csinálom, amit ő is. Azóta a gondolataimat jobban be tudom azonosítani, hogy ki mondja, belső hallás alapján. Ha a rosszándékú részem mondja és ezt észreveszem akkor sokkal kevésbé kerülök a hatása alá és érdekes, mert sokkal jobb elfogadni azt a tényt, hogy van rossz is bennem, de nem ez határoz meg, mint azt a tényt, hogy úgy azonosulok a rosszal, hogy közbe ez fel se tűnik nekem. Ugye utóbbinál akkor lehet másokról gondolni rosszat, emberről, állatról, tárgyakról, bármiről, mint ahogy bárkit és bármit is lehet hibáztatni mindig. Ezt azért csinálják az emberek, mert így fennmarad az a látszat, hogy velük minden rendben van. Igazából mindenki saját magát bassza át, ha azt hiszi neki nincs egy árnyék oldala, márpedig alapból úgy nevelnek és tanítanak minket, hogy ezt gondoljuk. Arra már jóval kevesebben tanítanak, hogy ismerd meg az árnyoldaladat is és tanuld meg kezelni azáltal, hogy megismerted. Szerintem másoknak is érdekesebb azt olvasni, hogy az ember hogyan küzd meg a nehézségekkel az életében, mint azt olvasni, hogy ő neki már mennyire simán megy minden, mennyire képben van és mennyire boldog és a többi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buká elgondolkodtatott a kérdésed. Sírni valóban nem szoktam mások előtt és van, hogy még egyedül is nehezemre esik. Két komolyabb érzelmi veszteség után viszont már egész könnyen kiengedem egyedül. Mindig is tudtam, hogy jót tesz csak valamiért bennakadt félúton. Igazából tényleg nagyon sebezhető az ember, ha kifejezi ami benne van, legalábbis ezt gondolja az ember. Aztán amikor meg ki tudom fejezni magam úgy tényleg akkor meg nem szoktam parának érezni és gondom se volt még belőle, sőt... sokkal jobb és letisztultabb volt minden. De aztán ez elmúlik valamiért visszatér az ember ebbe a szűkebb állapotba és azt hiszem mindig egyfajta félelem áll a hátterében annak, hogy egy szűkebb működésmódot választunk a létezésre.
fl3x érdekes még az irónia is, ami ugye végül is egy -1 es szorzó arra amit tényleg gondolunk. Valamiért sok ember élvezi azt, hogy nem azt mondja, amit gondol, hanem elrejt benne egyfajta utalást, amivel visszafejthető. Talán ez is egyfajta védettséget szolgál a plusz lépés miatt. Én szeretem az iróniát érteni is szoktam, de megfigyeltem, hogy ha valaki sokat használja akkor zavar, mert egy idő után tényleg nem tudja már az ember, hogy na most ez épp megint irónia volt vagy most kivételesen csak szimplán elmondta amit gondol.
hlm kedves tőled, hogy azt gondolod bennem béke és harmónia van tartósan, de ez nincsen így! Viszont a vissza-visszatérő érzelmi és egyéb kavalkádokat már teljesen máshogy kezelem, mint évekkel ezelőtt és ezek a drasztikusabb állapotok mindig sok lehetőséget kínálnak fel, de csak akkor, ha nem az az első reakció, hogy jaj ezt nee és elkezdünk küzdeni azzal, amit először is csak meg kéne engedni magunknak. Remélem még sokáig fogok ide írni, mert az azt jelenti, hogy van új mondanivaló.
Zsuzska igen a megbocsájtás képessége meg tényleg fontos, ez is olyan, amit meg kell tanulni és gyakorolni. Tudatosan eldönteni, hogy attól még, hogy haragszom a másikra nem történik semmi se azon kívül, hogy én szar dolgokon forgok. Ettől még lehet jogos a sérelmem és nyugodtan elkerülhetem a másik embert a jövőben, csak épp nem ragad rá úgy a figyelmem, nem hajt a bosszúvágy, hogy én tegyek igazságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep,
ismerős érzés ez a hangulati hullámzás, főleg mióta tapasztalom az egyre intenzívebb boldogságot, ami nem csak egy halvány mosoly, hanem a lelkedből való sugárzás(furcsa néhány ember ezt észre veszi és látod rajtuk, hogy most jól vagy, mert jó hatással vagy rájuk is).
Magunkat elfogadni és szeretni a legnehezebb, mivel (jobb esetben) azt ismerjük a legjobban, legmélyebben, és nem tudom miért, de általában magunkkal vagyunk a legszigorúbbak. Ráadásul ez nem valami egyszeri dolog, minden nap meg kell bírózni vele, hogy vétünk hibákat és újraésújra meg kell bocsátani önmagunknak. (sajnos manapság nem csak az önkegyetlenség nem szokás, hanem általában a megbocsátás)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég mélyen beleéltem magam abba, amiket írsz. Már csak azért is, mert ez az önmarcangolásos gondolatfolyamatok nálam is mindig előjönnek, csak annyi különbséggel hogy én sokszor ezeket nem tudom a helyén kezelni és ezért mondhatni a személyiségem sínyli meg, amit utólag magamon is észreveszek. Az 1 másodperces szindróma nálam is játszik.
Tudod azon gondolkodtam hogy azért elég sokat írsz erre a fórumra és egy picit csodálkozok hogy benned is ilyen érzelmi kavalkád játszódik le. Nyilván nem ismerlek, de az eddigi hsz-aidból valahogy ezt nem gondoltam volna.
Különben az ilyesfajta hangulatváltozásokat illetve az önmagunk szeretetének hiányát úgy érzem minden ember átéli, ám lényegében a hatásfokát az érzelmi labilitás mennyisége és minősége határozza meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kapcsolódik szorosan a drogtémához, viszont mivel a daath-tal aránylag szoros kapcsolatban van a TASZ, szeretnék egy velük kapcsolatos észrevételt tenni.
Az apropó ez a cikk:
http://ataszjelenti.blog.hu/2011/04/29/gyongyospata_6
Mindenféle rosszindulat nélkül megállapíthatjuk, hogy a cikk elfogult. A szerzők csak a romákat kérdezik meg a helyzetről, például kritika nélkül átveszik azt az állításukat, hogy a jobbikosok megérkezése előtt nem volt konfliktus a romák és a nem romák közt. Még fontosabb, hogy a verekedésről írt beszámolót egyáltalán nem támasztják alá a térfigyelő kamera azóta nyilvánosságra került felvételei. Értem, hogy a cikk írásakor még nem lehetett tudni, hogy mi történt, de ez csak eggyel több ok arra, hogy ne kezelük készpénzkét mindössze az egyik fél állításait.
Lehetne hosszan sorolni, hogy miért nehéz egyetérteni az írással, de ez nem az a hely, ahol ezt szívesen megvitatnám. A lényeg, hogy ez az írás az emberek többsége számára vállalhatatlan, vagy akár egyenesen hazug. Az ilyen megnyilatkozások pedig hiteltelenné teszik a TASZ-t, és mindent, amit a TASZ képvisel, köztük a drogliberalizáció kérdését. Remélem, hogy máshonnan is érkeztek már hasonló feedback-ek, és elindul valamiféle megújulás. Ha nem, hát akkor egy illúzióval szegényebb lettem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes dolog az öngyilkosság kérdése, soem felejtem el amikor 2 évvel ezelőtt olvastam elösször poppertől a hogyan legyünk öngyilkosok cikkét,ő azt írta hogy az a legtisztább módszer ha az ember elmegy messzire és nem vesz magához táplálékot,2-3 hét múlva szívgyengeségbe meghal vagy vmi iesmi álmába,persze azt is hozzátette hogy ne legyünk öngyilkosok akkor ha szarba vagyunk mert az élet olyan mint ergy dugattyú minden nagyon mély után jön egy nagyon magas,de én akkoriba nagyon önmagam alatt voltam és elhúztam a hegyekbe és sose felejtem el amikor ültem egy mátrai falu közepén egyik cigit a másik után szívva és megjelent faterom,meg a casj aki miatt magam alatt voltam,fater mondta h ez egy megérzés szerűség volt nála h hol vok,és akkor ezt egy nagyon mély külső üzenetként fogtam fel h muszály életbe maradni bármennyire szar is néha,
másfelől énis attól parázok amit sokan vallanak meg amit cellux említett hogy fasznak van kedve újra visszajönni ide ugyenezért,az olyan mintha a legkisebb dolog amit elértünk volna hasztalan,lehet újrakezdeni,köüsz inkább nem.
Másfelől tényleg nagyon nehéz öngyilkosnak lenni,mert az emberbe ösztönszerűen ott motoszkál az élni akarás,de tisztelni még a harakirit elkövetőket se fogom,magamat is szánalmasnak tartottam amikor próbálkoztam öngyivel,ami nem azt jelenti hogy megvetném őket,sajnos nagyon is van racionális magyarázat sok sok öngyinek és ez nem CSAk az egyén hibája hanem a világunké is.
A negatív érzelmekkel én is ezt figyeltem meg hogy énis meg más emberek is könnyebben tolják ki a - mint a +t,legalábbis -hoz soxor nem kell erőfeszítés magától jön,+hoz meg soxor nagyon sok kell.
Cinikusnak könnyebb lenni mint alázatosnak stb stb.
Jó gondolat h gyakorlat segíthet ezen a téren,erről a tudatosság jut eszembe hogy "megvilágosodottak" mondják hogy ők nem értik meg miért nem tudnak az emberek spontán lenni az életben/mostban ő nekik már az nehezbb,hogy ne legyenek ott,önmaguk megtagadása lenne ha nem,ők már átlendültek,
jó nekik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Fall (zuhanás)
Kimondottan pszihedelikus, nagyon durva élmény volt acidon megnézni! Mind a gyermeki együgyűség és mind az egyszerű érzelmek pszihológiája rendesen visszajön a filmből! A közepe vége fele van egyfajta WTF? hangulata, eléggé megcsavarodik az egész képi világ és maga a filmvezetés is.
http://www.youtube.com/watch?v=iO0LYcCoeJY
Csak ajánlani tudom. (érdemes tripen látni elősször) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen igazad van abban hogy ez sok, már tulontul mérgez ilyen mennyiségben, ezért is osztottam meg ezt a többiekkel h aki képes arra h sokat szed be vmiből, ne tegye, mert 1,5g is már épp elég tud lenni. Sőt még az 1 is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lesznek itt még negatív élmények, csak idő kérdése...
Miért kell eszetlenül tolni? Mi hiányzik? A methylone az első adag után már semmit sem ad, úgy is ha kb. kéthetente használod, ezzel a mennyiséggel, gyakorisággal csak mérgezitek magatokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egész biztos, deeptrip, hogy a negatív érzelmeket könnyebb kimutatnod? Például ha igazán szomorú vagy, azt meg mered mutatni? mersz mások előtt sírni? szerintem (magamból kiindulva) az igazán mély, lélekbemarkoló érzéseket nehéz kimutatni, lásd bizalom, szerelem, szeretet, fájdalom stb. A felszínesebbek - frusztráció, sikerélmény, bosszúság, harag, ilyesmik - kimutatásához nemigen kell tökösség. Azok nem tesznek igazán kiszolgáltatottá. Ha viszont valakinek tudtára adod a mély érzéseidet, akkor bármivel megbánthat, akár szétreped a szíved a boldogságtól, akár fáj a lelked. Ez nem biztos hogy + és - kérdése, de javíts ki, ha benned ez másképp működik.
Halál:
tegnap láttam Samuel Beckettől az Endgame c darabot YT-on. Már vagy egy hete totál depressziós vagyok, de ez még szuiciddá is tett... megütöttem a rok bottomot. De aztán némi feldolgozás után egészen felelmelő gondolataim lettek tőle. Asszem nincs hová menni. Klausztrofób létezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ötlet a visszakérdezés! Amúgy van amikor ki tudom fejezni, pont azóta tűnik fel a nemkifejezés, amióta partikon átéltem komolyabb szeretetet és bizalmat mások iránt. Meg alapvetően társaságban vidám szoktam lenni, inkább az ilyen ölelgetés és másokra csakúgy mosolygás nem megy annyira.
Úgy vettem észre van egy részem, ami igen komoly befolyásoló erővel bír rám nézve. Ezt úgy kell elképzelni, hogy van amikor tök jó kedvem van úgy érzem rendben van minden és jön egy gondolat, aminek a tartalma annyi, hogy lóf*szt van minden rendben, mit képzelsz, ez nem így megy!
Régebben ez olyannyira nem tűnt fel, hogy 1mp alatt megváltozott a hangulatom és a tudatállapotom is jóval korlátoltabb lett. Sok év után most ezt már úgy élem meg, hogy vissza tudom keresni, hogy ennek a gyors hangulatromlásnak volt egy kiváltója és most már inkább úgy élem meg mintha egy másik ember mondaná ezt nekem, tehát meg tudom tenni azt, hogy nem reagálok rá és így fenn tudom tartani az eredeti állapotot. Önelfogadás hiánya, önkritikusság talán ezek a probléma gyökerei. Néha megélem magam úgy, hogy vagyok én meg bennem egy kisgyerek, aki sír és boldogtalan. Néha olyan kegyetlenül tudok bánni saját magammal, illetve bizonyos részeimmel, ahogy másokkal biztos nem tenném. És a legdurvább az egészben, hogy ez az önkegyetlenség annyira megszokott, hogy nem is élem meg kegyetlenségnek. A gondolkodásom probléma orientált, szinte mindig keresi hol van probléma, amit meg kell oldani. Mellesleg kiskorom óta rajta vagyok azon, hogy mindenre én magamtól jöjjek rá és ez tök jó, viszont a problémaorientált nézet sokszor csak elégedetlenséget von magával és teljesen más, mint amikor elégedett vagyok azzal, ami van. Néha elképzelem, hogy saját magamat ölelgetem és szeretgetem és bevallom, jó érzés ez nekem és érdekes, hogy saját magamat is úgy tudom kezelni, mintha egy másik ember lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Olyan témát dobtál fel amiről rengeteget tudnék írni. Egyébként a pszichoterápia alapja is tulajdonképpen az hogy miként tanuljuk meg a pozitív érzéseket megfelelőképpen kimutatni.
A lényeg hogy minden emberben ott van a kedvesség, szeretet, mosoly, csak sokkal mélyebben mint a gonoszság, kapzsiság stb.
Igen. Nekem is az a véleményem hogy ezt meg lehet tanulni, csak kellenek hozzá a megfelelő partnerek.
Deep!
Amikor kommunikálsz egy ismerősöddel valamiről, a téma végén csak úgy váratlanul kérdezd meg hogy beszélgetés közben milyen érzelmeket látott az arcodon, milyet váltott ki belőle és később ezt hasonlítsd össze azzal amit te valójában éreztetni szerettél volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "jobban teszem, ha meghalok, mert úgy teljesedhetek ki igazán" témához ajánlom a Serial Experiments: Lain c. animét. Igen elgondolkodtató az, amit a halálba csalogató szellemi erők működéséről, esetleges motivációiról mond.
Számomra önmagam fizikai elpusztítása azért nem tűnik megoldásnak, mert hiszek benne, hogy ez esetben visszajönnék (restart level), és nem akarnám még egyszer végigszívni ugyanezt. Inkább megyek tovább előre és beteljesítem a feladatot most (ha tudom), hogy ne jöjjön vissza soha többé.
A halállal való tapasztalati találkozást (pszichológiailag) azért tartom értékesnek, mert segít perspektívába helyezni a dolgokat, segít meglátni, hogy mi fontos és mi nem. Segít leszakadni a függőségekről. Kész szerencse, hogy ezt meg lehet tenni anélkül, hogy az életet elbuknám. (Bár olyankor odaadom - oda kell adnom -, de aztán varázslatos és csodálatos módon visszakapom az újjászületésben.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep, ez a gondolat szerintem is igen helyt álló.
"Ugyanakkor úgy élni, hogy azt tesszük meg, amit jónak gondolunk és szeretünk az baromi nehéz és nagyon sok bátorságot igényel. Úgy élni, hogy egy szűk spektrumban mozgunk a félelmeink miatt meg szinte hétköznapi jelenségnek számít."
Na én érzelmileg pontosan ebből szeretnék kitörni. Mintha egy megmagyarázhatatlan erő visszahúzna. Komolyan mondom néha azon idegesítem fel magam hogy ugyan most meg mi a fra..tól félek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem igen is bátor az aki megmeri tenni. Bár tulajdonképpen nem is ez a megfelelő jelző, mivel úgy gondolom hogy aki valójában rászánja magát, annak a lelke már kilépett a testéből, csak egy zombi és minden olyan emberi jellemvonás mint bátorság, okosság, stb. érvényét veszti.
Vajon aki önkezével vet véget az életének, az hibás döntés eredménye. -Nem hiszem.
Úgy gondolom hogy amikor megfoganunk és egy új testben folytatja életet a lelkünk, akkor mindannyian teljesen egyformák vagyunk gondolkodásilag meg egyáltalán minden szempontból.
Csak az a nem mindegy hogy mikor és hova születünk, mivel már az anyaméhben is különböző impulzusok érnek minket, éppen ezért ilyen változatos az ember.
Egyszóval inkább élnék kevés ideig, de kiteljesedve, megtalálva önmagam, mint hogy majd idősen ha visszanézem az életem, csak azt fogom tudni konstatálni hogy ennek meg mi értelme volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy félsz örülni a jónak és kimutatni, mert könnyű hozzászokni és utána még rosszabb lesz elfogadni a negatív dolgokat?
A mosoly és az ölelés például tanulható, nekem szerencsém volt, olyanok is kerültek mellém, akik kicsalogattak a csigaházamból... :)
(bár még mindig van egy nagy adag távolságtartás bennem, úgy érzem a legtöbb átlag ember nem bírja elviselni, ha közvetlen kedvességet és szeretetet kapnak, szinte támadásnak veszik, vagy csak nem tudnak vele mit kezdeni... nem akarom zavarba hozni őket, így sosem tudom általában kihez hogyan álljak - partyn kívül, mert az az egyetlen hely, ahol nem kérdezem meg magamtól, hogy mi lesz, ha most csak úgy megölelem ezt a kvázi idegent :>) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamban az egyik legfurcsább tulajdonságnak azt tartom, hogy a pozitív érzelmek megélése és kifejezése számomra sokkal nehezebb és félelmetesebb, mint a negatívoké. Van valaki még így ezzel? Nem jutottam még nagyon előrébb a dologban, a jelenlegi koncepcióm az, hogy ez valamilyen szinten gyakorlás kérdése. Próbálkozni kell aztán egyre könnyebben fog menni. De, hogy miért pont a pozitív a ciki? Fura... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugye a bátorságról akkor lehet beszélni, ha félelem is van. Pl. aki félig öntudatlan állapotban megöli magát az nem nagy bátorság, de full józanul odaállni a 10. emeletre és akkor eldönteni, hogy na most lépek még egyet előre biztosan embert próbáló feladat.
Ugyanakkor úgy élni, hogy azt tesszük meg, amit jónak gondolunk és szeretünk az baromi nehéz és nagyon sok bátorságot igényel. Úgy élni, hogy egy szűk spektrumban mozgunk a félelmeink miatt meg szinte hétköznapi jelenségnek számít.
Amikor elképzeli valaki, hogy bármikor meghalhat is ahhoz vezet optimális esetben, hogy megbánás nélkül bátran, tudatosan és felelősséget vállalva cselekszik. Na, de ugye gyakorlatilag senki se tudja elképzelni úgy igazán, hogy bármikor meghalhat. Nincs súlya, talán aki régóta gyakorolja annál van. A másik lehetőség egy erős hallucinogén trip, ott ugye többről van szó, mint hogy elképzelem, hogy meghalhatok. Van, hogy tényleg úgy érzi az ember, hogy most meghalhat. Bár nekem olyan élményem még nem volt, hogy meghaltam és újjászülettem, olyan volt, amikor a meghalás kapujába érkeztem. Nem mondanám, hogy mindent el tudtam engedni, talán ezért se volt még meg ez az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az élethez sokkal több bátorság kell,mint ahhoz, hogy véget vess az életednek. Itt minden percben meg kell harcolnod önmagaddal, a világgal. Kell erő és kitartás, hogy meglásd mennyi minden van, amiért érdemes élni. Persze sokszor botladozunk, de végül csak felkelünk és megyünk tovább.
Lehet, hogy a halállal megszűnnek a szenvedéseink, de végül semmi nem oldódik meg, mert feladtuk. Vajon ez valóban bátorság? A könnyebb utat választani? (persze ez abban a materiális olvasatban, hogy nincs semmi se a halál után) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt gondolom, de bárhogy lehet
a materialista álláspont is tökéletesen védhető. by design. ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor valsz hasonló árut szerezhetünk, multkor volt itthon 30, 1 hétvége alatt elfogyott, de voltunk rá páran. Amiota ismerem a methylonet, inkább azt veszek, de most egy kis negatív élménnyel is be kell számolnom!
tegnap(és ma) volt itthon elég, 6 grammot toltunk el 3 an, abbol 1 gyerek 1,5et csak, mi meg a többit spanommal. Elárulom, jól éreztük magunkat, de 1,5 felett már nem ajánlom. Mivel a lábak úgy kifáradnak a mozgáskényszertől hogy másnap nehézkes lehet a járás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem gondolod ha egy pszáj élményben átélheted a halál ujjászuletést akkor valojaban nincs is halál ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szálkás kristályos elvileg ,de a fele az nagy göröngyökből áll (3g), de az is kristály csak gondolom az a gyártás során így összeállt, igen nehezen lehet összetörni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az igazán mély pszichedelikus élmény egyik vonzereje számomra épp az, hogy megadja az embernek a halál és az újjászületés lehetőségét. Nagyon értékes lehetőségnek tartom, hogy ily módon találkozhatunk a halállal, anélkül, hogy fizikai értelemben is meg kéne halnunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintünk mi? Szerintem akkor van jó kis 4mec kristályod :D én szilánkosat szoktam kapni, nemtudom milyen lehet a te nagy kristályosod :D képet tudsz mutatni? vagy ilyet lehet itt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én találkoztam kristályos de ilyen rögökben áll, kb3-7mm nagyságú 4-mec-el. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia! Prágában máig is a 90-es években elterjesztett hamisítványok (és azok utódai) jellemzőek, amik különösebben nem hasonlítanak az abszintra. Mivel összesen abban hasonlítanak rá, hogy ürömkivonatot tartalmaznak, tényleg előfordulhat ezeknél is, hogy gyanúsan sokat bírsz belőlük:)
Csehországban úgy tudom, a mai napig is csak egyetlen főzde létezik, ami valódi abszintot készít, de meglepődnék, ha a prágai átlagkocsmában ezeket szolgálnák fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kristály azért jobb mert hamarabb észreveszed ha fel van ütve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, ilyen cuccokból nem szabad port vagy massszát venni, én is csak a tiszta kristályért adok ki pénzt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a minőség azért szubjektív dolog, kinek mit adott, mit érzett, állítom, hogy az ide irkálók 70%a egy forrásból rendeli, ahol ilyen tapadós, puha por állagú 4mec van, nos, a szilánkos kristályos fényévekkel jobb, de havonta max 2-3x, mivel a tolerancia nagyon dolgozik, feleannyira jó az érzés mondjuk 4-5 nap után is..
a kevesebb néha jobb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozom hogy eddig ide nem írtam. Pedig bennem mindennap felsejlik a halál gondolata. Na nem azért mert tényleg véget akarok vetni, mivel ahhoz bátorság kell, hanem mert irigylem azokat akik nem félnek a haláltól.
Tudom valamilyen szinten mindenki tart tőle , hogy milyen lesz utána, de mégis tisztelem azokat akik meg is merik tenni. Annál pszichedelikusabb élményt nem tudok elképzelni, mint amikor valakinek az a vágya hogy majd a következő testben jobban ki tud teljesedni a szelleme.
Még az öngyilkosok ha a pokolra is jutnak, akkor is fenntartom ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SOKA!
őszintén szolva a vesekő hatásaira nem tértem ki, erről semmit nem tudok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze>
Tehát ez a vesekőre akár jótékony hatással is lehet, megfelelő folyadék(gyümölcslé, tea) kíséretében? Hogy pótoljam a kalciumot, ha közbe az okozza a veekövet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Acid:"szerencsére újabban a régi jó dolgok minősége felfelé ívelő tendenciát mutat"
A minőség az lehet, hogy felfelé ívelő tendenciát mutat, és a kereslet is, de a kínálat az elég gyér a régi jó dolgokat illetően!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őszintén a methylone az csak gyomorban eredményes, orrban max a "hagyományok" kedvéért!!
Amugy ezek a szerek mind kivonják a szervezetből a kálciumot és vizet is, szóval én ajánlom sok sok tej vagy kakaó, tojás, mindenféle hus, esetleg kálcium tabletták szedését és minél több folyadék pótlást :) Ha nem is vagyunk éhesek, kis időnként keveset enni, idő után ugyis megjön az étvágy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid!
Értékes hsz... , de azért a methylone-nál ne felejtsd el hogy nem csak az orrban szívódik fel a matéria, hanem gyomorban is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vesekőre milyen hatással lehet a methylone?
Ezek a szerek oldják a kálciumot(Ca), vagy segítik a beépülést?
Esetleg vizelethajtás? Vagy tapasztalat?
Sajnos rossz az információ ellátottság ez ügyben (is) :(
Köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az off részhez!
Én is innen ismertem meg pár új szert, mivel olyan oldalt kerestem ahol kellő információ van azokról az anyagokról, amit ki szeretnék próbálni. Természetesen volt olyan is, amiről itt hallottam először. De ez miért baj? Főleg annak tudatában hogy azért az adagolást illetően is megbízható forrás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó hsz, tetszik, habár a methylone rol teljesen más a véleményem, nekem az amit írtál inkább 4mec nél van. Methylone ra semmi féle kattogást nem éreztem, 2-3 órás hatás. De arra a benzora így már kiváncsi lennék. Hatásra neked mit adott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Sokat olvasgattam a fórumot, de csak most szántam el magam a regisztrációra, sok hasznos infót kiszűrtem ami érdekelt és jól jött, hanyagolva a gyerekes "dekurvakészrebasztammagam" hsz-eket, ezekért köszönet.
Sajnos vagy nem nem, elég nagy múlt áll mögöttem a tudatmódosítással kapcsolatban, kíváncsi ember lévén azt hiszem a nyalcsi kivételével mindent kipróbáltam már, van, aminek hosszabb ideig is intenzíven hódoltam, szinte napi szinten, aztán komolyodik az ember és még ha akarnám se tudnám már, annyira odabasz fizikailag, lelkileg egy jó ideje, egyszerűen nem éri meg. Viszont szeretek azért még mindig néha lazítani és rámentem ezekre az RC dolgokra is, mértékkel és szintén kíváncsiságból. Elég sok ismerősöm durván rajta van ezeken, és ha más nem, az ő példájuk kellőképpen elrettent, szinte undort érzek az a fajta esztelen használat iránt. Nem vagyok egy széthullott forma, jó munkám van, boldog kapcsolat, rendezett körülmények között leledzem. Visszatérve, szépen végigpróbálgattam mindent, az mdpv kivételével, amihez nem érzek késztetést, és egyöntetűen állíthatom, hogy az összes egy RAKAT FOS!!! Egyedül a benzo volt az, amire azt mondom, h egye fene.
Következzenek szubjektív benyomásaim:
methylone: izzadó tenyér, verejték, rövid flash, újrahúzásra való kattogás,elduguit orr, ótvar édeskés szag a ruhán is, bőrön is
4mec: leggyengébb mocsok, maximum egy jó orrvérzésre való
methoxetamine: elmegy, de akkor már inkább a hagyományos ilona
dimethocaine: kb mint 3 kávé, szívdobogás, rövid hatás
4 fluorococaine: ez már jobb, de még mindig csak egy gagyi utánzat, az eredeti nemes felhangja nélkül
jwh: ebből is sokkal jobb az eredeti
benzo fury: ez talán az egyetlen, ami iránt viszonylagos szimpátiát táplálok, 2-3 havonta egyszer megéri a borsos árát.
Összegezve: úgy gondolom, ezek az új matériák egy kibaszott nagy szemfényvesztés, legális mivoltuk és viszonylag könnyű hozzáférhetőségüknek köszönhetik pünkösdi királyságukat, szerencsére újabban a régi jó dolgok minősége felfelé ívelő tendenciát mutat, úgyhogy ezzel be is fejeztem karrierem ezekkel a szemetekkel, és buzdítanék mindenki mást is erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csúcshatás (limitless)
http://www.imdb.com/title/tt1219289/
Egyik oldalról jó kis szórakosztató popcorn mozi, néhány flash efektel, másik oldalról meg milyen má a tudatkitágulásánál pusztán a kognitív funkciók felerősödésével foglalkozni... na mind1 be kapnék egy ilyen bogyót azért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már írta valaki, akkor elnézést.
De az RC-kel az az alapvető probléma, hogy mást nem lehet róluk írni, mint hogy milyen adagolást alkalmazott SWIM, illetve mennyire "pörgette".
Ezekből meg le lehet szűrni, hogy milyen veszélyesek is ezek.
Még ha megpróbálod felelősségteljesen is használni bármelyik RC-t, akkor sem garantált, hogy nem leszel rosszul.
Tehát a legjobb megoldás valóban az, hogy egyáltalán nem nyúlsz ilyen szerekhez.
Tudom, hogy nem mondtam semmi újat, de fölöslegesen megy itt a sárdobálás, mikor a szerfogyasztók nagy része (legalábbis szerintem meg ahogy leszűrtem elég sokan így látják) leszarja, hogy mit mondanak nekik, akár baráti jótanácsként, akár egy komment formájában. Azt hiszik, hogy ők úgyis jobban tudják, nekik úgysem lesz bajuk, ha egy kicsit többet szippantanak vagy nyelnek le, mint amit ajánlanak...
Szóval van egy kis réteg, aki tisztában van a tudatos szerhasználattal, a maradék pedig remélhetőleg hamar rájön, hogy hibát követett el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még egy tömésre én olyankor nem lennék képes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mért nem éri meg a próbát, drágább mint a többbi és nem nyújt többet? esetleg veszélyesebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dimethocaine,synthacaine nem sok mindent ér,1el jobb elvileg a 4fluorococaine ,tapasztalatom alapján személyes vélemény h annyival van közelebb az igazi kólához h érzéstelenítő hatása érezhető ínybe,orrba,kinek mi,zsibbadós
+stimulál de szerintem nem éri meg egyik se a pénzét ha valaki kólához hasonló élményre vágyik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen, akkor majd várom a vélemnyt, én hétvégén folytatom a methylone os élményemet.
Ha az ember más helyeken jár akkor is talál más drogokrol infokat és onnan is kedvez kaphat. De itt legalább látunk hasznos infokat a biztonságosabb használathoz.
(najo én megyek, ezt is 20 percbe tartott leírni, nagyon bevok lazulva! xD) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
DIMETHOCAINE, gondolom erről beszélsz,a hét végén mi is próbáljuk ,majd leírom a hatást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Szerintem meg ha valaki itt kapott kedvet, akkor nem tudom, miért ne mutogathatna erre az oldalra. Lehet, hogy csak füvezett, azzal kapcsolatban keresgélt, aztán kidobta a gugli ezt a linket, beleolvasott a többi dologba, ami talán soha nem érdekelte volna, aztán kipróbált ezt-azt. De tökmindegy, nekem nincs bajom ezzel az oldallal, meg mondhatni jó, hogy van, de attól még nem biztos, hogy csakis pozitív hatással van a világra, vagy az emberekre. Bár tudom, hogy neked valami ilyesmi lenne a célod, de a cél ne szentesítse az eszközt. Nem tudom, miért ne lehetne nyíltan beszélni a negatív jelenségekről is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | habár nem a fórumon keresztül ment át a message, hanem magánúton,
de
NAGYON KÖSZÖNÖM EGY LONDONI FÓRUMTÁRSUNKNAK,
akivel még személyesen sosem találkoztam, de remélem mielőbb,
hogy
olyan, amilyen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki hallott már szintetikus kólárol?:D vki mondogatta nekem, nemtudom hová kössem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neonblack kösz a hozzászólást sok érdekes és számomra új dolog volt benne. Nos ezek alapján kellenek kapcsolatok az RC-hez is, de én amúgy a piti átlagdealert vízionáltam, nem azt aki kilókat rendel kínából!
Azt mondod a jó dealer nem lelkiismeretes. Miért? Mert ez a hatékony, ha csak szórja a szart és leszar másokat?
Persze sokszor van, hogy a dealer is szart kap és nem akar pénzt bukni, itt nyilván nagy tételben kevés ember lesz lelkiismeretes. Na, de nem találkoztál még lelkiismeretes, megbízható eladóval? Olyannal, aki várja a visszajelzést arról, amit ad és sokszor ő maga már kipróbálta és tudja mire lehet nagyjából számítani? Ez olyan dolog, hogy árulhatsz szart aztán vagy kibasznak veled vagy nem. Árulhatsz szar embereknek csak, hogy minnél többet keress, aztán a nagy számok törvénye alapján vagy lesz reklamáció vagy nem... De az az alapvető dolog, hogy amit árulsz az jó minőségű nem a legális státuszához kötött, egyszerűen megbizonyosodtál a termék minőségéről és így is tájékoztatod a vevőt. Na ezt hívják korrekt üzletnek és most őszintén, ki ne szeretne egy ilyen embert ismerni? Üzletpolitika? Vagy csak simán égne a pofám úgy adni másnak valamit, hogy tudom róla az rossz minőségű, de még vetítek a vevőnek, hogy "kurvajó"...
Szóval én nem az ilyen elsődleges elósztókról beszélek, meg akik kurva nagy tételben nyomják, egyszerűen egy átlag eladó utópisztikus viziója.
Amit írsz a bogyós topikról az jogos és onnan is ugyanúgy ki lesznek szedve a gagyi kommentek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Simán el is lehet bagatellizálni, mert ez így szánalmasan nevetséges, hogy valaki pont erre az egy internetes droginformációs médiára mutogat. Senki sem itt született, mindenki csak ide talált, mivel ELÖZÖLEG már eleve érdekelte a téma és beírt a gugliba valami droggal kapcsolatos keresöszót és/vagy valakitöl hallotta a Daath nevét/címét. UTÁNA pedig igenis beszerezte a drogot valahogyan/valakitöl - de nem a Daath Webshopból. Droginformációt pedig ezermillió különféle média is közvetít, a Fókusztól és Zachertöl kezdve az iskolai drogpreventorokon át a könyvtárakig és tudományos cikkekig. Ebben a hatalmas szociális-informatikai hálózatban felettébb vicces dolog egyvalamire mint kipróbálási okra mutogatni - pláne a szinte egyetlen olyasvalamire, ami egyedülálló módon nagyszámú droghasználó tényleges tapasztalatait, valamint tényalapú információkat közvetítve ad tájékoztatást a kockázatokról és mellékhatásokról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilván tudják ezt a rendőrök, de akkor is felesleges kiírni, mert a közvéleményben szarul sülhet el és vissza lehet élni vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy gondolom, hogy hamarosan meg fog történni itt a skizma.
A Daath egyik része folytatja majd enteogén lelkületü fórumként, a szigorúbb értelemben vett "klasszikus" pszichedelikus szerekkel kapcsolatos kultúrára, müvészetre, spiritualitásra, tudományos kutatásokra, filozófiára stb. fókuszálva. A másik része pedig egy strukturáltabban droginformációs-ártalomcsökkentö irányt vesz, szélesebb anyagrepertoárral (pl. RC-k). Ami kidobódik, az pont a fórumot jelenleg felhígító ballaszt lesz, mert annak a pszichedelikus fórumokban nem lesz témaköre, az ártalomcsökkentö témakörökben pedig nem lesz fóruma. A felosztás tehát nem minöségi "elsö- és másodosztály" szerint, hanem csupán az érintett témák szerint történik. Természetesen mindenkinek lehetösége lesz mindkét témával foglalkozni (nem kell tehát választani) - de mindennel csakis az arra megfelelö helyen és formátumban.
Az utóbbi hónapokban több kísérlet is született RC FAQ illetve anyagismertetök szerkesztésére, amik azonban az erre vállalkozó önkéntesek kommunikációs eltünésével sajnálatosan abbamaradtak. Úgyhogy most leginkább a "crowdsourcing" mellett voksolok, és a segítö szándékú tömeg erejét felhasználva inkább a közösségi szoftveres megoldásokban látom az elöremutató utat. Tehát pl. olyasmikkel, mint amikkel az Ecstasy tabletta adatbázist is összehoztuk annak idején: visszamenöleges fórumhozzászólás-adatbányászattal és az ahhoz tartozó kategorizásással/címkézéssel stb. Erre nem kellenek külön önkéntesek - aki akar, részt vehet majd benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy hagyom ott az egészet mint hulló falevél a fát, többé már nincs jelentősége (valahogy leteszi a testem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ja ja, vélhetöleg a "nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani" mondat hatására tette, mert utána lenyalta a képernyöröl a Daath logót, beállt töle és a drogtesztje pozitív lett."
Ezzel próbálod elütni és elbagatellizálni ezt a jelenséget? Bocs, de ez nem válasz, és bármennyire is fáj, szerintem neonblack-nek ebben (is) igaza van, attól még, hogy kiírod, hogy nem célotok erre buzdítani, attól még szerintem simán sokan kedvet kapnak a dolgokhoz, ha elolvasgatják itt a topikokat, vagy az anyagleírásokat. De nem muszáj erről tudomást venni, el is komolytalankodhatod a dolgot, akkor talán majd nem lesz így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén, igazad van, ez hit kérdése, ha gondolod megpróbálom bevizsgáltatni és közzéteszem majd az eredményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
"Tudom hogy tiszta :) Bevizsgáltatni nem vizsgáltattam be."
Úgy tünik, te kevered a "hiszem" és a "tudom" fogalmakat :)
Tudás az lehetne itt, amiröl tényalapú információ van. Ha a vitatott tárgy egy matéria, akkor a matéria vizsgálata megkerülhetetlen a tény ismeretéhez. Te itt legfeljebb a matériára vonatkozó állítás igazságtartalmában bízhatsz, de úgy tünik, nem kérdeztél rá az állítás tényalapjának forrására (tehát honnan _tudja_ a tisztaságot az, aki neked ezt állította?). Mert "megbízható"? A bizalom viszont megint csak nem tudás, hanem hit kérdése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon tetszett neon hozzászólása :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack:
"Én nem egy embert ismerek, aki a daath hatására próbált ki ezt-azt."
Ja ja, vélhetöleg a "nem célunk senkit pszichedelikus, vagy más drogok kipróbálására buzdítani" mondat hatására tette, mert utána lenyalta a képernyöröl a Daath logót, beállt töle és a drogtesztje pozitív lett.
A túladagolhatóság nem a szer tulajdonsága, hanem a szabályozatlan piac következménye. A gyógyszertárban kapható szerek is iszonyatosan veszélyesek lennének, ha az utcáról kellene megvenni öket, ismeretlen keverékekként, 100 milligrammos nagyságrendben orrba tolva. A pszichoaktív adagolás nagyságrendje (mikrogramm, milligramm, gramm, stb.) egy farmakológiai tulajdonság. Ha minden szer kb. küszöbdózisonként lenne kiszerelve/kitablettázva/kikapszulázva, az jelentösen csökkenthetné a veszélyességet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj hogy sokan nem is tudjátok mi az az RC
RC != (nem egyenlő programozásban) stimuláns
RC = Research Chemical azaz, kisérleti vagy szándékos molekula modifikáció eredménye.
"a és ott van a 2C I és a 2 CE, ugyanúgy RC-k, jah, hogy pszijedelikus ? :) Ohh, elnézést uraim :)"
Igaz hogy RC, mivel laborokban gyártották le, de hatása a meszkalinéhoz és nem mondjuk az amfetaminéhoz hasonló. Pszihedelikus fenetilamin.
Az amfetamin, a methamfetamin az MDMA, MDA, bk-MDMA, 4-MMC és társai meg amfetamin származékok ( és szintén fenetil-amin vázzal rendelkeznek, de nem pszihedelikusak)
A JWH az külön sztori, A CB1 és CB2 cannabinoid receptorokhoz kapcsolódik és sokkal potensebben reagál a GABA neurotranszmitterekkel mint a sima THC ezért is veszélyesebb az adagolás, könnyebb túladagolni.
Ezeken a tárgyi tévedéseken kívűl nem gáz a kommented, egyet is értek, de ennek fényében azért tegyünk már különbséget RC és RC közt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szerintem meg hülyeség... annyira magától értetődő hogy bizonyos szubkultúrákat átlengi a drog. Nem nevezve a nevén, de ilyen partyk bármelyikén razziát tartva 100% hogy találnának valakinél legalább füvet. Hülyének kell lenni ahhoz hogy ezt ne vegyék észre, pláne a kábszereseknél akik valószínűleg erre szakosodott diplomás emberek...
Ezért nem értem néha a túlzott cenzúrát itt, kontrasztban mondjuk a party ajánló topiccal. Akinek 2nél több agysejtje van az tud következtetni :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jogos, ellenben segghülyének kell lenni ahhoz, hogy ne tudja valaki: akármilyen elektronikus megmozduláson ez van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spurit fix hogy nem tisztán kapsz, mert akkor azt amfetaminnak hívják ;) (és 10-15 mg elég belőle)
RC-ket ritkábban ütik, bár ha dealertől veszed nagy az esélye (főleg az ilyen kis piti hülyegyerekeknél akik rajtad akarnak meggazdagodni) Fűnél a mennyiség a problem meg az hogy a kevésbé potensebb részeket adják oda. Heroint, kokaint itthon ütik, nem hiszem hogy találsz 100%os tisztaságút hacsak nem te állítod elő laborban.
Mindent felütnek, sokszor már a gyökerénél a dolgoknak... szóval felvágni fölösleges ezzel a dumával, senki se veszi be! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | viszont ha van itt valaki aki bevizsgálja a dolgokat akkor szóljon bátran :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | viszont ha van itt valaki aki bevizsgálja a dolgokat akkor szóljon bátran :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg trippy meg élvezetes írás! Sajnos viszont a rendőrpara és új szabályozás közepén konkrétan megnevezni hol és milyen szubkultúrában kínálgatnak kokainnal stb. szerintem annyira nem jó ötlet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom hogy tiszta :) Bevizsgáltatni nem vizsgáltattam be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként érdekes, hogy az új porok és társaik kapcsán már konkrétan tudott, hogy a szervezet egyértelműen károsodik, tulajdonképpen ez a: "nem alszol meg nem eszel, de olyan jó, mint állat" kategória... nyílván egy tűhasználó már ha nem is őszintén és ténylegesen, de legalábbis racionálisan tisztában van azzal, hogy ezek a dolgok már nem az emberről szólnak, hanem a beanyagozott emberről,
és itt most a tudatmódosító hatást, legyen az a spektrum bármely színe, a közvetlen veszély ellenére igénylik.. talán egy általános iskolai prevenciós füzetben volt ez, hogy: 1: él. 2: él, és drogozik. 3: azért él, hogy drogozzon. 4. azért drogozik, hogy éljen 5. azért drogozik, hogy meghaljon
persze ez így egy ötdimenziós kocka, de a mai fiatalok veszélykereső mentalitása, már nem az a mentalitás, ami az ő szüleiket jellemzi, hanem ezek már olyan veszély és életmoderáló faktorok, amik között ha nincsenek grafitrudak (stabil értékek) akkor a láncreakció pillanatok alatt elszabadul, és rendkívül rövid idő alatt teljes kiégéshez vezet.
az általános minták, szerintem a mai fiatalok körében rendkívül belterjesek. úgy gondolom, és most félreértés ne essék, de nagyon kevesek képesek távlatokban gondolkozni, évekre tervezni. félretéve a politikát (ami persze mindezeknek omegája), valójában az emberek simán beveszik, hogy ha ezt+ezt megveszed/megeszed, akkor valóban sokkal jobb lesz... ugye a fogyasztói társadalom. szóval akkor az gonosz dolog, ha átbasszák a fogyasztót, de ha a fogyasztó átbaszódik (mert sötét, mint az éjszaka), az még rendben van... olyan ez mint a jog, minden csak fogalmazás kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
Tudod, hogy tisztát kapsz, mert a) bemértetted laborban a tisztaságát, b) azt mondta a dílered, hogy "ez tiszta"?
deeptrip:
Ügyes kategorizálás, és valóban: a Felelös/2. csoport ("hülye voltam, bajom lett, csakis magamnak köszönhetem") tényleg alulreprezentált a Felelötlen/2.csoporthoz képest ("az ördögi szer beugrott a számba, semmit sem tehettem"). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vénással az a fő para, hogy ha szennyezett anyagot visz be akkor sokkal nagyobb bajba kerülhet, mintha ezt lenyeli, elszívja. Ha sikerül pár légbuborékot is benyomnia mellé akkor meg is halhat. Emellett mivel az élmény így üt be a leggyorsabban és így a legintenzívebb ezért jóval több az esély arra, hogy rászokik.
Amúgy érdekes dolog ez a felelőtlenség szó. Ez ugye a felelősség ellentéte és mi a felelősség? Vállaljuk a felelősséget a tetteinkért. Érdekes, mert ez alapján ciánt is lehet tolni felelősségteljesen, vállalva a következményeket (halál). Persze nem épp kongruens ez az emberi természettel, de egy intravénás használó is lehet felelős. Felelős azért, hogy 99%-ig tiszta anyagokat szerezzen, steril tűt, megfelelő technikát az egészhez. De, aki ezt leszarja és betol minden szart az is lehet felelős szerhasználó, amennyiben tisztában van azzal, hogy tönkreteszi magát. A felelőtlen droghasználó csak tolja és tolja aztán amikor már nagy a baj csodálkozik és ráfogná a szerre vagy más külső dolgokra az egészet. Egy felelős droghasználó tolja, ahogy tolja és amikor mondjuk a cigi miatt le kell vágni a lábát akkor se lepődik meg, mert pontosan tudta, hogy így is végződhet.
Felelős droghasználók:
1. mértéktartó -> ez kecsegtet a legkevesebb kockázattal és tisztában van az adott szer rövid és hosszútávú hatásaival -> ideális ártalomcsökkentés
2. mértéket nem tartó -> veszélyesebb, de ha gallyra megy valamije akkor nem fog másra mutogatni, főleg nem a szerre (hát a tv-ben nem őket szokták szerepeltetni)
Felelőtlen droghasználók:
1. mértéktartó -> bár meghúzza a határt, mégis lehet, hogy olyan szereket használ, amikből kevés is gondot okozhat, mindezt azért mert nincs tisztában a következményekkel
2. mértéket nem tartó -> nincs nagyon határ és a következmények sem érdeklik, ha viszont baj van akkor megy az óbégatás ezerrel (ők kerülnek be általában a tv-be)
Mint látszik, a felelős csoportba tartozni mindenképp egy tudatosabb szerhasználatot eredményez, ahonnan már nem akkora lépés az ártalomcsökkentés, de tudatos szerhasználat nélkül viszont nem sokat ér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez jó kérdés, habár én a methylone ról, 4mec ről, bármi más hasonló dologrol, fű ről és spéről is tudom h tisztát kapok ha kapok :) lényeg hogy megbízható embertől veddd! és azért érts is hozzzá
jwh t tuti nem fogom próbálni, felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most nem azért, de mondjuk lenyelni, vagy felszívni valamit, amiről szintén nem tudhatod 100%-osan, hogy mi van benne, nem felelőtlenség? Ennyi erővel a legtöbb utcai árustól vásárolt drog használata felelőtlenség, kivéve az MDMA, ha teszteled, vagy a fű, mert annál meg ugye látod mi a szit, de a szintetikus JWH szarok óta már arról se merném ezt kijelenteni... Az összes rc használata meg úgy ahogy van felelőtlenség, mert nem tudhatod, hogy hosszú távon (de akár csak pár hónap alatt) milyen káros hatásai lesznek. De a droghasználat is felelőtlenség, mert nem tudhatod, van-e valami veled született rendellenességed, mentális, vagy fizikai betegséged, amire a cucc majd csak rátesz, vagy kihozza. Persze tudom, hogy vannak fokozatok, és azért szerintem is eléggé kemény vénásan használni bármilyen drogot, de főleg ilyen mocskokat, mint ezek... Miért nem elég az ilyen embereknek az, ha beteszik egy kapszulába, aztán lenyelik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, nemtudni 100% osan. Durva dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyenesen a véráramba fecskendezni valamit, amiről nem tudod mi van benne?!
Nem is tudom?!
Ez nagy felelőtlenség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én őszintén mindig ha egy társaságban "érezzük jól megunkat" akkor vagy mondom h menjen ki és ne előttem vagy én megyek arrébb, mert nekem ez nagyon abszurd, nem bírom nézni, de télleg. Nagyon sok veszéllyel járhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | retek: az új Tobinra van link? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divat lett szúrni XDDD
Beszarás, most már nem az a menő ha drogozol, az már alap, ha nem csinálod nem ember vagy! Az a sikk ha már szúrod is. Ettől nedvesednek a tinipicsák és ettől leszel kicsivel több a retardált haverjaidnál. Aztán már tényleg lassan létjogosultsága lesz a tv-s riportokban előszeretettel mutogatott szúrós ijesztős jelenetnek. Fogadok hogy közben a "rekviem egy álomért" zenéje megy miközben otthon tolják! :DD
(ez a comment szól minden retardáltnak aki képes ilyen szinten ráfüggni, én is ismerek ilyet... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy ne csak pozitívumokat írjunk:
2 hét alatt 3 alkalommal füstöltem, elég kis mennyiséget és herpesz jött elő az ajkamon.
Ilyen csak akkor szokott történni, mikor nagyon legyengül a szervezetem.
A fejemben azóta gyakrabban érzek enyhe feszítő érzést, amit nem mondanék fejfájásnak, de kellemes dolognak sem.
Mikor kezd lecsengeni a herbal hatása akkor jóval erősebben érzek feszültséget a fejemben a homloküregem környékén.
A levezetésnél, nagyon kellemes hatással bír egy kis vörösbor alkalmazása. (kb. 2dl)
Valakinél valami negatív tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | először énis csak ugy csináltam, de sokat tapasztaltam és sok tapasztalatot figyelembe vettem, így a hatás érdekében más más set és setting van. persze télleg vannak itt beteg dolgok. ha azt mondanám h vannak ismerőseim akik szurják ezt azt de már vagy 5-10 éve? ők így csinálják, mindenkinek a saját egészsége fontos szerintem, vigyázzunk rá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanácsadás az kimerül abban, hogy megbízható forrásból vegyél, olvasd el az adagolást, mellékhatásokat, set, setting és ennyi.
Amúgy is elég sok ember leszarja mások tanácsát, csak betolják, ahogy ők jónak gondolják azt. Na rájuk tényleg kár erőltetni bármit is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, és ezért jó ez a topik, ha valaki valamit rosszul csinál szerinted, adj neki tanácsot mivel csinálhatná jobban és kevésbé károsabban, mert hát ez a lényege ennek nem? vagy csak én vagyok bolond? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akartam írni vmi okosat de előttem már leírta 2324. fL3x
lényeg h anyagismertető létrehozása topic beszüntetése vagy több moderálás.
néha gecire idegesítenek egyes kommentelők leírják h mennyire durván szétküldték magukat és h milyen jó érzés is ez. hab a tortán amikor azt se tudják mivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ált. jól, részletgazdagon emlékszem arra, mit álmodok. Felriadni nem szoktam. Kettőt megosztanék, mert elég különösek - pedig a többi se kutya.
1) Azt álmodtam, hogy megittam két doboz nagyon keserű sört. Alig tudtam leküzdeni, de végül sikerült. Majd valami édeskés, sűrűbb folyadékkal fojtottam le, egy-két kupicával ami nagyon hasonlított a gyümölcsös likőröke. Majd kellemesen lerészegedtem, és egy csigalépcsőn haladtam lefelé, több emeletet. Egy-két pillanatra segített egy haverom, támagott, fogta a derekam. És én teljesen jól produkáltam a részegség tüneteit, szédültem is hozzá, émelygett a gyomrom.
Az egészben az a legszebb, hogy részeg akkoriban sosem voltam, azt sem tudtam, mi az. A legnagyobb alkoholadagom egy titokban lehúzott fél korty vörösbor volt. Utóbb, ha visszaemlékezek, lett világos, hogy tényleg részeg voltam álmomban, eléggé kiütöttem magam.
Máig nem értem, ez mi lehetett.
2) Fejbelőttek. Meghaltam. Tapasztaltam egy seszínű (se fekete, se fehér, se fény, se sötétség, se színek, se színmentesség - a teljes semmi) kimaradást. Nem lebegés, csak egyfajta.. tér- és időmentes állapot. Nem tudom, meddig tartott. Majd álmomban felébredtem az ágyamban. Később ébredtem csak fel, a valódi valóságban.
[Furcsa, mert testvérem szerint óriási erővel lefejeltem az ágy oldalsó deszkáját. Elájultam? Nem tudom. De nagyon szép, összességében kellemes és szokatlan, mégis "ismerős" élmény volt.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen nekem a methylone ami nagyon bejön, és megosztom a tapasztalatomat mivel sok legál cucc van ami valóban sokkal gázabb. én eddig 4mec eztem, alkalmankén 4-6 is elment!!!! de rájöttem h nekem nem erre van szükségem így akár elég 1 meti is, ami azért tuti kevésbé roncsol.... lehet h neked spam az egész de nekem nem. nekem inkább a sok barom veszekedés amik itt zajlottak azok tűntek spamnek. sok ember létezik sok millio véleménnyel, nem kell a másikra a sajátod ráerőszakolni, max a tapasztalatokat megosztani. de nem, itt a legtöbbek elfogultak és szűk látáskörüek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: világoszöld
Logó: Egyéb
Forma: kerek
Világos zöld (nagyon világos) Android, mefis és nagyon gyenge! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy örülsz annak hogy van ez a topic mert spammelheted hogy a methylone mekkora über alles.
Itt akkor van értelmes komm. általába ha nem a topicról van so...
namind1 megpróbálok nem írni ide,aztán majd lesz vmi ezzel a topiccal vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát lehet neked nem voltak hasznosak a hsz ek, de én sokat megtudtam és kibírtam szürni a számomra hasznosakat, mellesleg örülök ennek a topicnak...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a receptben egy aprobb sajtohiba: termeszetesen miutan a magok megduzzadnak, mert elnyelték a folyadékot, és vastag "tésztát" alkotnak, a folyadékot le kell szűrni és kipréselni a trutyibol is, amennyire lehet, es ezt a folyamatot kell megismetelni ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman:
elösször úgy olvastam h trippert kaptál :D ,am jogos amit mondasz,viszont mainstreambe szerintem rc k előtt sokkal kevesebb fiatal fogyasztó volt.
am nem feltétlenül kezelhetetlen minden fiatalnál ,de azért mégis...
kisyasa , amit linkeltél oldal nagyon durva hozzászólásokkal van "megáldva" :S,na az ilyenek elkerülése végett kéne szerintem is vmi táblázat ,ami kiszedi a leghasznosabb kommenteket utána meg bezárni a topicot,mert a közelmúltba nem sok értelmes hozzászólás jött itt létre,kivételként neonblack beszámolóira emléxem például max. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát jah, különböző emberek különböző véleménnyel, ez így helyes mert különben minden uncsi lenne :D |
| | | | |
|
