DAATH

Három olyan ítélőszék van, amely jóformán sohasem ért egyet egymással: a törvényeké, a becsületé és a vallásé.

Michel de Montaigne

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (27561 - 27580)

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
ezékiel2011. január 26. 22:51
 
 
Amit a családról mondott, azzal arra utalt, hogy már kissé magasabb szinten kezeli a kérdéskört, mint tiltott és nem tiltott szerek. Egyébként nyolcadikos voltam, amikor a városi rendőrkapitányságról egy tiszt jött beszámolót tartani. Végülis a mondanivaló kimerül a "DrogrosszÉrtem" kérdéskörben, csak neki fogalmazási problémái is voltak és azért egy rendőrrel végeztetni a prevenciót azért mégse célszerű dolog, már ami a tény fennforgását illeti, pedig ez a bevett gyakorlat. egyéb iskolai tapasztalat valaki? :-)
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
ezékiel2011. január 26. 22:38
 
 
Gén, pontosan erről van szó. Zacher Gábor nem mint toxikológus orvos, hanem, mint negyedceleb-negyedtudományos ember nyilatkozik. Azért van erre szükség, mert a drogpolitika kommunikációja a híradó/ism.terj.műsorok/stb. révén valósul meg ebben az országban a leghatékonyabban. A magyar televíziózás története egyébként nem csak ezen a szinten van mélyponton, mármint ami a újra és újra elővett témákat és válaszokat érinti, és ilyen szempontból Zacher is egy celebszemélyiség, aki belecsempész a mondanivalójába kiegyensúlyozottságba csomagolt ellentmondást, amit az egyszeri embernek sokkal könnyebb ezáltal megenni, megemészteni és visszaböfögni.

egyébként amit egy gimnáziumban vettünk fel vele interjút, éppen egy drogprevenciós nap alkalmával nyilatkozott, ahol elmondta, hogy a prevenció valójában kevesebbé silányul, ha azt gondolja (a preventor), hogy néhány hazugság elhintésével becsapja a fiatalokat, ezért hangsúlyozni kell az családi egységet és őszinteséget, elmondta, hogy alapvető átcsoportosításokra lenne szükség, nem lehetséges a büntetéssel való korlátozás, mert nem az a baj, ha kipróbálja, hanem ha abba menekül, ami lehet ugye a családtól való menekülés..... (szóval ördögi kör ez.)
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
martyrdom2011. január 26. 22:34
 
 
ajánlom amúgy ezt, ha már úgyis ebből a témából indultak a dolgok..
nagyon sok mindenről beszél

http://quart.hu/cikk.php?id=5873
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
ganon2011. január 26. 22:16
 
 
Mesélj egy kicsit; mennyit ettél, milyen élmény volt?
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
martyrdom2011. január 26. 22:05
 
 
szerintem ha ő nem fejtegetőzne, akkor más se tenné, főleg ebben a témában, ahol már megint nagyon sok melléduma van, és nem a lényeg megfogása
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
Én+te+ö=gén2011. január 26. 22:00
 
 
Sevil:
Na persze, azért is lehetne neki jópontot adni, hogy nem hablatyolt valami nemlétezö drogról megint.

Tényleg már senkinek sem tünik fel, ha egy toxikológus nem a témájában kommentál, hanem szociálpszichológiai/pedagógiai fejtegetésekbe bocsátkozik?
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
retek2011. január 26. 21:20
 
 
Bocs, ez egy bash.hu X lesz, meg egyébként már lég lejárt, alpári és amikor működött ez a jelenség, akkor falba vertem a fejem, de:


borisz üzenete:
*np
*http://drogriporter.hu/mediamonitor/furdoso
Dani üzenete:
*ne fürgyééé le

Egyébként meg attól félek én is, hogy/ha Zacher Gábor állást foglal!
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
varazssuti2011. január 26. 20:39
 
 
[beszerzés]
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
kep2011. január 26. 20:26
 
 
Ami azt illeti, nekik is csak a súlyuk az, ami klónos beütést mutat. Remélem vitaminban azért nincsen hiány a prototípushoz képest (elismerem, a páratartalom folyamatosan magasabb).

Íme: http://img809.imageshack.us/img809/4669/klonk.jpg

14 gramm. 13 nap alatt összesen 30.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
Sevil2011. január 26. 19:02
 
 
Gén, te is tudod, hogy nem ezért kapta a jópontot :)
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2011. január 26. 18:58
 
 
bocsi , nem piros hanem rózsaszín!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2011. január 26. 18:55
 
 
Szín: piros
Logó: M / Motorola
Forma: kerek

4db után semmi hatás !!!!! kerülje mindenki!!
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
psychedelic9992011. január 26. 15:01
 
 
Hát nem tudom mennyi idő alatt bomlik le..., én novemberben rendeltem onnan ahonnan te is kérdezed, és akkor még tuti jó volt :D
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
ganon2011. január 26. 13:27
 
 
Igen, tudom hogy kétszer olyan erős, de az LSA egy idő után lebomlik, nem igaz? Ezek meg már több, mint egy éve lettek begyűjtve.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
Én+te+ö=gén2011. január 26. 11:37
 
 
Tilcsukbe az érzelmi lyukakat!

Na de nehogy már Zacher azért kapjon jópontot, mert ismételgeti a "könnyű drog/kemény drog" felosztás értelmetlenségét. Ez ma már egy túlhaladott téma, évek óta nincs aktualitása. Mo.-n nincs veszélyességi felosztás a kábítószerek tekintetében; utoljára 2005-ben lehetett volna ezügyben lépni valamit, de még egy EU-s kerethatározat nógatására sem tették meg. Majd akkor álljon ki emellett, ha tényleg állást kell foglalni.
 

 
 
>>> Ibogainnnal pár nap alatt???... <<<
Styx2011. január 26. 10:18
 
 
Na tehát a megállapitásaim a következők az elmult fél év alapján :
1 az egyszeri ibogaikura hatására kb: 6 hónap kellet ahoz, hogy ujra élvezni tudjam az alkoholt. Nagyn lassan visszaszoktattam magam szán szándékkel mert nem vagyok függő, és elég üres volt az élet nélküle.
2. Dohányozni nem dohányzok de 6 hónap után azért vissza tudnék szok már könyebben.
Valószínű, hogy többet nem eszem ibogaint mert nincsenek függési problémáim, és pszichederikus élményt sem nyújt, de az bíztos, hogy egy ismételt ibogainfogysztás legalább ennyi időre szűzé tenne, ha nem tovább. Tehát ha valaki komolyan gondolja a leszokást fizikai függőség tekintetében akkor nagyon javaslom az alábbiakat.

Az első alkalom után kb: 3 hónappal egy ismételt fogyasztás majd 6 hónapot követően megint egy. Hatása biztos és ne felejtsétek a hányás elleni tablettát sem mondjuk a 3. hányás bevétele után amikor már ües a gyomor mert nagyon iritativ ilyen szempontból.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
ezékiel2011. január 26. 09:34
 
 
a baj csak az, hogy az egész média-politikai gépezet arra van rendszeresítve, hogy kiölje az egészséges érdeklődést a fiatalokból. Zacher sem minden esetben a saját véleményét mondja, hiszen politikai szempontból egy "orvos" véleménye mérvadó lehet, pláne ami a szereket illeti, de egyúttal valóban kirajzolódik valami bekockult és régi előítéletekkel leszámolni kívánó magatartás. én csináltam a Zacherrel interjút (pontosabban én vágtam), ahol rendkívül szimpatikusan magyarázta az összefüggést a jelen társadalmi helyzet és a fiatalok szerhasználati habitusa között. a lényeg nagyjából a tartalmas szülő-gyerek viszony volt, és az ennek megtöréséből származó útkeresési szándék, ami adott esetben végzetes lehet.
 

 
 
>>> H E R B A L H I G H S <<<
vacsad2011. január 26. 06:09
 
 
Teszteltünk néhány herbát, íme az eredmény:

Zen Gold
0,3g-tól kelleme high érzés a hatás érdemi része 1-1,5 óra, nagyobb adagokban eléggé le tud tompítani, alváshoz se rossz. Érdemes vigyázni vele, bongból sokkal ütősebb, és alattomos tud lenni.

Zen Diamond
Inkább a stoned érzést hozta (persze nem az igazi), bár nagyobb adagokkal próbálkoztam belőle mint a Goldból.

Smok XXX
0,2g, határozottan kellemes, kiélesedő érzékszervek, fokozott érdeklődés, nagyobb adagokban is kíméletes volt velem.

Maya
Számomra nagyon hasonló a Zen Gold-hoz, kevesebb is elég belőle és tovább is hat, de ezzel szerintem érdemes óvatosan bánni, csúnya túladagolás is előfordult, erős szédülés, hányinger, stb.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
Sevil2011. január 26. 06:00
 
 
fL3x:
Én úgy vettem ki az interjúból, hogy Zacher azt mondja, hogy akkor van baj, ha a gyerek érzelmi lyukak betömésére használja a drogokat. Ha csak érdeklődésből próbálja ki és nem azért, hogy megszabaduljon a gondjaitól, akkor sokkal kisebb eséllyel lesz függő. Én ezzel abszolút egyetértek.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
fL3x2011. január 25. 21:55
 
 
zacher-beszélgetéshez:

Engem ez az érzelmi és egyébb hiányosságok/"lyukak" kitöltése drogokkal fejezet zavar tőle, illetve főleg ennek az általánosítása.
Nyilván létezik ez a funkciója a szerhasználatnak,és igen, valószínűleg egy addiktológus többnyire ezzel találkozik,na de általánosítani,konstansmód hozzárendelni hogy ez itt kérem a drogozás és ezért drogoznak...amennyi ember annyi motiváció...mind1.
Kíváncsi vagyok,hogy nála a dohányzás/pipázás az milyen lyukak kitöltésére szolgál?
Ami viszont pozitív hogy ezt a könnyű drog/kemény drog mémet mindig próbálja megszüntetni ha erről kérdeznek.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133697)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!