 |
Legfrissebb hozzászólások (27631 - 27680)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hőmérséklet ingadozás, természetes fény hiánya, túlöntözés, száraz levegő a tippjeim. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Hihii, a hét vicce! :D
Komoly designer drog, még magnézium és bór is van rajta! De a legkomolyabb a metilcsoport lecserélése egyes kötésü szénatomra! :D
epic fail |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/images/meffmeff.jpg
Ez az a bizonyos Mefildronon XD
Jaaajjj de kamu, látszik ahogy 3 helyen javítva van a B és az Mg sokkal élesebb mint maga a kép CH3 csoport helye meg el van maszatolva :DDD
fail... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Leírnád mi okozta a növény vesztét? Ezzel is tanulhatnának a kezdők! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyre bonyolultabb ez az RC témakör, szinte nyomonkövethetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem, értem, és végülis igazatok van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ó, Gén, dehogy nem! Hiszen az Ő csemetéjükkel ez nem fordulhat elő (amikor meg mégis, akkor minden erejükkel próbálják majd elkendőzni). Ostobák ezek, de nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KB. 5 hónapja rendeltem az első növényem , ami most kipusztult:(
Nagyon sajnálom szegényt. Márciusban uj dugványt szerzek , és remélem most nem hal ki.
Sok tapasztalatot szeretem az első növénnyelemmel , és persze ti is sokat segitettetek:)
Üdv. Evoix |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dejóóó
Üdvözlet a topicnak, pont nemrég gondolkodtam arról, hogy kéne indítani egy ilyet, mert az RC-s topic kicsit elkalandozott a pszichedelikus dolgoktól. Majd írkálok beszámolókat én is, csak még zakatol a vizsgaidőszak...
további szép napot
Don_Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valangol =? vidory
mefedronhoz:
Tegnap egy éjszakai kiruccanás előtt,takarítás közbe találtam 2 db rizsszemalakú mennyiséget (ez volt nálam az első amit rendeltem,nem por alak,hanem a rizs ) ez kb 0,01 ha van , "beleraktam" az orromba és teljes mértékben tudta azt adni mint a legutolsó közel fél grammos utca mínusz az a hatalmas rush/mindfuck.
Érzelmileg nyitott voltam olyan élményekre amit amúgy is meg lehetne élni ha hagynám magam/dolgoznék rajta/nem stresszelnék rá.
Elgondolkodtam rajta,hogy milyen jó lett vna ha értelmes mentalitással álltam volna hozzá amikor anno benne voltam.
Elképzelhető amúgy hogy önhipnotizáció alap szintje volt az egész,tudtam hogy "bennem van" a cucc,szombat este,buli,haverok.
Csak ugye ez esetben enyém volt a végkimenetel felelőssége,nem az határozta meg a bulit h VANEMÉG :)
Rendelni, elkezdeni ésszerűen "enni" azonban mégse kezdem el mert nem bízom magamban. :)
Mióta illegális lett azóta az én (nem közvetlen) környezetembe mérséklődött vagy abbamaradt a fogyasztás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Klónok, második próbálkozás. Az első így nézett ki: http://img715.imageshack.us/img715/2299/602ye.jpg
Sajnos egy hullám után nem termett többet, ami a fertőzött talajra lett fogva. 3 nagy, 1 kicsi, összesen 14 gramm.
Másik föld, új próbálkozás:
http://img545.imageshack.us/img545/1896/69846913.jpg
Első hullám, szintén 14 gramm. Viszont most 1x12+1x2 mennyiségekben. Érdekes, hogy 1 nagy termett a kisebbek "helyett". A páratartalom magasabb volt, mint anno, ez lehet az oka?
Verticillium fertőzés jelei (első hullám)?
http://img406.imageshack.us/img406/6633/23knk.jpg
Pár nap és szüretelhető lesz a második hullám, ami bizonyosságot tesz remélhetőleg arról, hogy ez a kolónia nem csak az első hullámig terem.
@kolorize
Okés lesz úgy, ahogyan írtad. Ha hasonló módon csomagolták a vizet, mint a mellé adott fecsit, akkor hagyd a további fertőtlenítést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy G-betűvel kezdődő boltban vannak Fractal féle magok:
Argyreia nervosa "FRACTAL" 5 db mag
Argyreia nervosa "FRACTAL"
Hawaii bébi farózsa
5 db mag
Termékinformáció:
Botanikai megnevezés: Argyreia nervosa FRACTAL fajta
Gyakori név, fajta besorolás: Hawaii bébi farózsa , Hawaii törperózsa , farózsa magok
Gyűjtés helye: Hawaii
Gyűjtés időpontja: 2009 november
Egyéb:
A FRACTAL egy szelektált farózsa fajta. Az egyik legkiválóbb minőségű Argyreai nervorosa ami beszerezhető. Alkaloidtartalama duplája a szokásos farózsákhoz képest. Magok mérete nagyobb és jellemzően csíraképesebbek a magok!
Ethnobotanikai információ:
Évelő kúszónövény. Ideális körülmények között akát 9-10 m magasra is megnő. Levelei élénkzöldek, tényleg hatalmasak (mint két összeillesztett tenyér), éles szélűek, szív alakúak. A levelek hátoldala hasonlóan a szárhoz apró szőrökkel fedett, amitől ezüstösen csillog. Bársonyos tapintatú. Spirálvonal mentén egyenként erednek a szárról. A levélnyél, szár találkozásánál új hajtások erednek. A friss hajtások szára zöld, szőrös, a nyári meleg hónapokban havonta akár 30 cm-t is nő. Ha támasztékot talál feltekeredik rá. Az előző évi szárrészek elfásodnak, barna kérgük alakul ki.
Kizárólag kertészeti termesztésre használható! Nem emberi fogyasztásra!
Argyreia nervosa "FRACTAL" 5 db mag
Kattintson a nagyításhoz
Argyreia nervosa "FRACTAL"
Hawaii bébi farózsa
5 db mag
Termékinformáció:
Botanikai megnevezés: Argyreia nervosa FRACTAL fajta
Gyakori név, fajta besorolás: Hawaii bébi farózsa , Hawaii törperózsa , farózsa magok
Gyűjtés helye: Hawaii
Gyűjtés időpontja: 2009 november
Egyéb:
A FRACTAL egy szelektált farózsa fajta. Az egyik legkiválóbb minőségű Argyreai nervorosa ami beszerezhető. Alkaloidtartalama duplája a szokásos farózsákhoz képest. Magok mérete nagyobb és jellemzően csíraképesebbek a magok!
Ethnobotanikai információ:
Évelő kúszónövény. Ideális körülmények között akát 9-10 m magasra is megnő. Levelei élénkzöldek, tényleg hatalmasak (mint két összeillesztett tenyér), éles szélűek, szív alakúak. A levelek hátoldala hasonlóan a szárhoz apró szőrökkel fedett, amitől ezüstösen csillog. Bársonyos tapintatú. Spirálvonal mentén egyenként erednek a szárról. A levélnyél, szár találkozásánál új hajtások erednek. A friss hajtások szára zöld, szőrös, a nyári meleg hónapokban havonta akár 30 cm-t is nő. Ha támasztékot talál feltekeredik rá. Az előző évi szárrészek elfásodnak, barna kérgük alakul ki.
Kizárólag kertészeti termesztésre használható! Nem emberi fogyasztásra!
Azt írták 2009. novemberében gyűjtötték össze a magokat. Ennyi idő után még van hatásuk?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként elgondolkodtató: Jobb-e mefedront vásárolni a régi forrásból, esetleg drágábban, más néven, illegálisan, úgy, hogy bízhatok benne, azt kapom, mint régen. Vagy vásárolhatok mefedront az utcán, ami szinte biztos, hogy nincs meg összmennyiségre és nem is tiszta.
Igen, talán én is netről szerezném be. Azért pattogtam, mert nem is tudom miért... :/ Nem az én dolgom, jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vidory:
Vita nincs, mivel "mefildronon" nevü hatóanyag nem létezik.
A kérdés csupán az, hogy vajon mit árusítanak ilyen néven - legvalószínübben a mefedront, mert az eredeti nevén törvénybe ütközne az árusítása. A legális RC-ket továbbra is a saját hatóanyagneveiken árulják, ez az egyetlen kakukktojás.
Tavaly összesen két említés volt mefildrononról, mindkettö csak kérdés szinten:
1376. papuan taipan 2010. október 28. 22:37
mefildrononról hallott valaki, mit takar?
1441. Atesz- 2010. december 8. 16:21
A "mefildronon" név ismerős valakinek?
A legelsö és eddig egyetlen - ráadásul reklámszámba menö - említést a mefildronon használatáról valangol tette, 4 nappal ezelött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem alakult ki vita róla. Ellenben te vagy az, aki foglalkozik vele és akit ez szíven érintett. Ez mellett ez az első postod, ráadásul ma regisztráltál csak azért, hogy ezt megoszd?
Az tényleg sok, hogy valaki itt csinál reklámot az illegális kereskedelméhez, veszélybe sodorva ezzel másokat. Valakit elkapnak fehér porral, amit bevizsgálnak, aztán kiderül, hogy mégiscsak kábítószer volt, nem pedig "mefildronon"?
(Más problémám nincs, nekem nem érdekem rontani az üzletedet, de én sem lennék az illető helyébe, akit esetleg lekapcsolnak!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fecsi sima fecsi nem sporafecsi, printem van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos vettem fecsit amit egy kis desztillalt vizzel egyutt kaptam meg. Termeszetesen minden 1 kis zacsiban foglal helyet, igy 1 pakkent aruljak. A kerdes: szerintetek az megfelelo-e ha a zacsit hipoba oblogetem ugy 10 percig aztan lemosom csapvizzel es berakom a gloveboxba... majd bent kinyitom, es akkor a fecsi meg a viz is steril, a vizet se kell felforralni ugye? valahol olvastam h az ioncsereltet is meg felforraljak, szerintetek forraljam fel ezt is?
Masik kerdes: denaturalt szesz helyett lehet e alkalmazni alkoholos aftershave et?:D (itt nem lehet denaturaltszeszt kapni csak receptre)
Mert ugye csak az oltasi lyukakat torolnem le vele, elmeletben a sutivel nem erintkezik szoval miert ne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak hozzáfűzném az itt kialakult Mefildronon vitához hogy tavaly augusztusban találkoztam vele először! Attól h sokan nem tudtatok eddig rólla, sokan meg tudtak! Aki keres talál! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF (utolsó)
ami igaz, az igaz, és ha valaki tud valamit, akkor azt tudja. elnézésetek kérem, amiért nem jeleztem, hogy OFF leszek, motivációm abban a meggyőződésben rejlik, hogy az íráson keresztül meg tudja az ember ismerni önmagát. természetesen megtehetném ezt egy jegyzeettömbbe is, de így nagyobb a kihívás, hiszen kevesebb csaponggással kell kilyukadni a tárgynál. elismerem, hogy ettől függetlenül itt is csapongtam, ugyanakkor érzelmeim tükrözik azt az állapotot ahogyan viszonyulok -amire jelenleg nem ismerek zsargont- a világ eseményeit meghatározó előfeltevések, törvények és cselekedetek óriási halmazához, amit röviden politikának lehet hívni.
nekem is nagyon tetszett Cellux véleménye, és én is tájékozódás párti vagyok, ugyanakkor a közélet tükre -a média- köszönőviszonyban sincs a valósággal, gyakorlatilag semmilyen értelemben sem, így a 'drogmédia' sem, ami végülis "csak" arra volna hivatott, hogy megválaszolja azokat a kérdéseket, amik az emberi történelemben már kezdettől fogva fel voltak téve, vagyis: kik használhatják, mire jó, mire rossz, milyen gyakran. (ma: senki, semmire, mindenre, soha +bünti)
rendben, megvizsgálom úgy, hogy én vagyok az egyik oldal, a drogpolitika a másik. én azt röviden akarom, hogy kezdjük el integrálni azt a gyógyító és 'megvilágosodást elősegítő' potenciált, ami a drogok egy részében rejlik. ők röviden azt akarják, hogy ne. miért ne? mi ennek a döntésnek a gyakorlati vonzata? és mi lenne az én/mi akaratunk vonzata?
költői kérdések, az elsőre tudjuk a választ, a másodiknak akárcsak a sejtését is direkt és indirekt módon akarják lehetetlenné tenni. Akkor hogyan emelkedünk a két oldal felé? Várom a véleményetek egy szerintetek erre alkalmas témában!Köszi és +4bocs az offért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha ez tényleg így van, hogy mefedront lehet rendelni más néven netről, akkor ennyi erővel pl egy bukta során a kokainra azt mondod hogy netről rendeltem keomkain néven, a kutya se fogja elhinni. Evvel azért szerintem elég nagy kockázatot vállal az a bizonyos oldal. De hát ők tudják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mara:
Ide is beírhatod a DMAA-beszámolódat, ha van kedved.
A szerek erösségét tényleg nehéz összehasonlítani. Az egyik mérce a pszichoaktív küszöbdózis nagysága lehet, de ez nem mond sokat (ilyen alapon pl. a nikotin százszor erösebb az MDMA-nál). Az adagolás növelésével a hatások és mellékhatások is felerösödnek; talán ebben van egy pont, amikor a kívánt hatások növekedéshez képest a nemkívánt mellék- és utóhatások növekedésevmár aránytalanul nagy lesz.
A hatásokat összehasonlítani tehát leginkább a "fenntartható" adagolásnál érdemes, nem a túladagolásnál. Pont ezért kifogásolható pl. a mefedron kockázatelemzése is, hiszen gyakorlatilag az általános, minden stimulánsra jellemzö túladagolási mellékhatásokat listázta ki a szer hatásaként anélkül, hogy ezt az alapvetö összehasonlíthatóságot megemlítette volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olyan közel kerültem Istenhez,
amennyire vegyileg csak lehet!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki 4-FA- ról tud valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ydl:
Ha lenne extra kapacitásod megcsinálni, bekerülnél a történelemkönyvekbe :)
De szerintem a Bluelight-féle szöveg túl hosszú és túl profi alap, ami leginkább a pszichonauta-wannabeknek szól. Nekünk legsürgösebben egy kb. 1-oldalra kinyomtatható, 14-évesek befogadóképességéhez kalibrált szöveg kellene... Az egyes RC-kröl pedig inkább tömör, táblázatszerü "fact sheet".
Ha vállalod, dobj egy mélt és megbeszéljük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Nem a konkrét napok a lényeg (csak a könnyebb érthetöség miatt utaltam a betiltás dátumválasztójának két oldalára), hanem maga a mechanizmus! Már tavaly kora összel kiderült, hogy be fogják tiltani a mefedront, ezért a szürkepiac már idöben lépett. A kevésbé bevállalós "világosszürke" dílerek leálltak a forgalmazással és vélhetöen átpasszolták a raktárukat a "sötétszürkéknek", akik most kifuttatják a mefedront ezzel az átnevezési trükkel. Most a világosszürkéknél csak az újabb legális RC-ket lehet apróhirdetésben kapni, a sötétszürkéknél persze lehet még mefedron újabb álnéven, és/vagy rákérdezve az RC-pult alól, a feketepiacon pedig természetesen az illegális stimulánsok teljes spektruma jelen van. A mefedron nem fog eltünni a piacról, csak a piaci profilja alakul át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarom a csávókát védeni, de énis láttam a mefildronont már tavaly magyar oldalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csinálgatja egyébként valaki a magyar RC FAQt? Én megpróbáltam nagyjából másfél éve, de abba is hagytam, akkor még feleslegesnek tűnt. Főleg ez alapján készült volna: http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=235559
Most már biztos vagyok benne, hogy be kellett volna fejezni. Ha belekezdett valaki, szívesen segítek, ha nem, akkor elkezdem és szívesen fogadom a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még szerencse, hogy teljesen legális, így fologan biztos bevállalja, hogy bevizsgáltatja az anyagot. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Úgy írtad f. mint valami csengető ügynök. Túl sok volt egyszerre az az 1 hozzászólásod. Te vagy itt a bűnöző. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fologan:
"Tájékoztatnék minden szakértőt hogy a Mefildronon nem egy a betiltott mefedron álneve, hanem egy teljesen legális, új utódja a mefedronnak"
Bullshit.
December 31-ig sehol sem volt mefildronon, január 1-töl hirtelen megjelent, csak magyar oldalakon (angolul sehol sincs "meph[i|y]ldronon[e]"), és furcsa módon teljesen megegyezö a hatása a mefedronéval.
Te kit nézel hülyének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, hétfőn benézek a vegyszerboltba is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PEA-Phenethylamine
"the love chemical"-ez volt a kísérőszöveg...na mondom ha valami,hát ez csak jó lehet.Olvastam,hogy nagyon rövid életű,ha nem használunk előtte MAO-gátlót.Hát én nem használtam.Az ajánlott adagolás valahol 100-200mg körül volt,(via oral) én 100mg-al nyitottam,semmit nem adott.
Következő alkalom (itt jegyezendő meg,hogy én személy szerint elég potens mérgeknek tartom a manapság elterjedt RC-ket,tehát ha egy számomra új szer nem jön be akkor nem adagolom újra,hanem legközelebbi alkalommal esetleg nagyobbal nyitok,de semmiképpen nem nagyobb adaggal rátolok egy előzőre)
Tehát következő próba start with 200mg,and wait...nothing o.k. tudtam be annak ,hogy nincs MAO-gátló előtte.
SWIM továbbolvasott,és nekiállt harmadjára is...a kísérletek közt min.3-4 hét telt el,immáron 1500mg (1.5g)-al nyitott,ami jelentősen több mint a két kezdeti "rugdalózás". Azt írták,hogy ha nincs MAO gátló,legalább ennyi kell hogy érezhető hatás legyen.Hát lett :).
T:0-00 1.5g PEA
T+15min:mintha valami indulna,nem létezik...
T+25min:dehogynem létezik,minden egyre gyorsabb lett,1000 féle gondolat kavarog a fejemben,mindegyikre megoldást keresek,úgy érzem a fejem 200 celsius fokos,mérek egy vérnyomást:145/98 pulzus 115(!) indúlni kéne valahova,na de hova?
T+35:zuhanás vissza a "normálba",500 gondolattal még most is elbírnék,jelentős hatáscsökkenés,
T+45:mi a f.sz volt ez?Vérnyomás 110/85,pulzus 90,feeling:mintha most keltem volna fel-értsd ezt úgy hogy:"hoppá megjöttem",csak nem a holdra,hanem a való világra...
T+55:kissé piros arccal,szinte mint az induláskor.
Konklúzió:igen meredek@peak,nagyon rövid életű.MAO-inhibitorral állítólag jelentősen hosszabb a peak(ami nem volt rossz :)
De én nem merem tovább feszegetni,megmarad ennyinek.
Kivi vagyok másnak mit adott! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tájékoztatnék minden szakértőt hogy a Mefildronon nem egy a betiltott mefedron álneve, hanem egy teljesen legális, új utódja a mefedronnak, ami kivételesen jobb mint az elődje! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: (Y) :)
espeke: én úgy szoktam, hogy megnyalok egy cseppet. ha édes akkor jó, ha "fúúúúújjj" íze van, akkor kuka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrégiben akadtam egy új Mefedron utódra, a MEFILDRONON ra, megrendeltem interneten, másnap meg is érkezett a csomag, kíváncsi voltam rá, és minden elismerésem, mennyiségre több volt, mikrokristályos kinézetű, hatása teljesen megegyezik a mefedronnal, sőt még jobban is tetszett! Egyértelműen az eddigi legjobb mefedron utód amivel találkoztam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld vegyszerboltban, google a barátod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P.Howard
check your mailbox :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén!
Mara kíváncsian várom a beszámolódat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DMAA aka geranamine
Ha valakit érdekel beszámoló írok majd.Azért azt nem mondanám,hogy az ephedrinnél gyengébb,nekem nem.Viszont a lejövetel borzalmas.
Ja,és legális nálunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P. Howard:
Ne tévesszen meg a rövidítés: a DMAA nem amfetaminszármazék, vagyis nincs sok köze a DMA-hoz. Ez egy efedrinnél is gyengébb stimuláns, kb. koffeinnel lehet egy kategóriában. A sportban doppingszernek számít, és persze megveheted táplálékkiegészítöként baromi drágán! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boccs, ezt ebbe a topikba nem lehet nem belinkelni:
http://www.youtube.com/watch?v=gTxsD5ZK1TA
és hát ja:
"Every year, everybody's like 'yeah these kids out here: they're a new breed. I ain't never seen nothin like this before. This the end of the world now'" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kivonat készítésre adnám a fejem, de... Napok óta olvasgatok, keresgélek és arra jutottam, hogy a 96%-os alkohol és az aceton lenne a megfelelő erre a célra ugye. A kettő közül pedig az aceton nyer, egyrészt ára miatt, másrészt mert jobban oldja a salvinorint. Többen helyen olvastam, hogy érdemes műkörmös berkekben keresgelni, de a legpozitívabb dolog amit eddig találtam az egy 90-98 % aceton, < 5 % glycerin összetevőjű, úgynevezett tipleoldó volt. A technika adott, érhető számomra. Mondhatni minden kész, de acetont nem találok. Voltam patikában sem aceton, sem 96%-os alkohol "nem volt", csak 70%-os az is nagyon kis mennyiségben és drágán.
Szóval arra szeretnék kilyukadni, hogy aki mostanában a fővárosban vásárolt acetont, az legyen oly kedves és ossza meg velem itt vagy akár emailben, hogy egész pontosan merre tette. Ha valakinek van otthon felesleges arra is vevő vagyok! : )
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudja valaki, hogy Magyarországon legális-e a DMAA?
A DMA illegális.
Pszichotróp anyagok 1. jegyzékében szerepel.
DMA - (ą)-2,5-dimethoxy-α-methylphenethylamine
Továbbá: illegálisak ennek az anyagnak a sztereoizomerjei, a sói, illetve a sztereoizomereinek sói amennyiben léteznek.
A DMAA pedig 1,3 Dimethylamylamin sok helyen legális szernek írják.
Remélem van itt valaki aki jártas a kémiában és megtudná nekem mondani, hogy a DMAA-nak van e köze a DMA sói vagy sztereoizomereihez.
Köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Ezt értem, és valamilyen szinten persze hogy külön-külön is kell információ az egyes szerekröl, pl. az adagolásbeli különbségek miatt. Viszont a hatások tekintetében ezek a katinon-származékok és társaik túlságosan egyformák, ezért a kezdök szempontjából simán egy kalap alá lehet venni öket. Alapvetöen tehát egy RC FAQ-ból kellene kiindulni, mert szerintem sokkal elsödlegesebb az általános ártalomcsökkentö információ; az egyes szerek profiljainak különbsége ehhez képest már csak árnyalatbeli részletkérdés.
A Daath minden közreadott információval ártalmat kíván csökkenteni. E tekintetben viszont nem látom azt, hogy az élménybeszámolók önmagukban ezt mivel érhetnék el? Pláne az olyan tipikus RC-beszámolók, mint a: "kaptam valami fehér port, nem tudom mi volt az, nem tudom mennyit toltam belöle, szétkészültem, megint rátoltam, nem tudom mennyit, megint szétkészültem, király volt, utána meg szar volt". Hosszútávon meg: "elöször csak néha toltunk, aztán meg gyakran, aztán meg túl gyakran; vigyázzatok, az ördög szere, függövé tesz és szar embert csinál bárkiböl (kivéve engem)".
Másrészt pedig nem akarjuk az egyes szerek "trendiségét" a kiemelésükkel idióta módon tovább fokozni; arra ott vannak a szokásos médiapojácák (dr. Z.G. és tsai). Pláne a jelenlegi trendben, amikor az RC-dílerek gyk. branding-szinten álnevesítik a szereket. Ha a júzerek majd ide beírogatják, hogy milyen faszán beütött a "zsuzsedron", akkor gyk. ingyenreklámot csinálnak valami szürkésfekete dílernek. Na, ez pl. egyáltalán nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [off]Hát nekem lenne ötletem csak ahhoz kissé át kéne szabni a fórumot... kellenének altopicok! Minden szerhez 2 fix (hatások és leírás valamint élménybeszámolók) és a többit meg userek indíthatnának 1-1 kérdéshez (Biztos láttatok már ilyen rendszerűt) Így szem előtt lenne, a 2 fixhez lehetne írni is bárkinek csak az indító poszt lenne egy hosszabb leírás amit lehetne admin által javítgatni később. Így nem lenne az hogy több ezer hozzászólást kelljen végigbogarászni. Persze tudom ez sok meló, de nagyon sokat segítene minden új embernek+ átláthatóbb [/off] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szülők és a "levágás"
Nekem csak akkor volt ez probléma amikor ráparáztam hogy le fogják vágni. Ha úgy mentem haza, hogy nem lesz gond nem is volt.Egyébként hamar lebuktam a zölddel.Egy nap a suliból hazaérve a pakk az meg a papír az asztalomon.Na mondom f@sza.Anym hazaérkezik,nem szól semmit.Este rákérdezett hogy miért csinálom.Nem igazán tudtam értelmes választ adni erre a kérdésre. erre ő:
Fiatal vagy, kipróbáltad oké,de nem kéne rajtamaradni, vagy komoly dolgokhoz nyúlni.
Ennyi?, gondoltam magamban, ez jobban ment mint vártam.Újabb kérdés:
Hol szerezted?
Válasz:Nem szeretném megmondani, neki semmi köze ehhez, én vettem, nem beszélt rá senki.Faterom a mai napig nem tudja, vagy nem szólt nekem erről,bár egy ideje viccelődik ilyesmivel kapcsolatban.
Majd felmerült a kérdés, hogy muterom honnan tudta mi ez?Valószínűleg pontosan tudja és ezért nem szidott le jól.Egy ideig "szurkált" vele mikor este elindultam valahova, az alkoholról már szó sem esett azóta(nem is élek vele, csak ha születésnapokon vagy hasonló rendezvényeken nem akarom ezzel sérteni az ünnepeltet, hát egy pohárral belefér...) |
| | | | |
|
