 |
Legfrissebb hozzászólások (27766 - 27785)
 | |  | | | | |  | |  | | | Egy ismerosom lazan vitt at 20 g jofelet fuvet, 3 repteren keresztul. A modszer lenyege legmentesen bezarni es szendvicsbe rakni.
Mondjuk lehet csak szerencse volt, mert az utazas utan talalt sima alufoliaba tekerve dugi fuvet es amfetamint az ovtatyojaban. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | főzőkanállal tessék kevergetni, akkor nem lesz 'tömbös'. tester en is szitaltam, de nem lattam nagy különbséget (bioluxos alom) ha szitalom vagy sem, csak az idő ment vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szó szerint nem tudom a törvényt."
17 évesen joggal ülhetnék a helyén, hányadék már ez az egész. Röhejes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uramég!
"Nehéz meghúzni a határt, hogy ki fogyasztó, és ki az, aki kis mértékben terjesztő. Meg kell találni a lehetőséget, hogy az utóbbi se bújhasson ki a felelősségre vonás alól."
És a feje. Atya-ISTEN, a FEJE!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "off helyett inkább jöhetnének az m2(3.4 dmmc),m3(3.4 dmmc+mpdv),2fmc,4mec beszámolók!!"
Tényleg, milyen gáz OFF -már, hogy nem csak a cuccok bulis hatásairól beszélünk, hanem próbáljuk az egészet átfogóbban látni. Szép tükör!
Amúgy buszon valóban nem divat egymást megszólongatni, de ne mondja már nekem senki, hogy vonaton stb. még soha nem elegyedtetek másokkal beszélgetésbe. Rá kell nézni a másikra és fel lehet mérni mennyire vevő a kommunikációra. Ha megszólítod akkor meg főleg kiderül, hogy akar-e veled beszélgetni vagy sem. Helyzet és emberfüggő dolog ez és az érzelmek kimutatása sem gáz, de az egyik legáltalánosabb félelme az embernek, hogy gáznak érzi kimutatni az érzéseit.
A mostani értékrendszer tényleg elég siralmas és szerintem ezt leginkább a médiának köszönhetjük, mert amit ott főműsoridőben leadnak nyugodt szívvel az értéktelen, de még az aktuális értékrendszert is negatív irányba tudja befolyásolni. És sokan nézik ezeket, lassan már egy igazi elválasztó kérdés lesz az, hogy "milyen gyakran nézel TV-t" vagy, hogy egyáltalán "van-e TV-d". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na, akkor
martyrdom és mindenki, ki ezekre éhes, illetve azok, akiket a segítő szándék vezérel, és azok, kik bajbajutottak és elesettek:
{pátosz off}
"A szerekkel kapcsolatos írások azért kerültek fel mégis erre az oldalra, hogy az érdeklődők számára információt nyújtsanak; mert mi hiszünk abban, hogy a tájékozottság jó dolog."
miért nincsen "Heroin, a barna sárkány" valamint "Kokain, avagy hogyan hatványozzuk egónkat" topic ezen a fórumon? fogalmunk sincs, hogy az új szintetikus drogok nem e veszélyesebbek még ezeknél is. a mefedron esetében már kiderült, hogy jelentős mértékben addiktív, túlzott és rendszeres fogyasztás esetén pedig destruktív hatású, és nem szívesen példálózok ilyenekkel, de egy ismerősöm egy 16 éves kislányról számolt be, aki büszkélkedett, hogy ő már injektálja a mefedront, a saját tapasztalatom pedig az, hogy olyanok próbálják ki a katit (vagy társait), akiknek körülbelül az alkohollal kellene ismerkedniük... esetleg legfeljebb egyszer kipróbálták a füvet.
a stimulánsokat szigorúan orvosi keretek között szabad alkalmazni, sok dolgot kezelnek velük, mert rendkívüli hatásokat fejt ki mind az ember közérzetére, mind gondolatira. a kokaint is először ilyen keretek között alkalmazták. az ópiátokra is nagyjából illik ez a leírás.
a dolgok ott kezdenek elrontani, amikor az ember visszaél a drogokkal, egyre csak halmozza az élvezeteket, melyek egy idő után olyan lyukat ütnek beléjük, amit nem tudnak már segítség nélkül pótolni. tekintve, hogy ma a világ nem arról ismerkszik meg, hogy az emberek segítenék egymást, ezért a stimulánsokkal való kísérletezés szükségszerűen és óriási arányban juttatja bajba az embereket, hiszen az is visszaélés, ha az ember a második, a tizedik, az ezredik partin is hinti magába a molekulákat, mert arra a bizonyos kurva jó érzésre/kurva nagy flessre vágyik. megpróbálják visszaélni.
arra akarok kilyukadni, hogy meg kell vitatni a hozzáállást, már ami a stimulánsokat illeti... és nem a következő bitorolt molekula hatásait élvezni... és az egész dolog ott fog óriási ellentmondásba kerülni, amikor már 4-MMCMDPV-6FMC-16,9DMMP -nél fogunk tartani, már ami az adatbázist illeti, hiszen elvek meghatározása nélkül az egész csak egy MiMilyenFlesstAd című történetté soványul le, ami igen sajnálatos lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | off helyett inkább jöhetnének az m2(3.4 dmmc),m3(3.4 dmmc+mpdv),2fmc,4mec beszámolók!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Keress rá guglival: a "mefildronon" csak magyar nyelvü oldalakon található.
Az MDMA azért más tészta, mert évtizedek óra kialakult illegális piaca és kimutatási lehetösége van - kockázatos lenne szembeszállni a drogmaffiával és a rendörségi gépezettel. Itt viszont gyk. az apróhirdetéses weboldalak kijátszására lecserélték egy újonnan kitalált szinonimára a mefedront. A Vatera stb. nem fog rákérdezni, hogy "figyu, ugye a ti január 1. óta árusított új szeretek biztosan nem a december 31-ig legálisan árult, de most már kábítószernek minösülö anyag?". A rendörségnek pedig nincs hivatalos oka a gyanakodni, hiszen a kérdéses anyag nem szerepel a kábszerlistán... A rendörség csak konkrét bünügyeket derít fel - persze majd ha valaki lebukik "mefildrononnal" és a laborbevizsgálásnál kiderül, hogy mefedron volt, addigra már rég más néven/webcímen fut a bolt. A próbavásárlás és bevizsgálás pedig aligha tartozik a rendörségi bünmegelözö repertoárba, csak a konkrét esetek felderítése.
Mostantól tehát szerintem nem az lesz a kérdés, hogy honnan lehet mefedront venni, hanem hogy éppen milyen álnéven fut a mefedron :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy máshogy működne???
a feltérképezés és törvényi szabályozás, kivizsgálás stb 10000x lassabban dolgozik, mint az nyerészkedők és 'orvdílerek'
pl: ha egy hatóság megállapítja, hogy ez a mefildronon bizony a betiltott mefedron, addigra már "kacsalábon forgó kastély"-ként fogják árulni egy hetvenkettedik weboldalon az anyagot
vagy azt hiszed, hogy ezek az oldalak arra szakosodtak, hogy a törvényi előírásoknak megfelelően árulják a színtiszta anyagot? ez piacgazdaság, ahol az kerül előnybe, akinek kell az áruja és minél többet el tud belőle adni (és ha példának okáért az anyag grammokban mérhető (és az aranyárhoz közelít), akkor meghatványozódnak a nyerészkedési lehetőségek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig igaz amit Gén ír.
Én emailben is rákérdeztem ahol úgy árulják, és ugyanezt mondták. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 2010-es adatok még ennél is elszomorítóbbak lesznek ez biztos.
Alig várom már a statit!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégis, egy bizonyos weboldal ezen a neven árulja, persze náluk csak kizárólag legális termékek kaphatóak. Ennyi erővel az MDMA-t is hívhatnák pl:KDMA-nak és akkor már legálisan forgalmazható lenne, ilyen felfogással.Pedig tudjuk ,hogy ez nem így működik!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem még mindig a partyk a gyenge pontom, meg amikor mondjuk ingerszegény a környezet(unatkozom stb) és mellé 4en cigiznek mellettem..akkor nem bírom ki..
de amúgy rohadtul nem hiányzik:) már 1 éve ezen a vonalon mozgok, nem mondhatom el, hogy nem cigizek, mert mégiscsak rohadt partydohányos vagyok, de rengeteget spórolok vele:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szegény kutya, elöször csak könnyü anyagokkal (puskapor, nitroglicerin) robbantják fel, aztán amikor már erösen detonációfüggö, akkor kapar meg csahol, csak hogy egyre keményebb anyagokkal (TNT, dinamit, C4) tudja levegöbe röpíteni magát! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
A nagy leleplezés:
mefildronon = mefedron
(amióta eredeti nevén necces árulni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mefildronon -ról valakinek valami élménybeszámolója?
1673. valangol hozzászólását olvastam már! |
| | | | |
|
