 |
Legfrissebb hozzászólások (28096 - 28115)
 | |  | | | | |  | |  | | | @egysrac
Valószínűleg nem... Csak a kék hajnalka tartalmaz lsa-t.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ennek hol lehetne megjobban utananezni? Ez erdekes.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Illetve a tüsszentéskor,orgazmuskor,zuhanáskor egy pillanatra "kikapcsol az agyad"(igazoljon/cáfoljon aki jobban ért a biológia részéhez)
és 1 mp re elfelejted az egot az én-tudatot és akkor önkéntelenül belépsz oda ahova egyébként is beléphetnél sétálás közbe pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a megvilágosodás és a tüsszentés között annyi összefüggés van,hogyha valaki "megvilágosodott" akkor a tüsszentés is csak egy megvilágosodás-élmény,ugyanúgy ahogy a létezés többi formája a lélegzés a fingás a beszélgetés vagy akármi más.
Legalábbis én a megvilágosodást nem ien konstans dolognak tartom hogy létezek a világba és minden szép és jó,hanem bármi is történjen az vhol szép és jó,még ha úgymond rossz akkor is :D
Tehát nem a kellemes érzelmek szintjének a legmagasabb pontja a megvilágosodás hanem a tudatosságé,legalábbis az én értelmezésembe.
Ken Wilbernek a Működő Szellem Rövid Történetébe olvastam számomra legtisztábban ezekről a megvilágosodási/tudatossági szintekről.
Úgy emlékszem ő azt írta hogy a vége az egésznek amikor történik vmi az életedbe mondjuk egy harang megszólal és akkor te tudatába vagy magadnak aki hallja a harangot illetve tudatába vagy a hangnak ami közvetít feléd egy hangot,és akkor rájössz h ez mindig így volt cask nem vetted észre.
Régen olvastam, több van benne mint ami mostanra megmaradt bennem,kedvet is kaptam az újraolvasáshoz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát kb mint a körmöd!Annyi az a kicsi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs ha sértő voltam, bár szerintem nem voltam az senkivel. Senkit nem akartam megsérteni. Ja és nem kattantam be mint ahogy gondoljátok, csak poénnak gondoltam a beszólásokat, de úgy látom ezt itt nem lehet. Bocs a nick nevemért egy kicsit dühös lettem azért találtam ki. Megértem, illetve nem értem meg ha ezért vagy bármiért kizártatok. Történtek itt nagyobb alázások is. Legalább jeleztétek volna. Aki ilyen szereket fogyaszt annak tisztában kell lennie ezzel úgy érzem. Üdv: Péter |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megvilágosodást én nem tudom egy hirtelen dologként elképzelni. Egyszer csak bumm és megvilágosodok, nem hiszem, hogy így menne, nem is igazán értem ezért, hogy a tüsszentésnek mi köze a megvilágosodáshoz. Meg nem hiszem, hogy a megvilágosodás egyszeri dolog, megvilágosodok és onnantól, kész, ezt az állapotot valahogy fent kell tartani. Például amikor először megettem 3 hbwr magot, akkor egyértelműen megvilágosodtam, mindent megértettem. Emlékszem erre az állapotra, hogy miylen volt, de most már nem vagyok ebben az állapotban. Azért gondolom, hogy nem csak a high-al keverem össze, mert amikor második próbálkozásra megettem 5 fraktál magot nem éreztem ugyanezt. Legalábbis én eddig jutottam el. Ha van itt valaki aki már felvilágosodott, akkor kioktathatna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de ha átéljük akkor a valóságunk része lesz"
ez egy remek gondolat. olvastátok Az utazás az éjszaka mélyére -t ?
felkeltetted az érdeklődésem az ősi szimbólumokkal kapcsolatban. neki fogok állni a könyvnek, és majd elmondom meddig jutottam.
egyébként, ilyen számomra igen szimpatikus felfogással, az említett kígyó is azért jelent meg,
"Istenem kérlek segíts tisztulni"
hiszen a kígyó a gyógyítás univerzális szimbóluma.. :-) felkérted a szellemet, de megakadtál az érzékszervi kisülésekkel felerősített éntudatos "úton", illetve ez inkább mentalitás vagy hozzáállás. vagy nem voltál felkészülve. egyébként nem véletlen, hogy a beavatások is univerzális szimbólumokkal operálnak. csak ugye szociális keretek között, ma már szerintem -itt nyugaton- csak egyéni partizánakciókat lehet végrehajtani, már ami a spiritualitás felé vezető utat illeti... talán az út végén egy közösség vár? a szeretet visszajelzése? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep:
Köszönöm a részletes tanácsot,mindendféleképpen teszek egy próbát.
Illetve jobban utána olvasok a témának.
"Ezek voltak az első tripjeid is egyben?"
Nem ezek az élmények voltak az elsők.
Elösször mint a legtöbb ember fűvel kezdtem,ami soha nem jött be igazán,annak ellenére h mindig kaptam egy csomó alternatív gondolatot magamról,környezetemről,mélyeb érzékelési tapasztalatok esztétikailag vagy étkezés során stb..de ott volt az őrület midnig kb mint most lsd n csak fűnél soha nem ériztem azt h "nem egyedül vok a szobába",ha egyedül használtam.Akkortájt gondoltam azt h genetikai okok miatt veszélyes nekem a pszichedéliával való kísérletezés.
Aztán gombákkal próbálkoztam mindig pozitív volt midnig kevesebb mint 1g,megmutatta miért szép dolog embernek lenni,mért és mennyire szép egy másik ember,nem esztétikailag,hanem esszenciáját tekintve..illetve kisgyermekként nevettetett,már majdnem elfelejtettem h hogy is lehet IGAZÁN nevetni.
Utána volt 1 lsd kísérlet szintén 1et ettem,szinte mondhatni h semmi,gyenge vizuálok..ugyanugy mint most; sötétbe,fülessel.talán ezért is ettem meg egyből az 1et,naívan..
Ezek után volt a 2 db ayahuasca asszem közel 1 év különbséggel a kettő,de soha nem volt jó a memóriám... :)
Ayahuasca külön kategória nálam és rájöttem,hogy nála elengedhetetlen egy komolyabb vezető (sámán) nekem.
köszönöm még1x a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | desp:
Van egy hivatalos levél 2001-böl, amiben az ENSZ Nemzetközi Kábítószer Ellenörzési Bizottsága (INCB) kijelenti, hogy sem az ayahuasca komponenseit alkotó növények, sem maga a fözet nem számítanak kábítószernek, még ha a DMT annak is számít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott:
Grat, grat! A kutatások szerint már az elsö néhány nemdohányzó nap után jelentösen lecsökken a dohányzással kapcsolatos szív- és érrendszeri megbetegedések kockázata, és állítólag 7 év után annyira regenerálódik a szervezeted, mintha sosem dohányoztál volna. Éljél te! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rodon:
Engem érdekelne az "ezó-maszlag" magyarázat is arról, hogy ez hogyan müködik szerintük. Föleg az érdekel, hogy mi alapján nem lehetne "spirituális redukcionizmusnak" nevezni a magyarázatot. Mert az ugyanolyan gáz lenne, mint a biológiai redukcionizmus. Azért mégsem vehetek minden fingást, böfögést és csuklást nano-megvilágosodásnak, nemdebár?
Személy szerint ha redukcionista lennék, akkor aligha adnék elö bio-pszicho-szocio-spirituális keretrendszerröl kognitív tudományi konferencián, valamint kognitív idegtudományokról egy buddhista egyházi felsöoktatási intézményben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | test-lelek edzes hatalmas csoda 16 ev utan ugy tunik megszabadultam ettol a szartol. eljek en :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a mai ember ennek a világnak akkor tudja a legtöbbet adni, ha tudatosságának fejlesztésén dolgozik, ami később az egész emberiség hasznára válik majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x kissé túl bevállalósnak tűnsz a kísérleteiddel! Ezek voltak az első tripjeid is egyben?
A gyomornál ott van a solar plexus csakra, de bármi mást lehet képzelni a helyébe, amivel úgy érzed kapcsolatba tudsz kerülni. Olyan szimbólumokkal kell megtölteni a képzeletünket, amik a saját és mindenki más hasznára is válik.
A szívcsakrát pl. van aki úgy érzi be, mintha iszonyat gyorsan dobogna a szive, szinte rázza a mellkasát. Egy másik ember meg megnyitja magát ez iránt az élmény iránt és áttranszformálja a parás szívrefigyelős műsort egy olyan flessé, hogy ő most itt kapja a jóságot rendesen, mert tényleg kapja és át is érzi. Van akinek a figyelme középpontjában a félelem áll, de van akinek az élet maga, nem mindegy melyik csoportba tartozunk.
A szellemekkel kapcsolatba lépésnek az a lényege, hogy ahol érzed ezt a furcsa dolgot úgy gondolsz rá, mintha ez valami külső dologtól jönne és bemutatsz őszintén egy áldozatot ennek a jelenségnek/szellemnek/entitásnak/tényállásnak/jelenségnek, amiről úgy gondolod hatással van rád. A lényeg, hogy egy barátságos viszonyt alakíts ki felé. Az is segít, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy a térben ahol mi vagyunk lehetnek más létezők is rajtunk kívül, olyan is amit nem ismerünk. Mi automatikusnak vesszük, hogy az a tér ahol vagyunk a miénk, veszünk egy telket és ráépítünk egy nagy házat és azt mondjuk, hogy az a tér a miénk. De valahol az a tér soha nem lehet csak a miénk ez képtelenség. Annak elismerése, hogy vannak más létezők is a terünkben egyfajta tisztelet feléjük, amit jó néven vesznek. A leszaromságot már kevésbé. Szóval képzeld azt, hogy teszel egy felajánlást, szerintem jobb szó mint az áldozat, az olyan szenvedős, de ez meg egy jófej dolog, ugyanis adunk valamit, igaz, hogy mindez szimbólikusan történik, de ha átéljük akkor a valóságunk része lesz, mint ahogy az is a valóságunk rész lesz, ha félünk, aggódunk valami miatt. Az, hogy őszintén teszed amit teszel megadja az élmény valódiságát és az alapkoncepció az, hogy a szellemi és energetikai sík a szimbólumok által hozzáférhető és kezelhető.
Felajánlást lehet fejben is csinálni, de feelingesebb ha kivitelezed. Otthon keresel valami fasza kis tálkát, ami úgy gondolod jó lesz a vendégeknek felajánlásra. Ezek a lények nem jönnek csak úgy magúktól szóval meg kell hívni őket. Buddhát is meg lehet, bármelyik megvilágosodott lényt, akik most is léteznek és kapcsolatba lehet velük kerülni. Lehet az áldásukat, segítségüket vagy bölcsességüket kérni, de a szeretetüket is lehet. Az agy, ha ilyen pozitív tartalmakon agyal akkor egy idő után óhatatlanul ellazul és lecsillapodik. Miért töltsünk el időt romboló, sehova nem vezető, nem szerethető tartalmakkal a fejünkben, képzeletünkben? Lehet, hogy így neveltek, vagy mindenki más a környezetemben ezt csinálja, de rám ez nincs hatással, mert azt képzelem el, hogy nem hat rám és kész. Nem hiszed? Persze, mert te inkább valósnak tartod azt, hogy nem lehet függetlenül önmagunkkal kapcsolatban maradni úgy, ha a sok külső negatív hatás bombázza az agyadat. Na most, ha veszi az ember a kellő lendületet magán és képes ezekre egy felfigyeléssel reagálni az jó. Jó mert felismeri, hogy épp mi kezd lejátszódni -már megint sokadszorra- mondjuk egy másik emberrel. Visszatérő értelmetlen viták és hasonlók. És ha felismeri akkor megfigyelheti azt is, hogy ő hogyan reagálna elsőként, de aztán függetlenítheti magát ettől mint egy 3. megfigyelő. Amikor itt vagyunk akkor lehet elővenni a pozitív szimbólumainkat, amik megtöltenek jó tartalmakkal. Elfogadással, türelemmel, szeretettel vagy jó megoldóképességgel. Az őselemek tulajdonságaival is lehet azonosulni, van egy könyv linkeltem a könyv topicban az szerintem kötelező olvasmány az ilyen iránt érdeklődöknek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy kicsit ittas vagyok
de szomorral tölt el, hogy arra pályázom, hogy lelépjek az országból
nem tudom már ezeket a dolgokat hova tenni
legjobb lenne ha nem is tudnék róluk
de sajnos olyan vagyok aki szeret tudni a dolgokról, és mégjobban szereti érteni
de ezen dolgok értelmezése után csak egy gyakorlati lehetőség van, partizánakcióként felrobbantom a bankokat meg a hipermarketeket
lehet hogy antiszociális vagyok, ha sivatagra vagy tundrára vágyok (inkább sivatag)
nem akarok soha többet sem híradót nézni és nem kívánom egyetlen felebarátomnak se a parlamentáris demokráciát
inkább apostoli királyság
éljen Ginsberg, a b**i zsidó
éljen József Attila, a skizofrén csődtömeg
ők az én barátaim |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
Az örökre elhatárolódás a pszichedéliától talán túlzott reakció volt,bár egy nagyobb szünet most kötelező.
az integrációban igazad van,már most is rájöttem egy két részletre,de a nagy része még értelmezésre vár,illetve annak ellenére hogy mennyire szörnyűnek éltem meg a tegnapot,ma kimondottan jobb színbe láttam a világot,
az volt az "intencióm"a tripp előtt, h
"Istenem kérlek segíts tisztulni"
elképzelhető h a gyomorba kavarodás/kígyó is ien testi/energetikai aspektusa ennek,nemtudom.
deeptrip:
A Dawn-kór előfordulása a családban azért gondoltam h hatással lehet a témával való foglalatoságra,mert írják h családban előfordult mentális betegség esetén előfordulhat skizofrénia,vagy ez csak akkor igaz ha a családtag is skizofrén?
Az ayahuascas trippjeimet (2db) is egyedül csináltam,de böjtre,nyugodt körülményekre figyeltem,az egyik pozitív volt amit lakásba csináltam de sok maradt benne,a másik egy erősebb főzet volt és az a Mátrai nyaralónkba volt,ott viszont tényleg ien szellemmegszállós élményszerűségem volt,viszont annyiban hálásabb volt az aya h amikor már nagyon nagyon bedurvult és szinte könyörögtem h vége legyen akkor egyik pillanatról a másikra "kitisztultam".Ayat megfogadtam h csakis ceremónia keretén belül sámán jelenlétével..ehhez tényleg kevés vagyok
A mostani LSD próba az tényleg meggondolatlan volt,hisz itthon volt pár családtagom,(bár abba a szerencsés helyzetbe vagyok h velük őszintén tudok és szoktam is beszélni h mikor mit mien célból fogyasztok és elég nyitottak is) nem is mára terveztem,semmi felkészülés nem volt előtte se lelkileg se fizikailag,komolytalan voltam.Felezés helyett 1ből 1et...
Erről a felajánlás dologról szellemtémába tudsz többet mondani?
|
| | | | |
|
