 |
Legfrissebb hozzászólások (28281 - 28290)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Tom1: A malmos eki, mdma-t tartalmaz! Nálunk kapható? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | akkor ma kezdődhet az avatás.
az önavatás.
gomba plusz harmala, szilveszter éjjelére datálva. a régit felváltja valami új. nemsokára beszámolok.
mindenkinek boldog új évet kívánok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | érdekes, nekem volt hogy egy este felezgetve 3mat megettem ebből a fehér(világoskék?)facebookosból, és nem igazán éreztem semmit.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki próbálta már a Hemi Sync-et?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: világoskék
Logó: Egyéb
Forma: kerek
világoskék face teszt : semmire való sztem.
speed mellé fogyasztva, egyet észre sem vettünk, utánna 10órával!!! úgy döntöttünk hogy dobunk még 2-2őt egyszerre, 20perc mulva úgy szétvágott hogy szinte egyik pillanatrol a másikra alig bírtam beszélni, kiszáradtam, ami öklendezéssel és egy fasza kis hányással folytatódott. mdma egyáltalán nincs benne, ezt az mdpvt nem ismerem, nem is akarom, viszont amit jóska pista írt azt én is tapasztaltam!
nekem tuti kerülős! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A berzekerker dolgot egy 1700-as években tevékenykedő svéd emberke inventálta(ld.:wikipedia:)), némileg légből kapott módon, bizonyítékok nem igazán támasztják alá az elméletét (mások meg átvették, mert jól hangzik) Ettől függetlenül persze nem elképzelhetetlen, elvetendő ötlet. Hm, ha már itt tartunk: http://wulffmorgenthaler.com/strip/2010/05/31/
"nem szívesen ennék olyan szert ami bizonyítottan mérgező"
éppen két sorral lejjebb fejted ki, hogy bármi lehet mérgező, sokszor csak az adagoláson múlik.:)
Egyébként milyen bizonyítékok vannak mondjuk a muscimol mérgező voltára? (és mit értünk mérgező alatt, ugye..:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem semmi gond nincs a Legyolovel, mint mar korabban irtam is nekem mindig nagyon kellemes elmenyt nyujtott, mondjuk nagy dozisban nem is fogyasztottam meg soha.. 8g szaritott kalap volt a legtobb amit egyszerre fogyasztottam, mindig leoroltem es egy bogreben forro vizzel leontottem a port es ugy ahogy volt megittam..
Ami fontos hogy mivel rengeteg minden befolyasolja a hatoanyag tartalmat es osszetetelt, erdemes az osszes begyujtott kalapot ledaralni es jol osszekeverni, igy standardizalni a hatoanyagtartalmat es utana azzal probalkozni kis dozissal eloszor..
Ugytudom hogy mar magaval a szaritassal is lebomlik sok toxikus anyag a gombakbol, de kulonfele hokezelesekkel ezt meginkabb elo lehet segiteni, valaki sutobe rakja oket de nekem valahogy szimpatikusabb a forro vizzel valo leonteses modszer, az ize is elso osztalyu.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van; ugyanezt írtuk az Addiktológia c. szaklap nemsokára megjelenö 2010/4-es számában az amszterdami "Mind Altering Science" konferenciabeszámolónkban az egyik iboga-elöadásról:
"A Tabernanthe iboga cserje hatóanyaga, az ibogain egyre nagyobb érdeklődésre tett szert az utóbbi években, mivel pszichoterápiával támogatott 1-2 alkalmas kezeléssel hatékonyan szüntetheti meg az opiát- és nikotinfüggő személyek megvonási tüneteit és szerek utáni sóvárgását. Egyszer használatos tulajdonsága miatt viszont az ibogain érthető módon távol esik a többéves fenntartó kezelésekhez használt szerekkel profitáló gyógyszergyárak érdeklődési területétől. Így az ibogain gyakorlatilag csak a non-profit MAPS által szponzorált kísérletekből, valamint a csupán néhány országban (pl. Hollandia, Nagy-Britannia, Mexikó, Szlovénia) létező iboterápiás házak gyakorlatából ismert." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyógyszeripar miért nem csap le rá?
1. mert ahogy Tomsy is mondja nem biznisz 1 adaggal kigyógyítani az embereket. helyette évekig vagy évtizedekig eteti inkább nyugtatokkal , antidepreszánsokkal vagy akármivel ami még nagyobb függőséget okozhat
2. mivel természetes anyag nem lehet levédetni és az nem biznisz!! közkincs így nincs nagy lové benne... |
| | | | |
|
