 | 
Legfrissebb hozzászólások (28681 - 28700)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | jól hangzik de nekem 10 percem lesz lenyomni és nincs joghrut se :D majd nézek vmi mást |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | reszelem, fél liter zott szívecske joghurtba. Az egész jól elnyomja az ízét. kb 20 percig eszem (nézek addig valami sorozatot), és akkor nem büfögtet meg. kb négy óra után már hat is |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ez a visszatérő gyerekkori élmény nagyon jellemző a zsályára, többektől hallottam ilyet. Nekem mindig "szüleim mesét olvasnak elalvás előtt" emléket hoz elő; azóta "estimeseként" használom a növényt. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | akk 3 dió + őrlemény tejjel az öblítéshez. Am te lereszeled vagy elrágcsálod? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Milyen előnyökkel is járna, ha az idióták felelőtlen mefedron használatról felelőtlen MDMA használatra váltanának? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | @ hlm Az a baj,hogy egyáltalán nem tudod mit kapsz,elég az "ercéseknél" egy apró hiba,és máris (lehet,de ne legyen) ott a baj...(pl:methylone helyett MDPV,vagy benzo) Az meg ugye nem is kérdés amikor a sárgák tévednek... Lutri ez,kellett ez nekünk? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | soha nem mértem meg mennyi az annyi, csak bedobok 4-et, az nekem tökéletes (ám 24 óra alatt hopp, el is múlik). 2-től csak veszett szomjas lettem. valahol olvastam, hogy 5 testsúlykilogrammonként egy gramm dió a jó, nekem ez működik is.
jó mulatást holnap 8D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyszerübb lenne ha inkább MDMA-t gyártanának a sárgák :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | :DD én holnap reggel tervezem a diózást, sztem 2 diót eszek kb 11 gramm, lehet hogy még őrleményt is eszek mellé gurítónak úgy már csak hatni fog. kemény lesz suliba :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én 2,5 frissen reszelt diótól már nagyon durván beálltam. Még harmad napis úgy éreztem magam, mintha tengeri hajón ülnék, amit lágyan dobálnak a hullámok. Persze lehet hogy azért ütött be ennyire, mert alkohollal toltam kombóban. Aludtam is utána 32 órát egyhuzamban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | az a 4 kb összesen hány gramm? mert vettem egy 13 grammosat amibe 3 van. Annak lesz vmi hatása? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Legalizálni kell az MDMA-t, senkinek nem fog eszébe jutni, hogy rc-kel szórakozzon... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Am ha egész diót fogyasztok akkor mennyi kell belőle? elég egy is vagy több? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Már rég ideje volt, hogy felébredjek. Köszönöm az egész DAATH-os közösségnek és a tanító növénynek. Nélkületek nem ment volna! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem a legalizáció kérdése hanem a szerhasználók életkora a fő kérdés és egyben probléma! Persze egy olyan országban ahol bemegy egy 13 éves kislány és kiadják neki a töményt mert profitorientált még a legutolsó sarki fűszeres is nehéz arról beszélni hogy keretek közé szorítani a terjesztést, de valahogy 21 év körül húznám meg a határt szigorú egészségügyi igazolással amit mondjuk 3 havonta kelljen megújítani. Persze így is sok olyan emberhez kerülne szer akiknek csípőből nem szabadna, mégis szűkül a keresztmetszet és nem kieséses rendszerben csökkenne a használók köre (lefogadom hogy irtózatos az a szám aki azért nem tol már szintetikát mert úgy szétküldte az agyát hogy már szív és idegrendszeri problémái vannak)
Valahol félúton van a megoldás a törvényt, mint visszatartó erőt alternatív módon beépítve a szabályozásba úgy hogy segítse és ne gátolja az embereket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az még lehetne jó is hogy legálisak ezek a szintetikus szerek,mert így legalább tudom hogy azt kapom, amit rendelek, elég nagy valószínűséggel. Legalábbis én bízom benne hogy eddig így volt. Persze tudom hogy nem erről szól. A mostani drugscobe brit kiadványban egyébként azt is megemlítik hogy a legveszélyesebb az utcai drogokban hogy nem tudni mivel szennyezett vagy fertőzött.
Különben én próbáltam a mefit, a methylont és kombinálva is a kettőt, de meg kell hogy mondjam hogy nekem a legjobban a methylon mint szólóban jött be. Mefedront már semmiképpen sem rendelnék.
Továbbá érdekes lenne nem csak az rc-ket említeni, mert mint tudjuk a különböző növényeknek is egyre nagyobb a kereslete.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hmm, kacsingatok a kipróbálás felé, csak nemtudom, hogy még így majdnem 2011-ben néhány évvel a topic nyitás után is él ez a mikrotrip láz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | neonblack,
ezzel a legalizációs dologgal sok sok kérdést felvetettél, amik úgy gondolom, még nem fogalmazódtak meg ezen az oldalon, mármint olyan szempontból, hogy most igazából van egy csomó legálisan használható drog, amik a partyról, a jólérzésről szólnak, és nem a rekreációról vagy adott esetben az általad említett tanítás közléséről (bár alapvetően a legalizáció ugye a fűről szól) viszont
az LSD egyáltalán nem úgy bukkant fel, mint a mefedron. egy más korszellemben jött létre (nem rendelhettél netről), megint egy másikban bontakozott ki igazán (hippikorszak, komoly politikai és kulturális vonzattal), és egy ahhoz hasonlóban került betiltásra, ami a jelent is uralja.
ha már a kokaint hoztad példának, azzal kapcsolatban kiderült, hogy maradandó kóros elváltozást okoz az agyban, és valahol közhely, hogy egy drog veszélyessége nem a hatásán, hanem a függőségi faktoron múlik, vagyis a fogyasztó által nem felmérhető adaton, amely a szervezet következő adag iránti vágyát leplezi, ami valójában "szerintem" még a fű esetében sem teljesen pszichikai jellegű, nemhogy az újsütetű szintetikus porok esetén...
főleg "az államhatalom áldozata" kérdéskör vet fel bennem olyan kételyeket, amiket röviden úgy tudnék megfogalmazni, hogy ezeket a drogokat azoknak találták ki, akiknek már esélyük sincs valamiféle stabil értékeket tartó társadalomban szocializálódni, plusz az esetleg értékesebb fiatalokat is könnyen legyűri a komoly fizikai jellegű sóvárgás, a nagyon gyorsan kialakuló függőség. és nem okosítanak, hanem az agy túlpörgetése révén, az egy rövid ideig jobban, majd hosszabb ideig rosszabbul teljesít, ami rendszeres dózisokkal párosítva pedig gyors leépülést eredményez |
| |  |  |  |

|