 |
Legfrissebb hozzászólások (28961 - 28980)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én azt veszem ki a végéből, hogy aztmondja "nagyon kivagyok most". Igen, ennél még a részeg tinipicsák is bizalomgerjesztőbbek. Bár az sem egy szép látvány. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Azért ez nem ennyire bonyolult. Segíteni akarsz? Akkor segíts! Ja, nem azzal a pár forinttal, vagy liter tejjel, zsemlével, ezzel mind csak a lelkiismeretedet nyugtatod meg, tulajdonképpen hazudsz önmagadnak, hogy pár pillanatig jó embernek érezd magad (pedig - ettől - aztán rohadtul nem vagy az) Ha segíteni akarsz egy ilyen emberen, akkor fogd meg, adj neki szállást, élelmet, meleg ruhát, munkát, célt az életének, élj és legyél vele mindaddig, amíg úgy nem látod, hogy most már mind fizikailag, mentálisan és érzelmileg is képes a maga lábán tovább boldogulni.
Persze gondolom ez nem tetszik, túl sok problémával jár.
Magam részéről, amíg mindenkire akit szeretek (beleértve önmagamat is) nem tudok annyit energiát fordítani, mint az illető megérdemelné, egy ujjamat sem mozdítom idegenekért. Számomra, ez ilyen egyszerű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 481
Igen, így van. Idő előtt léptem be, és amikor visszaestem ide, összekeveredett bennem a két dolog. Az az energia, ami "odaát" (a minden egyben) szeretet, elegancia és optimális működés, az ego hatása alatt a dualitást felerősítő, halál-irányultságú erőként jelenik meg. Másként kifejezve: ami a legfelső szinten (az egyesített állapotban) az Isten szeretete, az eggyel lejjebb (a dualitás teremtődésekor) az Isten haragjává változik át, és ha valaki nincs stabilan tudatában a minden-egynek, akkor ettől könnyen összezavarodhat. Meggyőződésem, hogy a vallási fundamentalizmusnak is ez az alapja: valaki alulról felfelé törve eljut a dualitás szintjéig, és mivel az rendkívüli mértékben meghaladja a hétköznapi szintet, azt a végső valóságot feltáró revelációnak tekinti és kétségek nélkül elfogadja. Visszatérése után olyan erős lesz benne a tapasztalt extrém fekete-fehér világ valóságára vonatkozó meggyőződése, hogy olyan világképet hoz létre és terjeszt el, aminek lényege a Jó és a Gonosz harca. Ami - ha nincs megtámogatva az egység-élmény átélésével - nem békéhez, hanem háborúhoz vezet. Kb. az a különbség, mint az atombomba és az atomreaktor között. Ha valaki a két pólust egybe tudja fogni és a világot egységként (is) megélni, akkor atomreaktor lesz belőle, ha nem tudja, akkor meg atombomba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hemplar: Pedig elég bevált fogás álmodó körökben amíg nem fejleszti ki a magasabb szintű technikákat.
Nagyon örülnék neki ha tudnék caleát használni, de költséghatékonyság és tartós hatás részcélom. Magamnak termelni bár tök jó volna, nem tudom. (kis csíraképesség, lassú növekedés és amennyit használnék hektárok kellenének :))
Már folyamatban van az offlájn érdeklődés-kutakodás, ha olyan infókat gyűjtök össze akkor megosztom veletek is jövő héten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ez segít én tavasszal a hosszúra megnyúlt növényemet egy virágládába fektettem, picit ferdén, hogy a már meglévő gyökérlabda is földbe kerüljön. A szárát vékonyan földel takartam, és hamarosan hajtásokat is hozott. Sajnos pár napja mikor jött a fagy kint maradt az erkélyen, de ha esetleg valakit érdekel egészen fagypontig jól viselte a dolgot. Szerintem tavasszal ahogy tartósan 0 fölé kerül a hőmérséklet kirakom azt ami megmaradt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha azt mondta,hogy egyetlen felszabadult(megvilágosodott) ember sem lehet boldog amíg szenvedni látja többieket.
De hogy tudna segíteni valaki aki még magával sincs teljesen tisztában.
Ha több hatalmad van -legyen ez szellemi vagy anyagi- akkor több lehetőséged is van segíteni olyanoknak akik úgy érzed h segítségre szorulnak.Ha az intuíciód segítségre buzdít és te ezt megtagadod,pedig megtehetnéd,akkor jogos a szégyen-érzet.(lelkiismeret)
Ebben a helyzetben ha segítesz ha nem, a problémát nem oldod meg.
Persze én nem mondom h ne segíts,vagy hogy nincs értelme segíteni...
Kérdés még számomra az hogyha egy alkoholista bácsinak fizetem a fröccsre valóját akkkor én ezzel segítettem e(megkapta a dózist ideig-óráig megnyugszik) vagy csak rontottam a helyzetén(függősége táplálása)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fake haiku kínából, avagy a karácsony himnusza
Ahhoz hogy Boldog
legyél, nem kell más, mint hogy
- ma sokat vegyél |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, vagyis tudom, a gyúrós hangya, hagyd a picsába.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Minden olyan, amilyen.
A világ "megmentése" akció nem sokban különbözik a világ "elpusztítása" akciótól. Mindkettő abból fakad, hogy meg akarunk változtatni valamit, ami nem tetszik nekünk, harcolni akarunk valami ellen. Ez se nem jó, se nem rossz.
Magunkon dolgozni nemesebb feladat.
Küldj szeretetet az összes érző lénynek a mindenségben, légy Te a sugárzó nap (szégyenkezés és bűntudat helyett).
http://www.youtube.com/watch?v=QwORoid4NJo
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi a picsa az az "atom anti" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
"már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?"
Jah, de nem érzem magam Istennek, hogy a portám elött takarítsak...
"egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti."
Dehogyis, egyetlen neurofarmakológiai szakkifejezést sem írtam, de még kognitív pszichológiaiakat sem.
"amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen?"
Továbbra is: az, hogy 1) személyesen az egódhoz kapcsolod; 2) beavatkozási igényed keletkezik.
A mindfulness meditációban is megfigyeled a dolgokat és hagyod átfolyni, de nem akadnak be, nem involválódsz automatikusan. Ezek a szégyen, büntudat stb. dolgok számomra is külsöleg beültetetteknek tünnek (világ/család, ahogy demonPulvisculus írta). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huuuu elnézést, hogy idepofátlankodtam...:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén... már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?????????????? egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti.
tőled idézek ezért:
"A virágok között sétálni is nagyon kellemes volt, nem eksztatikus esztétikai csúcsélmény, hanem egy érdeklődéssel és szépség iránti figyelemmel teli nyugodt állapot, ami nagyon jól fenntartható volt."
ez egy olyan állapot, amikor szemlélni érdemes.
amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Rodon, nekem elég abszurdnak tűnik B6-al serkenteni az álmodást. Utánaolvastam, 250 mg B6 kell, de hosszabb távon semmiképp sem ajánlott szedni (elvileg toxikus lehet, bár ez nekem furcsa egy vitaminról). Egyéb etnobotanikai "álomnövényekkel" (pl Calea zacatechichi) próbálkoztál már?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legtöbben nem vállalják a felelősséget önmagukért, másért nem is lehet, és nem is szabad. A gyerekedért még igen...
sonek: miért nem érdemled meg?
Egyértelműen kompenzálsz...
A leviszért, devidoffért, amit nem érdemelsz meg, bünteted magad ilyen érzésekkel.
Mit kellene tenned, hogy úgy érezd, megérdemled? Tedd azt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szubliminális percepció... Coro reklám
A végén: Töröld ki a videót most!, ahogyan sokrétegű, vájtfülű, potens cimbora írja(nem szétesett)!
Dehát miért van ilyen Iqbetyár operatőr haverja, aki csupa jóindulatból felrakja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"mivel tudat alatt emlékszem a minden-egyre, önkéntelenül magamra veszem a felelősséget a minden dolgáért"
Hmm, a "minden-egy"-ben az egó elvileg feloldódik az óceáni határtalanságban. Itt viszont úgy tünik, hogy az egó a "minden-egy"-et "minden-enyém"-nek értelmezi...? Vagyis - paradoxálisan - pont hogy beavatkozási-/kontrolligényt keletkeztet a szemlélödés helyett, birtoklást az elengedés helyett? |
| | | | |
|
