 |
Legfrissebb hozzászólások (30136 - 30155)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Azt felezd be, várj egy órát, és ha nem lesz semmi, akkor a másik felét eltolhatod. Mondom, haver 450 mg kapott, igaz ma tudott elaludni először :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Liet
Az "ám"-hoz annyit fűznék hozzá,hogy önkontroll.:)
Más
Alvással nincs gond el tudom fogadni,hogy néha csak pár óra,mert nálam utána (akár már este) jön egy kiadós,normális héder.A nem kajálást inkább berögződésnek mondanám,mivel ha elkezdem kedvem ellenére is akár,utána simán jólesően megy.Kaja függő..
De új szintiben megemlitettem,most pedig rá is kerestem,bocs ha kicsit off...
A banán.
" A növények hatásait nem csak alakunk karbantartása miatt érdemes fogyasztani. Vannak olyan zöldségeink, gyümölcseink melyek segítségével visszanyerhetjük lelki egyensúlyunkat, belső harmóniánkat. Ilyennek a gabonafélék - zab, búza, árpa, rizs - , vagy a gyümölcsök közül többek közt a banán."
Régi receptem nem evéses időkre a banán+répa turmix volt.Tejjel készitve maga a tej elvileges/valós semlegesitő hatása is közre játszhat.De most majd adok hozzá némi zabpelyhet is...tiszta,jó szénhidrát,és persze sok rost.Próbáljátok ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még sose voltam drogfüggő, aztán volt két hét, hogy az voltam. Aztán elfogyott ez a nyavaja. Akkor is jó volt de most sokkal jobb.
-Dolgozni lehet nagyon.
-Aludni lehet.
-Enni lehet.
-Beszélgetni igen jókat lehet.
-Alkoholt, cigit szereti.
-Másnap könnyed fátyol.
ám!
-Jajjj de fel kéne má szívni még egy csíkot megin.
-Igazi szintetikus szer. Élet az nincs benne.... vegyszerszagú kiszámíthatóság.
-Másnap könnyed úgyhogy ma is toljunk még egy kicsit.
-Igaz, hogy elhatároztam, hogy ma má nem többet de azé csak még egy kicsit.
- Huuuu bazzeg vérzik az orrom. és amúgy is má megint ez a szag a zsepiből áááá
- ööööö..... elfelejtettem.... ezt is már megint.
Ez is megvolt. Többet nem veszek asszem.
Zummm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | taipan én végig MDMA-t írtam, nem szoktam ekizni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | inkább eszem ezt, mint a szar tabikat, vagy az ütött fehéret. mindenki azt csinál amit akar, szeressük egymást, legalább mi tartsunk össze. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom hogy elég butaságot kérdezek, mert látom hogy elég változó de még is mennyi az MDPV-nek a biztonságos adagja? van 40mg-om. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Élni és élni hagyni... írta valaki korábban. És ehhez nem is akarok többet hozzáfűzni. Viszont annyit hozzátennék, hogy elég hülyén néz ki ahogy, egyes szerek "képviselői" osztják a másikat. Ez kb olyan mint amikor az alkoholt pártolók vitatkoznak a zöld kedvelőivel. Mindkettőnek meg van a maga igaza, szóval felesleges itt ezt a továbbiakban folytani, tovább bonyolítani.
A XXI. század drogpiaca nagyon megváltozott/változik, akár tetszik akár nem, és ez csak még cifrább lesz az újabb legál termékekkel.
Ez a topic úgy jó ahogy van... persze nem egészen, de sajnos mégis. Ugyanis így kapunk képet a szerről és a fogyasztói rétegről, ami nagyonis sokrétegű. Sokkal inkább mint a blottert használóknál. Van aki ezt nem szereti, van aki azt, van aki mindkettőt, van aki egyiket sem. Vannak akik mértékkel és vannak akik mértékletül fogyasztanak (mindegy hogy mit). Szóval a személyes véleményem az, hogy nagy kár lenne, ha törölnék a topicot, vagy az eddigiektől eltérően lenne moderálva.
És hogy ne legyek teljesen off, egy kis élménybeszámoló:
A hétvégén egyik este belefutottam pár csík mefibe, nem térnék ki az est nagy részére, de a végére igen. Ugyanis a barátnőmmel egy olyan őszinte beszélgetésbe keveredtünk, aminek következtében még jobb lett a már eddig is jó kapcsolatunk. Persze lehetett volna ez a beszélgetés mefi nélkül is, de nem hiszem, hogy akkor is ennyi mindent mertünk volna kérdezni egymástól, és pláne nem ilyen őszintén válaszolni.
Állítólag mefitől lehet aludni, illetve nincs másnap... na nálam ez nem egészen így volt sem most sem pedig korábban. Kevés alvás volt, nyomott másnap, és nem túl jó étvágy. Pedig nem fogyasztottam belőle sokat, max 0.3-0.4-et, bár a minőség az kiváló volt.
Amúgy nem rossz szer ez szerintem (szintetikusokhoz képest), csak ésszel kell fogyasztani.
Na szép napot mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep, pont az eki az ami egyáltalán nem kiszámítható, 2006-2007 óta folyamatosan hanyatlik, MDMA-hoz már köze sincs, ellenben van benne BZP, McPP, MDPV stb stb.
Meg egyáltalán melyik drog kiszámítható, ami illegális?? A legálisoknál legalább meg van az az előny, hogy nem ütve kapod. Az utcán meg megveszed szívgyógyszerekkel (pl) felütött spurit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondom, hogy a mefi bármiben is jobb lenne mint az mdma, de azért kéremszépen... ha már ilyen okoska valaki és van is tapasztalata az ne dőljön már be a média/legál maszlagnak hogy a mephedrone-nak bármi kertészeti/ipari vegyület múltja és haszna van :D
(bár megjegyzem, erősen gondolkodtam nemrég hogy a ciklámenen kipróbálom, mert eléggé rosszul viseli a szobahőmérsékletet :DDD ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ostobaság, de ilyen önmegnyugtatásra kiválóak a téves analógiák. Hogy a mefi mit is csinál igazán csak idővel derül ki (érdekes, hogy 1930 óta nem derültek ezek ki nem taipan?), a többi csak hit. Vannak akik magukon kísérletezik ki ezeket és vannak, akik meg maradnak inkább a "jól" bevált szereknél. Mert azt hiszem, hogy választékban nincs híján a designer drogok nélkül se.
Melyik a jobb: tolni a mefit most, vagy tolni a mefit akkor ha már tudod mire lehet számítani?
Tolni az új, kiszámíthatatlan szereket vagy tolni a régi, kiszámíthatóakat? (ezzel amúgy nem azt mondom, hogy a régebbi szerek veszélytelenek!!!)
cellux: végre valaki, aki rávilágított egy óriási különbségre szer és szer között és ezt nem csak a saját tapasztalat támasztja alá, hanem valóban a receptorok működése is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak nem ugyanarról a shopra gondolunk? Én is láttam , hogy lehet kapni, az ára is oké és szívesen rendelnék is, kérdés megbízhatóak e? Tapasztalatok érdekelnének, akár mailben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és persze ahhoz sincs semmi köze..csak valahogy nevet kell adni a "gyermeknek",hogy hivatalos legyen...:))
martyrdom
Nyugi.:D Emilt olvastál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mefit meg a '30-as években (ld wiki).
A másnapja határozottan jobb mind az old school bogyóknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg ideálisabb elsőre belőni az adagot, de ehhez tudni kell az adott lap erősségét is, anélkül csak tippelni lehet. Nekem az első trippem régi hofival volt és feleztem, másfél órára rá bevettem a másikat is és nem volt gond, ugyanakkor volt már olyan is mint neked, ami hasonló volt. Bedobtam a másodikat is és nem sokra rá úgy éreztem, húha ez egyre durvább és én még rádobtam most mi lesz. Végül is nem lett sok úgy se, de csúnyán rá lehet parázni erre az biztos!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, nővénytápsó :D
viccet félretéve, tisztában vagyok az összetevőkkel.
Csak arra akartam utalni, h mdma 30 éves, irodalma van, sokan sokféle tanulmányt írtak róla.
Ostobaság a mefivel hasonlítgatni (még...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psychedelic999:
pont hogy nem elsőre.. egy új szer maximum egy nagyon tapasztalt utazónak mutat meg közel mindent de még neki se teljes egészében..
tehát keep up testing :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen először próbáltam őket, de általában minden ilyen dolog elsőre mutat meg legtöbbet.... Habár aztán lehet bennem vagy a felhasználási módban lehetett valami hiba, úgyhogy folytatom a tesztelést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NEM MŰTRÁGYA!!! b*sszon meg az ég, nem lehet megérteni hogy nincs köze semmiféle kertészeti matériához??? hihetetlen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Off: de az előző hozzászólásra reagálva a banán tényleg nagyon jó mindenféle szintetika másnapján. Szinte nem is kell rágni, tele van szénhidráttal vagyis pótolja az elveszett energiát, sok benne a vitamin és ásványi anyag (főként a sok magnézium). Szóval csak ajánlani tudom. Mellé valami tejterméket javasolnék, mert az pótolja a fehérjét (izmoknak) és a kalciumot (csontoknak) is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azért favorizálom a pszichedelikumokat, mert indirekt módon hatnak. Például az LSD hatása alatt nem azért lesz szeretet-flashem, mert a drog a szeretet érzését kiváltó receptorokat birizgálja az agyamban, hanem azért, mert a szer felerősíti a normális gondolkodásomat és érzésemet, minek folytán be tudok jutni magamban azokra a helyekre, ahol ezeknek az érzéseknek a forrása található.
Ha egy szer kiszámítható, az gyanús.
|
| | | | |
|
