 |
Legfrissebb hozzászólások (31746 - 31755)
 | |  | | | | |  | |  | | | es a kornyezeti hatasok is befolyasoljak a tripet...
pl homerseklet, kedv, mennyit ettel elotte, nem ettel, szomjas vagy, elegendo mennyisegu folyadek van benned, a nap energiaja, a hold aktualis allasa, csillagallasok, napszak, ora, paratartalom...
ugyanolyan papir is lehet mas a korulmenyek tukreben |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Bizony. Jó, hogy van itt más is máshonnan. Én hatalmas anyaűrhajókon nem utaztam, mivel másként utazom. Dimenziók közti utazáshoz nem kell sok energia, csak nagy ügyesség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali srácok!
Azon vagyok, hogy elkezdjem az aikidot, és látom, hogy Pesten van is jó pár dojo. Saját tapasztalat alapján tudtok ötletet adni, hogy melyiket lenne érdemes választani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3382: Öhmmm.... ok >.<... bár... nah mind1 hagyjuk :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pwm: gravitomagnetikus berendezéseket gyártani iszonyú nehéz, sok energia kell a használható erősségű / formájú terek előállításához.
Sokkal kisebb energiával lehet nagyon-nagyon erős, hatékony hajtóműveket építeni, amik elvisznek kb. bárhová, ha türelmes vagy, és nem zavar az iker-paradoxon. :)
Antigravitációra ezért nincs szükség, nehézkedésre viszont annál inkább, tehát gravitációmentes térben gravitáció(szerű) erő teremtésére.
Civil űrhajók / űrállomások ezért legtöbbször nagy-nagy karikák, amik forognak, így centrifugaként nekiszorítják az utazó lényeket a padlónak.
Katonai űrhajókat nem lehet ilyenre építeni, mert túl nagyok lennének, és baromi sok anyag kellene beléjük.
Most jön a csel. A katonai hajókon nagyon jó hajtóművek vannak, és sok energia van bennük, mert a fegyverekhez egyébként is iszonat energia kell (atombomba? hhhhhehehehe.). Ezért simán megtehetik, hogy köröznek egy pont körül a térben, járó hajtóművel, így állítják elő a "gravitációt".
A földi sciáfikben ezért láthatóak a szakavatatlanoknak hülyeségnek és látványkeltésnek szánt dolgok:
-A hajó hosszúkás / szivar alakú. (A fő löveg miatt, ami állat mennyiségű energiát kell, hogy kitoljon így NAGY, továbbá a batár nagy hajtóművek miatt, ami sok G tolóerőt kell szállítson, és statikailag könnyebb egy így összerakni egy csatahajót)
-A hajók hajtóműve folyamatosan jár. Akkor is, ha "állnak" (épp nem igyekeznek sehová). Minek? (Mert kerülgetik azt a bizonyos pontot, pontosan 1g tolóerőt kell előállítani egy jó kis vektorozható hajtóműnek. Ha nincs vektorozás, akkor a hátsó hajtóművek helyett a visszatérő fékezőműveket használják ehhez, mert a hajótest ezt még elbírja)
-A lelőtt hajók elkezdenek sodródni. Miért? Hiszen épp 0 gravban vannak! (Azért, mert leállnak a kerülgetést szolgáló hajtóművek)
Persze ez csak a földnél kevéssel fejlettebb civilizációk hajóira vonatkozik a tér / ídő manipulációt ügyesebben végző, galaxisnyi energiáknak parancsoló "járműveknél" ilyesmire nincs szükség. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így is van.Ajánlanám figyelmedbe a TASZ.hu/drogpolitika/drogjog menüpontját.Közérthető megfogalmazásban találhatóak meg itt a legfontosab kapcsolódó infók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | afterdark:
"Az elterelést csak egy alkalommal lehet választani,másodszorra már nem lehet kibújni a büntetőjogi felelősségrevonás alól"
Ezt mi alapján mondod?
A Kendermag Egyesület "Polgári Engedelmességi Mozgalma" (önfeljelentés) ezt az információt adta:
"Ha korábban volt már (azóta lezárt) eltereléses ügyed, akkor is vállalhatod a polgári engedelmességet, az elterelésre ugyanis többször is sor kerülhet. Ilyen esetben azonban [...] a büntetéskiszabásnál figyelembe veheti a bíróság a korábbi ügyet (bebörtönözni ekkor sem fognak). A folyamatban lévő eltereléses ügy sem akadálya az újabb elterelésnek."
illetve:
"[az elterelés] Nem eredményez büntetett előéletet (erkölcsi bizonyítvány tiszta), de bűnügyi nyilvántartásban 3 évig szerepel" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh, épp linkelni akartam :)
Furcsa, hogy lehet ilyen riportot készíteni. Ki tudja, hány ilyen lesz még. Mindenesetre valóban korrekt kisfilm, a negatív hatások sem voltak túldémonizálva (talán ebben nem fog mindenki egyetérteni).
Reméljük túlélte a srác a másnapot . :)
Ja meg mondhatták volna, hogy igyál vizet, ha már stimulánsokat szedsz. Vagy ez már túl klisésen hangzik 2010-ben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majesty egy féllel megpróbálhatod viszont nekem negyeddel is kurva gyorsnak tűnt a világ amikor 50el mentem autóval. Ez a hatás miatt balesetveszélyes lehet a síelés, főleg hogy mások is vannak a pályán ugye! Ha a szállásotok a pálya közelében lesz be lehet vállalni egy lightos üres részen, aztán ha nem adja bármikor hazamehetsz és felhúzva egy pár cipőt a tájakon még bőven lehet flesselni, az is nagyon jó lehet. |
| | | | |
|
