 | 
Legfrissebb hozzászólások (31776 - 31795)
 |  |  | | | |  |  |  | | 1. Miért is? 2. A szerkesztő munkájának kapacitálása hogyan kapcsolódik az adott, néhol valóban élces vitához, melyet amúgy nem tudom követtél-e, vagy csak - hónaljból, vagy hogy kell mondani - írtad ezt a kommentet? 3. Ha követted a "vitát", akkor esetleg hozzászólhatnál ahhoz is lényegében, nem? (Bár én félnék magamtól mindenki helyében, kivéve azéban, akiében nem. Tehát jobb, ha kedvesek maradtok. :DDD ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én nem azt mondtam "kedves", hogy a szeretet= az ostobaság eltűrésével. Csak egy szemléletmód. Amolyan szívcsakra szintjén való létezés. Egyetértve az előttem szólókkal, valóban inkább a szexualitást tartom a faj fenntartásának eszközének mint a szeretetet. Valóban vannak altruisták és magányosok akik szeretetből szeretkeznek, de ez megint más kérdés. Energetikai művelet alatt én nem mondtam, hogy mind a szereteten alapul. A teremtésre mondtam. A Kundalini inkább a szexualitáshoz áll közel, bár nem abban merül ki lényege. Ritkán szoktuk "tekergetni", mert simán bele lehet halni ha valaki csak úgy "tekergeti". Szóval szeretet alatt nem azt értem, hogy mindenki jó és a gyilkos is csak a boldogságot keresi, nem. Csak hogy az ember próbáljon egy magasabb rezgésszinten létezni. Végezetül a Plejádokról egy elég hosszas iromány:
http://www.feny-angyalai.hu/magyar/books/pos_u_hu/pos_u_hu.htm#_Toc130138461
Valamiért a 7 edik fejezettől kezdi, de pont az az érdekes rész. Bár nem szoktam nagyon könyveket ajánlani, meg netes írásokat, mivel azokból gyakorlati dolgokat nem lehet tanulni, a félrefordításokról nem is beszélek és még számtalan dolgokról. De gondoltam ezt belinkelem ha már Plejádokról volt szó. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Először is bocsánatot kérek a szabályzat esetleges megsértéséért, lehet így is a kelleténél konkrétabb voltam.
Roli: Ha írtál az lehet nem jött meg, inaktív az itt megadott email fiókom. Előbb aktiváltam újból újra. Ha gondolod küldd újra, és akkor megadom az aktívat. TOM, neked írtam az itt megadott címedre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | persze persze ugyan akkora a papír mérete de ez nem ilyen 25ös kiszerelésben volt hanem sokkal nagyobb. Én idáig nem is tudtam, hogy ekkora is létezik:P Én szeretek szépeket látni ilyenkor mindent sokkal jobban megvizsgálok főleg ha a természetben vagyok. Viszont utálom azt ha rossz minőséget kapok és egyáltalán nem azt kapom a szertől amit várok. Ha már rákészülök, elintézem, hogy ne csörögjön a telóm, ne keressen senki, megteremtem a helyet a szabadban stb. De pl. ennél inkább ültem lefele, csúsztam le a székről, fáradtam el és mind a négyen így voltunk vele. Nagyon jól tudom hogy nincs két ugyanolyan trip és erre már magam is rájöttem, de van egy hatás amiért megveszed ezeket a cuccokat és azt "várod" tőle, hiszen azért veszi meg az ember. Szóval nem a triphez volt állítva követelmény, mert ahoz szerintem is hülyeség, hanem a papírhoz és bárki aki ezt bevette volna akár egy buliban, akár otthon annak inkább az jutott volna az eszébe, hogy na király sikerült megint kifogni egy olyan lapot ami szinte hatástalan, sőt nem is hasonlít arra. De szerencsére a vége volt már annak a levélnek tudtommal, úgyhogy még egy ilyet nem fogok kapni:P |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | TOM1
Az "istáló" szag nem a felütés eredménye. Ha a mefedron szagos az azért van, mert az előállítás során nem lett, vagy nem sikerült teljesen megtisztítani, az egyéb anyagoktól. Ha jól emlékszem 4 lépésben készül. Az utólsó lépés a kristályosítás. Az utolsó előtti a tisztítás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Most értelmeztem.... itt azt írják, hogy a jó minőségűnek istálló szaga van??? :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kommenteken keresztül SZEMÉLYESKEDÉS-sel kéne kipirosazni |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 1246. roli166
ezt mondtam már én is. nagyon jó lenne egy tapasztalatcsere, hogy honnan ne... tuti biztos vagyok benne, hogy ez az istálló szag a felütés eredménye. A kérdés, hogy mivel... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kazee, Roli! Keressetek már meg mailben pls. köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | annyiban korrekt, hogy végre valaki olyan alkot véleményt, aki próbálta.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | -átültetem a 18-20 cm - es növényemet , melyik napszakban és mien nedves földel tegyem? számít ez valamit? -tudom már többször kitárgyalt , de a leveleim szélei barnulnak , nem sújos, de már 4 uj hónajlevél teljesen leszáradt és leesett :( déletött 1-2 órát éri közvetlen napfény (ijenkor beszoktam húzni a csipkefüggönyt hogy ne érje annyira közvetlenül) talán azt tudnám csinálni , hogy napszakonként odébbrakorm , hogy mindíg árnyékban legyen. Már csak az a kérdés , hogy megviseli - e a növényt ha minden nap rakosgatom pár métert? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | koszonom a leirast, varok meg egy kicsit hatha no rajta vmi
mas valakinek tanacsa a szár dugvanyozasahoz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Idézet a cc-s oldalról:
"A szín tiszta mefedron, kristályos szerkezetű vagy finom por állagú, szaglásra nem kókusz és egyéb, hanem egyfajta istálló szaga van."
hát nem tudom... én innen se vennék :) küldök mailt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | wormwood: "nem lehetne esetleg cuzamme áthelyezni a megfelelő topic-ba?"
Jogos a kérés, tehát áthelyezgettem a nem-szalvia szálat a "Spirituális élmények"-be: http://daath.hu/showTopic.php?id=399
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér Logó: smiley Forma: kerek
Most akkor 4MMC vagy MDMA van benne, mert hasonlít a hatása az mdma hoz, de valahogy nem csavar úgy igazán és a szeretetflash se az igazi Ez a darab sem található meg külföldön, mint a legtöbb itt nálunk,mert a pillreports-on vannak bőven mdxx medium és high -os tabik ,ezért inkább a mefi felé hajlik. Ha valaki nézte már eki teszttel megoszthatná a reakciót. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Samankodo: A tövedet megpróbálhatod gyökereztető hormonba dugni - INCIT-2 (lágyszárúakra való) - és így nedves földbe dugni félig, aztán fólia rá vagy valami búra aminek a térfogata nem sokkal nagyobb mint a szár, tehát jó magas páratartalom tud alatta kialakulni. Szóval a kulcsszavak a nem eláztatott de nedves föld, magas páratartalom, állandó hőmérséklet és fény. Ennél többet nem hinném hogy tehetsz érte. Bárhol a száron ki tudnak pattanni kis kezdemények ahonnan fejlődni képes de ha van rajta valahol hajtás azt feltétlen hagyd meg és próbálj meg nem hozzá nyúlni miközben dugványozol, abból sokkal hamarabb kinőnek a levelek de eléggé érzékeny. Sok sikert!
OFF: Végigolvastam az előző oldalakon átívelő gondolatfejtegetéseket, és bár valóban érdekfeszítő néhol és elgondolkodtató, nem lehetne esetleg cuzamme áthelyezni a megfelelő topic-ba? Mert minden volt benne csak Látnokzsálya nem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (Megjegyzem, hogy nemcsak az általad javasolt - igen üzletízű, rengeteg tévinfót tartalmazó- könyvet olvastam Magunkról, hanem beszélgettem felettébb szakavatott lényekkel is, akik minket kutatnak, de nem szeretném a tudásomat saját magamról kérkedve tálalni, mert minek. Nem ez a lényeg, ez azoknak lényeg, akik nem tudnak, de szeretnének tudni. Nos, itt a lehetőség. Kérdezz. Viszont megkérnélek, hogy a továbbiakban ne méltasd sem a tudásomat sem engem, mert okod és alapod nincs rá. Köszönöm szépen. A saját perverzióidat pedig te ismered, jobb, ha megszereted, hiszen hiba kedvelve előny.)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát, ugyanakkorának kéne lennie, mint a macisnak, mint a shivásnak... Méretre te nagyobbnakkisebbnek találtad? Nekem többször volt szerencsém hozzá, és mindig intenzívebb volt mint a macis v. akár a shivás(ezek se rosszak 1általán). Én főleg ha bad- irányba mozdul a trip, akk hallucinálok, egyszer volt ilyen "ganeshás" közben, de akk 24 órával a trip elkezdése után is még alakultak a dolgok :S engem ez a része abszolút nem vonz a dolognak. Szerintem ne állíts követelményeket egy triphez, mert nem tudhatod h mi sül ki belőle pontosan, fontosabb h jól érezd magad, és ha vége átgondold az egészet, ez nem feltétlencsak a szórakozásról szól. |
| |  |  |  |

|