 |
Legfrissebb hozzászólások (31801 - 31820)
 | |  | | | | |  | |  | | | | pedig egy nagyon korrekt kis riport |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "A szeretet nem egy csoport fennmaradását szolgálja! "
Sajnálom, hogy hozzászoktatódtál ahhoz a rózsaszín, "valóságtávoli" tálaláshoz, hogy a szeretet valami földöntúli dolog, amit majd az idegenek fognak az embereknek megtanítani, valamint, hogy a szeretet az egy folyton mosolygó, halkbeszédű, szép lény hozzátartozója lehet csak. (Hozzáteszem, 3D-s holografikus megjelénésemben, audioval pont ilyen vagyok.)
Mindent lehet sok szempontból nézni. Ha a szeretet nem a faj - ami egy szempontból egy a sok csoport közül - fenmaradását szolgálja, akkor mit?
A hollywoodi filmnek eladási rátájának növekedését, vagy a new age iparág felődését?
Ha én őszintén használom tudásomat, de ha túl nagy mennyiségű ostobasággal találkozom, amit ráadásul eszetlenül önhitten közölnek, ezzel dezinformálva az azt olvasókat, valamint a fejlődést belassítva, és kifejezem, nem személyeskedve, pusztán tréfálkozva és mesélgetve a tényeimet, akkor nem vagyok szeretetteljes?
Végül kikérem magamnak, hogy a tudásanyagomat néhány órás felületességnek nevezze valaki, aki nyilván magából indul ki, hiszen az előző hozzászólásai, amelyben pl. az általa állítólag remekül - chi kerengetési szinten - végzett sport nevét sem tudta, arról tágabb információi nincsenek, hogy a többi végtelen butaságot ne is említsem, valamint a Daath béli megnyilvánulásainak 90 százaléka a többi lény alázgatása, habár sikertelenül, mivel félművelt ember hiába nagyszájú.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak tájékoztatok.
Ez nem arrogancia, mindenestre zavaró lehet, akkor, ha valaki ide-oda kapkodva, egysorokból szerzi ismereteit és felületesen szemlőlédik.
Nem szorulok rá sem a ggogle által hirtelen feldobott oldalakról vadászott egysoros marhaságokkal alátámasztani a mondandómat, sem arra, hogy a szintem alá vitatkozzak.
Szivesen válaszolok kérdésekre viszont.
A szavaimat nem szeretem, ha kicsavarják. Olcsó próbálkozás.
Sajnálom, hogy egy pillanatra is mellédálltam a vitában.
Kínos.
Megszokhattam volna habár, hogy az emberiség - és különösen a férfiak - kedvelt viselkedési mintája a "keblen melengetett kígyó". Onnan kezdve, hogy a másik fél erősebb intelletktuálisan, megpróbálják egyszerű eszközeikkel megalázni más szinteken, ha pedig elesettebb, akkor belerúgnak, vagy odébbállnak. Mindemellett jellemző a fajra a haláltól és az öregedéstől való rettenetes félelem, amelyet mi sem mutat jobban, mint, hogy folyton ifjabbnak akarnak kinézni az egyedek, mint a koruk, illetve, hogy az öregedő férfiak elsősorban előszeretettel mutatnak pedofil vonásokat, mivel attól, hogy gyerekeket választanak partnernek, látszólag ők is fiatalabbnak érezhetik magukat, persze ezt megelőzően esetlegesen gerontofilek, hogy megszerezzék maguknak azt a tudást, amellyel a kortársaikon uralkodhatnak, azokat elkápráztathatják, majd később a gyerekeket megszerezhetik.
Ez is egyfajta állati viselkedésminta, ösztönös, nem tudatos.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most jön az, hogy berendelek valamennyit a tiltás előtt, ami pár hónapra elég (egyben visszafogom magam, mert mostanában elszaladt az a bizonyos ló...) amíg a várhatóan megjelenő új legálokkal kapcsolatban több tapasztalat lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsolthr:
elején kékség + szivárvány van mindenféle alakzatban, nem 25 ös bontású a kép hanem jóval nagyobb, a hátulján viszont 25 ös bontásban ganesha (elefántfejű indiai isten) látható ? Ízből és névből kiindulva én erre gondolok. Nos ez sokkal tisztább, mint az itthoniak. Én nagyon ritkán hallucinálok lsd-től, de szerintem ha kifejezetten hallucinálni szeretnél akk sztem mással próbálkozz(dmt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL
"A szeretet egy olyan pszichoszociális mém, amely a csoport, azaz a faj fennmaradását szolgálja, túlnépesedés esetén ezért hagy alább a szintje globálisan tekintve azt."
A szeretet nem egy csoport fennmaradását szolgálja! Az az állati szexualitás! Sajnálom, hogy számodra ezt jelenti, ami nem lep meg túlságosan, hiszen láthatóan nem tudod elhagyna az arrogancia szintjét.
Olvasd ezt:
"Most azzal a megbízatással jöttetek a Földre, hogy változást hozzatok, és segítsétek az átalakulást. A kulcs a szeretet. A szeretet alkotja a világmindenséget."
Ez a P-k állítása, és közelebb áll Semjasehoz, mint azt Te le tudnád írni! Jobb ezzel nem is próbálkozni!
Javasolnám inkább, hogy vagy mélyedj el a témában, vagy egyáltalán ne foglalkozz vele, de néhány órányi ismeretanyag megszerzése után, ne próbáld leírni gondolataidat!
Sokkal többet ártasz vele, mintsem megérje, hogy közben talán jól elszórakoztatod magad! :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ohh, index.hu címlapsztoriból vagyunk belinkelve!
Amúgy egész jó a cikk, kivéve hogy én nem terjesztetném a mezei júzer által innen-onnan összehallott dezinfós drogpletykákat. Meg kivéve, hogy én újságíróként nem csinálnék ingyenreklámot egy szernek sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy kis "infó"... mivel ahonnan én szoktam rendelni szabdságon vannak ezért megpróbálkoztam egy másik LEGALis oldallal... hát ez nem kristályos, pornak nézki mikor kihuzod olyan lágyhópelyhenek nézki... szagos, büdös.... ez nem olyan jó mint ahonnan én hozom.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A döntés csupán javaslat, a végleges tiltásról majd a parlament dönt, egyelőre nem lehet tudni, mikor."
Remélem nem mostanába. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam az üvegházi molytetű ellen egy oldatot (1 rész folyékony szappan, 1 rész vodka, 4 rész víz), ki is irtotta őket, azóta viszont a növényem nagyon rosszul kezd kinézni. A levelei fonnyadnak és barnulnak, az egész növény kezdi elhagyni magát.
Mindenhol azt olvasom, hogy mennyire igénytelen növény, a Salvia is ott van mellette, de az remekül néz ki, nem tudom a Caleával mi lehet a gond... Ha nincs ötletetek, akkor szerintem levágom a rossz részeket, a maradék 1-2 hajtást pedig vízbe teszem gyökereztetni és majd kiültetem. De ha valaki tud javasolni valamit, amivel megmenthetem, azt nagyon megköszönném... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A teremtés -de amblokk is a legtöbb energetikai művelet- alapja pedig a szeretet. "
A szex, mint teremtő eszköz lényegiségét tekintve nem a szeretetre, hanem a szerelemre, mint biológiailag programozott mechanizmusra épül. Szeretetből csak altruista magányosok, feleségek, férjek és szexmunkások szexelnek, de azoknak célja nem a teremtés, hanem a fenntartás.
Energetikai műveletek címszó alatt nem tudott mit értesz, en bloc.
Ha esetleg pl Castaneda jellegű munkára, vagy a Chi ismeretére és használatára, esetleg a Kundalini tekergetésére gondolsz, akkor meg kell mondjam, hogy ezek egyike sem a szeretetről szól.
A szeretetről Pál Apostol szól - például.
A szeretet egy olyan pszichoszociális mém, amely a csoport, azaz a faj fennmaradását szolgálja, túlnépesedés esetén ezért hagy alább a szintje globálisan tekintve azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor olvasd szeretettel...
A Pléjárenek nem hoznak el semmit, sőt olyan bántóak is tudnak lenni, hogy ha nem vagy elég szeretetteli, akkor évekig pszichológushoz fogsz járni, vagy esetleg drogos leszel!!!
A szeretet nem azt jelenti, hogy elnézzük az ostobaságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy ismerosom mondta nekem hogy valoszinu a kemiai anyagok miatt keseru/savanyu izu ( asszem az étert emlegette vagymit )
igen sav es a savaknak maro hatasuk van es savanyu izuk van, erdekes megsem az lsd van hatassal az emberre hanem az agy reakcioja a trip vegulis |
| | | | |
|
