 |
Legfrissebb hozzászólások (33981 - 33990)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: fehér
Logó: korona
Forma: kerek
Hell!
Kerek, vastagabb fehéres színű, logója valami koronaféleség lehetett ,de nehezen kivehető, csak sejteni lehet hogy az...
Hirtelen erős hatás, hidegrázás, szédülés, tompulás, látásbeli torzulások.... semmi szeretet flash.. tuti hernyós/mcpp-s |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A szárított levelek teaként való felhasználásával kapcsolatban van valakinek valamilyen tapasztalata?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel az amfetamin hő hatására bomlik, ezért tudtommal nem nagyon van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nahát, pont az imént olvastam, hogy Freud az eutanáziát választotta, morfintúladagolás formájában, orvosi segédlettel, családi jóváhagyással, nikotinfüggőség kapcsán kialakult szájrák miatti fájdalom megszüntetése céljából |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | flasheltem énis már ilyenen, de annak van egyáltalán értelme? nem ég az, hanem bomlik olyankor nem, vagy hülyeséget beszélek? meg szerintem sokkal károsabb is(persze ez relatív) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: szerintem az öngyilkosok többsége nem végez ilyen szintű morális vagy logikai analízist, sokkal inkább kétségbeesésből cselekszik. ami viszont sok etikai dilemmát felvet, az, hogy hagyhatjuk-e, hogy valaki az öngyilkosságot válassza, avagy az eutanázia kérdése.
John Stuart Mill klasszikus liberális érvelése szerint nem, mégpedig ezt nem a szabadság korlátozásával, hanem a védelmével indokolja: mert szerinte minden olyan döntést meg kell előzni, amely a későbbi szabad döntést lehetetlenné tenné. Thomas Szász szerint viszont az öngyilkossághoz való jog a legalapvetőbb emberi jog, annak megvonása megszüntetné az egyén kontrollját a saját élete felett.
hogy a teremtés hibás lenne? meglehet. de szerintem erre az öngyilkosság léte nem bizonyíték jobban, mint a gyilkosság léte, vagy úgy általában a rossz létezése.
Leibniz alkotott egy jó szót arra, amiről itt szó van: teodícea, Isten jóságának és mindenhatóságának védelme a gonosz létezésének tükrében. magyarul hogyan lehetséges úgy általában tökéletlenség és rossz egy tökéletes Isten által teremtett világban?
mindenesetre Hérodotosznak igaza volt: "egyetlen embert se nevezz boldognak, amíg még nem halt meg" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cigibe?? ilyet még nem nagyon hallottam. |
| | | | |
|
