 | 
Legfrissebb hozzászólások (34631 - 34650)
 |  |  | | | |  |  |  | | acid rain: "Jó lenne már valami tévévita, lehetőleg a királyi tv-n, főműsoridőben. Egy Juhász Péter kontra Rétvári Bence találkozó pl. érdekes lehetne."
Ha nem is pont ezekkel a résztvevőkkel és a királyi tv-n, de hasonló, TASZ vs. IKSZ "vita" zajlott tegnap az ATV-n. Elég egyértelműen kirajzolódik, hogy ki az aki ért is ahhoz, amiről beszél és nem csak betanult szöveget szajkózik:
http://drogriporter.hu/mediamonitor/iksz_tasz_atv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hi! Nagyon köszönöm segítségeket! :) Szóval akkor most a növény tartása illegális? Én azt olvastam, hogy nem az. De nem egyértelmű a törvény! Bár sztem ha rámrugják a rendőrök az ajtót, és találnak egy pirinyó növényt és egy lehullott levéllel mellette nem hiszem, hogy sittre vágnak! :) Privibe kérlek segítsetek, úgy meg lehet írni honna lehet beszerezni! De persze csak akkor érdekel a dolog, ha bizonyosan tudom, hogy nem törvénytelen. Távol álljon tőlem bármilyen törvénysértés! :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hat meg mindig beszerezhetsz kulon aya labasokat, es minden mast meg a wokban. :) Mondjuk az is nagyon sokat szamit hogy te magad keszitetted... a ph kerdest szerintem sem kell tuldramatizalni, inkabb kevesebb ecet vagy citromle vagy akarmi legyen benne mint tobb, szerintem ez foleg ott fontos ahol alapbol magas a viz. Amugy ha legkozelebb megint a szabadban fozok, az valami tiszta vizu hegyi patak vagy forras kozeleben lesz, vizet is onnan fogok venni az akciohoz, es semmivel nem fogom extra savanyitani a fozetet.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ne a napon csinald es akkor szerintem nem lesz para, sot ha lehetoseged van ra inkabb este, nem is a homerseklet, inkabb az eros fenyhatasok kikuszobolese vegett. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Persze, hogy simán elhittem miután ő találta ki hol van a bajom és nem én mondtam el neki, mi mást tehettem volna?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | acid: ezen zavaros lista első helyén szerintem a demokrácia lenne |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Acid: nem az a lényeg, hanem hogy működött... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | helo, még azt szeretném tudni, hogy amikor párolom az oldószert akkor ha 30 celsius fölé mehet a hőmérséklet és max. mennyivel mert gondolom hőre bomlik a freebase dmt (szabadban akarom párologtatni a benzinben feloldott dmt-t és nemtudom hogy a nagy melegben mi történik majd) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azért írtam pont a lemezeket, mert amit találtál annak fehérek, (gondolom a spórája is fehér), a subbának meg barnák, (fekete spórával, mint a legtöbb aktív gombánál).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hmm, betripelve valaki azt mondta neked, hogy látja az aurádat meg kipakolta a beleidet, te meg simán elhitted? :) Na mindegy, végül is lehet, hogy csak én vagyok nagyon korlátolt. Egyszer össze kéne írni egy listát azokkal a zavaros vagy téves fogalmakkal, amikkel a ma embere folyamatosan kábítja magát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a dologban a vicc, hogy erősen szkeptikus vagyok, de amit mondanak és tapasztalati szinten működik azt már elhiszem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hmm, Bufo, ebben van valami! Mondjuk én tényleg koncepciózusan mindent abban az öreg wok-ban készítek, de lehet, hogy valamikor kerítek egy gyógynövényes fazekat. Habár akkor már megtörik a sor, és akkor már mindenféle kell..:))))
Más: pH téma A lehető legbetegebb dolgokat is hallottam már erről, fél üveg ecetek meg citromlevek, és rákérdeztem erre mondhatni bennfentesektől, és azt a választ kaptam hogy citromlére vagy ecetre(ezek közül is a nálunk tudtommal nem kapható desztillált változatra) azért van szükség, mert az Amazonas vize savasabb mint a mienk, és a növények is ehhez a pH szinthez viszonyulnak a legideálisabban. Persze, lehet kémiázni, az egy más tészta, de ahhoz a bizonyos savasabb vízhez elég egy citromnak a leve is bőven. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Még nagyon reggel van, figyelmetlen vagyok. Meg sem kellett volna írnom az előző hozzászólásokat!
Köszönöm mycophile! Ez tényleg tobozfülőke (Strobilurus stephanocystis). A magyar gombás oldalak szerint "sajnos" ehető. :). Így találtam több képet is a googlen, amelyekkel teljes mértékben egyezik. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem sem tetszik a mi drogpolitikánk és a többség hozzáállása a drogokhoz, de például a most megrendezett felvonulás is nevetséges visszhangot váltott ki. Szánalmas dolognak tartom, hogy néhányan kimennek és azért is rágyújtanak egy cigire. Ezzel a fegyelmetlenséggel gyakorlatilag tettek az egész dologra.
Voltak kint rendőrök is és fényes nappal a mi országunkban -ahol illegális a növény- csakazért is rágyújt egy cigire, mert egy ilyen jellegű felvonuláson azért mégis, ugye? A szervezők is direkt felhívták a figyelmet, hogy ne tegyék. Buta, meggondolatlan hozzáállás és engem egyáltalán nem győzne meg a Mi felvonulásunk pont az ilyen esetek miatt.
A belinkelt kamaszpanasz lsd prograpagnda szarságról jutott az eszembe, az felső kommentről:
""eufóriát, azaz nagyon súlyos szívritmuszavart, depressziót és szorongást" <-- Ez meg mi a f*sz?? hát bocs de az eufória az nem ez."
Milyen szöveg az, hogy "hát bocs de az eufória az nem ez." Én meg az kérdezem, hogy ki a f*sz ez? Nem arról van szó, hogy mindenkinek helyesen kell írnia, fogalmaznia, hanem egy alapvető hozzáállásról. A sztereotípiák elhessegetéséről, aminek sajnos nagyon sok köze van az internethez! Mert ugye ha egy drogellenes alak olvassa azt a hozzászólást, akkor megint mit szűrne le...?
Engem sem győzne meg. Értitek, hogy mire gondolok? Szerintem ehhez az egészhez egyáltalán nem vagyunk felnőve... sajnos. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ilyenkor jobb ha több képet is megnézel, de főleg több leírást, és részenként hasonlítod össze azzal amit látsz.
Az első szembetűnő különbség a lemezek színe.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amúgy szerintem is sokak számára pont a tudományos célú kutatások újjáéledése világíthatna rá, hogy a pszichedelikumok nem holmi eredendően ördögi esszenciák. Többen felismernék, hogy a valós problémák csupán társadalmi kontextusban értelmezhetők. Ezzel persze nem lenne megoldva semmi, de teret engedne egy a témát kompetensen megközelíteni képes szemléletnek.
|
| |  |  |  |

|