 | 
Legfrissebb hozzászólások (37036 - 37085)
 |  |  | | | |  |  |  | | DOXEN: most ezt nem értem. a kapszulában bevett cuccnak "fele annyi" a hatása vagy az angliában neteről vettnek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kapszulást használtam sokszor hivatalos helyről (Anglia) orrba. 98,9 százalékosnak mondott porként neten vehetőnek (Angila) kb. fele vagy annyisem a hatása ugyanakkora mennyiségnél úgy tapasztaltam. Főként régi MDMA érzés. Egy adag kb. harmad, fél kapszula (100 mg) 1-1,5 óra hatás nagyjából. Amíg lecseng nagyon! sóvárog az ember a következőért. Ha azon túl vagyunk, mintha nem is csináltunk volna semmit, nem is hiányzik úgy ( de azért igen jó :) ) . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ehhh....bocs balfasz vagyok...lekértem :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én+te+ő-gén e-mail címét hol találom? Vagy ha nem publikus elküldené valaki az a.m.brush000@gmail.com címre?? előre is köszönöm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ma smoke-t vettem nem tul meggyözö de azé valami van töle szekérrel azé nem kentem nehogy lázzba jöjjek a jamaican sokkal jobban teccik és még valamivel olcsobb is |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A könnyek
Szávatthiban [egy alkalommal] így szólt a Magasztos:
Meghatározhatatlan kezdetek óta tart az újra és újraszületés. A kezdet nem megragadható, noha a tudatlanság által korlátolt, és a vágyak által béklyóba kötött lények [folyamatosan] újraszületnek és vándorolnak [a létforgatagban]. Mit gondoltok, szerzetesek, melyik a több: az a sok könny, amit az újraszületéseitek és vándorlásotok során hullattatok e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtatok és rítatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól vagy a négy nagy óceán vize?
Ahogy mi a Magasztos által kifejtett Dhammát értjük, ez a több: a könnyek, amiket az újraszületéseink és vándorlásunk során hullattunk e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtunk és ríttunk, ha kellemetlen dolgokkal találkoztunk, és ha megfosztottak bennünket a kellemes dolgoktól , nem pedig a négy nagy óceán vize.
Helyes, szerzetesek, nagyon helyes. Nagyszerű, hogy így megértettétek az általam kifejtett Dhammát.
Ez a több: az a sok könny, amit az újraszületéseitek és vándorlásotok során hullattatok e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha meg fosztottak benneteket a kellemes dolgoktól , nem pedig a négy óceán vize.
Réges-régóta [újra és újra] tapasztaljátok az anyák halálát. Az sok könny, amit az anyák halála miatt, újraszületések és vándorolások során hullattatok e hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól sokkal több, mint a négy nagy óceán vize. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | |
Réges-régóta tapasztaljátok az apák halálát.
a fivérek halálát.
a nővérek halálát.
a fiaitok halálát.
a lányaitok halálát.
a rokonok elvesztését.
a vagyonotok elvesztését.
a betegség miatti veszteséget. Az sok könny, amit betegség miatt, újraszületések és vándorolások során hullattatok e hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól sokkal több, mint a négy nagy óceán vize.
Miért van ez? Meghatározhatatlan kezdetek óta tart az újra és újraszületés. A kezdet nem megragadható, noha a tudatlanság által korlátolt, és a vágyak által béklyóba kötött lények [folyamatosan] újraszületnek és vándorolnak [a létforgatagban]. [Annak belátása, hogy] réges-régóta tapasztaljátok a szenvedést, tapasztaljátok a fájdalmat, tapasztaljátok a veszteséget, megtöltitek a temetőket épp elég ahhoz, hogy kiábránduljatok minden összetett dologból, elég ahhoz, hogy szenvedélymentessé váljatok, elég ahhoz, hogy megszabaduljatok. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | "Kérdés a többiekhez:
Mennyire saccolható a tiszta methaphetamin tartalma az ezt hordozó, felütött utcai/buliban terített speed-nek? (Tudom, hogy felénk a sima amphetamin a jellemzőbb spuriként, de most kimondottan az érdekel, hogy a methet mennyire szokták felütni, mondjuk az olyan közepesen erősebb fajtát.)
Illetve mennyit szokás fogyasztani orron-szájon át a tiszta methből, egy intenzívebb hatáshoz? (ha stimulánsok terén nem kezdő, de nem is rendszeres napi fogyasztó / függő az illető) "
Orrba-szájon: 5mg-50mg tiszta d-met (legpotensebb,tiszta, lásd lentebb), egyes felhasználóknál toxikus tüneteket válthat ki már 50mg. Egy kezdő rekreációs dózis 10-15mg.
Csehországban átlagosan 40%-osra becsülték a metamfetamin tisztaságát, ami viszonylag nagy. Előfordul az utcán is 90%-os tisztaságú cucc. Az esetek többségében a kristálymeth az tisztább a por állagúnál.
Bármi lehet kristályos, de többnyire a kristálymeth a methamfetamin , potensebb dextro izomerjét (d-metamfetamin hidroklorid) jelenti. Ebből már 5-10 mg is érezhető (0,01g).
A más előanyagból szintetizált metamfetamin un. levo izomert is tartalmaz 50%-ban, ezért az fele olyan potens mint a d-met. Ez a dl-met.
Az usában tróger junkie körökben előfordul az asztmagyógyszerekből kivont levo izomer is, ami kb stimuláló, nem nagyon eufórikus hatású. Ennek nem tudom az adagolását, de magasabb, mint a dl,d-meté.
A tiszta metamfetamin (ami nincs "felütve") se tiszta teljesen. Az előállítás során is kerülhetnek bele szennyezőanyagok , vagy nem alakul át teljesen. Ezekből a szennyezőanyagokból lehet megállapítani milyen redukcióval állították elő a szert. Ha szemmel láthatóan el van szineződve az anyag, akkor már rosszul lett előállítva, lényegtelen, hogy felütötték -e, vagy sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eléggé hasonló FELET , 25mg -ot lehet nyugodtan bevenni Megemeli a vérnyomást. Az utcai amfetaminnál egy gyógyszergyári készítmény kevésbé veszélyes, ha ésszel használod. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Elado, illetve elcserelendo egy alig hasznalt, 9V-os elemmel mukodo, Milwaukee SM100 tipusu, digitalis pH-mero. Meresi tartomany : 0.0-14.0 pH.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát, ez a fuck you farkas péter c. írás nagyon gagyi. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | egyetemi kolégista szivogat kopognap ki lehet. a halál az es kopog tovabb nincs mit tenni kinyitja. jöttem erted kolégista. hát ha már meghalok nem lehetne elszivnom még 1 cigit indulas elött? na tekerd siessünk... szivja megkinalja a halált az elfogadja ...szivogatják nevetgélnek aztan a halál zavartan távozik. tyu elfelejtettem mért is jöttem.. másnap kopog megint és ideges de a kolégista elöre megtekert spanglijára azért nem mond nemet. jajj mért is jöttem ? nem emlékszek... persze másnap kopog ...na kolégista jöttem a napi spanglimé nyiss ajtot
eztegy haverom mesélte akinél naponta kopogtattam akkoriba xd |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | haveromra rányitott muterja anno mikor pont szurt -fiam mar megint cuccozol -á halucinalsz |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Jó féle volt ez a liquid soul. De Gorgo is adta. A hangomat is megtaláltam (:) Jó volt. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Buddhával sztem itt a többség egyetértett csak az volt a baj, hogy ő valamiért elkezdte ugyanazt ismételni ezzel azt a látszatot keltve, mintha valami vita lenne, de igazából nem volt és a tapasztalatait meg összegeztük. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "hát még akkor ha az a jó könnyen hozzáférhető". legfokepp B-nek ez nem tetszett vagy tevedek?Most meg te is ugyanazt irod.Ezert irtam azt neked.De bocsi ha nem jol jott le.Amugy meg en nagyon ugy latom, hogy mindenki ugyanazt mondja, csak maskepp.Aki hasznalta, annak nagyon jo volt, es ha valami ilyen jo, arra nagyon konnyen ra lehet kattanni.Miutan meg rakattantal, mar cseszheted.Szoval a lenyeg:Ne csinald!!bocs az offert. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | subcult nem tudom, hogy amit nekem írtál mire írtad én csak egyszerűen lefestettem, hogy miért is olyan addiktív ez a szer, egyszerű hétköznapias szinten. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az okos diler ugyis megoldja, hogy szét keresse magát ha akarja. Csak akkor nem 1 darabokkal foglalkozik. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem azt mondta hogy napi szinten, hanem hogy egy heten 3-4 alkalommal, a heroint pedig parszor csinalta.a harom grammra meg azt irta azert ment be a vegen, mert raszokott, gondolom kialakult egy olyan tolerancia nala, ami miatt egyre tobb kellett a hatashoz.Vagy rosszul gondolom?Sztem azert feltett minket annyira tole, mert masnal is kialakulhat ez a tolerancia, ha hasznalja.Ha hulye vagyok javitsatok ki, de en igy latom logikusnak.Sztem napi szinten meg o se birta volna.egy bizonyos regeneracio mindenkepp kell a szervezetnek.Gondolom 10 ev utan tisztaban volt ezzel.Na most olyan vagyok mint valami partfogoja:)Mindenesetre en atgondoltam mindent amit mondott, es igazat adok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha a heroint is így adagolgatta volna, már halott lenne. Egy nap 3g? Én szerintem a harmadától fejre állnék. És napi szinten tolta, ahogy írta is. Ki se ürült a cucc. Így nem nehéz kikészülni. Még a napi szintű füvezéstől is sokan ki vannak. Nem akartam senkit megsérteni.
Tény, hogy addiktív a cucc, de azért ne essünk már túlzásokba. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Remelem nem fog senki ezert utalni, de nemreg toroltek egy illetot a daathrol, mert tul sokat jart a szaja:).(bocs Buddha) Viszont beirt O egy idezetet ide egy hete kb, amit en kimasoltam, mert nagyon megfogott.Most en irom le nektek.
"Azert vagy itt hogy mindent lass, ertsd a szot ,olvasd az irast.Azert vagy itt hogy mindent megtanulj, hogy az egbe szallj, s ne a porba hullj."
Koszi B. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Felre ne erts deeptrip, nem akarom en annyira partolni Buddhat, mert forumozni nem tudott az teny, de akkor vegul is maximalisan igaza volt.Meg en arra alapozok, hogy sztem egyikunk se mefizett meg annyit mint O, tehat tudta mar mi benne a jo, mi a rossz, mi a keves, es mi a sok.azt mondta proballta a heroint is, hat ha azok utan megis ezt tartja veszelyesnek, abban lehet valami nem?Te proballtad mar egyebkent? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A jóra nem nehéz rákapni, hát még akkor ha az a jó könnyen hozzáférhető, elég olcsó és instant boldogságot nyújt órákig. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | En eddig ketszer csinaltam, de Buddha beszamoloja utan ugy dontottem soha tobbet.Lehet hogy O erre proballta felhivni a figyelmet, hogy hamar a lelkehez no a szer az embernek, az viszont alltalaban tenyleg ugy van hogy eszre sem veszed.Nagyon jol ereztem magam tole, megkockaztatom, hogy lehet neha meg a jo kolan is kepes tultenni.A jora meg nem nehez rakapni.Vagy nem????? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | fizikai: hasfájás, fogad megsárgul és romlik, mefivel álmodsz folyamatosan.
... amit láttam, nagyon alattomos szer |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ami nagyon jó és a legtöbb esetben nincs felütve, legalábbis könnyen beszerezhető 99%os ezért rendesen adagolható, a hatása sokaknak nagyon bejön, talán éppen ezért is óriási lelki sóvárgás alakulhat ki a rátolásra, az szükségképpen rossz?
Volt valakinek fizikai elvonási tünete tőle? Vagy csak lelki? Hogyan megkülönböztethető? Én mefinél volt, hogy úgy éreztem, hogy olyan szintű kattogás alakult ki párszor, mikor tudtam hogy most nemsokára eljön az idő a tolásra, hogy szabályosan remegett a kezem, mikor biztosra tudtam, hogy "jó, most felrántom és 15 perc múlva már egész máshogy leszek". Ez végülis lehet fizikai függőségi tünet is, nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Általában a hatás/energizáltság nem csak dózisfüggő, mert ugye nem mindenkire ugyanúgy hatnak a különböző szerek, hanem tolerancia függvénye is.Ha már mindenféleképp akarod használni ( bár ritkán használva nem leszt tőle semmi bajod ), akkor próbáld ki egy tablettával 50mg, én nem a dózist emelném második próbálkozásra, hanem némi koffeint ( inkább guaranat, vagy maté teából ) taurint, és tirozint ( aminosav ) társítanék mellé. Pl: 50mg efedrin+max. 80-110mg koffein+1-2g taurin+1-2g tirozin, de ez is egyénfüggő.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hali az epherit tabletta hatása mennyire hasonlatos a spuriéhoz? mennyit lehet belőle nyugotan bevenni? mennyivel károsabb mint a spuri? mennyire veszélyes ? 50,0 mg ephedrini hydrochloridum tablettánként |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ugy latom meg senki nem emlitette meg ezt az oldalt, pedig ez a legnagyobb lucid dreamer kozosseg site: http://dreamviews.com/community/index.php aktivalasi teknikak: http://dreamviews.com/community/forumdisplay.php?f=49
Elozo almomban(nem tudatos) post-apokalipszis feelingu varosban voltam, es gombak utan kutattam(:D), lattam egy hatalmas soder kupacot, belenyultam es gomba volt benne... de a kinezete tyuk tojas volt. Nem igazan erdekelt, hogy az tojas es nem gomba, mert mar mentem is citromot szedni, hogy lemon tekke elkeszitem es talaltam tobb kilonyit(ez tenyleg citrom volt). Kovetkezo pillanatban egy random panellakasban voltam, egyik baratommal es egy oregasszonnyal, az oregasszony ayahuascat fozott. Utana megint volt egy jump(sajnos az ayahuascat nem fogyasztottuk el :( ) es egy lanyka sajat magara felszerelt bombakkal leugrott egy hegyrol es megolt engem. Ahhoz kepest, hogy ateista vagyok az utolso szavaim ezek voltak: Remelem, letezik a menny. Ez csak szegmense ennek az almomnak, naplomat nem digitalisan tartom... :/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Meddig tarthatóak el a magok? Pl. a novemberi szüret nyáron még élvezhető? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Csodálkoztam is, hogy a másik topikban nem foglalkozott vele senki, de így már érthető :) ! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sevil: Hoppá. A dátumot azt nem figyeltem. Valamiért azt feltételeztem hogy ez friss (ettől kicsit meg is ijedtem).
Akkor így most félig megnyugodtam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | subcult: ez amit te írtál, ez nem élménybeszámoló, csak felesleges duma. tudod mi az "élmény"? amit te magad megélsz! ez semmi, unalamas fecsegés. csináltad? erről beszélj. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | egy kis elmenybeszamolo: Tegnap este beleszaladtam egy ket utcaba, par spanommal Mikor mar senki nem birta az otthon nyuglodest, osszecsorgott a banda, irany after.En mar lejovoben voltam a spurirol, de tudtam hogy kell egy kis lefarasztom magam kimozdulas.Egy haver hazaban volt az after, mire odaertem mar volt egy 8-10 fos kis brigad.Celtudatosan ugy mentem, nem tovabb nyujtani akarom szenvedesem, hanem megszuntetni, igy szintetik kizarva.Fujtuk a fustot orrba szajba, eleg jo kis hangulat kerekedett.Volt a tarsasagban harom srac, akikkel en is proballtam a Mefit.Persze hogy elokerult a kis zacsi.Azzonal kozoltem hogy hagyjanak ki, nem kell, magyarazat kepp elmeseltem nekik mindent, amit itt tudtam meg rola.Hummoges, hammogas, de azert megiscsak betoltak a grammot.A tortenet ironiaja, hogy az egyik srac elotte csak amfetamint nyomott, es csak buliban, a masik megrogzott fuves volt, nagy ritkan szintetik, a harmadik a kolat istenitette, mar ha hozza tudott jutni.Most egyikojuk sem csinal mar mast, csak a mefit, meg is mondtak hogy nekik tobbet semmi mas nem kell.Mar rakaptak.Le lehet vonni a megfelelo konzekvenciat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bár ez így furcsának tűnhet, nekem az a véleményem hogy nem az a legrosszabb ha az ember egyszer csak megkattan... igaz nagyon kellemetlen a helyzet de ritka is és sokszor lehet terápiával, kezelésekkel segíteni az illetőn. A nagyobb probléma sztem az amikor az ember szép lassan megváltozik úgy hogy közbe ezt beintegrálja a mindennapjaiba így nem veszi észre. Sajnos ismerek jó pár embert aki hasonló cipőben jár és minél többet cuccozik, egyre jobban kezd elszakadni a realitástól. Torzult értékek és személyiségdeformáció, fontossági sorrend teljes megborulása, radikális szemléletváltás, hanyagság stb... Sztem érdemes néha az embernek rendszerezni honnan indult, hol jár és amit csinál az merrefele viszi és ha ez nem épp kedvező akkor változtatni, leállni. Kívülállók soká vagy csak későn veszik észre ha az emberrel van valami gond ezért fontos néha egy kis önismeretet gyakorolni sztem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezek szerint 100g/tő két havonta. Az azért már valami. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Minden embernek, aki valaha volt, van vagy lesz, van egy dala. Ezt a dalt nem írta senki. Van dallama, van szövege. Nagyon kevesen jutnak odáig, hogy eléneklik a saját dalukat. A legtöbben attól félünk, hogy a hangunk nem elég jó hozzá, vagy a szöveg túl butuska, túl őszinte, netán túl fura. Így az emberek inkább megélik a dalukat."
mondjuk az utolsó mondatot nem nagyon értem:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | :) irhatnál kicsit bövebben is orion |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Így közel 6 év elteltével monitorozzuk meg? :) Amúgy volt már Balavány cikk a Médiamonitorban, addig jó, amíg nem szólal meg újra drogtémában. |
| |  |  |  |




|