 | 
Legfrissebb hozzászólások (37586 - 37595)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha jol értelmeztem a hozzászolásokat akkor a 5X v. 10X kivonatbol max 0.2g érdemes kiprobálni elsőre?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem kell nyakra-főre zabálni, aztán nem alakul ki (ekkora) tolerancia. Én pl. havonta max. 1 alkalmat engedek meg magamnak (néha ez több hónap), és nem kell tízesével dobálni a bogyókat. Bár az utóbbi 2 évben egyesével sem tettem, mert minek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a kivonásnál... az acetonba ami maradt az alján levél törmelék.. azt el lehet szivni? és mien erős az kb? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egy haverom említette, hogy ha jól emlékszik akkor a NatGeo-n(magyaron) volt egy egész műsor az ayahuascáról, magyar nyelven!
Valaki tud valamit eről? Mikor volt, szokott-e ott ismétlés lenni, esetleg valami letölthető lehetőség....
Magyarul!!!
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nietzsche: Az értékek átértékelése
Nem pszichedelikus, de ha ma írták volna, egyből mindenki azt mondaná, hogy az. Nagyon élesszemű feismerések és olyan meglátások vannak benne, amiket olyan emberektől olvastam/hallottam, akik pszichedelizálnak.
De hogy két igazit is mondjak, Sebastian Bachtól az Illúziók és A sirály nagyon jó könyvek, inkább a keleti filozófiából táplálkoznak. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez elég ütős kis mixnek tűnik. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hori:
Egyértelműen nem San Pedro (Trichocereus peruvianus) mert nagyon nagyok a tüskéi. De lehet, hogy valami más Trichocereus faj. Szóval még jó lehet a kaktusz de kell jobb kép és több infó róla!
Hány bordája van? átlagosan hány tüskéje van egy csomóban és abból hány nagy tüske? honnét van és milyen idős?
Én elképzelhetőnek tartom, hogy T. bridgessi vagy T. peruvinaus de nem merném biztosan állítani! |
| |  |  |  |

|