 |
Legfrissebb hozzászólások (38106 - 38155)
 | |  | | | | |  | |  | | | Most már több dolog keveredik itt.
Az első az, hogy mennyire volt arányos a Farkas Péterre kiszabott büntetés. Szerintem abban most már egyetértünk, hogy nem volt arányos - 7 év börtön nem áll arányban azzal a bcs-el, amit ő elkövetett. Ha kapott volna 3-4 évet, szerintem senki nem lenne fennakadva. Ahogy Gén is írja: amíg nincs legalizáció, a hatóságoknak be kell tartani a hatályos törvényeket. Itt arról van szó, hogy a hatályos törvények által behatárolt játéktérben hogyan mozognak a jogalkalmazók, ebben az esetben pedig egyértelműen példát akartak statuálni egy celebbel, jelentős csapást mérve a drogkereskedelemre - ami egy ostoba és ártalmas illúzió. Deeptrip, egyébként semmi köze nem volt az ítélet szigorának ahhoz, h Farkas megszökött, ez nem így műkszik.
Ha megnézitek a Drogriportert, ott nem láttok "Free Farkas Pétert" bannert, tehát a kenderblog cikket ne hozzátok fel nekem, mert ahhoz semmi közöm. Gondolom mrgreen megválaszolja a kommenteket ott. A Narancs felkért, h írjak egy cikket a témában, azt lehet, hogy megírom, de annak nem ez lesz az üzenete.
Ami az álszentség csimborasszója ebben az ügyben, az, hogy az a parlament vonja meg Farkas Péter édesanyjának járadékát, amely kitiltotta a kamerákat az épületből, hogy ne bukjanak le a folyosón bagozó képviselők, amelynek egy dohányos az elnöke, és amely éppen nemrég szavazta le a dohányzás zárt közterekről való kitiltásáról szóló TVjavaslatot, amely Pálinka Nemzeti Tanácsot hoz létre nagy egyetértésben - ez vazze mi ha nem óriási nagy képmutatás és álszentség??
A másik dolog, hogy maga a legális szabályozás hogy nézzen ki. Gén szerint a feketepiacot nem lehet teljesen felszámolni a kender esetében, mert úgyis bárki megtermesztheti. Igaz, valóban meg fog maradni a feketepiac, mint ahogy a piánál meg a dohánynál is - no de baromira nem mindegy, hogy a piac jelentős részét sikerül-e kifehéríteni vagy sem.
Ha valamit tanulhatunk Hollandia példájából (ahol egyébként nincs igazi legális szabályozás), akkor azt, hogy az emberek még akkor sem termesztik meg otthon a füvet, ha erre lenne lehetőségük rendőri zaklatás nélkül. Ezért kellett ott is engedélyezni a coffee shopokat, mert a Gén által javasolt dekrim modell önmagában nem oldja meg a problémát. A hollandok többsége nem termeszti magának. A statisztika szerint Amsterdamban a fűszívók 66%-a megveszi a cuccot a coffee shopokban. Ha nem lennének coffee shopok, akkor a különbség csak annyi lenne, hogy az emberek az utcán vennék meg a füvet. Lásd itt: http://drogriporter.hu/node/1228
Tök mindegy, Magyarországnak mennyi a korrupciós indexe: a feketepiacnál még a gyengén kontrollált fehérpiac is jobban kontrollált. A feketepiac óriási károkat okoz a nemzetgazdaságnak és a közegészség ügyének. Attól, hogy Magyarországon nem úgy műkszik az adózás meg a fogyasztóvédelem, mint Nyugaton, még nem következik, hogy akkor le is kell mondanunk a szabályozásról és a bűnözőknek kell átengedni a piac irányítását.
A kérdés az, hogy ha elfogadjuk, hogy az emberek többsége a füvet éppúgy, sőt, kevesebb ártalommal fogyasztja, mint a dohányt vagy az alkoholt, akkor mi indokolja, hogy a füvet ne lehessen megvásárolni boltokban felnőtt emberek számára? Miért tagadjuk meg a fűszívóktól a fogyasztókat megillető védelmet és ellenőrzést, amit egyéb termékek, szolgáltatások esetén magától értetődőnek tartunk - még akkor is, ha jelentős az adott területen a feketepiac?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: smiley
Forma: kerek
bocs az offért...de elmondhatjuk, hogy a sötét rózsaszín smiley-n kívül jelenleg a "fórumlakóknak" nincs tudomása MDMA tartalmú kerekről?!! Csak az esti mihez tartás végett...
biztonságos szórakozást estére |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na most mar lejovofelbe vagyok, eluttem meg egy Dragont de most se utott ugy meg mint ahogy szokott, inkabb letompitotta az energiaszintemet [pedig bedobtan egy laza kavet, gondolvan megdobja a meg erezheto stimulans hatast...]. De a cselekvesi [jelen esetben irasi] vagy megmaradt es ugy erzem, hogy mindent nagyon gyorsan csinalhatok, csak nem veszem eszre. Nagyon folytatnam a dolgot, jon hogy felrantsak meg egy csikot, de valoszinuleg nem fogom megtenni [nem volt jo nekem ezzel megismerkedni...azert is nem irtam le a nevet, nehogy partybuzgo fiatalok szazai kezdjek leguglizni a beszallito siteokat...mondjuk igy sem nehez raakadni, ha tudod mit keresel...]. Ja es az a pici pszichedelikus hatasa ami van [en stimulansnak tartom ezt a szert] inkabb erzelmi sikon nyilvanul meg [legalabbis nalam igy tortent]. A szam viszont elkezdett magatol mozogni, ugy, mint az amfetamin feleknel [csikorgattam a fogaimat] de egy ragoval megoldottam [ezt meg most is nagy elvezet ragni]. Irni most kicsit nehez mert mindig sietek, allandoan kell javitsam magamat [es zarojelrakasi kenyszerem van...:))].
Az erotikus resze is megvan meg, bar mar nem olyan eros mint az elejen, meg erezheto. Egy kicsit a regi gyogyszeres [trihexyphenidyles] begerjedesre emlekeztet az erzes kozben elgondolkodtam, hogy ez a cucc vajon nem dopamin-visszavetel gatlo-e veletlenul [a tryhexyphenidilnek tudom van koze a dopaminrendszerhez-igy gyogyitja a parkinson koros beteget]. Mert ezt a total erotikus [lof...szt...mar reg pornograf :))] erzest maskepp nem tudom megmagyarazni. A pulzusom megemelkedett egy kicsit, de nem veszelyes, a csucson sem ereztem, hogy vernyomasbeli problemaim lennenek [de ezutan ne menjen senki, nekem soha nemis voltak ilyen problemaim...egyszer, tiszta efedrintol...]. A zenet nem dobja meg annyira mint a fu tisztan, nem akkora elvezet hallgatni [pedig par mufajon vegigmentem, inkabb a "tepjuk-le-a-ruhat-a-csajokrol" tipusu regi rock'n'rollok jottek be legjobban erre, pedig altalaban goara, psytrancre. chillre es Ozricra szivok]. Kivancsi vagyok a szexes reszere...:D
Ja es ne is zaklassatok e-mailekkel a beszerezhetoseggel kapcsolatben, mert eselytelen, nem is Magyarorszagon elek, ha valaki akar valamit, ne legyen dog leguglizni...[Gen, ezt a szot vedetsd le...]. Szerintem is ez a szer le fogja soporni a sok mcpp-s, meg egyeb piperazinos szemetet, mert kisse megkozeliti az ekit es -szerintem-nagyon addiktiv [bar en hamis ekit sosem dobtam-jo otlet az eki-adatbazis, meg van nehany a netten...].
A cselekvesi kenyszert meg erzem [ez asszem latszik is...], remelem nem zavart senkit a sok zarojel es mindenfele punktuacio [most kenyszeres mint a fogcsikorgatas...]. Ez megint hosszu lett... Ha valami olyant irtam le [szerintem semmi olyan sincs...es meg a latszatat is el szeretnem kerulni a reklamozasnak...] ami a forum alapelveibe utkozik, kerem torolni...
Jojjon2010allokelebe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi, hogy kötözködök, de a plutónium nem szintetikus, elemi fém, csak a természetben nem található meg elemi formában, ezért mesterségesen kell előállítani.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Plut%C3%B3nium
Attól függetlenül ugyanúgy "megromlik" :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magb..od Katyt, szeretkezhetsz Sinsemillaval, szexterapiat csinalhatsz Hajnival, kiakadhadsz Icaval... Mehetne pszichedelikus reklamszovegnek is :))
Csakegyvalakivelneakadjossze... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dorian, ha ennyire értesz hozzá akkor kóstolj meg egy szarul tárolt 4 hónapos felnit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat nekem is most volt vagy 3 oraja szerencsem Zsuzsihoz, s meg mindig erzem [beteszteltuk a holnapi buli menujet...:D]. Hat belevalo csaj. Most egy masik markaneven jutottam hozza, mint legal. Ez egy mas brand, sokkal erosebb [persze ennek a csomagolasan se irja sehol a metkatinont...]. Nagyon beutott, meg most 3 ora mulve is nagyon erzem, mozoghatnekom van es van az egesznek egyfajta erotikus kisugarzasa is, holnap beprobalom a szexet is vele, szerintem isteni lesz... Majd jelentek. Tenyleg nagyon szexualis cucc...kerdeztem lanyokat, ok is igy voltak vele. Princess te nem gerjedtel be tole?
Mindezek mellett van egy laza MDMA feelingje, empatia nagyon-magy es boldogsagerzet is megvan de ez kevesbe intenziv mint az ekinel. Hazafele a taxisnak elmagyaraztam a varosunk neprajzi multjat [mar amennyit en is tudok belole] :)) Nagyon mondhatenekom van [ez asszem latszik is a jelenlegi iromanyomon], es erzek egyfajta adrenalin-loketet is [ami neha atvalt laza, kontrollalhato panikolasba apro dolgok felett]. Kicsit olyan az erzes, mint amikor egy uj partnerrel fogsz szeretkezni es erzed a "pillangokat" a gyomrodba a dolog elott.... [mehetne a szex topkba is...]. Nem porget annyira mint a speed, de erzem, hogy van energiam. Elszivtam kozben egy legalt is, Dragont, van zoldi is de az hagyom holnap a szomszed kutyusanak a baratnojenek [gy. k. Pszichologia topik 436. hozzaszolas], o csak azt... De ezzel a cuccal nem jon ki a legal hatasa, csak minimalisan [Tom003 remelem hasznalhato az informacio]. Azert meg egyet beprobalok....
Kint a varosban megittam melleje 2 sort, nagyon jol esett, emellett nagyon sokat cigiztem, az is nagyon jol esett... S bar a kokaint soha nem probaltam, valahogy mindig ilyennek kepzeltem el azt is [aztan hogy tenyleg ilyen-e azt soha nem fogom megtudni, mert megfogadtam, hogy kokainhoz-heroinhoz soha nem nyulok, nem is rajongok a stimulansokaert]. Mindezek mellett egesz este ereztem egyfajta szeretetflahst masok irant, olyan emberekkel ereztem egyutt, akiket jozanul ki nem allhatok.
Na de ennyi, mert ezutam mar reklamnak minosulne es azt meg vegkepp nem akarom [tenyleg veszelyes lehet amugy, tul jo az erzes, hogy ezt buntetlenul meg lehessen uszni...marmint a szervezeted buntet meg...]. En magam is jovotol redukalni szeretnem a szerek [nagyjabol fu, hasis, valodi nem legal...] hasznalatat [ramfer] de hat most Szylveszter van es meg nahany napig mindent szabad :D
Bocsi, ha tul sokat irtam, de folyik ki belolem a szoveg, sorry.
Kellemes Ujevet minden Daathozonak es mindenki elje tul a Szylveszteri bulikat, bulizzanak a mentosok is...
En magam jol elleszek minden foldi jo hedonista halmozasaval...
Majd megnezem ezt a beirasomat teljesen jozanul...remelem semmi vercikit nem irtam :D
Azertszexyegycucc
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem a salvia.tvn-es kivonatolas tetszik, bar kicsit le lehet egyszerusiteni szerintem, ha csak nem a kristaly a cel.
a cet meg a gyogyszertarban on. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hihetetlen mennyire jó ez a Windosill. Csak kár, hogy a játék feléig megy. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'Zsuzsi' szeretlek!!! :)
Na viccet félretéve...már vártam nagyon ezt a témakört.
Volt szerencsém Zsuzsikához, de mindig tanul az ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rövid élménybeszámolóval nyitnék: jó :D
Kicsit hosszabban: kellemes stimuláns hatás, erőteljes mégse tolakodó empátia, boldogságérzet ami a használat utáni napokban is jelen van, nincs másnap vagy bármi tapasztalható negatív hatás, ráadásul (még) nincs besorolva sehova így legal. Valószínűleg (keresettséget tekintve) kb lesöpri az ekit a színről onnan, ahova eljut, köszönhetően az utóbbi év gyatra termésének és közel 100%os tisztaságának. (persze amíg fel nem ütik, bár ennek nem sok értelme, mivel nagyon olcsón lehet nagy tételben beszerezni)
Egy a bibi, hogy kb semmit se lehet tudni róla még, így a káros hatásai hosszú távon se ismertek, szóval érdemes vigyázni! Ezért aki belevág, olvassa el az egyéb stimulánsokhoz írt tanácsokat jobb híján, mivel első a biztonság!
További szubjektív megjegyzés: Terápiásan is kiválló, ha valaki otthon szűk baráti körben szeretné kipróbálni, akkor se fog csalatkozni!
A végére egy kérdés azoknak akik használják: valóban csökkenti a toleranciát és/vagy az addikciót más anyagokkal szemben, vagy csak nekem tűnt úgy? (thc, koffein, nikotin) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zsuzsi?
Errefelé mindenki Cathy-zi vagy Katizza, de végülis nem oszt nem szoroz
A lengeöltözékű csajhoz reklámszöveg: toljál Katit és megtolhatod Julit is! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A plutónium is szintetikus, mégis megromlik :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dagga 600Ft/L? Az gyanúsan olcsó!
Ha egy tiszta üveglapra rácseppentetek acetont és az pár óra után nyomtalanul eltűnik akkor kóser a dolog, ha valami visszamarad akkor nem ajánlatos használni és érdemesebb nagyobb tisztaságú acetonnal próbálkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ööööö...pontosan mit kell tudni erről a szerről?:)
Nincs tévém, úgyhogy teljesen új a téma... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a tököm romlana meg benne, szintetikus az egész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mohó,ostoba,öntelt,bűncselekmény,szökés,fű,rendőrség,
megfigyelés,kommandós,karácsony,börtön,tő,papagáj,ház,bilincs,pénz
zárka,kapzsi,
ki ez a farkas péter?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem értjük,
honnan származunk,
nem tudjuk,
hogyan éljünk.
ez mekkora alap tattva...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mai napon (2009.12.30) barátunk Gugli szerint:
mephedrone: 159 találat Magyarországi oldalakon
Daath az 5. és 6. helyeken áll.
Követjük a helyzetet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig hallottam olyanról is h msáfél éves kerekt is ugyanúgy odavert még..nem lesz annak nagy baja hónap után ha száraz hűvös sötét helyen tartottad..sztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Baromira elrettentö az is, ahogy az új drog illusztrációjaként egy ágyban fetrengö, lenge öltözékü, fiatal szexi csajt raknak be a cikkbe! Meg az, hogy a kokainhoz hasonlítják, ami tudvalevöleg státuszdrog.
Itt az új témakör:
Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi"
http://daath.hu/showTopic.php?id=511
Lefogadom, hogy a januári Daathos keresés top 10-jében benne lesz a mephedrone szó, az ilyen idióta reklámcikkek hatására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha 10-20 tőről lenne szó, ami már hoz rendesen - gondolom, számítások alapján... - akkor megérteném ezt a "free farkas" álláspontot... viszont ne haragudjatok, de az nem tűnik fel senkinek, hogy pl. hol is fogták el az embert? szegény szerencsétlen ártatlan gyermek, aki csupán jót akart a népének nyomorogva karácsonyozott szive szerencsés hölgyével a világ egyik legdrágább városállamában...
ez az egész annyira nevetséges és álszenteskedő.
így vész el a drogpol komolysága. nem hiszem, hogy rick doblin pl. bármikor is lobbizna egy drogbáró felmentése mellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új, mindeddig ismeretlen, a korábbiaknál elképesztöen sokkal veszélyesebb drog terjed és leselkedik gyermekeinkre! Pfff.
Ha ráérek átnyálazni az egyéb témakörök korábbi hozzászólásait, akkor majd folyamatosan átpakolom ide a mefedronnal kapcsolatos hozzászólásokat azokból (Ketamin, Új szintetikus drogok, stb.).
A cím még változhat egyéb szinonímákkal. A "Zsuzsi" persze amúgy "Kati" lenne, de játsszunk médiahacket: mikor veszi át a Fókusz, Napló vagy KékFény a "Zsuzsi" becenevet? ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok!
Kaptam úgy 20 szárított salvia levelet. Szerintetek hogy lehet ebből a legtöbb hatóanyagot kihozni? Elszívni nem akarom. Gondolom az alkoholos kivonat lenne a legjobb megoldás, vagy van ennél jobb is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jajjj de egy édi cukibogyómanó ez a rick doblin! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Készülöben lévö pszichedelikum-dokumentumfilm:
A Perfect Pill: From Neurons to Nirvana
http://www.neuronirvana.net
8-perces youtube ízelítö fenn van már.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | továbbra is az a véleményem, hogy kevés a fény, kell egy lámpa 12 órás megvilágítással. Nálam sincsenek elkényeztetve, és kábé úgy néztek ki mint a tieid. Ezért a múlt héten összerántottam a tavalyi "fénytechnikát" és meg is van az eredménye, egészséges új levelek. A fényforrás egy 22w-s energiatakarékos izzó, egy zuhanytálcányi terület megvilágítva. A tavalyi felállásról képet találsz az előző hozzászólásaimban kb tavaly ilyenkor.
Az aceton oldószer, és festékboltban, háztartási vegyi áruboltban kapható 600 huf/liter. kérni kell mert az eladótérben nem tárolható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kivonatkészítéssel kapcsolatos a kérdésem:
hol lehet kapni acetont hozzá, illetve, hogy milyen célra? (mert nézegettem honlapokat és van sokféle, ilyen-olyan különböző célra, pl.: folyadékkromatográfiához, meg spektroszkópiai célra..stb)
Ha tud vki címet, lehetőleg Bp-en, akkor emailben legyen szíves küldeni (mivel gondolom ide nem lehet beírni)
Köszönöm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Hát az azért nem valószínü, mivel összesen 3 látnokzsálya-törzs ismert a világon. Nagyon esélyes, hogy pld. az összes Mo.-n fellelhetö növényke ugyanannak a mexikói fajtának a genetikailag identikus klónja, mint amit Hofmann apó is taperolt még annó a helyszínen 1962-ben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az se túl szerencsés, hogy eleinte azzal érveltek, hogy nem tudott semmiről csak a kislánya papagáját ment etetni oda, aztán később meg megszöktek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként én csakis a saját butasága miatt tudom sajnálni Farkas Pétert, nem az ítélet miatt. Kevés embernek van Magyarországon ennyire biztos megélhetése, mint az olimpiai életjáradék, 35 éves korától haláláig, jelenleg bruttó havi kb. 200000 Ft. Ezt kockára tenni hatalmas butaság; nem csak hogy nem nyert még többet, és nem csak azt vesztette el amije volt, hanem még azt is elvesztette ami a következö évtizedekben 100% biztosan meglett volna neki. Szerencsétlen flótás, rossz lesz neki 5 évig ezen rágódni a 4 fal között.
http://www.origo.hu/itthon/20091207-olimpiai-eletjaradek-torvenymodositas-nem-kapn
ak-penzt-a-bunozo-bajnokok.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És érdekelnének más büntetési lehetőségek a 7 éven és a nincs büntetésen kívül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile sehol se írtam, hogy szerintem arányos a büntetés. Azt se írtam, hogy korrekt a 7 év, azt se írtam, hogy jó a szabályozás és gondoltam, hogy a gyilkosságot hozod fel példának, mert ahhoz képest tényleg aránytalan.
Viszont szerintem a 7 évet azért kapja mert megszökött, de ez valahogy mindig elmarad az érvelésből.
Nekem a cikk volt aránytalan azzal a szlogennel, hogy "free Farkas Péter", azért nem arról van szó, hogy otthon termesztgetett magának sztem...
Valóban nem jártam börtönökben, de szerintem ez nem is alapkövetelmény ahhoz, hogy valaki elképzelje milyen szar lehet majdnem dupla annyi ideig ülni ott (4 év helyett 7). Szóval összeségében én is aránytalannak tartom a 7 évet, de azt nem tartanám arányosnak, ha pl. csak pénzbirságot kapna (ez is volt a cikkben) úgy, hogy előtte meg annyi pénzt keresett rajta, hogy a kisujjából rázza ki a lóvét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Nem az érvelésem hibás, csak nehéz jó hasonlatokat találni, mert a pszichoaktív szerek nagyon egyedi kategóriába tartoznak. A plutóniumkereskedelmet azért hoztam fel példának, mert az szintén egy törvényileg tiltott, ám közvetlenül senkit sem károsító (áldozat nélküli) büncselekmény. De az állam (pld.: Alkotmánybíróság) a kábítószereket ugyanúgy potenciálisan élet- és egészség rongálására alkalmas gyilkos dolgoknak tekinti, mint a plutóniumot (miközben az alkoholt és a dohányt nem, na ez az álszentség).
Amúgy az általad említett illegális szeszfözés is egy jó összehasonlítási alap; bár ott a fogyasztás nem tiltott és a gyártás egy engedélyhez kötött tevékenység. Ideális esetben Farkas Pétert ugyanabban a gazdasági bünözöi kategóriában kellene elítélni, mint azokat az engedély nélküli szeszgyártókat és -kereskedöket, akik hasonló mértékben károsították a társadalmat.
Értem a coffee shopos példádat és aláírom, hogy _részben_ tényleg kifehérítené a gazdaságot. De öszintén: ha több farkaspétert ismernél, akkor is a coffee shopba járnál drágább spangliért, vagy megvennéd tölük feketén? A coffee shopokat a 8.9-es korrupciós indexü Hollandiában tényleg lehet ellenörizni, de Magyarországon...? A nagy baj a minden szinten jelentkezö korrupcióval és az ebböl eredö "Ezeknek fizessek adót?" mentalitással van - ezért kátyúsak az utak is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: nem akarok állást foglalni a vitában, nincs véleményem(tényleg).
Viszont te több hibát is elkövetsz az érvelésedben.
"Plutóniumért mennyit kapott volna?"
Ezt nem gondolod teljesen komolyan, ugye? Nem azért kapnál súlyos büntetést plutóniumért, mert az állam féltékeny a monoópiumára, hanem mert rohadtul nem akarja senki, hogy ez: http://www.youtube.com/watch?v=JOyIcFrSQz4 mégegyszer megtörténjen. Pláne nem például Manhattanben, vagy Londonban...
"Pedig azzal jövök: életszerütlen elképzelés, hogy a jelenlegi törvénysértö magatartású drogfogyasztók, valamint a majdani licenszes beszállítókká váló jelenlegi drogkereskedök se'perc alatt becsületes törvénytisztelö adófizetö állampolgárokká válnának."
Tudod, ez is akarat kérdése. Ha lenne a városomban coffe shop, ott venném meg a füvet, nem dílertől, és ezzel sokan így vannak. A coffe shopot meg lehet ám ellenőrizni. Nézd meg az alkoholpiacot. Van zugpálinka, meg tudnék jófajta ukrán vodkát venni, nem az, de azért a teljes szeszforgalomnak csak kisebb része illegális, és az illegális piacra is inkább jellemzőbb, hogy kisstílű otthoni zugfőzdék látják el, mintsem sok-sok (más illegális dolgokban is utazó) embert bevonó maffiahálózatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [:]:
Legalább becsületesen bevallottad (miután leleplezödtél)! ;)
Csak semmi ufós háegyenegy kemtrélezés, és akkor marad is a leszállás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel
En vettem reszt hivatalos borfozo versenyen is. 6 csapat volt ha jol emlekszem. De itt mindenki ugyanolyan bort kapott es ugyanannyit. Meg egy ustot, fat stb. Es az volt a lenyeg, hogy ki hogyan izesiti meg es talalja fel. Es nagyon nagy remekmuvek szulettek. Baratnom a baratnojevel ellenunk, egy masik csapatban versenyezett [olyan alapon, hogy ugy tobb esely van megnyerni az elso harom helyert felkinalt piahegyet-es ezzel egyutt ok voltak az egyetlen noi versenyzok]. Ok is nyertek meg, kockakra darabolt almat tettek a borba ami kulonosen jo izt adott neki. Mi lettunk a masdikok a szaritott mazsolaval es a haveromek a harmadikok [ok asszem valami lekvarral kiserletezgettek]. Rengeteg moldav (!) bort nyertunk [ez most jot jelent]. Satura ittuk magunkat es meg 1-2 cigi is elokerult...utana hatarozottan jobb ize volt mindennek.
Es ami a lenyeg, hogy itt volt szakszeru zsuri is olyanokbol osszerakva, akik ertenek is a borhoz.
Mindenazizesitesenmulik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"nyilvánvaló, hogy nem fogja mindenki magának termeszteni, még akkor sem, ha csekély mennyiségben ez legális."
Pedig pont ez lehetne az állam üzenete a kettös dekriminalizálással. Termesztheted magadnak, használhatod magadban, de felejtsd el a továbbra is illegális bizneszelést.
"Az államnak kellene licenszt adni bizonyos feltételeknek megfelelő termesztőknek, akik olyan kannabisz-termékeket állítanának elő, amit bevizsgál a fogyasztóvédelem, és amit szintén állami engedéllyel rendelkező boltok árulhatnak kizárólag felnőttek számára."
Ezt már írtam itt korábban is neked, hogy bár ez lenne a helyes lépés, de gyakorlatilag nem csökkentené jelentösen a feketepiacot, mert a kendert túl könnyü elöállítani, így mindig is túl könnyen hozzáférhetö lesz feketén is. Másrészt pedig az állami felügyelet még a jelenleg alkalmazott büntetö eszközök és eröforrások bevonásával sem képes kontrollálni a drogkereskedelmet. A bürokratikus rendeleteket meg ívben leszarnák azok, akiket jelenleg még a börtön kockázata sem tart vissza.
Farkas Pétert ebbe kár belekeverni, ö nem a licenszért és szabályozásért lobbizó aktivista, hanem egy durván és önkényesen törvényt sértö nagystílü bünözö (feltéve, hogy tényleg benne volt és nem ártatlan, stb. stb.)
"Azzal meg ne gyere, hogy Magyarországon senki nem ad számlát"
Pedig azzal jövök: életszerütlen elképzelés, hogy a jelenlegi törvénysértö magatartású drogfogyasztók, valamint a majdani licenszes beszállítókká váló jelenlegi drogkereskedök se'perc alatt becsületes törvénytisztelö adófizetö állampolgárokká válnának. Egy liberálisabb törvénymódosítás sem képes morális változást okozni az emberek hozzáállásában. Persze, ennek ellenére meg kell próbálni, csak hát nem kellene hülyének nézni az embereket és légböl kapott 60 milliárdos adóbevétellel kecsegtetni öket à la KE.
"rablógyilkosokat szoktak 7 év fegyházra ítélni, akik hideg vérrel gyilkolnak embereket azért, hogy pénzt szerezzenek."
Te meg én együtt véleményeztük azt a 2004-es EU kerethatározatot, ami egységesíteni kívánta a maximálisan kiszabható büntetéseket. Ebben szerepelt az, hogy: "[a kábítószerek és prekurzorok kereskedelméhez köthető] bűncselekmények esetén a büntetés felső határa legalább 5, legfeljebb 10 évig terjedő szabadságvesztés legyen, amennyiben a bűncselekmény jelentős mennyiségű kábítószert érint." Ilyen szempontból a 7 év egy középkategória, és még csak nem is a magyar törvénykezés súlyossága miatt van. Amúgy már csak kevesebb mint 6 évet kell leülnie F.P.-nek, mivel az elözetesben töltött idöt levonták a büntetéséböl.
"Te tényleg egy súlyúnak látod ezt azzal, hogy emberek növényeket termesztenek egy elhagyott házban?"
Nem a növény és a ház, hanem az illegalitás és a profit számítanak.
"És egy olyan növény termesztéséért, ami soha egyetlen ember életét sem oltotta ki, 7 év börtönt adni - na ez BAZI nagy aránytalanság."
Plutóniumért mennyit kapott volna?
A milliárdokat sikkasztók sem oltanak ki emberéletet. Itt nem összehasonlítósdiról van szó, hanem arról, hogy a törvény bízik a súlyosabb büntetés elrettentö erejében. Pláne ilyen viszonylag egyszerüen elkövethetö gazdasági büncselekményeknél, mint a nagyipari kendertermesztés.
"Jelenleg nincsenek ilyen ésszerű és betartható szabályok. Ez az állam felelőssége."
Viszont a szabályozás hiánya nem jogosít fel a törvények súlyos leszarására! Igen, legyen szabályozás, lobbizzunk; de amíg nincs, addig igenis lépjen csak fel a törvény a bepróbálkozók ellen. Persze, nem a büntetés súlyossága, hanem az elkerülhetetlensége lenne a lényeg - ebben is egyetértünk, hogy ez a büntetöpolitika alapvetö hibája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: igen metszettem igy lett ilyen sok szár , mert mindig ledugdostam xD
cup_of_tea: dehogyha radiátor akkor az hogylehet h eddig nemzavarta? :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: szerintem egy álszent hozzáállás, ha nem vesszük tudomásul, hogy azt a töménytelen mennyiségű füvet, amit az emberek elszívnak Magyarországon, azt valakinek meg is kell termeszteni, márpedig nyilvánvaló, hogy nem fogja mindenki magának termeszteni, még akkor sem, ha csekély mennyiségben ez legális.
Az államnak kellene licenszt adni bizonyos feltételeknek megfelelő termesztőknek, akik olyan kannabisz-termékeket állítanának elő, amit bevizsgál a fogyasztóvédelem, és amit szintén állami engedéllyel rendelkező boltok árulhatnak kizárólag felnőttek számára.
Azzal meg ne gyere, hogy Magyarországon senki nem ad számlát - ennyi erővel akkor miért nem töröljük el az adókat, a fogyasztóvédelmet meg minden mást, mert "úgyse tartják be". A helyes irány a gazdaság fehérítése és nem feketítése, bármilyen nehéz is legyen ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nargile mitől borzasztóan aránytalan? Mihez képest aránytalan?"
Megmondom neked, mihez képest: rablógyilkosokat szoktak 7 év fegyházra ítélni, akik hideg vérrel gyilkolnak embereket azért, hogy pénzt szerezzenek. Te tényleg egy súlyúnak látod ezt azzal, hogy emberek növényeket termesztenek egy elhagyott házban?
Ha a kocsmában berúgsz és megkéselsz valakit, akkor kapsz 3-4 évet fogházban.
Nemrégen egy albán heroincsempész több kg heroint hozott Magyarországra, ő kapott 3 év letöltendőt.
Deeptrip, ne haragudj, de fogalmad sincsen sztem arról, mit jelent 7 év letöltendő fegyház Magyarországon. Nekem sem volt, mielőtt nem kezdtem el börtönbe járni a Helsinki börtönmegfigyelő programjának keretében. Az embereknek úgy általában gőzük nincs arról, mi van a börtönökben, de mindenki nagyon okos, amikor börtönbüntetést kell követelni valaki másra. Tudod te, hányféle alternatív büntetést lehet kiszabni börtönbüntetés helyett? A börtönbüntetésnek a legutolsó eszköznek kellene lennie, mert az összes tudományos vizsgálat szerint a börtön iszonyatos károkat okoz egy ember életében és az egész társadalomnak is.
És egy olyan növény termesztéséért, ami soha egyetlen ember életét sem oltotta ki, 7 év börtönt adni - na ez BAZI nagy aránytalanság.
Persze, meg kell büntetni mindenkit, aki feketén gazdálkodik, illegális jövedelemre tesz szert - de könyörgöm, 1) nem ilyen aránytalanul szigorúan 2) az államnak kellene biztosítani a fűtermesztés és forgalmazás legális szabályozását, és akkor lenne jogos, hogy aki azokat az ésszerű és betartható szabályokat megszegi, azokat elítéljék. Jelenleg nincsenek ilyen ésszerű és betartható szabályok. Ez az állam felelőssége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért, kitiltasz? :D Szállj már le rólam kicsit, nem értem megint mi bajod velem... take it easy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: barna
Logó: smiley
Forma: kerek
Kavax: Köszi az infót, még időben, már majdnem belefutottam!
A másik kérdésem a fent említettel kapcsolatban lenne! Találkoztatok barna színű smiley-val? Az a másik alternatíva, vagy ez, vagy a piros lányos, de az már kilőve... Ha valaki látott ilyet a napokban, megköszönném az infót... |
| | | | |
|
