 |
Legfrissebb hozzászólások (38196 - 38215)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hi.csak azt szeretném megkérdezni, hogy van-e valaki itt még, aki renszeresen olvas/ír evolvert, v rs-t? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az agymenesek abszolut illenek a "füröl hosszu tavon" topikba :) .
(meg a narancs is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi ebben a sületlen marhaság? Ha ettél már benzodiazepineket vagy GABA-ra ható szereket, akkor tudhatod, hogy szubjektív hatásuk többé-kevébé hasonló az alkoholhoz. Legalábbis nekem határozottan ez a tapasztalatom, például a nagydózisú clonazepam határozottan olyan, mint a részegség. Én azt tartom erõsen kérdésesnek, hogy olyan benzodiazepint ki tudnának fejleszteni, ami nem okoz függõséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Index "tudomány"-rovata = gagyiság a négyzeten.
Az "alcohol substitute" mióta "műalkohol"?
Az "is being developed" mióta "kifejlesztették"?
Az "antidote" mióta "antiszérum"?
Aki fordítani sem tud rendesen egy bulvárcikket, annak írják már ki legalább a nevét, hogy betalálhasson az anyázás!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen az nagyon hiteles volt számomra is:)
de lehet hogy csak chuck norris megfogott egy narancsot és az olyan büszke lett,hogy kinőtte magát a világegyetemmé
bár asszem ez a narncs már OFF-ra érik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a sok sületlen marhaságot. Wáááááááááááááá.
Szóma ha mondom, segít a gondon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énis próbálom letenni a cigit, 3ik nap után már igen ingerült voltam, de ahhoz képest h mennyit szívtam jól állok a napi 1 szállal..de bulin még mindig elmegy 1 doboz:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Because look, a cat, when it walks--did you ever see a cat making an aesthetic mistake? Did you ever see a badly formed cloud? Were the stars ever misarranged? When you watch the foam breaking on the seashore, did it ever make a bad pattern? Never. And yet we think in what we do, we make mistakes." -Alan Watts |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mondhatnám, hogy teljesen tünetmentes volt az eddigi egyetlen próbálkozásom, de túlzottan rosszul sem voltam. Icipici émelygéssel járt csak. Kb. 300 magot fél napig áztattam, aztán egyesével megpucoltam őket, majd joghurttal rágás nélkül bekanalaztam. Nekem nagyon kellemes tapasztalat volt, bár lehet, hogy erős gyomrom van. Az ízére a beszámolók alapján nem voltam kíváncsi.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dehogy nem. :D Hoztak ám be sok sz*rt... :S:@ De nézz át az eki tesztekbe! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Na és mennyire arányos dolog egy több tíz (vagy száz?) milliós gazdasági bünözö teljes felmentése mellett lobbizni, "Free Farkas Péter" címmel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És én azt is elhiszem, hogy sok nagybani termesztő teljesen normális és jó ember, nem ártanak másoknak, de szerintem ők tudják a legjobban, hogy mivel jár ha lebuknak (börtön) és mivel jár ha nem buknak le (kurva sok pénz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile mitől borzasztóan aránytalan? Mihez képest aránytalan? Az nem aránytalan, hogy mekkora hasznot tud húzni belőle mondjuk egy keményen dolgozó bortermelőhöz képest?
Termesszen mindenki magának otthon, legyen dekriminalizálva, ne a fogyasztót büntessék eddig ez volt, most már módosult a képlet?
A vietnámi termesztőket miért nem sajnálta senki amikor elkapták őket?
Amúgy nem hiszem, hogy a szökésért plusz pontot adtak volna neki, elhiszem, hogy híres ember, de akkor vagy sajnáljuk az összes termesztőt vagy egyiket se.
Ja és szerintem ő se arra gondolt, amikor elkezdték nagyban nyomni, hogy "á ha elkapnak majd megyek elterelésre, vagy megúszom valami pénzbírsággal". Komoly pénz van emögött, a törvények adottak, vállalta a kockázatott, lebukott, megszökött, elkapták, börtönbe csukják. A törvényt lehetne módosítani, hogy kevésbé legyen aránytalan más bűncselekményekhez képest, de ebben a cikkben bagatelizálják az egészet és egyenesen meglepődnek benne, hogy börtön jár érte. Én meg ezen lepődtem meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip, gén: ebben nem értünk most egyet. Szerintem borzasztó aránytalan dolog bárkit börtönbe csukni pusztán fűtermesztés miatt, termesszen bármit. Ha annyi magyar börtönbe látogattatok volna el, mint én, akkor sztem ti is revideálnátok az álláspontotokat.
Farkas Péter nem szent. De fűért bárkit börtönbe zárni? Igazságtalan és aránytalan dolog. FP nem bűnösebb, mint egy illegális pálinkafőző, és én azt sem zárnám börtönbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kulonbozo okok miatt mar egy ideje igy hasznalom a datumformatumot, meg a billentyuzetet is :)
viszont erdekelne tenyleg hogy elb.sztam e hogy nem melegitettem elotte a zozit, es hogy akkor azert befutsek e neki igy utolag egy kicsit? vagy jo lesz ez igy is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért van a dátum DD.MM.YYYY formátumban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ráférne egy takarítás arra a billentyűzetre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pénzt munkával is lehet keresni, persze nem annyit és nem olyan könnyen, mint mondjuk termesztéssel. A termesztésnek meg az a hátránya, hogy ha több ezer tővel csinálod akkor börtönt kapsz érte, ha külföldre menekülsz és elkapnak úgy még többet. Kell ezen csodálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor mondjatok egy olyan dolgot amiben nincs "gazdasági bűnözés" , de pénz az van.
Vagy tudjátok mit, legyen gazdasági bűnözés, de 7 év járjon érte. |
| | | | |
|
