 |
Legfrissebb hozzászólások (38731 - 38740)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Márciusban az Oregon állambeli Santo Daime egyház javára döntött a szövetségi kerületi bíróság az ayahuasca-használat vallásszabadsági ügyében. Az ítélet most jogeröre emelkedett, mivel a pervesztes (az USA Igazságügyi Minisztériuma) nem kíván fellebbezni az ítélet ellen. A Santo Daime oregoni tagjai tehát törvényesen gyakorolhatják vallásukat a szakramentális ayahuasca-fogyasztással. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kedves dagga ezt miből gondolod,és ha így van téged miért zavar?
Képzeld a legalize topic-ba nem szoktam írni!
dagga:ok
közösségben élsz betartod az alapvető szabályokat
és kényszeresen próbálod elfojtani a vágyaidat
a madár topic-ba nem szoktál írni?
látod!
én is tudok lekezelő lenni,csak ez nekem nem okoz szellemi kielégülést!
na páááá
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fejlesztés alatt van már, hogy saját témakörben lehessen tárgyalni/pontozni a legális beszállítókat. A visszajelzéses rendszer megteremtené a versenyhelyzetet: jutalmazná a minöségi kereskedöket és kiselejtezné a kamudílereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ebből is látszik hogy semmi értelme a drogok tiltásának. Legálisan
átb@sznak, és még csak elküldeni se tudod a csába, csak annyit h nem vásárolsz tőle. Azt hiszem pont itt kb 1-2 éve volt már szócsata ebből kifolyólag és képviselte magát a kereskedelmi oldal is... Persze a szar az szar marad, és a végén te bukod be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdezz meg egy kereskedőt. Pont kurvajómagok lesznek nála. ez tuti. aztán meg szépen bebukod. Ja, hogy megetted? Te kis buta! Azt el kell vetni, hogy nevelgess egy hatóanyag nélküli növényt, és különben is rá van írva h "NEM emberi fogyasztásra". Mit képzelsz?
Marad a külföldi rendelés. A helyi boltokból meg maximum pipát veszek, azzal talán nem vernek át.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (foltos)
Logó: R / Replay
Forma: kerek
Az egész testem átjárta a szeretet,pörgés és jókedv . Régi tabi 1 régi ismerőstől jókor és jó helyen :). Nagyon nincs már forgalomban csak pár darab. Hátulja felezős a sejtésem szerint foltok valszeg már a korára utalhattak,de javítsatok ki ha tévedek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, az a chacrunat evo jaguar jol kuldi! :D
nekem is van egy cserep peyote-om, iden nyaron vegig kinnt voltak a tereszon a napfenyen, a nyar kozepen viszont majdnem tonkre is mentek egy esosebb idoszakban, ilyenkor mindenkepp erdemes bevinni, mire hazaertem egy utazasbol mar kb az egynegyed resze meghalt a cserepben levo kaktiknak, a tobbi szerencsere atveszelte! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a helyzet hogy nem tudom hogy milyen faj. Kicsit narancssárgás- rózsaszínesek.
Le szoktam szedegetni őket róla, de mindig visszatérnek. Gondolom lepetéznek, és azt meg nem látni. A dohánylé-t majd kipróbálom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt is folyik még a december nem kender!
Miért akarhat valaki böjtölni?
-mert úgy érzi túl sokat tép
-mert úgy érzi jót fog tenni egy kis szünet
-mert azt képzeli, hogy az agyának, a receptorainak is jót tesz a ciklikusság (használom-használom-használom-szüneteltetem)
-mert túlságosan a középpontba került és más dolgokat hanyagolni kezdett
-mert érdekli, hogy meg tudja-e csinálni
-mert érdekli, hogy milyen sokáig nem tépni (persze kinek mi a sok)
-mert szeretne változtatni az eddigi életvitelén
-mert szeretné érezni, hogy a kontroll az ő kezében van
-mert szeretné érezni, hogy nem lételeme a boldogsághoz
Hirtelen ennyi jutott eszembe. |
| | | | |
|
