 | 
Legfrissebb hozzászólások (38801 - 38820)
 |  |  | | | |  |  |  | | na képzeljétek. kedwes eladó ember fórumjára írtam hogy gázwan és stb, meg kitolás, és fogta és törölte, azért wan csak pozitíw wélemény ott neki...na mind1, gondoltam szólok |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | oké bocsi beismerem zavaró lehet, na abba próbálom akkor hagyni, egyébként engem is zavarnak ezek a veedeeketh thsennallneeh stílusú írások, ezt csak így megszoktam de oké bocsi abbahagyom, de nem igérek semmit, old habits die hard ahogy mondani szokás és mert hülyén hangzik magyarul, legalábbis így jobban. tényleg sajnálom csak durva volt a hetem. úgy minden összejött. na de mind1is |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kicsit off: Weirdo:
Azért, mert Neked kényelmesebb v helyett w-t írni, igazán nem hiszem, hogy mentség lenne a helytelen írásra. Nekem pl az előző mondatot így lett volna kényelmes leírnom: jhnfdsqweőpi43jcsbfds. Persze az egyénnek jogában áll szabadon cselekednie, de mégis vannak a közösség által elfogadott szabályrendszerek, amik ebben az esetben megkönnyítik a kommunikációt, és ha a helyesírás megszokottá válik, akkor könnyebbé, kényelmesebbé teszi az olvasást, a szavak megszokott formája miatt gyorsabban olvashatóak a szövegek, kevésbé kell a betűkre figyelni. Mivel tudatosan írsz helytelenül, ezt inkább gondolnám mások bosszantásának, vagy identitás keresésnek. Amúgy tényleg annyival könnyebb w-t írni v helyett, mint mindig elmagyarázni, vitatkozni másokkal ezen a dolgon, ad annyi pluszt? Nem személyeskedni akarok, de úgy általában nem értem, hogy az emberek miért nem írnak helyesen. ( Az elírás, ékezetek hiánya, melléütések nem zavarnak, és nem vagyok ilyen megrögzött, magyartanár-szerűség).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mért nem leakadni a w ről? nekem jobban kézreesik, eddig mindenki megszokta, de azért bocsi érte, és most na kaptam egy jó kis fejmosást, mit csináljak szerintetek? amúgy azt olwastam mindenhol hogy legyen alatta wíz, meg fölötte búra és akkor párás helye lesz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem is tetszett! Messze többet adhat egy laikusnak mint egy ilyen szomorka féle propaganda. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy alkalommal rendeltem nem volt gyökere,de lett... talán azért mert elolvastam ezt azt,talán azért mert érdekelt. Szakszerűtlen barbarizmus, anyanyelvünk helytelen használata miatt ami hatványozódik az írásodban, azonnali kertékbetörést javasolok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem ez egy meglepően jó riport volt. Nyilván a kertévék színvonalához mérten. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Weirdo: mégha palánta, azt sem tápoldatozzuk az első átültetésig, csak mert türelmetlenek vagyunk.
Deep: igaz, de én sem tudtam előre, csak sejtettem, mert sokat olvastam daathot, és felkészült voltam és türelmes. az első tövemet az apósom nyuvasztotta ki, mert éjjelre rányitotta az ablakot télen, mert melege volt. A második most itt van a melóhelyemen az ablakban... :-D
Jógi pedig lehetne tisztességesebb, évek tapasztalatai/panaszai alapján. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tüdő mennyi ideig voltál nikotinmentes? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Két dolog van. Az egyik, hogy az eladó nem azt ad, amit feltüntet. A másik, hogy a vevő nem úgy gondozza a növényt, ahogy kéne (túlöntözés). Az első esetben jogos a panasz a másodikban nyílván nem.
Nekem is megmaradtak a gyökér nélküli növényeim, de attól még átírhatná az oldalon a megtévesztő információt... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "továbbá tilos tápoldatozni egy gyökértelen növényt, mert nem fog meggyökeresedni." namármost, én palántát rendeltem, ami azt jelenti hogy gyökereztetwe wan, ez állt az oldalon is , ergo én nem tudhattam hogy nincs gyökérzete, érted. szówal szerintem itt nem én wagyok a hülye |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bocsi de azt írták és az eladó is azt írta hogy búra alatt páráwal na de mind1, egyébként meg felkészültem |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Én kétszer rendeltem az illetőtől és mind a kétszer dugványt kaptam. Mind a kettő simán kigyökeresedett és megmaradt. Amit itt láttam weirdo kollega képein, szépen szétrohasztotta a növényt. Áll a víz alatta, de még az asztalon is. továbbá tilos tápoldatozni egy gyökértelen növényt, mert nem fog meggyökeresedni.
Szóval mielőtt bármilyen növényt akarnál előtte inkább készülj fel minimális kertészetből.
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | KarelGott: értem oké,a te szemszögedből felelőtlenség és nagyrészt igazad is van! de én nem tartom veszélyesnek hogy zözizve vezetek és az utasaim sem mert tudják hogy olyankor még óvatosabb vagyok eddig nem volt problémám belőle és valamilyen szinten felelőtlenség elismerem!!! de nálam sokkal veszélyesebb egy akármilyen nyugdíjas ezzel nem a felelőtlenségemet akarom jobb fénybe helyezni csak rá akarok világítani hogy sokkal nagyobb veszélyt jelent a forgalomban más vezetők puszta részvétele mint hogy én bevagyok "tépve" én így látom,mind a kettőnknek van igaza valamilyen szinten felelőtlenség de nem hordoz magban annyi veszélyt mint pl a női sofőrök én nem érzem magam a forgalomra veszélyesnek és mások sem akik ismernek ha ismernél tudnád és igen elismerem az igazad akadhatnak olyan helyzetek amikor számíthat hogy bevagyok e tépve avagy sem de azon kívül lesz még ezeregy dolog ami számíthat egy balesetben vagy akármiben,és még ha balesetet okoz akkor sem a fű miatt lesz hanem azért mert valamire nem figyeltem az hogy bevagyok tépve csak egy porszem a sivatagban
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én kétszer rendeltem az említett helyről növényt, mind a kétszer szép nagy dugványt kaptam, amik meg is maradtak, persze odafigyelő gondoskodás mellett!
Panasszal nem élhetek az eladó felé mert nálam mindig korrekt volt, gyors volt a kiszállítás is, és mindig került a csomagba vmi meglepi is! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kérdés
Mitől lehet az, ha a sütik nem teremnek rendes gombákat, csak fehér amolyan gomba kalapokat spóra és szár nélkül? |
| |  |  |  |

|